Basta cercare "Disturbo paranoide di personalità": negli Stati Uniti sono stimati essere dal 2.3 al 4.4% della popolazione; questi vanno irrazionalmente dietro ogni sorta di complotto che è la loro cifra di interpretazione del mondo e non sono convincibili razionalmente.: quindi ci sono ed è inutile discuterci....l'importante è imparare a riconoscerli e comportarsi di conseguenza.
Il video sulle sirene l'ho visto anch'io quando era stato pubblicato... Il problema è che era stato messo in onda da NAT GEO e quindi reputandolo all'epoca come fonte autoritaria prendeva al quanto in contropiede ed effettivamente qualche dubbio veniva... Poi era fatto veramente bene apounto con suoni registrazioni, video, foto e poi vabbè i classici "testimoni oculari"....
Nonnnevveroh!!! Allora ti non credih??? Adesso non vorai dire che non credi Ke i broccoli, il caldo, il freddo, la pizza e il deodorante fanno venire i malori improvvisi???? VERGONNIA che dai colpa ai VAGINI, non gente con cultura ti ridiamo alla facciah!!!!🐓🐓🤣😃🥰🦆👍🖤💔👏😗👊😍😀😀🐭🤩
Ma era il video che parlava di avvistamenti di sirene nei secoli scorsi, dell'origine del mito delle sirene che probabilmente erano dugonghi, o mi confondo io con un altro video?
@@PegasoLT no no avevano fatto uno e poi trasmesso su NatGeo ma roba fatta bene.. Dicevano che il governo USA (stranamente sempre da loro) era addirittura riuscito a catturare un esemplare e l'avevano studiato per anni. Ritrovamenti sulle spiagge del Sud Africa con tanto di testimoni, documenti e video fatti ad hoc. Insomma c'hanno speso un po' di soldini x realizzarlo bisogna dargli atto che si sono impegnati
@@PegasoLT I dugonghi sono gente non vaginata che si è mutatah!!! Ci sta bene ai ANTISCHIENZAH che non fanno la quinta!!! L'ha detto Burioni,anche dei dugonghi!!!
“Quella persona non è interessata al dibattito non ha un dubbio” praticamente ti sei descritto, tu sei interessato a parlarci con quelle persone per convincerle che sbagliano, non per conoscere… interessante
Quando 'quella persona con il dubbio' è in grado di sostenere in modo scientifico lo stesso argomento allora c'è il dibattito. Immagino che tu non contraddica ciò che dice il tuo meccanico quando porti l'auto a riparare.
@@PegasoLT di solito il meccanico non mi impedisce di lavorare se non riparo la macchina… con il vaccino covid invece è stato così… ah perché se uno è pagato per fare qualcosa ovviamente non si sbaglia o non combina cazzate vero?
@@niccolofarina3773 Continui a confondere scienza con politica. La scienza non ti ha mai negato di continuare a lavorare, quello è stato il Governo. Per rimanere al mio esempio non credo che tu vada dal meccanico e dica: "sento un rumore strano alla marmitta, per me è la sonda lambda che si è staccata".
@@PegasoLT il governo che ha usato le scusa della scienza, e il 90% degli scienziati hanno approvato senza dire biff… ripeto, la politica usa la scienza e la scienza usa la politica
Ma se lui argomenta con le fottutissime fonti e invece i complottisti argomentano con cose presenti in nessuna parte, ma perché ascoltare questi ultimi? Meglio ascoltare le fottutissime fonti riconosciute da tutti gli studiosi! Oh lo studio é una cosa importante, avere delle competenze perché studi é una cosa importante! Ascoltate gente che studia e riconoscete il valore dello studio. Daje barbascura continua così
sui vaccini i dati sono ad oggi secretati, quindi quello che dice lui non vale una mazza tanto quanto quello che sostengono i complottisti... quindi, tifo dei suoi followers a parte, tutte questa sicumera da dove gli viene? da youtube?
@@floyderiksen2013 ma non è meglio l leggere le sue fonti, da siti riconosciuti, invece di andare a pensare alle cose secretate che manco nei fumetti io bo
@@phxsuns93 i siti? ma da che mondo venite? i dati devono venire da enti sanitari, pubblici che la comunità scientifica deve poter controllare e eventualmente confutare! ma come siete messi? ma lo capire che le regole della scienza non le potete riscrivere qui su internet. ma ci siete andati a scuola? al teorema di pitagora ci credi perchè lo ha detto pitagora che era uno scienziato e guai a contraddirlo altrimenti sei un no-ipotenusa? oppure pitagora ha esposto il suo teorema con tanto di dati e ha sfidato tutti a confutarlo e nessuno ci riesce, tanto che tutti sono concordi AL 100% col suo teorema? la scienza funziona così. quello di cui parlate voi si chiama religione! sposo una teoria o una fonte e tutti gli altri sbagliano. poi coi metodi della propaganda, e della violenza verbale e legislativa, (questo lo si apprende studiando la storia) condizionando la maggioranza e usandola come metodo di sottomissione della minoranza si arriva al NAZISMO. leggete i libri e mollate sti personaggi ridicoli che sono reazionari e vi educano solo all'obbedienza e alla pigrizia mentale. chi non dubita è schiavo! e ora bestemmia pure.
@@floyderiksen2013 si tutto molto bello ma tu chi sei per dire questo? Lui ci mette la faccia e il suo curriculum, il suo successo é dato dal fatto che fa divulgazione chiara e aggiornata, mi basta questo
@@phxsuns93 vabbè, io sono uno scenziato vero che lavora sul campo e faccio pubblicazioni, ma lui ci mette la faccia quindi fa scienza... se queste sono le argomentazioni.... è grave! qui manca la cultura dello studio. studia cicco! che sei molto deficitario. ti mancano le basi. oltre che la logica del ragionamento.
"Dammi una prova che la terra è sferica". Risposta: "Guarda la luna, è sempre oscurata dalla terra in forma di falce, solamente una sfera oscurerebbe un altro corpo sempre con quella curvatura"
Difficile parlare di un argomento se tu parli di quello e lui ti risponde col suo disagio, non puoi parlargli di medicina o altro, devi farti spiegare il suo disagio, sempre che ti interessi
però sig. barbascura, che il fenomeno sia moderno è anche ovvio (dato l'aumentare esponenziale della diffusione della cultura nell'ultimo secolo) , dopodichè, come negare un numero spropositato di "prese per il culo governative" che venivano dipinte come etiche e condivisibili? tant'è che è stato coniato il motto "ci pisciano in testa e dicono che piove", dai.....
@@PegasoLT infatti le scelte della scienza sono scelte degli investitori… devono fare soldi, vedi i vaccini covid, creati da 0 e ritenuti sicuri da tutti in meno di 1 anno, quasi nessuno si è fatto domande e se te le sei fatte sei stato additato come idiota, criminale, ignorante e sei stato espulso dalla società… nemmeno una crema per il viso viene creata da 0 e messa sul mercato in 1 anno,se non sbaglio ce ne vogliono almeno 5/6 anni per portare a termine le sperimentale…
Io vidi il documentario "il nuovo secolo americano" e qualche dubbio su l 11 settembre me lo fece venire..poi io sono sempre rimasto per il 50 e 50..forse la colpa è che lo vidi da ragazzo..boh
A me è capitato di ascoltare alcune interviste integrali del prof Malanga, a me dà l idea che vengano scherniti solo i complottisti di bassissima lega da piazza lasciando così ignorati alcuni temi che forse , e dico forse dovrebbero essere affrontati.
Basta solo far notare che l’esercito americano non ha fatto nulla per abbattere i diversi aerei, ma davvero l’opinione pubblica pensa che il governo usa, quello che viene criticato per avere la polizia che prima spara poi fa domande non abbia fatto nulla per abbattere degli aerei che si avvicinavano fuori rotta a delle strutture pubbliche o governative? Seriamente?
@@niccolofarina3773 molti hanno associato l' 11 settembre a Pearl Harbor ..un pretesto per scatenare la furia USA ed attaccare..e poi gli USA non hanno mai fatto una guerra senza interessi economici
@@PegasoLT teoricamente deve anche dimostrare chi la pensa come tutti, di avere ragione, perché il fatto che la mia idea non sia dimostrata non rende la tua automaticamente giusta…
@@niccolofarina3773 il fatto è che come ha detto barbasczra se io ti porto la fonte che dimostra che la mia idea è giusta è tu mi dici che non ci credi ma allora di che si parla. Esempio siamo stati nello spazio abbiamo fatto le foto te le mostro e tu mi dici eh ma non ci credo. Vengono chiamato complotto perché anche se abbiamo dati ed studi che dimostrano A I complottisti dicono che un governo nascosto vuole nasconderci che invece la verità è B
@@niccolofarina3773 Qui sbagli, perchè non stiamo parlando di filosofia, ma di metodo scientifico. Se io dico che l'elettrone ha carica negativa e te lo dimostro, e così lo fanno altre 1000 persone e così tutta la comunità scientifica (che non è un ente astratto ma migliaia di persone che fanno lo stesso esperimento) significa che ho ragione. Se tu affermi che l'elettrone ha carica positiva e quindi la mia teoria è sbagliata, sei tu a dover dimostrare la carica positiva dell'elettrone, finchè non lo dimostrerai, avrò ragione io.
Ci sono anche quelli che "salviamo la nonna, proteggo me stesso e gli altri" e poi la nonn gli è morta di cambiamento climatico, loro si sono presi il covid per la settima volta e chiunque gli si avvicina fa la stessa fine lol.
ma vi pagano per essere così imbecilli? la cosa divertente è che i fissati con le reazioni avverse postano notizie prese da testate giornalistiche di quart'ordine in cui fanno allarmismo pubblicando notizie singole di supposte reazioni avverse (notizie spesso anche inventate) non correlate da dati scientifici (quante reazioni, su quante vaccinazioni?) e poi vai a vedere i dati scientifici e scopri che il totale delle reazioni avverse è lo 0,0007% su tutte le vaccinazioni...siete ridicoli
@@andreabarone7464 letteralmente oggi Elon Musk ha dichiarato su twitter che dopo la seconda dose ha avuto reazioni avverse gravi ed ha addirittura pensato di morire. Ha aggiunto che suo cugino ha sviluppato una miocardite sotto le medesime circostanze. Le testimonianze di reazioni avverse al vaccino covid sono documentate e consultabili attraverso i siti degli enti governativi di tutto il mondo. Il tuo commento è puro copium ovino.
@@pontifex7523 il fatto che elon musk abbia detto di aver avuto una reazione avversa non è un dato statisticamente significativo, proprio perché le reazioni avverse sono documentate, basta documentarsi per vedere che le reazioni avverse con esito mortale o invalidante non superano lo 0,0007% tra tutte le vaccinazioni, sei patetico
@@giovannisansolino9395 lui ha lavorato in tutta europa come chimico, ha una serie su comedy central... tu? hai passato probabilmente la vita in fabbrica e ti permetti di giudicare chi è palesemente migliore di te... italiano medio
questo personaggio parla dall'alto di cosa? ma chi è? cioè, lui dice di essere un tuttologo, fa tutto e sa tutto.... ma unico problema è che "lo dice lui". poi fa il comico di cosa? fa satira dicendo quello che tutti si aspettano ed è l'idea collettiva della massa? quello si chiama populismo! parla dicendo che lui è scientifico perchè è laureato, ma io sono più laureato di lui e la penso in maniera diametralmente opposta, quindi? questa superiorità da dove gli viene? poi si spaccia per divulgatore... ma di fatto in tv fa la velina, lancia i servizi... e ora è pure comico satirico... ma satira di cosa? dicendo ovvietà?
@@michelecriscenzo3826 il problema è proprio questo, la cultura che si porta dietro questo personaggio, che si porta ovunque i suoi "follower sgerri" che usano ancora la logica contrapposizione per cui è impossibile criticare se non si fa parte di una squadra avversaria, essere automaticamente etichettati come "categoria denigratoria di turno", tutto pur di non entrare nel merito di una qualsiasi discussione e bollare tutti con: "lasciate perdere tanto è scemo". è evidente anche in questo video, basta essere popolari, e puoi affermare di essere "unoscienziato" e nel farlo contraddire la scienza. nessuno se ne accorge, se sei popolare sei infallibile a prescindere. e sei anche comico! mah....
@@gretafranci l'analfabetismo funzionale è quella caratteristica che ti ha impedito di capire cpsa avessi scritto, putroppo non ti ha impedito nemmeno di commentare stravolgendo a tuo comodo quello che ho affermato, che per inciso è l'esatto contrario di quanto scrivi tu. altro followers dello scienziato barbascura che lo seguono in ogni sua ospitata per difenderlo da chi fa notare la sua megalomania fondata sul nulla. quest'uomo parla di scienza e si definisce divulgatore sulla base di cosa? che è laureato? ma hai ascoltato cosa dice?è un complottista "pentito". e da quando? da quando sposando (senza nessuna base scientifica) le tesi del governo (clamorosamente smentite dai fatti) ha trovato lavoro in televisione come ricompensa? povera italia fatta di tifosi servi e priva di cittadini. PS su internet scrivo come mi pare.... quando verrò a scuola da te a farmi correggere i temi vedrò di scrivere più forbito. la gente che corregge la grammatica su internet per non argomentare fa parte di una categoria ben definita.
@@robertomannina4371 vabbè siamo là, i suoi video sono comunque incentrati esclusivamente sulla biologia e non sulla chimica come fa un Dario Bressanini, quindi facile cadere in errore.
La gente muoreeeeh, emergienzah, viva Burioni e Speranza miei eroi e punti di riferimentazione!!! Io sono alla quinta dose e al sestah la faccio bivalente! Viva lockdau!!!!! Viva Pregliasco che ci insegnia la ssschienzah!!!
Si scriveva CUINTA ma o sbagliato che stavo guardando un video di Bassetti e ero concientratoh!!!! Barbascurah è schienziato meglio che ancora di più che Galli e Bassetti assieme!!! Le reazioni avverse non esistono, sono i broccoli, la pizza e i deodorantih che uccidono alla ggenteh!!!! Viva me che capiscoh!!!!