Terrorisme VS Big Brother 

Vraiment passionnant, merci aux intervenants et à Thinkerview pour le bon boulot.

Bravo. Merci. Vraiment un excellent travail. Chaque fois un immense plaisir de visionner vos émissions. Et de les partager bien évidemment.

"Journalide" dans la description pour Mac Rees. Encore et toujours merci pour le travail que vous faites !

Très intéressant ! Merci à tous.

Superbe débat. Très intéressant, surtout l'apport de Yassir, qui permet de toujours tout ramener de l'autre côté du miroir lorsque J-M Manach parle des différentes lois mises en place pour les écoutes. De même, heureusement que Marc Rees est là, il fait un très bon travail et cela se vérifie lors de ce débat sur le "comment cela est débattu à l'assemblée" et comme il le dit si bien les députés sont obligés de sortir du buisson lors de ces débats (et heureusement que certains ne sont pas si mauvais/incompétents). Enfin, merci beaucoup comme d'hab du travail et des intervenants de qualités, des sujets d'actu' et d'intérêt général.

J'aimerais trop un autre debat avec tout ces gentils monsieurs ! ça serais aussi passionnant que cet episode !

Merci pour ce débat ! J'espère que d'autres débats sur le même sujets viendront au fur et à mesure !

Marc Rees a dit: Un État démocratiquement aboutie (en parlant de la France)??? La démocratie ne peut s'aboutir car premièrement la subversion du peuple à l'égard des belligérants du système démocratique français, qui fournissant des velléités, atermoiements ou autres dérobades ne pourra subvenir au besoin du peuple. Puis, deuxièment la paix, la vérité ou la justice ou l'égalité ne peut qu'advenir si l'on conçoit les lois formelles de façon réelles or cela n'est pas le cas, l'oligarchie n'existerai pas si l'on conçevait le monde tel qu'il existe et si l'on prendrai compte du passé pour comprendre le présent. "Un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussures." (Mark Twain) d'autant plus depuis la révolution numérique... Et n'oubliai pas que la tranquillité de l’âme a deux ennemis : l’inaptitude à rien changer et l’inaptitude à rien supporter. (Sénèque)

Très intéressant cette conf, merci.

Des sous-titre explicatifs pour les termes techniques svp !!

Passionnant, merci messieurs.

Super interview, je regrette juste le manque de temps pour développer la question des "donneurs d'alerte". De mon point de vue c'est un renfort indispensable à la CNIL, CNCTR et autres organisme de contrôle. Je pense qu'on à besoin de gens comme ça (haut dessus des soupçons que l'on pourrait avoir envers un organisme d'Etat #théorieducomplot) pour infirmer ou confirmer les rapports des organismes légaux. Pour résumer, dans une société où la confiance envers l'Etat est faible (légitimement ou non?) , on a besoin de gens perçu comme n'ayant pas d’intérêt dans l'affaire en cours pour venir confirmer les rapports (==> décision/recommandation prisent) par des organismes officiel.

Encore une fois, dommage que ce ne soit pas plus long :) Il faudrait une autre série "parallèle", avec juste une personne en face de toi, et un sujet beaucoup plus restreint. Comme sur l'affaire Kerviel, par exemple, c'était bien :)

Il me semble que vous ne prenez pas assez en compte la rapidité de l'évolution du numérique. D'accord, actuellement, on n'a pas les capacités d'espionner l'ensemble d'une population. Mais cela ne veut pas dire que, dans un futur plus ou moins proche, il n'en sera jamais question. Les lois restent, la technique évolue. La dangerosité d'une loi ne doit pas être envisagée à un temps T mais sur la durée. J'ai tendance à poster un message quand j'ai une remarque à faire, mais une fois pour toutes, bravo pour cette chaîne !

La réalisation est toujours... Top ! ça soutient vraiment le propos c'est facile à regarder contrairement à beaucoup de vidéos intéressantes sur YT

excellente interview 👍

Petit correctif : - Next Inpact et plus PC Inpact - journaliste et pas "Journalide" dans la description ^__^ - Yassir Kazar (titré Yassir Kazer) Sinon super comme à chaque fois :)

Merci beaucoup pour votre travail .

tjrs de très bon interview merci thinkerview !!

En ce qui concerne les 128MB des controllers claviers, peut-on avoir une source ou piste pour se documenter ?

La guerre moderne , qui nous échappe ..

Merci les potos pour ce débat

Merci pour cet interview ! (petite coquille : « Journalide, Rédacteur en chef de PC Inpact » ;)

la musique du générique et un régal ainsi que le contenu bien sur

J'aurai bien aimer voir Benjamin bayart et Olivier Berruyer sur ce sujet! Tout cas merci au trois intervenant, Et enorme merci pour l equipe de thinkerview,

Très bonne interview, pourtant pour une fois le temps de parole était assez mal réparti. Je pense qu'il aurait été intéressant d'entendre un peu plus M. Kazer, surtout vu que son point de vue semble vraiment intéressant et qu'il doit être très bien documenté.

Ce que dit Jean-Marc Manach à propos de l'impossibilité de centraliser les écoutes sur téléphone mobile, c'est pas très vrai... Depuis 2014, une équipe Allemande à découvert une faille dans le protocol SS7 (protocol "interne" des opérateurs pour mettre en relation les communications dans le monde). Avec une antenne radio et un ordinateur, il est possible d'intercepter un appel vocal, un sms et même de localiser un téléphone basique, n'importe ou dans le monde. Fact-checking : www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/12/18/german-researchers-discover-a-flaw-that-could-let-anyone-listen-to-your-cell-calls-and-read-your-texts/ Un reportage Australien de 10min avec une mise en scène : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DvCtQO6_osA.html Une conférence de Tobias Engel au Chaos Computer Club (12/2014) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--wu_pO5Z7Pk.html La doc : berlin.ccc.de/~tobias/31c3-ss7-locate-track-manipulate.pdf

Pour whatsApp ça sert à quoi de chiffrer les conservations si facebook peut avoir accès aux numéros de téléphone des utilisateurs et après peut utiliser celui-ci pour le vendre aux différentes entreprises services de renseignements ou autres ?

@Thinkerview Interviewer excellent comme d'hab. MAIS la salle laisse à désirer! Quelques "détails" : A/ La façon dont Manach protège et flatte les institutions et leurs acteurs pour préserver son statut social est insupportable. B/ La ref à Champagne m'a fait bondir! Comprenne qui peut. C/ Rees en concluant par la mise en avant de quelques politiciens bien comme il faut, qui considèrent les autres parlementauires comme des "frère et soeurs", qui sont timorés voire coupables dans leurs considérations de type démocratique, qui sont coupés eux aussi du "peuple Français" (cf leurs propos leurs copinages et leurs positions sur tout un ensemble de sujets), m'a profondément déçu, profondément! D/ Le hacker vendant les hackers m'a gonflé de bien des manières.

intéressant...

Quels sites ou ouvrages conseillez-vous pour apprendre à coder à des débutants (nuls) ?

Vous avez des sources ou des personnes qui parlent plus en détails de cette histoire de keylogger dans les claviers, directement dans le hardware ?

voilà la raison pour laquelle il est impératif de décentraliser la production d'électricité ! cqfd !

Jean-Marc Président!

Chez Valeo, les cadres utilisent Gmail et Hangout.

Très bon débat, comme d'hab, merci thinkerview, merci aux Intervenants avec un grand I. Même si j'aurais voulu que cela dure plus longtemps, mais espérons un nouveau débat une prochaine fois. J'aurais quand même une question sur les boites noire, car j'ai l'impression qu'elle a été vite été résolu par Jean-Marc M. car il s'appuis sur une donnée fournis par un document "officiel" mais qu'en est-il du côté "officieux" ? (je vais transposer ici le cout qu'engendre l'Hadopi concernant les renseignements sur les échanges peer-to-peer assumé par les opérateurs de communication puisque l'état n'a pas réglé les couts engendré par ces interceptions) Qu'en serait-il des couts des boites noire qui serait effectivement colossaux ? n'y a t-il pas des moyens similaires aux boites noire ? Comme il dit, beaucoup de techniques de renseignement ont été seulement autorisé seulement ces 20 dernières années, mais j'ai quand même un doute sur ce qui est de la non capacité du non traitement des informations. Comme vous Thinkerview, vous sous entendez et comme le montre très bien Fabrice Ebelpoin dans un de ses cours à la Sorbone = ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hLorQx31DBE.html. Le lien qui est démontré entre le secteur privé et le secteur public sur le renseignement est juste hallucinant, des méthodes de triage et de traitement digne des derniers film de Sci-fi et vient à se poser une question. Où est la limite puisque tout le monde le fait et que c'est un jeu de dupe entre pays dit "démocratique"... Je trouve que le flou autour de ces lois "renseignement" est tellement important qu'on en vient à faire des psychoses, car oui le gouvernement n'a pas les mêmes intérêts que le peuple...

C'était super, quel langage de programmation apprendre en 1er ?

Euh clarification le texte enseignement et pas terrible il just super mal foutu et où parle des modification pour les segpa et ulise (la clisse pour les vieux)

Ca donne envie d'apprendre à coder ou juste apprendre à lire le code !

N'importe quoi ... Dans 19 ans ERDF aura mis en place le plus grand espionnage de masse qui est jamais été fait. Les entreprises d'état dans la surveillance c'est du passé. C'est le privé qui s'en charge, comme pour le mercenariat. C'est juste l'état qui paie pour que les technocrates au pouvoir s'en servent pour les entreprises pour qui ils travaillent et ceci au frais du contribuable.