TEST MacBook Pro M3 Max vs RAZER BLADE 16 i9 RTX 4080, LE MATCH ! 

Hyper intéressant, j'ai bien aimé la comparaison portable/transportable

Le Razer qui est couleur argent et le Macbook en noir, le monde à l'envers ahah

Tu branches le Razer dans le TGV, le train perd 15 km/h 😂

Donc si je comprend bien pour le prix du mac, je peux avoir un pc portable ultra performant et acheter un autre mac pour regarder internet ou netflix en voyage !

Merci pour ce test très interessant !

merci pour ta video!

Test ultra complet, franchement beau travail !

Super vidéo ! Merci beaucoup

Bonjour, et merci pour toutes ses vidéos. Ya t'il des gens qui ont tester BALDUR'S GATE 3 ? J'ai le macbook m1 pro 14 pouces . Mais j'hésite a le prendre sur l'ordi ou sur ps5. Merci

J'ai une question, est-ce que les performances du Mac en M3 Max restent honnête si je tourne sur une machine virtuelle (style parallel desktop) ? Dans mon cas, je fais du rendu 3D VRAY dans Rhino pc.

pour le razer en mode débranché t'as pas oublié d'aller dans les paramètres Windows pour changer le mode sur batterie ? les résultats paraissent ultra surprenant

Enfin 🤩Il faut seulement attendre l'année prochaine pour le pc

Super vidéo didier !

Pas possible de brancher de gpu externe sur le Mac ?

Super vidéo, j’ai hate de voir le m3 ultra

WOW le premier truc que je vois c'est le flickering du PC dans ls scène à l'exterieur vers 2'

Comparer le prix pc qui a 8x moins de stockage? Je comprend pas bien le principe. Forcément que ce sera bien moins cher

Un 13900HX fait 1672 points sur Cinebench 2024 donc bizarre de voir le 13950HK faire seulement 1396 ( soit le score d'un i7-13700HX ), ou alors le test a été fait avec pleins de taches en toiles de fond sur le pc pour favoriser le mac

hate de voir le comparatifs une fois que le snapdragon X elite seras présent dans les laptops windows

Excellent test encore une fois. Les points à se rappeler,: si vous êtes jeux = PC, si vous êtes nomade (loin d'une prise de courant) = MAC. Autre point très important et souvent sous estimé, LE BRUIT ... travailler en silence fait toute une différence, surtout si vous faites beaucoup de visio-conférences. Aussi, quand vous branchez des écrans 4K sur ce genre de PC les ventiles finissent par faire beaucoup de bruit la ou le MAC reste parfaitement silencieux... Alors pour le confort de travail et le professionnalisme des vidéos-conférences le MAC reste le choix numéro UN.

Niveau hauts-parleurs ça se passe comment ?

hello, pour commencer enfin un test objectif . Merci beaucoup . J'ai pas besoin de puissance sur un portable jai un surface 3 et en terme de finition rien a envier a un mac . ( bien sur la puissance n'est pas du tout la même ) mais jai le tactile sur l ecran et pour moi cest un vrai vrai plus et surtout le ssd je peux le changer :) . je pense que les pross intel du moins cette génération n'est plus adaptée au portable espérons que ça évolue mais j’attends la solution de Microsoft ou de qualcom sur les puce arm . alors la avec des geforce rtx ca va etre vraiment pas mal et il y arriverons juste laisser un peu de temps . Mais comme il y a plus de développeurs et d appli de l’autre cote fait que quand ca va commencer ca ira plus vite . je dis qu'il y'a de la place pour les 2 et ca dépens des besoins . Je pense que Microsoft à les moyen de le faire car il maîtrise l'os . :) Surtout la différence de prix qui n'est pas négligeable et la possibilité de changer le ssd à prendre en compte .

le top du top ce comparatif. moi qui possède également un pc haut de gamme (jeux) et un MBP M1MAX pour le montage. pour les. jeux pour le moment il y a pas photo mais pour le reste c'est le mac pour la silence incroyable en montage video. j'ai du arrêter d'utiliser mon pc portable l'ete dernier avec les grosses chaleurs, coté mac euh aucun probleme ! merci d'avoir parlé de la tarification du stockage chez apple c''est nawak a ce niveau ! bon sinon apres pour jouer uniquement il y a les consoles aussi lol forcement. video avec moins de debit sinon au top

Il faudra faire des test quand les jeux seront développer pour ces puces M3. En l'état ça ne veut rien dire.

Le Razor ressemble plus à un MacBook Pro 💻 que le MacBook Pro lui même 😅

Bonsoir, J'aurais adoré voir une comparaison entre l'américain et un haut de gamme du coréen (sur portable bien sur) Ne pouvant faire de la publicité, j'espère que l'on sait compris.

il aurait ete intéressant de faire tourner sur le Mac un Windows pour voir ce que les jeux savent faire a l'achitecture ARM

8529€ vs 4800€ un pour le montage vidéo l'autre clairement pour les jeux même Cela reste jouable de jouer sur Mac POur le débit sur le Pc faut peut-tre faire un tour sur les propriétés de la carte Wifi pour debrider le débit, c'est souvent liés à la consommation electrique si on est sur secteur ou sur Batterie

dommage que apple ne support pas tout les jeux video car dans le futur une petite puce M4 Max serait = a une 4080 et consomerai 2X moins mais aussi la tu a pris un razer mais un portable avec les memes perfs tu en a pour la moitié du prix du mac.

Mais qui bench un CPU avec Geekbench en big 2024 ?????????????????

il y a des prises de courant dans les trains :)

Il y a pas un option qui bloque les FPS sur nvidia pour qu'on est que 30 FPS sur batterie ? (battery boost ? ) Ce qui expliquerais les résultat sur PC non ?

Il y a un gros écart de prix qui peut faire la différence en faveur du razer

Je vous remercie 😍 pour ce descriptif et les informations bien détaillées à propos de cette machine que je trouve puissante. Actuellement, je fais du montage vidéo sur la méditation et la relaxation avec de la musique pour ma chaîne RU-vid. Cependant, j'hésite à acquérir cette machine. Pensez-vous que le MacBook Air 13,9 pouces M3 serait suffisant??

5:20 tu a montré le MacBook Pro m2 ultra à la place du MacBook Pro m3 Max

top !

Je pense que la baisse de performance par rapport au gain d'autonomie est tellement faible que le macbook reste une meilleure machine, même pour un gamer comme moi. Par contre, ce que je trouve étonnant c'est la batterie qui est moins efficace sur le M3 max par rapport au M1 max. Après, le gain de puissance est significatif donc plus gourmand j'imagine.

Test très intéressant sur les différences. Perso, j'ai déjà retourné mon MBP M3 Pro à Apple et j'ai quand même du mettre 1200 balles de plus pour un MBP M3 Max. J'ai remarqué carrément une baisse de calcul et des temps plus longs sur mes montages DaVinci (franchement Apple...). Mes collègues qui bossent sur le même logiciel de montage sur des PC full (avec le top GPU et CPU) sont malgré tout plus rapides que moi sur MBP M3 Max. Pas glop. (petit conseil : baisse ton débit, c'est rapide pour des explications techniques 😉) Sinon c'est 👍

Le GeForce expérience bride à 30fps pour garder de la batterie et limiter la Conso ! Enlève se mode et tu verras les perf son casi identique 😅

3:28 sauf que ce n’est pas du fhd natif pour avoir les 240hz donc c’est floue…

Pour passer de 1to à 2to c’est 460€ chez Apple 😳

Je dirais que si on choisit un ordinateur portable, alors autant choisir celui qui a un vrai caractère portable, avec l'autonomie, etc. Si c'est pour le laisser branché, ajouter des cartes externes, etc., alors autant prendre un ordinateur de bureau, ça coûtera moins cher.

@mac4ever t'as pas un pb de config sur le PC au niveau gestion énergie sur batterie ? ca pue le passage à autonomie max / perf min........

Je désespère de pouvoir jouer sur Mac comme sur un PC mais malgré ça je préfère largement les puces ARM pour leur efficience et leur capacité à ne pas chauffer comme des malades 🥵 pour une puissance de calcul interessante. Dommage que les FPS ne soient pas au rendez-vous chez la pomme. Merci pour ce comparatif Mac VS PC 👍.

Donc ca fait des comparatif sans savoir utiliser un PC sous windows 🤣🤣 sur batterie a 30 FPS a mon avis c'est pas la geforce qui tourne mais le iGPU.

Premièrement, j’ai eu l’impression qu’il y a eu un écart très court entre la sortie des M2 Pro et M2 Max versus la sortie des M3 M3 pro et M3 Max. C’est comme si Apple a fait les choses un peu précipitamment parce que les processeurs Intel de génération 13 et les cartes graphiques de série 4000 mettaient déjà une raclée au M2. Malheureusement, même les M3 en puissance brutes, ne les rivalisent toujours pas; on peut par contre se réjouir de l’efficience côté Apple.

Super ce razer mais le problème, c'est que pour l'utiliser à puissance maximum, il faut qu'il soit branché au secteur pour que la rtx s'allume.

pouce bleue

après je trouve qu'il faut noter aussi la différence de prix parce que le MAC coute 2x plus cher

Hello, merci pour le comparatif. J ai oublié mac quand ils m ont crié PIGEoN dessus au moment de voir le prix de l option du To de stockage ;) Petite remarque sans négativité : les resultats de bench en 1080p n ont pas beaucoup de sens pour une 4080 (même mobile). Il y a un effet de seuil qui fait que c est surtout le cpu qui limite les fps (tant le gpu est capable d avaler cette resolution) il faut monter à 4k pour mettre le gpu dans le mal et avoir des point de comparaisons qui dependent de ce dernier.

👍

Pour le test de jeux vidéos j’aurais bien aimé voir des jeux récents comme Lies Of P, REV ou Baldur’s Gate 3, qui ont été développés avec l’ambition d’utiliser vraiment les puces Apple Silicon, et pas seulement de faire un portage qui « fonctionne »

Salut Didier, est-ce qu’on peut se projeter dans l’avenir et se dire qu’il faut encore trois voir quatre générations de processeur avant qu’Apple rattrape son retard ?

moi je trouve ça incroyable avec un soc consommant aussi peu de pouvoir le comparer à une 4080 ... sans parler de l'optimisation aux fraises sur mac.

J'adore les produits Apple, mais sérieux, de ne pas permettre de pouvoir modifier son matériel avec le temps. C'est une aberration et ça va à l'encontre de la politique qu'Apple veut montrer de " l'écologie" meme si je sais bien qu'il s'en foute royal.

Je comprends pas.. Apple veut se vendre sur le créneau du Gaming, il faudra absolument que les performances suivent sur de telles gammes de prix. Je suis pro Mac depuis toujours et quand j’ai entendu dire qu’Apple veut vraiment investir sur le Gaming je me suis réjouis.. dans la réalité, on est loin du compte malheureusement.

PEtite question .. Pour le comparatif jeu pourquoi toujours aller chercher des vieux jeux alors qu'il y a du plus récent comme RE VIIIage ou BG3 ?

Mais ta raison ! Dépenser une fortune pour jouer sur un format timbre poste 😂Et dire qu'il faut justement une 4080 pour avoir, atteindre les mêmes performances qu'une PS5, pour le dernier Ratchet... 😂Sinon, c'est une bonne vidéo, mais qui s'adresse à une niche minoritaire du marché...

the wayyou try to make the window laptop appeiling is so false.. come on even the prices.. you have specked out the macbook pro more than the pc.. it's the same price for a good high end conf.. and now i wanna see about the cooling system .. and watt usage.. there is no match pc are worst by many means

Cool test. Après j’attends celui avec des machines pour les humains normaux, pas à 8000€ … à quand la discussion avec Jules sur les M3/M2 , avis sur M3 vs MacbookAir M2 ? Ca serait top :)

Franchement, tes explications sont très simple et facile à comprendre. Comme Apple aime bien le dire, ils sont très bons en terme de puissance par Watts🌵 consommé. Je donne juste l’exemple, je travaille sur des plans architecturaux et on a besoin de beaucoup de puissance, c’est clair que le Mac semble être intéressant, mais, pour le moment Apple n’arrive pas encore à battre un PC branché.le jour où ce sera le cas, sûrement sur la génération M6. je pense qu’ il va valoir le coup pour tout ce qui est logiciel 3D. Mais je dois quand même dire que les Mac sur les puces M… sont très intéressantes pour le tout PUBLIC

Merci pour le test. Test et conclusion logiques. Le Mac n'est pas, encore, prêt pour jouer. Le PC oui, mais avec une consommation haute, un bruit certain et un fil à la patte si l'on veut de bonnes performances. Pour le reste, chacun boit à sa fontaine...

inutile le thunderbolt 4 de nos jours pour le transfere de fichier puisque le débit théorique peut monter jusqu'à 4000mo/s mais prenons un m.2 en Gen 4 qui part sur du débit théorique de 7000mo/s en pratique sur du gros fichier video 4k par exemple on fera au mieux du 800mo/s donc les 4go/s sont inutile même du usb 3.2 gen 2x2 soit 20gb/s sont inutile le usb 3.1 suffit largement avec 1000mo/s donc autant dire que payer un boitier thunderbolt 4 60€ minimum est inutile pour le moment même pour du gen 5.

8000 € WOW

Le mac sera plus stable et agréable sur le long terme mais limité (CAD, jeux vidéos) et se fait surement annihiler par les performances brutes et les composants généreux de ce grille pain sous windows. Ceci dit Apple se touche tellement sur le prix que c’est indécent. Et un un proc M n’est pas une vraie carte graphique. Donc ce genre de PC est le bienvenu pour venir leur foutre un coup de pied au cul en leur faisant perdre je l’espère des parts de marché. Enfin franchement, tu veux faire du cad ou jeux, tu prends une tour et un laptop ou tablette pour fignoler ta prez dans le train ou gérer ta vie admin partout… (et ça sera moins chers. Et puis qui à besoin de mobilité pour du cad. Et pour faire joujou on attend d’être à la mez. Aussi, le montage video, c’est 5% de la population à mon avis)

j'ai un pc portable avec un i7 et une 3070m, ça m'arrive de travailler dehors quand je bouge, j'ai pas besoin de puissance gpu du coup je désactive la carte graphique, ça me fait gagner environ une heure d'autonomie !

Comment arrive-t-on à mettre une 4080 dans un portable mais pas à sortir une 4080 mini itx avec mono-ventilateur ?

Test pc erronés sur batterie !! Il faut configurer le "mode performance" dans les option d'alimentation. Par défaut il est en économie d'énergie et je crois même quil utilise la partie graphique du cpu. 😉

PC portable : Apple est Roi incontesté (bruit, autonomie, chauffe, même performance lorsqu'on est pas branché...). PC fixe : Hormis l'efficience en conso électrique, windows est largement devant Apple (rapport puissance/prix, évolutivité...). Le mieux de mon point de vue est d'être dans l'écosystème Apple pour toutes machines qu'on peut transporter partout (Iphone, Iwatch, MacBook) et d'avoir un PC fixe windows pour les rares tâches qui nécessitent énormément de performance, comme jouer à de gros jeux. De toute façon, c'est rare de jouer à de gros jeux en déplacement sur un 14-16 pouces. La plupart des jeux grandioses se jouent à la maison durant de longues sessions d'immersion, avec un écran d'au minimum 27 pouces, ce qui correspond totalement à l'usage d'une machine fixe. Cette configuration peut paraitre plus onéreuse que d'être uniquement sur un macbook pro max, mais ce n'est pas le cas en réalité. En déléguant à une machine fixe windows les rares tâches ultra-gourmande, il n'est plus nécessaire d'acheter un macbook pro max ultra-boosté en RAM, mémoire, coeur (ce qui coûte une blinde avec Apple). Avec cette configuration, un simple macbook air un peu boosté ou un macbook pro à 512Go/1To serait largement suffisant pour l'extrême majorité des gens. Aujourd'hui, un simple macbook air permet d'effectuer 90% des tâches sans ramer, jusqu'à même monter des vidéos youtube basiques sans proxy. En économisant des milliers d'euros sur la config de son macbook, on peut ainsi financer un grand écran et une bonne tour fixe pour les quelques tâches nécessitant beaucoup de puissance (jeux, 3D, montage lourd...), avec le même budget. Les OnlyWindows n'auront jamais l'équivalent de l'écosystème apple et sa transportabilité (silence, autonomie, performance lorsque le portable n'est pas branché...) et les OnlyApple n'auront jamais les perfs et l'évolutivité des grosses tours fixe windows, même avec des config à 8000 euros. Voilà pourquoi il vaut un macbook à 2000/3000€ (pour 90% des tâches) + un PC fixe windows à 3000/4000€ (pour les rares tâches nécessitant énormément de puissance et un grand écran) qu'un seul macbook pro max boosté à 5000/7000€. On a alors tous les avantages d'Apple (écosystème pour 90% des tâches, autonomie, silence...) sans les inconvénients (puissance, possibilité d'upgrade les perfs soi-même...).

il dit beaucoup de fois : oui mais en train le mac est mieux; En vrai je sait pas perso quand je voyage je prefere me reposer, sinon j’ai un pc portable pour pro avec une carte graphique pro, c’est plus eficient et le pc portable tient 10h de travail sur des docs. C’est un pc windows et je suis pas désu, faut juste comparer ce qui est comparable, mac c’est pour les pro, alors faut comparer avec les pc windows pro, comparez des trucs qui ont la meme qualité !

le probleme de ces PC gaming, c'est que se sont des faux portables, vu que les perf s'effondrent des qu'ils sont sur batterie... je pense qu'Apple va vite les depasser vu l'avance qu'ils ont sur L'arm , le temps que less PC passent sur Arm ... cela va être interessant à voir... mais le MBP est un vrai portable...

Le magsafe et co, tellement pratique et plus safe qu’un USB C (notamment absent sur ipad pro. Foutage de gueule et hérésie)

8300€ pour un ordinateur 😮

Pour moi la vidéo n’a pas de sens on compare à chaque fois un PC PORTABLE BRANCHER a un Mac qui n’a pas besoin de l’être pour montrer sa puissance. Explique moi l’intérêt d’avoir un PC PORTABLE si tu doit le brancher pour perf plus qu’une machine Apple Apple> les autres

Si Intel ne suit plus et fait bottleneck sur les GPU high-end, quel avenir pour la plateforme PC ?

Erreur impardonnable sur la taille des alimentations: celle du PC est plus du double de celle du Mac, pas à cause de la différence de conso des CPU's, même si celle-ci existe, mais c'est surtout à cause de la présence d'une RTX, le GPU du Razer sera infiniment plus puissant que l'iGPU du M3 et ça consomme malheureusement énormément. Autre chose, sur CPU-Monkey qui fait la moyenne de centaines de benchmarks, la différence est bcp moins importante entre le M3 Max et l'i9 13950hx; et en signle-core sur cinebench, il est devant. Il y a lieu de revérifier les conditions du bench de Mac4ever. Enfin, la notion de portability d'un 16 pouces... Je n'imagine pas qqun vouloir jouer dans le train sur batterie avec un laptop aussi grand !

Étant pro PC je reconnais qu'Apple fait très fort en mobilité pure avec leurs dernières puces, pour ne pas dire que ça écrase un pc portable. Reste quand même le fait que cela se paye au prix fort.

Si apple continu comme ça, les dev vont s'intéresser sérieusement à ce nouvel univers de jeu. Cette vidéo me fait comprendre un chose encore plus qu'avant sur les PC portable gamer, c'est qu'il ne servent vraiment à rien. A part si on a pas de place pour mettre une tour chez soit. Aucun intéret !

Alors déjà le mac est aussi un PC (personnal computer), tu aurais pu mettre "Mac" et Windows" comme titre. Pour ma part, j'ai un Macbook pro M1 pro (2021). Je me prendrai un jour un PC Mac plus puissant pour faire tourner Blender à fond ! Car les rendus ça demande beaucoup.

le mac c'est pas un pc pour joeur, sauf que depuis la sortie des M1 il est devant certaine carte a prix egale, et jusqu'a aujourd'hui il est toujours comparer avec des pc gammer.... donc oui il est pas fait pour jouer mais on le compare quand meme. Ca montre bien que en vrai le mac est clairement mieux techniquement parlant.

Côté laptops, j'ai toujours eu des PC avant 2019. Depuis, si je compare avec mes expériences passées, je peux dire que les MacBook sont des bêtes pour le multimédia. On achète souvent un laptop pour la portabilité et je me souviens de la galère que j'avais par le passé à trouver une prise de courant pour connecter mes laptops dans les lieux publics. Pourquoi? Parce que les laptop côté PC ne conservent pas leur charge. Par contre, Apple s'est spécialisée dans l'économie d'énergie et détruit complètement la compétition en matière de portabilité. Je peux facilement passer 15 heures avec mon MacBook Pro 2022 sans le connecter tout en faisant plusieurs tâches dessus et ce, sans m'inquiéter pour la performance. Et pouvoir aller dans n'importe quel café sans jouer à ou est Charlie pour trouver une prise de courant libre, ça donne un sentiment de liberté et pour moi, c'est ça le concept d'un laptop. Je voyage à chaque année et ça fait réellement plaisir. J'ai déjà ma tour PC à la maison pour jouer à Red Dead Redemption 2, Diablo 4, Assassin's Creed, Cyberpunk et tous mes jeux préférés.

Le truc a retenir c'est que tu achetes pas un MAC pour jouer ...c'est aussi simple que cela. Pour le reste le MAC est bien supérieur

Ce Razor est pratiquement au meme prix que le 16" M3Max 48Go, il n'est donc pas "beaucoup moins cher qu'un mac". En revanche les options sont hors de prix chez apple, on est d'accord.

Plus de 3500€ de différence entre les deux machines pour quasi les mêmes perf, encore une fois Apple abuse grave sur les prix !

10:05 si on veut de la perf sur pc on prend un desktop, les apple sont largement au dessus en portable, j’ai testé bcp de pc gamer c’est ultra bruyant ca souffle c’est pas agreable

si on ne peut pas utiliser son laptop PC en pleine puissance en mobilité autant acheter une bonne vieille tour et garder son Mac pour les voyages.

Vidéos très sympa. L’autonomie c’est 3 fois plus par contre. La vraie diff c’est la 3D branchée pour le PC et les jeux dispo. Pas trop d’accord par contre, côté CPU c’est le Mac qui gagne ;)

hâte que Apple ce mette au gaming quand meme, on aurai tout en 1

Franchement pour un usage pro, quand on a le budget je vois pourquoi prendre un Windows, sauf si on veut vraaaaaiment jouer dessus. La perte de puissance en batterie et la grosse brique à balader partout c’est pas top si on bouge beaucoup.

Ce qui rends fou sur macOS c’est la gestion des multi-fenêtres. Impossible de faire rapidement une division en 2 ou en 4. Tandis que Windows le gère à la perfection. Sinon pour le reste c’est pas mal

Après sûrement que sur batterie le Razer utiliser le GPU du CPU au lieux de la 4080, normalement il devrait être possible de changer ça dans les paramètres

Jeux mac/pc 2023 Baldur’s Gate 3 donc vous avez la pub…… donc si y’a un jeux optimiser sur les deux plates-formes pour faire des test mais aussi stellaris, the elder scroll online, total war war Hammer 3, callofduty blackops 3, civilisation 6 bref plein de jeux de test comparatifs

J'ai été très déçu des performances quand j'ai reçu mon M2 Pro par rapport à mon "vieux" PC i9 de 2 ans et demi. J'ai toujours cru qu'apple était ultra performant mais j'ai vite constaté le contraire

Ce n’est pas très équitable. Si tu prends le M3 Max, tu dois prendre normalement la 4090.

Pk tjs tester des jeux sur Mac, vous savez très bien que ça n'est pas fait pour. C'est stupide. 3 prises, 3 controleurs : non, c'est 2 contrôleurs. Les tests ne reflètent pas le quotidien.

Merci Didier mais arrête de nous narguer avec le soleil dans ton jardin.

Presque aucun jeu n'est dispo sous mac, ou alors sur des serveurs vieux et buggés. Si vous voulez jouer, fuyez apple. Idem si vous voulez pouvoir réparer votre appareil....

Vous devriez allé encore plus vite pour balancer les infos de comparaisons pour un noob's ca s'apparente plutot a un brouAAAA! d'infos et incompréhensible (La ville de PARIS donne des cours le soir en pédagogie pppfff) SVP

On rigole bien que tes tests

Prix indecents