Ah oui le nouvel environnent virtuel c’est GENAIL pour tes tes TekNik 20/20,bien plus compréhensible pour tous que des batteries de camembert ou de Benchs à la noix 👍🏻👍🏻😎😎
Franchement le labo ca c'est du jamais vue ... merci pour le boulot de fou que vous faites. Il y a une info que je peine à trouver de façon générale, sur les casques VR, c'est la compatibilité les sli de cartes graphique. J'ai un OCULUS Rift et je sais maintenant q'il est non compatible SLI. Si vous pouviez recenser en plus dans vous investigations ce serais top. Merci à tous.
Salut et merci pour ton test !! Question : Génial tu a en plus tester avec assetto corsa ou je passe la plupart de mon temps !! Justement question avec quelle carte graphique tu a testé assetto corsa et le 5k+ ? J ai un i7 8700k OC 5ghz 32go ram et 1080TI OC Mon utilisation est 80% simulation asseto , project cars 2, DCS et bientôt kartkraft Je vais peut etre garder mon OD+ pour les autres style de jeux
Waw, c'est carrément classe ton système pour tester. Le seul truc dommage, c'est qu'on aimerait voir ce dont tu parles, ce que tu vois toi dans le casque. Pas moyen de faire une capture depuis ton point de vue ?
Test très poussé, super idée d'utiliser ton logiciel pour tester, je n'ai pas vu d'equivalent sur le net. Le montage a la fin de la vidéo semble être loupé. Par contre cela ne me surprend pas du 8K. Beaucoup de gens l'attendait comme le messie, mais cela ne m'etonne pas que le casque ne suive pas. Que cela soit un probleme de perf, et/ou de netteté. Par contre je suis surpris des deformations, je pense que c'est le truc qui peut potentiellement filer la nausée.
Excellent test. Bien plus parlant qu'un simple Benchmark. Tout à la fois objéctif et subjectif, un mélange parlant. Bravo. J'hésitais à passer de mon CV1 au Pimax et au final je pense que je passerai à un RIFTS ou un Valve. Merci à vous.
il manque la fréquence , je trouve ce point vraiment important ( vitesse d'image ) et concernant le fait de mesurer la performance , vu que le casque dépend de la performance du pc , on ne peu donc pas lui faire porter le poids du pc… sinon pas mal pour le reste du test !
Merci pour cette analyse jamy ! nan sans deconner merci de nous montrer l'envers d'un décor pour les tests, c'est très interessant, merci d'avoir rendu le test compréhensible et ludique.
Excellente vidéo et test. Le FOV du casque en fait pour moi le premier casque VR réel. J'ai été très déçu par la fin lorsqu'il a été annoncé qu'il n'est pas très efficace en utilisation comme moniteur pour poste de travail car c'est très exactement l'utilisation que j'en espère avec le mode cinéma. Cette affirmation est-elle toujours vrai en réglant le moniteur sur des grandes diagonales ? Mon moniteur actuel est une TV 49", et je regrette de ne pas avoir pris encore plus grand tellement je trouve confortable d'utiliser un écran 4K géant : aucun pixel visible, des polices grandes et parfaitement définies, un régal. Je me demandais si un casque VR pourrait fournir le même confort.
Ca c'est ce qui s'appelle un test! Merci beaucoup Grâce à ton test, j'ai bien noté les particularités des Pimax niveau colorimétrie en raison de leur dalle LCD, mais j'ai une autre question pour toi: le 8K et 5K sont-ils par contre exempts de défauts visuels comme ceux qu'on rencontre chez les dalles OLED du Rift et le Vive, à savoir les effets de "vitre sale" ou de "constellation verte"? Car ces défauts sont pour moi encore plus gênants que le screen door effect et le manque de netteté, et conditionneront en premier lieu mon prochain achat de casque. D'ailleurs, en attendant, si quelqu'un a trouvé une solution autre que désactiver le SPUD, ce qui chez moi perturbe complètement la colorimétrie, je suis preneur! (j'ai un Rift). Merci
Ben moi j’ai reçu mon 5k+ vendredi. Le colis est très peu protégé. La boîte est dans un carton. Mon carton avait pris un coup mais la boîte était nickel. Et au branchement, et bien j’ai des soucis d’affichage. J’ai plein de pixels qui clignotent de toutes les couleurs (ça fait comme des paillettes), des bandes blanches qui traversent l’écran de façon aléatoire mais très souvent (toutes les 5s) et des écrans noirs qui apparaissent. Je teste donc le SAV. Ils m’ont demandé une vidéo ou des photos. Ce que j’ai fait. Un autre mail pour me demander de nouveau la même chose. Même réponse. Et aujourd’hui rien... A suivre. Mais Pimax, faut savoir que ça reste très amateur. Ils découvrent tout.
merci pour le commentaire je reçois le miens vers fin février normalement j'espère ne pas à avoir a tester le sav car c'est déjà l'enfer cette marque niveau communication et sav même avec le forum c'est compliqué...heureusement sur pitool on peut directement envoyer les commentaires comme sur le site mais j'ai peur que ça tarde si tu peu me dire si le sav prend du temps ça serait bien par avance merci et bonne chance pour la suite
Bravo, excellente idée ton lab de test. Il faudrait une feuille de récap avec les casques que tu tests. Car tu parles du Rift et de l'Oculus mais on sait pas trop ou tu les situes dans la comparaison. Dans les points testés, tu parles pas trop du sweet spot (dont se plaignait pas mal Maxxism), parce-qu’il me semble que c'est assez différent de la déformation des cotés (non ?)
Salut Nick , merci pour ton travail, superbe video , on a vraiment pas beaucoup de comparatif en france sur le pimax encore . J'aimerais bien, si un jour tu as le temps, de comparé les distances (13:55 de ta video) avec l'oculus rift et vive par rapport au pimax. Car en gros avec le pimax 10 m le petit texte, puis 20 le gros, et 32m mais avec l'oculus rift / vive , tu n'arrives plus à percevoir à partir de combien de mètre ? Ca nous permettrait de ce rendre un peu plus compte de la netteté du pimax :) Merci encore pour votre taf l'équipe ETR
j'ai pris le PSVR à 199€ et franchement j'en suis super content !! Dirt Rally est génial, Astro Robot hyper fun, même Skyrim ou j'avais des craintes tourne super avec ma PS4 Pro, Farpoint est ultra immersif, RE7 j'en parle même pas :) Wipeout sensation de vitesse impressionnante et pas du tout nauséeux alors que j'aurais parié l’inverse ! Eve Valkyrie est au TOP et vraiment ouf... RIGS tres sympa à plusieurs, y a que GT Sport qui me laisse sur ma faim car le mode VR est vraiment limité, dommage ... Et j'allais oublié Borderland 2 en VR, tellement bien adapté à la VR avec le CellShading :) un must Tout ça pour dire que pour peu que vous ayez une PS4 Pro (c'est mieux) la VR est vraiment pas cher Bien moins cher que le casque PiMax5k+ a lui seul :), avec ce qui reste vous pourrez même achetez quelques jeux (ex, Farpoint m'a couté 5€, Eve Valkyrie 9€, Dirt Rally 18€, Skyrim 19€....) Les casques PC ne sont pas du tout rentable si on prends la rapport Techno/Prix comparé à l'offre de SONY ! Et je suis un gros joueur PC, j'ai une belle machine mais j'y joue en 4k sur un belle écran incurvé, pas en VR ... La VR actuellement c'est chez SONY qu'il faut la tenté, pour en avoir pour son argent !
Bonjour, J'ai commandé un PIMAX 5K+ et reçu un 8K. Que me conseillez-vous ? De le renvoyer pour avoir mon 5k ou de le garder ? .... Bien sur, j'ai regardé la vidéo (à deux reprises) que je trouve impressionnante, mais je n'arrive pas à trancher. Merci de me donner votre avis ;-)
Ouah mais il est trop stylé votre banc d'essai ! Tu as même un retour de ce que tu films (on dirait). Y manque qu'à nous montrer ce que tu vois dans le casque... Je suppose que sur un écran virtuel ça doit être possible, mais ça demanderai peut-être un peu trop de taf à chaque fois (?) En tout cas, bien ★★★★☆ !)
Merci pour ce test... J'y voit plus clair ! Le 5k+ étant meilleur, je me posait la question si c'était egalement le cas lors de seance de film ? Le principal intérêt pour moi à prendre un tel casque serait pour mater des films... Autant prendre le meilleur pour ca ! ; )
hello, j’ai le pimax 5k+ avec une 1080ti, et meme avec le dernier pitool, brainwarp , j’ai beaucoup de ghosting qui est très désagréable..... as tu une idee la dessus? au passage, genial le labo! merci
Enorme ce test! Vous allez faire la comparaison Oculus Quest vs Oculus S j'espere! Je n'ai pas bien compris ce que fais Oculus avec ces 2 casques... j'attends les tests!
merci pour le test de distance précis le reste était connu ...après il y a la chaîne de ludiks vr qui a le 8k depuis un moment et qui fait des test aussi ça vaut ce que cela vaut mais c'est en français... il me tarde quand même qu'il arrive ce 5k+ et sans problème de préférence...j’espère que je pourrai faire une vidéo sur ma chaîne et rejoindre la communauté etr sur quelques jeux...
Bonjour. La réaction de Pimax ne s'est pas faite attendre, ils ont multiplié les versions.. Alors, entre un 8Kx, un 8K+, un 5K Super, Artisan, etc. votre analyse est elle toujours pertinente ? Faut-il toujours privilégier le 5 vs le 8 ?
A mon sens il y'a 3 modèles intéressants dans leur offre même si je n'ai pas encore eu le temps de tester toute leur offre. J'en parle dans mon dernier top : Artisan, 5K+ et 8KX en fonction du budget, les autres je les trouve de trop perso.
@@DailyVR Ben l’artisan, je ne compte pas, car version "cheap", et à mon sens, moins bon que le Reberb G2, un FOV qui bien qu'annoncé à 140, ne devrait pas dépasser les 110. Bref, quitte à choisir le luxe, pourquoi se contenter de cette version"pas chère". J'ajoute, que tant qu'il n'existera pas de SAV France, ni de possibilité de le tester, j'aurai du mal à franchir le pas. Reste néanmoins, ce que l'on pourrait qualifier de "haut de gamme", à savoir, le 8Kx, le 8K+, le 5k super, le 5K+..ça en fait quand même encore beaucoup..non ? Un test de prévu ?
Très bon test. Par contre, la fluidité de l'affichage des images qui baisse à 16 images par secondes parce que votre carte graphique est une 1080 ... c'est à cause de votre carte graphique et non de ce casque que cela baisse. Avec une carte graphique 2080 Ti l'affichage serait plus rapide. Le casque n'est qu'un écran. C'est la carte graphique qui calcule les images et les envoie au casque. Avec une carte 960 (comme la mienne) il n'y aurait même pas une image par seconde :-D
Oui, en fait la cam est bien à 60 FPS, malheureusement, l'acquisition avec le mode réalité mixte n'arrive pas à suivre cette fréquence, faut que je me rééquipe :D
Yop comme d'hab Bonne vidéo ^^ J'ai fini par recevoir Le Kat Walk Mini ^^ Alors j'ai payé 1499 $ + 300 Dollars de transport de la Chine au Havre...(1600 Euros en gros) et 1105 Euros pour le déchargement, Frais de douane et transport du Havre jusqu’à chez moi (Paris) Donc 2700 Balles. Ça pique ^^
Salut . Et merci pour cette vidéo. je souhaite investir dans un PC portable gamer MSI ge75 raider. Crois tu que sa config support le PIMAX 5K? Merci d'avance...
Les 200° de FOV annoncé concernait la diagonale, contre 110° du Vive et Rift (avec la distance d'écran d'origine). Maintenant, Pimax annonçait 170° horizontal, donc ce n'est pas tout à fait ça il faut bien l'avouer. Par contre je ne comprends pas le test de performances ... qui s'attendait a avoir les performance d'un Vive/Rift avec un FOV plus grand (plus d'éléments affichés) dans une résolution plus grande que la concurrence ? Pour tester de manière équitable tous les casques, il faudrait réglé le supersampling steam pour avoir la même résolution entre tous les casques, et réduire le FOV (ce qui a peut être été fait ici mais n'est pas explicité) pour être comparable à la concurrence.
@ETR VR/#TekNik. Nik, tu fais une erreur sur le FOV en parlant des 160° et des 200° à 4:30. Il est important de rappeler que le 200° annoncé par Pimax est un 200° de diagonale et non horizontal. L' horizontal, dans son FOV le plus haut, est quand à lui annoncé à 170°, alors certes, ce n'est pas les 160° du test mais le Delta n'est plus que de 10° et non 40°. Il est étrange que tu es fait d'ailleurs ce petit loupé car cette précision permet, je trouve, de ne pas mettre en erreur le client et les intéressés. Peu importe le casque, le FOV diagonal est toujours supérieur à l'horizontal, puisqu'il implémente aussi le FOV vertical. Pour des questions marketing, je suppose que les constructeurs préfèrent d'ailleurs communiquer sur celui là et non le FOV Horizontal.
De mon côté toujours pas de nouvelles du SAV. Je vous invite comme moi à aller voir le forum pimax dans la rubrique feed-back. Vous verrez que je ne suis pas le seul à avoir des problemes. Et le plus inquiétant est certains ont eu un changement de casque et toujours des problèmes. Il y a apparemment un problème de qualité au niveau des câbles, très sensibles aux interférences. Je vais faire des essais de mon côté, avec un autre PC.
20:34 @ETR - Réalité virtuelle et Augmentée Quand tu dit les 2 casques ont la même résolution d'origine, tu veut dire tu les a paramétré sur la même résolution ou tu veut dire que le Pimax 8K ne supporte pas de la vrai 4K et ne fait que upscaler l'autre image ?? car ça CHANGE STRICTEMENT TOUT (sinon très bonne video je doit avouer que je m'attendé pas à un test si bien fait) EDIT : wé ça marche que avec de l'upscale et pas en native à cause de la limitation du display port, MAIS ils sortiront le model : [Pimax 8k X] qui lui utilisera 2 cables display port et suportera de la 4K NATIVE, et je déconseille très fortement tout le monde de prendre le PIMAX 8K au lieu du 5K+, CAR : c'est pas que le 8K est juste légérement supérieur au 5K+ MAIS CAR : le 5K+ est réellement supérieur au 8K car le 8K c'est de la "fake 4K", c'est juste du upscaling et upscaler une image ne peut que soit : [1-la rendre moin bonne] OU [2-la laisser avec éxactement la même qualité]
car il faut savoir que upscaler une image à une résolution qui n'est pas éxactement le double de la résolution d'origine rend toujours l'image moin bonne example si tu upscale de la full HD en 4K tu aurra éxactement la même image sur un écran full HD ou 4K, par contre si tu upscale une image 2560x1440 vers du 4K cette image serait moin bonne sur un écran 4K comparé à si elle est sur un écran avec la résolution d'origine de l'image, upscaler rend toujours l'image moin bonne (sauf si on upscale avec le double de la résolution ou quadruple .. et cetera dans ce cas là la qualité de l'image restera exactement la même, upscale ne rajoute jamais des détails (sauf si c'est fait par une sorte d'IA ou un algorythme faite pour ça mais là ça devient compliqué ..))
Merci pour ton test c est génial... Mais je m'interroge sur l'intérêt de ces casques que quasiment aucun PC n'est capable de faire tourner à fond sur tous les jeux...
Merci pour ce test . Maintenant , vis à vis du test de fluidité , ce n'est pas la faute du Pimax 5K+ si la GTX 1080 est trop faible pour le gérer... Il faudrait voir avec une RTX 2080Ti , si la fluidité s'améliore et se rapproche de valeurs plus proches des 60 fps.
@@DailyVR Ok Merci pour l'info ;-) je vais attendre encore un peu alors . Je viens de tester la derniere mise a jour assetto corsa competizione avec le rift cv1 en supersampling x2 , c'est trop 1.5 c'est parfait mais la gtx 1080ti tousse beaucoup ! xD
Oui, je pense que je vais céder à la tentation ne serait-ce que pour la fluidité des TekNiK, mais je ne suis même pas certain qu'elles soient suffisantes :)
ETR - Réalité virtuelle et Augmentée ça dépend sur quelle jeu qui demandera sa gourmandise après à voir une RTX Titan hein car faut s’attendre à tout avec Nvidia
cela confirme une nouvelle fois ce qu'en disaient les sites/youtubeur américains. Une comparaison avec l'Odyssey+ serait un perfect, car la les retours montrent qu'il (l'Odyssey) arriverait à faire jeu égal, voir mieux (hormis le champ de vision bien entendu)
bon test merci par contre g tester le 8k et il est plus net pour moi !!! meme couleur , un filé moins de luminosité mais ca ne se sent pas !!! on sent que tu a le 5k+ et que de le vendre pour passer au 8k ne vaux pas le coup, je ss d accord! mais ci on achete pour la 1ere fois, il vaux mieux prendre le 8k .!!!! merci pour ton test en tous cas ! a++
L'idée du labo est original mais pour moi les tests techniques doivent apporter des comparatifs réelles et non subjective par rapport à ta propre vision. Cela dit j'avoue qu'avec peu de moyen cela te permet de faire un comparatif. En tout cas je valide ta vision sur l'intérêt moindre du Pimax 8K j'imagine que déja en GTX1080 ça rame sur un 5K+ alors en résolution supérieur n'en parlons pas ! Autre comparatif plus techno avec plus de matos par contre :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bcZ0CXP0qgU.html
4* pour un champ de vision de 160°, et 4* pour le valve index qui fait 110°??? Et dire que la lentille est de moins bonne qualité que sur les HTC et consorts, car cela déforme au dela de la limite à laquelle ces derniers affichent, ce n'est pas honnête! Justement au dela de cette limite les autres n'affichent rien...
Ça n'est encore que du gadget pas du tout abouti pour les " early adopters (primo adoptant)". Cela fait des années qu'on nous bassine avec ce truc - auquel j'ai cru un temps -, mais le résultat est toujours aussi navrant ; on est très loin de l'immersion vendue par des films comme " Le Cobay (pour ce qui ont vu le film) " ou encore " Johnny Mnemonic (avec Keanu Reeves) ". Ce genre de joujou n'est pas du tout convaincant ; tout ce que l'on a c'est un effet aquarium, comme si on explorait la 3D à travers la lorgnette d'une porte, c'est tout bonnement ridicule. Ce genre de technologie n'est pas prêt et ne le sera pas avant une bonne décennie.
