Pas moi, je reste avec mon vieux R6 et pourtant, je suis un geek ^^ Il faut au moins 3 générations pour avoir un gape de performance de nos jours. Ce n'est pas comme en 2000 ou chaque boitiers apportait énormément en monté en iso entre autre
Je suis passer sur un Lumix S5IIX pour la vidéo avec un très bon rapport/qualité/prix avec des optiques bien plus abordables et je sais qu'il y aura des MAJ firmware. Je garde mon Canon EOS R6II pour la photo dont je suis satisfait. Je préfère avoir 2 échos systèmes qui se complètent au lieu d'avoir un qui n'est qu'une moitié. J'attends d'avoir l'ouverture RF et un jour, un adaptateur RF vers L mount comme on a avec EF vers L mount. Canon est assez bon pour sortir des optiques de dingues depuis des lustres.. Je pense que ça va dépendre de son utilisation mais pour ce que j'en fais (video corporate, Live.. et qq photos en mode reportage), c'est largement suffisant pendant qq années.
J'aimerais bien mais j'hésite avec ce Sony et un Nikon Z8...
7 месяцев назад
Un petit détail que tu as oublié de dire mais qui a une grande importance pour un grand nombre d'entre nous c'est le prix. Canon 2900€ Sony 4500€ soit 1500€ de difference. Pour toi c'est apparemment rien.
En effet je ne l'ai pas précisé ici mais si évidemment que pour moi aussi ça a été un frein. Je détaillerai tous les prix dans une autre vidéo quand j'aurais tout revendu côté Canon mais pour te dire ici j'ai acheté l'A7Riv d'occasion à 3300€.
Pour moi aussi le prix de l’Alpha 7 RV m’a fait préférer acheter l’Alpha 7 IV. Et en plus pour du mariage il me faut 2 boîtiers identiques et la il me faut vendre un rein pour en acheter 2. De plus je n’ai pas l’utilité de 61 Mpixels pour du mariage qui ne ferait que remplir mes cartes mémoires et mes disques durs plus vite. En effet je photographie en jpeg sur une carte et en RAW sur l’autre. Si j’avais besoin de beaucoup de pixels pour du paysage j’aurais choisi le Fujifilm en moyen format avec 100 Mpixels. Mais si ponctuellement j’ai besoin de 100Mpixels je peut le faire avec mon Panasonic G9 II.
@@MegaMoi85 salut si tu est sur A7iv je vois pas l'intérêt de shooter en jpeg + raw en mariage si ta carte sd lâche admettons celle qu'il contient tes fichiers raw alors il ne te restera que tes jpeg assez dangereux quand même... Pour ma part raw + raw plus sûr.
Hello APSC 26mpx ;) , le R6 est aussi lent juste que les canon démarre en servo (af-c) plus lentement qu'en single shot! Le mricro usb sony sert pour les télécommandes ce n'est pas un port de chargement surtout qu'on est en power delivery only mais moins contraignante que chez canon (5V 3a) en tout cas pour le charger et le maintenir sous tension. Chez canon le problème c'est que c'est de powerdelivery 3V 5a ( et bien que ça fasse que 15watt c'est pas une caractéristique de base 5a donc ça demande minimum 25watt suivi les specs des powerbank
Salut Brice, pour le vidage du buffer les cartes CFExpress ont l'avantage et on commence à en avoir à des prix plus corrects chez Pergear (ça reste cher mais 180€ les 260Go contre les 340€ d'une 160Go de Sony, c'est déjà mieux lol). Donc tu peux rafaler plus longtemps et le temps de vidage est beaucoup plus court. *rectification j'ai vérifié sur le mien parce que je n'utilise jamais la rafale en Hi+ mais là je viens de le faire: buffer illimité donc vidage instantané 😉 13:00 le RAW compressé sans perte M à 26MP ce n'est pas l'équivalent de croper en APS-C car ça reste en FF, c'est un redimensionnement et non un recadrage.
Merci pour l'info sur Pergear, je ne connaissais pas et effectivement les notes sont très bonnes sur Amazon ! Ton test de rafale en H+ concluant à un buffer illimité, c'est avec quel boîtier et quel format d'image STP ? Pour le RAW c'est bien ce que j'avais compris, je disais juste que ça faisait comme ce qu'on avait en APS-C du coup niveau résolution. Mais ça portait peut-être à confusion !
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech De rien, j'avais aussi reporté l'achat d'une CF vu les prix des Sony, il y avait des CFexpress type A sorties par une autre marque (Damien en a fait un test) mais ils ne proposaient que des capacités très élevées, 500Go ou 1To, j'ai été content de voir arriver les Pergear parce que c'était vraiment aberrant d'avoir des type A moins rapides mais bien plus chères que les type B utilisées par les autres marques. Avec A7R V RAW compressé sans perte pleine définition, je n'avais pas mis la remarque tout de suite parce qu'en général je suis soit en low soit en mid (donc 3 et 6ips), là je savais que c'était illimité mais je n'étais pas sûr pour les rafales Hi. Au tout début de la rafale on voit la barre blanche à gauche qui descend le temps que la carte atteigne son débit et ensuite la barre remonte et ne baisse plus jamais, ce qui veut dire que le buffer se décharge plus vite qu'il ne se remplit donc forcément 0 latence à la fin de la rafale puisque le buffer est déjà vide.
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech De rien, j'étais passé par leur site aussi et ça avait mis un peu de temps vu que ça venait directement de Chine mais elles venaient de sortir, amazon les propose aussi maintenant mais on n'a pas la réduc de prix 😉.
Bon retour chez Sony du coup. Perso, la colorimétrie c'est compliqué. La non stab objectif également. J'ai mon parc d'objectifs chez canon avec mon appareil. Il y a plein de nouveautés chez Sony mais disons que rester chez canon, ça t'oblige à garder tes objectif et pas en avoir trop dans le sac
Merci et oui on est d'accord pour la colorimétrie/ balance des blancs. Pour les objo au final j'en ai personnellement moins maintenant chez Sony grâce aux plages focales beaucoup plus originales. 😉
J’ai acheté le Sony A 6700 qui a le même chipset AI que le Sony A 7 r 5 mais le A 6700 est de l’APS C, ce qui ne me dérange absolument pas. Le coût et l’encombrement sont réduits.
Merci pour ce commentaire et en effet ça arrive aussi sur l'A7Rv mais j'ai trouvé qu'en le mettant à la fois en haute résolution et haut framerate ça réglait le problème (par contre ça met un coup à l'autonomie bien entendu);
Bonjour merci pour cette vidéo, non je viens de prendre le r7 ... félicitations pour ton Sony , il est petit c'est cool je me demande si avec mes grosses mains j'aurais pas les doigts un peu coincés contre l'objectif....la sandisk que tu utilises c'est une v60 ? Au fait tu utilises plus les cartes manfretto ? Avec chaque boîtier on doit faire des concessions....pour moi le temps de démarrage du r6 ne me gène pas contre je préfère la couleur de peau canon.c'rst vrai que chez canon le prix des objos est dingue....chez Sony c'est les mises a jours ....le boîtier est figé ! C'est dommage et pour la vidéo c'est aussi pénible la façon dont ils appellent les formats et au fait tu peux toujours pas naviguer au tactile dans une vidéo lorsque qu'elle est lancée ou c'est corrigé ? J'aime bien aussi la qualité perçue du boîtier tout métal Sony.pour Panasonic je te rejoins, j'avais testé a la Fnac le 1er s5 c'était une catastrophe !!!!! Bonne journée
super video ! j'ai un souci avec le a7rv en photo de rue. j'aime etre en focus spot et pouvoir sauter en mode full screen avec detection forcée de visage. Sur a7iv j'ai assigné cela au bouton de l'objectif et cela fonctionne super bien. Sony a enlevé cette fonction du a7rv et donc quand il ne detecte pas de visage avec l'IA, c'est foutu. une idée ? Je serais intéressé par des tutos avec flash. Après avoir cassé 2 godox V1S à la jonction (juste au-dessus du sabot métallique qui lui résiste à présent), je suis passé au HVL-F60rm2. Incompatible avec les aimants magmod, à cause d'un aimant interne pour le diffuseur sony.
Salut mon pote merci pour ta vidéo peux tu en faire une spéciale aussi détaillée sur l'utilisation d'objectif apsc montureE sur du plein format monture FE et cerise sur le gâteau l'inverse à savoir l'usage optiques plein format sur boîtier APSC. Il y a tt une gamme d'optique Apsc à grande ouverture avec AF qui coûte bien moins chère en Apsc e qu'on peut être tenté d'utiliser (ex sirui en 1,2). De même on peut être tenté de mettre une optique telle que le Tamron 35-150 f2-2.8 sur un boîtier APSC mais existe il un moyen de garder l'angle focale à 35 avec un speedboster ou un elargisseur d'angle ? Merci
Pour avoir eu du Panasonic, du Canon et du Sony je trouve que les boîtiers sont de plus en plus complexe notamment au niveau de la configuration de l’AF. Il est loin le temps d’un NIKON FE2 avec lequel on pouvait l’utiliser sans même lire le manuel et je faisais avec des photos nettes. Lors de ma dernière sortie photos animalières certaines photos étaient floues en focus automatique et nettes en focus manuel. QUESTION : Et si demain Canon ouvre sa baïonnette RF à Sigma et Tamron. Tu fais quoi ?
Merci Ben pour ce... retour d'expérience ! 😜 Plus sérieusement c'est rassurant : toujours compliqué de se faire une idée de la durabilité d'une pièce surtout quand elle paraît un peu cheap...
Effectivement les objectifs Sont sont moins chers, plus petits et ils existent. Le Rf L 35 et 24mm on les attends depuis des années 😢. Par contre l'ergonomie du R6II reste pour moi encore bien au dessus du Sony.
Et l'UGA lumineux surtout me concernant ! Et pour l'ergonomie je le comprends complètement, je pense que ça dépend beaucoup de la morphologie et des habitudes / usages de chacun et Canon est clairement excellent dans ce domaine.
ou la recherche de justification pour le changement de marque qui coute un bras! Les différences sont tellement petites que tu devras tous rechanger quand canon va sortir un objo ou un bricole qui te feras envie. La justification pour le budget était déjà bancale vu le cout de la migration! La , les plus , on sait que la prochaine génération, c'est canon qui les auras!
Le plus gros défaut de cet appareil pour son prix c'est son absence de capteur empilé. Tous les appareils de cette gamme qui sortiront en auront à partir de cette année. Sinon, en tant que possesseur de R5 c'est la rotule qui me fait le plus envie, ainsi que le parc d'objo avec les marques tiers. Amuse-toi bien en tout cas ;)
@jmsci7407 il y a 0 seconde Je le trouve rapide en rafale, malgré c'est 60 millions de pixels, le jour où canon ouvre aux constructeurs Tiers, c'est fin du game !
