A Baraka-t 65 mm-es filmre rögzítették, és 2007-ben kockánként szkennelték be nagyon nagy felbontásban, 30 terrabyte adatot generálva ezáltal. Rengeteg kézműves munka árán ebből készült végül a 8k változat. Szóval nem, akkor nem volt 8k, mert ez akkoriban - lévén analóg technikáról beszélünk - értelmezhetetlen volt. De ettől függetlenül tényleg nagyon-nagyon jó cucc, elképesztően jól néz ki.
12:29 emlékszem 10 éve még a csőfarmer a férfiaknál volt ilyen, hogy néhány ember furcsán nézett rá, mára meg azért szinte mindenkinek van legalább egy slim fit nadrágja:D
42:20 Pisti, ne haragudj, de butaságot mondasz! A film grain nem a celluloid textúrája. A celluloid csak egy hordozó anyag, amit pl. ezüst-halogeniddel is bevonhattak több szemcseméretben. Az alacsony érzékenységű filmnél (amikor sok fény van) akkor ilyen filmet fűztek be a felvevőgépbe. Ebben az esetben a szemcsméret nagyon pici, mert a rengeteg fény így is ki tudja exponálni a legkisebb szemcséket is. Ha viszont alacsony megvilágítottságű helyen forgattak, akkor elővették a nagy érzékenyságű filmet (iSO 800), amit nagy szemcsemérettel vontak be. A cél az volt, hogy a kevés fény így is "eltalálja" és ki is exponálja a szemcséket. Ezért van az, hogy a vetítőgépen a szemcsék is hatalmasra nőttek, és a sötét részeken ment a "hangyafoci".
Ha a Baywatch-t anno 4:3-ban adták (és szerintem úgy is forgatták) akkor hogy kaphatsz most több tartalmat 16:9-ben, ahogy Jani mondja?? Max kevesebbet kapsz ha levágják a 4:3 alját meg tetejét. Vagy nem 4:3-ban lett anno forgatva?
Film grain ügyben szerintem érdekes megnézni a "Pi"-t. Különböző minőségű filmekre lett felvéve és ez látszik is a szemcsézettség változásán. :D Gondolom mint szándékos effekt azért lehet jó mert elvesz a kép "sterilitásából".
18:30 Könnycsepp a szem alatt a trónok harcában meg a kurtizánok megkülönböztetése Meereen városában :D Szerintem azt többen látták/ismerik, mint a börtönös eredetet....
Valaki azért nem hord egy cipőt, mert olyan ember hordja, akinek nem tetszik a stílusa? Vagy mert nem tetszik a reklámban? Érdekes 🙃 Leszarom ki hordja és főleg hogy milyen a reklámja.
Ááá srácok álljunk meg! A Barátok közt nem filmre forgott, a filmek "felbontása" pedig a nyersanyag méretétől és azon belül a szemcseméretétől függött, semmi "4k" meg hasonló nem volt régen. Pisti oké hogy otthon van a szórakoztató elektronikában de amit a 30. perctől előadnak a filmtechnikáról ketten az csupa félrevezető hülyeség. Javasolnám hogy mindenképpen konzultáljon valami valódi szakemberrel mielőtt a tervezett videót elkészíti a 4k, hdr, film remaster, stb témában. Elképesztően fogalmatlanok vagytok filmtechnikából, a 41. percnél már a fejem fogtam akkora ökörségeket mondtatok, pedig én se vagyok filmes szakember csak foglalkoztam dologgal hobbi szinten kb 10 évig. :) Csak jószándékból írtam még mielőtt leolt valaki.