TEXAS I Lanzaron con éxito el cohete Starship 

No tienen idea. Los comentarios son de lo peor. Coincido contigo!

​@@jorgevilchezfotografia4450pero xq tienen que saber , sobre el espacio , manga de pelotudos ,virgos . Vayan a trabajar

Yo tengo que ir, yo sigo el desarrollo desde 2019

Que manera de hablar ganzadas estos boludos Dios mio.encima sacando su tajada politica berreta. Nada q ver con nada. Super bizarro todo.

Es TN, son todos subnormales, pobrecitos.

lit

ajjajajajajjajja

Así es. No tenían intención de que los vehículos sobrevivieran, sino recopilar datos. De hecho es evidente como en cada prueba se resuelven los fallos de la prueba anterior y se llega más lejos. Es el método de space x

​@@quadroespacial6493 el típico ensayo y error, y no hay nada de malo en ello SpaceX puede darse el lujo de emplear ese método

Es TN, eso es lo que explica la ignorancia de los periodistas.

Ese era el objetivo

​@@labyrinthofmodernity8809Nadie en Argenzuela está preparado para entender lo que conllevan estás cosas. De casualidad no estas todavía usando el telégrafo

haber si se dejan de pelear estatales y privados, esto parece como de la pelicula interestelar mas o meno, una antesala de un planeta casi en agonia, lo pensaron , esto caduca en algun momento

Yo ya le pedí a un youtuber que reaccione a este video para echarnos unas risas 😄😄😄

se referia al starship y efectivamente no regresó ninguno, todos explotaron. pero hay la esperanza de que el proximo si lo haga

este cohete no

Jaja😂 Todavía crees en esto???

Hablan sin saber, ni siquiera sabia el nombre del super heavy, le decia retro propulsor

​@@ezee7616 Igual no está mal decirle retropropulsor. Pero no es el nombre "propio" que le dió SpaceX

Si, lo tenia, pero el peluca lo hizo bosta.

​@@sergiobarreto4492jajjajajjajaj claro. Estábamos compitiendo con Estados Unidos, China y Rusia para ver quién vuelve a pisar la luna 😂😂😂

@@sergiobarreto4492 claro, ya teniamos cohetes que mandan carga a neptuno, vuelven y hacen un asado automaticamente

​@@sergiobarreto4492la Conae existe desde peron y lo unico que hicieron fue cancelar projectos 😅

​@@sergiobarreto4492y Macri. Pensa que la argentina casi pierde su ubicación espacial para colocar satélites..por no lanzar los previstos, tuvo que alquilar uno grandes para ubicarlo

Otro intelectual desde Internet 😂

Viven diciendo boludeces sobre cualquier tema y desinformando. Es lo que hacen siempre. Solo que si sos entusiasta de estos temas (o de otros) se nota mucho más. Ves cualquier canal acá en RU-vid y tenes mucha mejor información. Estos chantas deberían tener cero rating, por algo la tele ya está casi muerta.

Hubieran invitado a Landucci !!

Literal no, todo el cohete se perdia este busca que se recupere todo y sea reutilizable de manera rapida.

Con financiacion del Tesoro de USA.

​@@sergiobarreto4492Son licitaciones. El Estado es en todo caso su cliente.

@@sergiobarreto4492 JAJAJA, amigo ELON esta en el top de personas mas millonarias del mundo, que tesoro de USA esto no es la NASA

@@sergiobarreto4492 si claro, se la dan a cualquiera

​@@sergiobarreto4492costando la mitad que si lo hiciera la NASA

Canto se ahorrado la nasa lanzando sus satélites los rusos cobrando el triple

jajajajajaja ignorante sos vos, que la NASA solo aporto 50 millones de dolares, no 50 mil millones, ademas de que ese es el pago para el experimento de traspaso de propelente, no para probar los prototipos. El desarrollo de starship es completamente de inversión privada.

Eso todo mundo lo sabe excepto los comentaristas. Los que hicieron alarde de ignorancia en todo momento fueron esos comentaristas.

La nasa es quien está financiando todo el proyecto 🤦

​@@doctor13hs89si, le sale la mitad de lo que le saldría si lo hacen ellos.

@@doctor13hs89la nasa solo le paga a SpaceX para llevar carga a la estacion espacial internacional, SpaceX es una empresa privada y la gran mayoria de todo su presupuesto es generado por la misma empresa

El estado esta financiando a Space X dado que esta compañía privada ganó la licitación para proveer a la NASA de el vehículo para descenso y ascenso a la luna en el programa Artemis. Básicamente el sector privado está poniendo el ingenio y el estado está poniendo el dinero.

@@doctor13hs89 si y aun con mas dinero la NASA no pudo lograr lo que hace spacex

Es increíble las estup... que dicen estos periodistas.

el año que viene!!!

@@LkzMauro si claro! Quieres algo improvisado hehco en algún escenario en la Tierra, o algo de verdad? algo de verdad, aún faltan como 20 años. Aun no etsan listos tecnologicamente! Ni siquiera estan dedicados a realizar pruebas biologicas, que es algo de lo más importante, fuerzas g, comportamiento de la sangre, cerebro etc, cosas que de ninguna manera hicieron hace 50 años.

!sigue creyendo que fueron a la luna¡

Otro? A pesar de haber pasado ya 50 años, de que tenemos más conociemientos generales TODOS, y aún así no te has dado cuenta del engaño? Tu primera computadora la tuviste como en el año 1985, le viste un chorro de fallas en ella, pero sobre todo lo LENTAS que eran para procesar algo, no se diga las impresoras... atoradas, teniamos que reiniciarlas a cada rato. Y viviendo eso, sin dar más datos, aun crees que fueron a un viaje a la luna, de verdad? ta nsolo Space X lleva alrededor de 15 años probando este cohete y su aterrizaje, y dime, 15 años, y aun batallan, aun falta que aterrice automáticamente solo en la luna a una velocidad de 7,500 km/hr mach 6, te das cuenta de la velocidad que tiene que alunizar? Te das cuenta la velocidad de regreso que es arriba de los 14,000 a 25,000 km/hr, de verdad crees que eso se puede frenar para no explotar? Y aun faltando las pruebas organicas, de Sangre, pulmones, cerebro debido por la fuerza g, etc. Cosas que ni dicen en los supuestos viajes de hace 50 años. Aun falta muchísimo, y aqui solo juegan con el dinero que puede ser utilizado para proyectos un poquito mas necesarios y más practicos, pero bueno.

@@carlospena9756 Estamos convencidos que fue así . Menos los tóxicos terraplanistas .

Quizá esto es más evidente para un entusiasta, pero podés escuchar comentarios igual de ingorantes sobre cualquier otro tema. Acá en youtube podes encontrar canales con mucha mejor información de gente capacitada y objetiva. Por algo la tele se está muriendo y estos chantas van a tener que buscarse un trabajo honesto donde sepan de lo que hablan, si es que saben algo más que decir estupideces.

¿Pero porque crees? Porque SpaceX se lo gano con su tecnología de reutilización cosa que otros no lo lograron. Si los consigue es porque estan a la altura y eso superaron a la NASA.

Hay montones de canales de RU-vid que muestran las imagenes con audio original o con comentarios profesionales, no es necesario bancarse a estos inutiles y chantas locales.

Cállate Landucci !!

Cayó en el Océano Indico. Sabes de geografía?

@@MMarchant me enseña tu madre geografía, aixxx si es que otro que no se entera , para ir contestando estás mierdas jajajaja pobre diablo ya le daré saludos mañana , personaje jqjajajsjs

Debería hacerlo con ustedes , los cipayos !!

¡No los invoques! De todas formas no hay manera alguna de convencerlos.

De hecho no

A partir de los 100 o 200 km si

Llevan más de 15 años. haciendo mil pruebas, y seguirán. No va ser este el ultimo ni en los proximos 20 años. Aun falta mucho! Y es correcto hacer mil pruebas, la tecnología no es magia. Y eso crearon hace 50 años, magia!

Eso hacen TODO el maldito tiempo. Estos mediocres son opinólogos. Creo que hay RU-vidrs de mejor calidad hoy en día.

O para que salir de mis árboles y caminar a la pradera si tengo comida y protección

Si supieron. Explotó. Pero es un exito porque consiguió la orbita, ese era el objetivo

Corrección para ti. Actualmente el desarrollo de la starship tiene como objetivo ser el vehículo de descenso y ascenso a la luna en el programa Artemis. Space x ganó la licitación de la NASA, así que todo el desarrollo actual está enfocado en los viajes lunares. Si, se pretende que en el futuro la starship pueda llegar a marte, pero esa idea aún no está en desarrollo.

@@quadroespacial6493 El objetivo de starship es marte, la luna solo es un de paso

Háganse un favor, eviten comentarios!

Te fallan

Puedes ir a texas a ver los lanzamientos

La luz del sol reflejada en la tierra las opaca

@@flagon2061 ¡si, como no!

Esto es debido a la luz, y puedes comprobarlo en la noche con la cámara de tu teléfono. Si lo dejas por poco tiempo (baja exposición) no lograrás capturas muchas estrellas. Pero si dejas una exposición más alta, puedes empezar a captar más profundo.

A nadie le importa

Es una empresa privada que te importa.

En la cuenta de X de spaceX

Que plan explica😦😦😵‍💫

No importó que debajo tienen el gráfico indicando lo que sucede...

Porque son prototipos mensos, cada vez se mejora de alguna o otra forma el cohete. Quisiera saber si te subirías al prototipo de un avion boing que está en desarrollo.

esférica.

Está editado, es plana 😊

@@Santiagol Fuente : Filomeno Landucci !!

@@nahuelzapatrustegui6695 Fuente: de los deseos

???

No era el primer propulsor o el cohete?

La cámara es la del propulsor (Booster) y el objeto que se ve distante es la Starship

Nasa siempre fue estatal. Luego Elon Tesla .

@@nahuelzapatrustegui6695 y ahora la NASA necesita del privado para hacer sus viajes con el Falcón 9 y luego será con la Starship

La rompieron en octubre de 1957 !!!!

Cada lanzamiento de starship tiene un proposito luego estan los demas. Por ejemplo en el vuelo 4 el proposito era que el booster llegue al oceano indicio de una pieza y asi lo logro. La starship no logro sobrevir pero fue un exito ya que la reentrada era un objetivo aparte.

La vice actual promoviendo el mausoleo a Videla !!

Las versiones de producción (estas que se volaros son versiones de prototipo) se reutilizan: - El Super Heavy Booster (la parte de abajo) aterrizaría en tierra firme pocos minutos luego del lanzamiento, de forma muy similar a como hacen con el Falcon 9 (busca videos de ese cohete si nunca viste, muy impresionante) -Starship, cuando termine la misión, horas, días, semanas, después del lanzamiento, vuelve a la tierra y también aterriza en tierra firme de forma mas espectacular aún, como hicieron con el cohete de prueba SN15 (También te diría que lo busques, muy impresionante)

Porque son explosiones programadas, no porque fallo.