The Amazing Spider-man 3D: trailer italiano in HD 

Si appunto e secondo me è l'unico vero spiderman

@@davides3405 È il più bello!

@@BruceWayne_021 nah Per me i più belli sono i primi 3

Ma anche questo è stupendo

Eccolo FINALMENTE uno che la pensa come ME. sempre con tobey MAGUIRE solo per quel faccino MAMMA MIA.

Sicuramente 😂

@@bullymaguire8254 classico fan di Tobey...patetico

@@belva_branca821 E´ vietato essere fan del miglior Spiderman di sempre?

@@bullymaguire8254 oggettivamente parlando il miglior Spider-Man esistente è quello originale ovvero dei fumetti, uscendo dal fumetto però i migliori Spider-Man sono lo Spider-Man della serie spectacular spiderman e quello del gioco PS4, ma uscendo da cartoni e videogiochi e parlando cinematograficamente lo Spider-Man che più si avvicina ai fumetti è Andrew e lo si nota bene in the Amazing Spider-Man 2 dove il carattere e il costume sono pressoché perfetti, ciò dovuto anche al grandissimo rapporto che Andrew ha col personaggio, a differenza di Tobey che all'inizio non sapeva neanche chi fosse

@@ciabatta_darkstories1005 Ah perché adesso uno é migliore se é più fedele al fumetto? Ma che ragionamento sarebbe?

LordgirsaFantasy ciò nonostante manca ancora l'ironia che viene raggiunta solo in homecoming

Ci sono molti errori

@@thischannelnotexist4897 mah a me non piace per niente

@@thischannelnotexist4897 homecoming è far from home sono i peggiori film di Spiderman

@@thischannelnotexist4897 l'ironia da BM rovina il personaggio

Anche io. Ora Andrew è tornato 🤩🤩

@@frenicosofficial6601 SPERIAMO che ritorni insieme a tobey...🤞🤞

@@vincenzoveneziano5591 ormai se non tornassero entrambi credo che farebbero un attentato alla Sony 😂

@@frenicosofficial6601 comunque una cosa è sicura: al cinema a natale piangeremo. se ritornano tobey e andrew e si uniscono a tom holland, piangeremo dalla commozione per il loro ritorno. se non ci sono nel film avremo una crisi isterica/emotiva per aver sperato per oltre 1 anno che ci fossero nel film...poi immagino che dopo questo ci saranno le rivolte nelle città, tipo come nel film joker, con le persone con la maschera di spiderman invece di quelle da clown. 😄

@@vincenzoveneziano5591 per me ci sono sicuro al 90% mettere i cattivi e non i loro spiderman non avrebbe tanto senso

Sono d'accordo con te...è davvero bellissimo non so come si faccia a criticarlo.

Anch’io quando ero piccolo me lo riguardavo tantissime volte…mi piaceva (e mi piace) un casino

Ti capisco, questo film mi da proprio quella sensazione di tranquillità, per quello che mi ha dato e mi dà tuttora è uno dei miei film preferiti

Assolutamente no

@@bullymaguire8254 🪰🪰? non tutti hanno i tuoi stessi gusti lo sai?

DaffiNovantasei più che altro quanto è bello

DaffiNovantasei Andrew Garfield

ANDREW È LA VITA

Ci sposiamo?

AHAHAHAH

Identico

Esatto,stessa cosa per me

Ma quanti anni hai?

Assolutamente no

No

@@Leitemer E quindi? Lui ha espresso la sua opinione e io ho espresso la mia. Dov'é il problema? Mica l'ho insultato.

Meguire rimane il vero spider man

Salvatore pischetole , la penso come te ma anche Garfield come dice Giovanni lombella è bello , come anche Tom Holland

@@salvatorepischetole6675 per me no andrew dal mio punto di vista incarnava meglio il personaggio soprattutto con le sue battute continue come Spider-Man

@@giovannilombella5177 fidati il migliore è meguire guardati i suoi film sono meglio dei The amazing ma sono tutti belli

@@salvatorepischetole6675 no, lo spiderman di Andrew rappresenta perfettamente quello dei fumetti, parlando dei film quelli della trilogia di raimi sono i migliori (tranne il terzo)

Seriamente? Questo sarebbe un capolavoro?

@@TheDragoneNole perché no?!

Eddaje ci sono anch'io

Ci sono anche io, amo tutto di Spiderman e penso che questo sia quello più bello, dove raccontano anche il mistero dei genitori di Peter, mentre negli altri sembrano essersi eclissati

Eccome

Vengo dal futuro. Ed é uscito no way home in cui ci sono andrew garfield tobye meguire e un nuovo attore che si chiama tom holland. SPOILER questo film viene visto solo perché c'è tobye meguire.

@@mnmc1412 SPOILER non solo perche piace a te deve piacere agli altri

@@jhin-gamer2331 e infatti piace agli altri.

Guarda che esiste il secondo film della saga

Alla fine ti è piaciuto? Lo so, arrivo un po' in ritardo :D

No

L’ho appena finito di vedere,non l’avevo mai visto e devo dire che è davvero molto bello,non capisco perché tutto l’odio verso questo spiderman

@@reyoby3359 ah boh😂 capisco le critiche a the Amazing 2 (non so se lo hai visti ma è davvero un disastro) però questo è davvero bello

Ciao qualcuno può spiegarmi perchè non è su netflix insieme agli altri?

SpidermanSHOW TV Bella votazione. Secondo me, però, è così: Spider-Man: 8,4 Spider-Man 2: 7,7 Spider-Man 3: 4,5 The Amazing Spider-Man: 6,2

+Christian Altellini A The Amazing Spider-man 2 (scusate se l'ho dimenticato) do 3,8

Christian Altellini ma vaffanculo

@@ilgiovanedalgolfinorosso4347 spider-man 2 7,7?? È un capolavoro quel film

@@lorenzolumetta9143 Tu che voto gli dai?

@@idris-elba il costume una merda?!Vecchio forse quello è il costume più bello di tutti gli spider man,anche più di quello di Homecoming

No

Poi arriva Tom Holland…

@@bullymaguire8254 🤣🤣

Mi tocca confermare con la mia versione Bully

@@peterparker4201 🤣

Quanto è invecchiato male questo commento 😅 Comunque io amo the amazing spider man e vorrei davvero vedere il terzo

@@elialunetta1986 ma non sono l’unico che va a vedere i commenti di sto trailer allora

@@matteobergamo6113 no ahahaha è fa stranissimo vedere i commenti di 9 anni fa

@@joki3438 già hahahahhaha

Meglio degli altri per niente

Confermo

Doveva esserci, ma ahimè non lo fecero anche a causa della MCU

Vero

È formidabile

bn

Tra due anni dovrebbero fare il terzo capitolo, ma per ora sono solo rumors

@@thespartacus2705 eee si dai ormai ahaha

@@jackrinnegan4748 ahahahah, che ridere AHAHAHAHAH

@@thespartacus2705 bro ti vedo un po'agitato chill

ma anche si

@107221146614919375409 ma anche no, capelli alla moda, niente occhiali ma va sullo skateboard, carattere da sbruffone, no direi proprio che non è il vero peter parker/spiderman.

***** Non mi di scrivere I promessi sposi quindi leggi gli altri commenti

***** Non è una novità che questo film è stato frainteso e mal interpretato. Il Peter che hai in mente è puramente classico, ovvero il Peter creato da Sam Raimi che si rifà palesemente al primissimo Peter disegnato per la prima volta da Ditko: tipica macchietta da secchione occhialuto con camicia stretta. Senza dubbio indimenticabile. Il Peter di Webb si rifà al Peter generale in quasi sessant'anni di storia a fumetti. Il personaggio interpretato da Andrew Garfield è molto più naturale e credibile, non sembra una caricatura vivente strappata con forza dalla carta e da la perfetta idea di un ragazzo "secchione": molto credibile per un film che richiama i canoni della realtà (uno strumento che nel cinema si è sempre usato, ma che purtroppo è dimenticato da molti registi di cinefumetti). Il Peter di Garfiled possiede gli occhiali, il "ciuffo" non è plausibile da polemizzare. Ma concordo per lo skate: anche a me non ha fatto impazzire come idea, anche se nel film non dura più di tanto. Ciò non vuol dire che se ha lo skate è un tipico "fighetto". L'idea del regista era quello di ambientare un ragazzo come Peter nel Queens, e il sinonimo di "sfigato" non vuol dire sempre "indossare gli occhialoni e avere i capelli curati". Consiglio di spulciare qualche immagine o leggere un po' di fonti. Alla prossima ;)

Ant Dreed non so se l'ho detto nei commenti precedenti ma questo nuovo Peter viene picchiato dal bullo solo perché difende un ragazzino vittima di bullismio altrimenti è il classico tipo anonimo che c'é in ogni scuola ne popolare ne sfigato. Il classico Peter Parker invece veniva di continuo deriso ed era proprio questo il bello che grazie ai poteri trovava modo di riscattarsi. Questo nuovo parker è lui stesso a sfidare Flash dopo aver acquisito i poteri per pavoneggiarsi invece che difendersi come il vecchio peter di Raimi.

Io sono andato a vedere no way home. Cit vengo dal futuro.

ChocolateVida Spero tu stia scherzando. La trilogia di Raimi ha fatto la storia del genere supereroistico. Quando si pensa al diventare supereroe, al ricevere dei superpoteri scoprire di averli ed iniziare una lotta al crimine, pensiamo sempre a Spiderman del film di Raimi, che è diventato vera e propria storia. Tobey Maguire è un grande attore, ha saputo dare le giuste emozioni a Peter Parker facendo diventare un vero e proprio cult questo film apprezzato da critica, pubblico e dai fans di Spiderman. Lo Spiderman di Maguire e di Raimi è STORICO, famoso e apprezzato da quasi tutti. Nonostante anche Andrew Garfield sia bravo e il film sia bello, non può eguagliare la trilogia di Raimi. Né la sua interpretazione né il film in sé è all'altezza del film da me citato. La storia di tutte e tre le parti della trilogia sono bellissime e quando dico che questa è storia intendo proprio che è storia. Di fatto questa fantastica trilogia è rimasta nella mente di tutti i fans e non si può parlare di Spiderman senza parlare della trilogia di Raimi. Questo è solo il mio parere.

Matteo Andreatini secondo me la trilologia ha 2 pecche : tobey maguire e gli effetti speciali. Allora , nella trilogia e negli amazing il personaggio di Spider-Man non viene mai azzeccato: l'ironia. Dov'è l'ironia nella trilogia e negli amazing? E gli effetti speciali ?? Capisco che erano altri tempi però questo è un dettaglio da tenere conto. Ecco perché homecoming è nettamente superiore

Blue Xlr8 La trilogia di Raimi rimane nella storia... La critica l'ha acclamata molto più di Homecoming... Tuttavia anche questo ha ricevuto buone critiche, ed è proprio un gran belfilm. Certo che è un bel film come 2 reboot, perché se fosse il primo film su personaggio non funzionerebbe...

Matteo Andreatini si , la trilologia è bellissima ma il costume di homecoming per me è superiore, anche perché ne ha 2 : uno fatto da tony stark e un altro fatto in casa prima di civil war e una cosa particolare che li rende superiori sono le lenti muovibili. Comunque è troppo presto per mettere a confronto la trilogia e homecoming perché di homecoming è uscito solo un film e ne devono uscire ancora altri 2 . Ultima cosa : tom holland è il miglior spiderman di sempre, ha azzecatto in pieno il personaggio quindi per me homecoming è migliore

Matteo Andreatini per me la critica l'ha acclamata più di homecoming per via che erano i primi film su spiderman

Non è stato male, molto belli sono quelli di Raimi. Questo ha dei punti di forza ma secondo me anche qualche passaggio un po' ridicolo e un finale abbastanza del cacchio. Bello comunque. Il secondo beh, il secondo è LAMMERDA

paolobbbbb ma nei fumetti Spider-Man ha il web shooter

@The Batfleck Tom Holland è perfetto sputato fuori dai fumetti

Non è fighetto. Se mai quello é Tom Holland, il Peter Parker più sbagliato. É troppo caricaturale. Garfiled invece rappresenta un classico ragazzo studioso con i suoi pregi e difetti. Molto naturale e credibile, oltre che espressivo. Da notare pure l'incredibile somiglianza con il Peter Parker cartaceo di Ditko e non a caso questo film è un omaggio allo Spider-Man originale anni 70-80, tutto in chiave cinematografica.

@@friedrichnietzsche1101 neanche lui e sfigato che dici

@@BruceWayne_021 peter in sto film manco un amico ha invece in homecoming ha dozzine di amici, poi vabbè flash...Vuoi davvero mettere il Flash di Homecoming (che sembra lui lo sfigato) con quelli di Raimi e Amazing

+golky6 golky6 Io ;)

+iMaX80

golky6 golky6 io

golky6 golky6 ma anche nel 2018😂

Io nel 2019

Io nel 2018

io nel 2019

Io nel 2020

@@Domenico_03 fine 2020 (ho vinto tutto)

Ci poteva stare che la trilogia è migliore. Ma se leggo quei cazzo di braccialetti che sono i fottuti lancia ragnatele che ha nel fumetto dove nella trilogia non c'è. Insomma nessuno delle 2 saghe ha mostrato il vero Spider-Man.

+Gabriele “SpidermanForever02” 02 i braccialetti spara-ragnatele , decisero di non metterli nella trilogia di Raimi e fecero anche bene , perché il vero spidey non li ha.... Senza dubbio , la trilogia di Raimi ha interpretato spider man alla perfezione .

Stai scherzando o mi pigli per il culo?

Gabriele 02 ahahah è la verità . La trilogia era la meglio....altro che quello schifo di amazing , Raimi ha rappresentato Spiderman alla perfezione . Si vede che se tu schifi la trilogia vuol dire che non capisci un cazzo di film di supereroi

Credo di di essere preso per il culo. Forse tu non hai capito una beata ceppa di quello che ti ho scritto prima "Ci poteva stare che la trilogia è migliore" questo diavolo potrebbe. Ah io non capirei i film di supereroi perché tu stai dicendo una cazzata mostruosa. Spider-Man ha sempre i rottura LANCIA- RAGNATLE (leggeteli veramente)

+App Arte Parole sante, amico (se sei femmina scusa).

vero cazzo . Anch'io rivoglio Tobey

Con tutto il rispetto per la trilogia di Raimi e per Tobey, Tom Holland promette molto bene come Spider-Man, molto più vicino all'originale. Inoltre, secondo me Tobey aveva una faccia un po' da pirla.

Ra's al Ghul ah il meglio e tobey . Lui a vita . Altro che il pischello di garfield o holland

Il Mitico lorence Il mitico lorence Che hai contro Holland? Pure a me piace molto Tobey, ma non mi faccio problemi a dire che caratterialmente quello che assomiglia di più allo Spider-Man fumettistico è proprio Holland.

Il problema più grande del film si vede dopo la prima metà, quando giungono le scene sensa senzo e i buchi di trama dovuti ai vari tagli effettuati in post-produzione. Senza tutti quei tagli e con un maggior sviluppo dei personaggi (ma tantè che ci devono ancora fare due e più film quindi) sarebbe stato anche migliore dei film di Raimi.

Drew Hollow sensa senzo

Errore mio lal

La cosa che davvero non ha senso è fare un film tanto per avere una fama maggiore e ricavarci un guadagno. Fare un film buttando quattro personaggi a caso e magari modificarli in un terzo film per renderli ancora più incoerenti. La cosa che non ha senso è fare un Peter incoerente con il vero Peter Parker dei fumetti. Mi dispiace per Raimi, ma ha fatto uno Spiderman che non ha nulla a che vedere con il vero Spiderman. Resta comunque una bella trilogia da guardare. Questi di Marc Webb hanno un senso realistico e non è stato rifatto per bambini, ma per tirar fuori la vera essenza di Spiderman!

***** FANBOY DI RAIMI AVETE ROTTO!!! Maguire non era peter parker,forse era peter parker per raimi,ma non è lui!!! Nel film è un PIAGNONE!!!!! Piange in continuazione,per non dire che per un morso di un ragno si ritrova la mega massa muscolare!!!MA STIAMO SCHERZANDO!!! Il Vero Spider-man i muscoli se li è fatti a 30 anni!! DOPO TANTE BATTAGLIE E ECCETERA,Per non parlare Dei Lancia ragnatele,MOLTO IMPORTANTI,Perchè Lui gli ha inventati e le ragnatele NON SONO INFINITE,QUINDI LO METTENO IN DIFFICOLTA'.(SPOILER X CHI NON HA VISTO THE AMAZING SPIDERMAN 2),Durante la prima battaglia contro electro per esempio,a spidey si rompe un lanciaragnatele e lui nella scena dopo,per salvare la persone è costretto a d utilizzare una sola mano.CI SAREBBERO UN MUCCHIO DI COSE DA DIRE,MA SI VEDE CHE A VOI NON IMPORTA NULLA DI QUESTA NUOVA SAGA(MOLTO MIGLIORE RISPETTO ALLA PRECEDENTE...SAM RAIMI NON SI è MAI INTERESSATO DI RACCONTARE LA STORIA DEI GENITORI) MA GIUSTAMENTE VOI CHE NE SAPETE SE NON LEGGETE LA VERA STORIA...