The appeal of June 18 | War | full length movie 

Todos da MARINHA francesa deviam ter sido ENFORCADOS por NÃO ter ajudado na evacuação de DUNKIRK e por terem lutado a FAVOR dos NAZISTAS

Votre père et vos beaux frères étaient et sont des héros. Mon grand-père qui est parti au STO nourrir ces assassins d'allemands et se taper la teutonne ne m'a pas rendu bien fier!

Oui c'est bien vrai il doit se retourner dans sa tombe malheureusement

C'était un sale type qui a fait condamner Philippe Pétain et a trahi les français d'Algérie...

Oui j'ai bien peur qu'il en pleure le pauvre.

De Gaulle a fait quoi pour sauver la France ??? Sans les Sovietiques et les strategies de Churchil, La France aurait etait territoire Nazi pour encore plus

Французы проституты как и сегодня. Воевала горстка их. Зато как и сегодня французы на стороне фошизма

Благодарить вы должны народы СССР ,а не Шарля !

يجب ان تشكر الله اولا ثم الجيش المغربي (الكوم)والافريقي حرر فرنسا

@@lf9i911 , де той москаль , що українську мову не розуміє ? Може хоч це перекладе !!?

فرنسا 🇫🇷 دوله استعمارية بغيضه قتلت الملايين من الافارقة والعرب والمسلمين وغيرهم مافعله هتلر بهم هو عقاب من الله وانتقام علي جرائمهم بحق البشر

possibly. the worry, I suspect was that certain French leaders pre-emptively sold out to the Nazi cause, of course, the French thought they were alone, and may have been overwhelmed by the desire to live rather than die in the sort of war Hitler had in mind.

Viva Francia libre.

The french people have experimented the horrors of the first world war about 20 years earlier. I think it was perfectly understandable for some French leaders to have their country avoid being involved in another major war. I don't say they were right to do so but it was a normal human reaction to do so.

@@clauderanger375 L'armé Française n'était surtout pas prête pour un conflit majeur. Des carences majeures en aviation et une utilisation tactique de l'arme blindée complètement dépassée. De plus la guerre est un art , pas une science , et il faut aussi de la chance. L'Allemagne fait passer son armée à travers les Ardennes , ce fut un pari des plus risqué , mais ils ont réussi.

et pourtant t'as voté macron

C'est magnifique de voir combien la légende a bien fonctionné sur les esprits faibles. Quelqu'un a t-il vu De gaulle se battre ?

oui il c'est battue rensseigne toi un peu mieux @@Alain33able

@@Alain33able Tiens donc?? Et.. vous avez vu Einsenhower vous battre quelque part ,vous ? Des types comme Rommel , Patton ou Leclerc étaient des hommes de terrain et se trouvaient aux premières loges malgré des grades élevés !! Par ailleurs ,De Gaulle s'est bien frité avec les troupes allemandes à Montcornet et les a même stoppé un moment avant de devoir se replier pour cause d'encerclement et de repli général .. Sans être Gaulliste une seconde , ce type est arrivé à London avec sa P...et son couteau et son rôle fût surtout au départ, étant dépourvu de TOUT, de tenter de rameuter les forces restantes disposées à se fighter aux côtés des anglais ,en faisant appel à la marine intacte et les forces aériennes survivantes... De Gaulle s'est fait choper en 1916 ...Il a donc combattu également .Les frisés ne l'ont pas fait aux pattes dans sa chaumière !! Les esprits faibles ??dites vous!! Vous ne l'aimez pas (et il y a de quoi ,je l'avoue) mais ne dites pas qu'il ne s'est pas battu !! cet homme a eu une immense envergure pendant la WW2 et s'est vautré par la suite sur bien des aspects ,c'est vrai, mais on ne peut pas dire de lui qu'il s'est planqué.

@@Savonsale Quel est le rapport ,très cher avec notre petit banquier ,insignifiant à souhaits?? On peut être séduit ,tout simplement, par la grande qualité du jeu d'acteur et s'en trouver touché !! ce film est effectivement un très bon moovie et correspond ,de fait, aux mémoires du "Général". C'est juste un fait historique ! De Gaulle, qu'on l'aime ou non, n'est pas du tout la question ! Il se montre juste ,dans ces moments de débâcle et de désastre( et il ne faut pas oublier qu'il a été fait prisonnier en 1916 ), très fort moralement et l'interprêtation de l'acteur le campant, fait admirablement transpirer cet effet, voilà tout. les acteurs sont effectivement très bons et.... La personne , ci dessus, parle exclusivement de l'excellent boulot ...du réalisateur !! relisez BIEN le post . Je la reprends : Le personnage qui campe Churchill est époustouflant (Que vient foutre Macron dans cette analyse purement cinématographique ?) Si on lit objectivement les mémoires de guerre de De Gaulle, cela s'est effectivement passé comme ce film nous le dépeint . Et par conséquent, historiquement ,lorsqu'on voit ce film , on ne peut qu'être touché par la qualité de la réalisation . Ce n'est pas une idôlatrie du personnage en question .

je suis entièrement d'accord avec toi, à lui tout seul il hausse le niveau de tout les autres

Вы свободны блогодоря Совецким солдатам

@@franc-tk3nr Что делают русские в ответ? В 1940 году русские были союзниками нацистской Германии. И сейчас они ведут себя на Украине так же, как нацистская Германия вела себя во Франции.

@@franc-tk3nr C'est vrai , mais , hélas , Hollywood a balayé tout ça ...

Сколько французы разбили дивизий Вермахта?

@@user-le6jp3vw3w I don't know the number of nazi divisions defeated by the French. As a teacher of English, I value the film as a good listening aid for those who are learning French, first of all.

@@user-zu9qc2xj9m "I don't know the number of nazi divisions defeated by the French." 😂😂😂😂😂😂 A teacher talking nonsense about history. Stick to your language teaching!

​@@truthadvocacyyou know? I don't think so.

​@@user-le6jp3vw3w How many divisions of Ukraine ?

De Gaulle was not exactly an example of respect for democracy.....

Pre WW2 years was the beginning of a collision between fascism and communism mostly caused by the conservatives of society being rightfully afraid that the upheaval of societal balance in Russia would be exported to their countries which in fact the soviets planned on doing. So when the fascists came along it was an easy appeal to anyone who rightfully recognized the dangers of communism. In truth both system were horrible and involved murderous tyranny willing to hinder their plans

De Gaulle and Petain used to be ok with each other but Petain for some reason made a focus around defense (can be good in some way) but did not fully prepare the attack, was against the idea of a full division of tanks ( i think france had only 3 of them, the rest was with the infantry and often holding a position). De Gaulle and some general did not understand why and oposed this vision, but De Gaulle was know to not back down event if Petain was a Marechal or a highly decorated soldier. Because of this vision and the idea of preparing a war vs not wanting another war. Petain had probably some "ptsd" of the ww1 like a lot of people, he was getting old but still being a prone figure for soldier and citizen of France and a Marechal it's not acceptable to not continue the war.

@@Lucas-xj3fh In Fact, Petain warns about a "passive defense" : "La fortification est surtout défensive, tout en devant permettre l'offensive" "Il ne servirait à rien d'avoir des fortifications si l'on avait pas d'armée" (Pétain, 17 Décembre 1926) This followed a reduction in credits by the government (which Pétain warned about in 1922). Because basically, Pétain wanted to reorganize the army by asking the government for 6,000 light tanks and 435 heavy tanks “constituted into an autonomous weapon” (December 1918).

@@Lucas-xj3fh De Gaulle’s cynicism and pride in his decision to join London in June 1940 should not be dismissed, as he later demonstrated with the supporters of French Algeria. De Gaulle aspired to play a political role in France in June 1940 but the horizon was blocked by Pétain with whom he had been confused for years, so that he had nothing to hope for in France, hence his decision to leave her. De Gaulle later privately admitted that Pétain had no choice but to ask for the armistice after Chuchill’s decision to withdraw the English air force from France leaving the Germans control of the sky and Churchill’s refusal to send back to France, the troops evacuated to Dunkirk to hold on to the Aisne-Somme line set up initially with some success by General Weygand, but for De Gaulle aspiring to secure the future, it is therefore a question of positioning oneself in opposition to the decision of Pétain especially since he is no longer in business and therefore does not have to worry about the fate of the French population. The departure for London is a poker shot by De Gaulle who could have turned to his disadvantage by making him play the puppet role of Churchill if he had not had two lucky shots. -The rallying in August 1940 of the governor of French equatorial Africa, Felix Eboué allowing free France to have a territory, colonial troops and raw materials essential to the British war effort, whose role will grow after the Japanese conquest of Dutch Indonesia, so that the British become dependent on the raw materials produced by the French Gaullist equatorial Africa and the weight of the Dutch government at first greater than De Gaulle in 1940 will go down while that of De Gaulle . -Pétain’s decision in November 1942 not to fly to Algiers after the violation of the armistice agreement by the Germans who invaded the unoccupied area of France after the Anglo-American invasion of North Africa. This is the decisive turning point because many French officials and soldiers who previously obeyed Pétain do not understand this decision of Pétain to stay in France and not to resume the fight in North Africa. The French army of North Africa until then faithful to Pétain will gradually join General Giraud then De Gaulle including the generals De Lattre de Tassigny and June. Especially since De Gaulle will murder in December 1942 the "Admiral Darlan dauphin of Marshal Pétain thus depriving the English and Americans of an interlocutor of the Vichy regime which could have thwarted the plans of De Gaulle.Thus, paradoxically from November 1942, Metropolitan France being entirely occupied by the Germans and Italians and the French colonial empire in Africa having completely switched to De Gaulle, it is De Gaulle who de facto becomes the leader of France since he alone now has an independent territory and its resources and population. De Gaulle was well aware of this change of November 1942 because he later confessed to Colonel Rémy "If Pétain had joined Algiers in November 1942, I no longer existed politically and militarily, Roosevelt and Churchill would have dealt with him and he could have triumphed back on his white horse in Paris at liberation in 1944".

@@domitiusafer Tell me why the f you give me the Wikipedia page of De Gaulle like i said something negative about him ?

De Gaulle aimait la France mais les gens ne l’intéressait pas. Il était humainement mesquin, cassant et imbuvable. Il n'avait pas d'amis et son passe temps était de jouer au "solitaire"... Tellement injuste et méprisant qu'aucun officier qui l'a connu avant et pendant mai-juin40 n'a voulu le rejoindre a Londres. Un aumônier de la 4eDCr, homme de Dieu qui soulage les âmes recueille la parole et réconforte (donc quelqu'un de sensible et qui pèse ses mots) a même dit qu'il était "inhumain dans sa dureté, presque méchant." J'ai pris des notes dans 3 ouvrages sur les témoignages rapportés de ses mauvaises relations avec les hommes et j'ai déjà 10 cas précis. Comme humilier un officier supérieur devant ses soldats ou accuser de lâcheté un capitaine qui est allé se faire casser la figure par les allemands sur son ordre et sous ses yeux. Voila, on peut admirer un grand homme pour son action, mais l'idéaliser c'est falsifier l'Histoire

Merci Marie-Josée ! N’hésitez pas à vous à abonner !

Moi aussi, né un 18 JUIN. Ce jour n'a été et ne sera jamais oublié, tout comme les 8 MAI, 6 JUIN et 25 AOÛT.

@@arnaudlelievre70 Hello Arnaud ... Heureuse de savoir que je ne suis pas la seule à faire la collection de pelles de toutes sortes ... Ben vi = Humour idiot à cause de l'appel...

Churchill as well.

Oui honnête au point de coloniser l’Afrique 🙄🙄

😅😅😅😅😅😅😅

But a documentary would ,hopefully, be free of the added melodrama. As Joe Friday would say 'just the facts'

@@j3lny425 You have a point BUT what exactly are "facts" and whose "facts" are to be relied on? War history, as they say, is viewed from the perspective of the victors, not the vanquished.

I read everything I could as a kid in the late 60's on WW II. Mother lived thru Hitler Era in Germany & Poland. Came to America in 1953. Just passed at 96. She had many stories and photos. Should be required class in school.

А где перевод?

Absolutely, - Christian Rodska is excellant as Churchill,brings his irascible character to life,I did not recognise the actor remembering him from early seventies productions. The actor playing De Gaule is excellant also. Not an easy character to nail. The General comes across not unlike The Prime Minister irascible on first approach but in reality quite humerous.

Al chanchito de Churchill lo catalogan de poeta y pirata , en cambio a Stalin ustedes dizque opinologos lo tratan de lo peor

a refugee who fled his homeland

@@truthadvocacy Sorry dude! You have no clue! Wake up!

@@truthadvocacy لو بقي ديغول في فرنسا ،لتعرض من مكائد ومحاولات اغتيال من الموالين والمؤيدين للنازية من داخل باريس نفسها ،

Сейчас там ,Макрон , американская марионетка .

La résistance à fait beaucoup pour la victoire.

Луи же Фюнес ?

​@@user-ef1mf2ig8c No

who fled to london

🤣🤣🤣🤣

Un homme qui sert la main à Hitler ? De gaule ...

"le plus important l' homme de etat en 20 siecle!" d'un pays qui a perdu la guerre😂😂😂😂

When Zhukov accepted the surrender of nazi Germany...And when the documents were drawn up, Keitel turned to Zhukov: "Did these also defeat us?" and pointed to the French, English and American military leaders, Klintsevich reminded American figures. - This is an absolutely reliable fact. And today he is known to everyone who is interested in history, but is very much hushed up in the West

@@user-io2oi2wm2v Yes , after the war the real heroes were praised but they were not the soviets . Hipocrites . And today they are backing nazis ! I hate these traitors , no love for their country nor for their people nor for the sacrifice of millions of innocents to defeat fascism , nazis .🤢🤢🤮🤮🤮🤮

Англичане при первой опасности бросили всё вооружение и убежали на свои острова ,тем самым вооружив армию Германии.

Effectivement merci Churchill également. Le gouvernement britannique, pro-nazis, n'a rien fait d'autre que d'affaiblir la France entre les deux guerres mondiales.

"D ailleurs en 2023 nous vivons toujours sous la 5 ÈME République" C'est bien le problème... La Ve République est faite par et POUR de Gaulle, c'est une *monarchie présidentielle* De Gaulle se prenait pour le successeur de Louis XIV et Napoléon, il a fait une république pour un roi: lui même. Sauf que les imbéciles médiocres après lui n'ont pas sa grandeur et la Ve République a plongé la France dans la m**** Vous trouvez que la France a de l'indépendance dans l'Union européenne et l'OTAN ? Aujourd'hui la France de la Ve république est un toutou des USA et les français sont malheureux...

Y de sus COLONIAS

بلد العنصرية والهمجية والقتل

Sans les ligionaires du nord zfricans vous ne pourez rien

Je suis d'accord 🔥

For what?

در شروع جنگ جهانی دوم زمانی که ارتش آلمان وارد فرانسه شد ، مردم فرانسه حتی یک گلوله بطرف آلمانی ها شلیک نکردن. و بدون جنگ شکست را پذیرفت و تسلیم شد .در اخر آمریکا بود که آلمانی ها را از فرانسه بیرون کرد . حالا فیلم بسازید که آلمانی ها را شکست دادید !!

​@@jblazko882nigas

Je pense qu'on va tomber dans l'abysse mais on va remonter

il est a l'origine de la défaite de Montcornet ... il faut revisser ton histoire .. de plus quand il devient président de la France, il estime que l'automobile et le téléphone doit être réservé a l’élite ... il faut recondamner de gaule traitre a la nation et a la peine de mort par contumace ...

Patrząc na to co się dzieje teraz we Francji.... Francji potrzebny jest nowy De Gaulle, ale Francja na niego nie zasługuje...

Tout à fait d'accord avec vous. C'était un grand homme

si vous sous entendez le "foutriquet" qui actuellement (et dé le début de son premier mandat) vend la France à la découpe, aux multinationales, à l'Europe, et aux hommes de l'ombre qui sont aux manettes, oui c'est pas du tout le même genre d'homme! on est pas prêt d'ailleurs de revoir ce genre de grand homme (ou devrais-je dire d'homme tout court) , avant longtemps! En même temps, qui de nos jours est encore prèt à se battre et donner sa vie pour son pays?

et même jamais

Je ne mettrais pas en doute le courage et la bravoure du général de Gaulle mais il y avait des hommes et femmes connues ou anonymes plus valeureux sur le terrain qui on sacrifier leur vies dans la résistance comme jean moulin le Colonel Fabien et le couple aubrac

@@mariemanara7847 Oui effectivement, beaucoup d’hommes et de femmes courageux ont combattu sans relâche, heureusement.

Mais porquoi est-ce que tous le mond europeene aime a Cocainsky Kiev ? Je ne comprends pas . Ils sont du nazis . Mais porquoi ? Qui mort dans la guerre ? Le peuple . Le peuple suffre . Qu' est-ce qu'on fait a l'Ukraine ? Ils sont fou tous les politiciens !

Au son de accordéon (Kalinka)!!

Гопак ?

"high school history " is not enough, unless you want to hold a teenager's view of history your whole life.

@@truthadvocacy What a bitter comment.