The "Banned" Sailor Moon Comic 

Man merkt echt, wie wenig die sich mit dem Heft auseinandergesetzt haben xDDD Sehr schönes Video zu dem Thema :D

Ich hatte mal mit den Prüfern geredet. Es ging darum, dass einzelne Bilder missinterpretiert werden können. "Der Junge lässt die Hosen runter und das junge Mädchen schreit erregt auf." Sowas in der Art.

Die Folge hatte ich als Kind tatsächlich auf CD und Videokassette. Und war somit mit der Materie vertraut, und habe das aber auch überhaupt nicht als sexuellen Übergriff gesehen. Ich meine der Junge fragt "Was ist die lieber, kleine Maus, Salat oder Gemüse??" Der hat obviously nicht alle Tassen im Schrank. 😂 Während des Studiums ist mir dann tatsächlich eine Kommilitonen begegnet, die das ganze wirklich als, ich zitiere sie mal, "rape" aufgefasst hat und ich musste sie schließlich eines besseren belehren. 😅

Da frage ich mich dann auch, warum dann überhaupt die Folge im TV ausgestrahlt wurde? Außerdem, warum wurde dann überhaupt Shin Chan ausgestrahlt? 🤔 Da kommt in fast jeder Folge, eine sexuelle Anspielung oder unangenehme Szenen vor. 😬 Wieder mal ein interessantes Thema, danke schön. 😊

Das Heft hatte ich damals auch gehabt. Zwar habe ich das Heft heutzutage nicht mehr, aber ich besitze immer noch das Extra mit den aufblasbare Fotorahmen. ❤

Sehr schön, wie du die Indizierung des Comic perfekt widerlegt hast.😂

nich ausreichend beschäftigt? ich glaube die haben es nich gelesen sondern nur grob überfolgen...und dabei falsch herum gehalten

Ich hatte damals so viele Hefte davon! Hätte die echt gerne wieder. Hatte dieses bestimmt auch

Alter Schwede. Daran merkt man wie wenig sie damals über den Anime wussten 😂

Ich habe es damals mitbekommen als das Heft auf den Index kam und war ziemlich entrüstet darüber. Völlig fehlinterpretiert 😂 Ich dachte mir nur so "Na zum Glück habe ich das Heft. Die haben doch keine Ahnung so ein Schwachsinn!" Ich weiß gar nicht mehr genau wann es indiziert wurde, glaube aber, dass das Heft da schon gar nicht mehr im Kiosk erhältlich war und man es nachbestellen musste, wenn man es verpasst hat, was ja nach Indizierung dann höchstwahrscheinlich nicht mehr ging😅 EDIT: Und die Stelle wo geschrieben wird, Chibiusa würde die Zunge lüstern rausstrecken, ist mir ganz besonders im Gedächtnis geblieben. Wirklich null Ahnung von der Materie ;(

Das wusste ich gar nicht! Danke für das Video!

Ich hab das Heft auch. :D Aber wie schon gesagt, habe ich das Magazin 2 Jahre lang gesammelt, von 8/2000 bis zum Ende 4/2002. Ich hab damals die Szene gar nicht verstanden. Ich hab nur gedacht: Hä, warum zieht der jetzt seine Hose runter. Was soll das?... Aber ich war damals 11, noch viel zu jung um diese Anspielung zu verstehen.

Ich finde diese Indizierung auch total, sorry, bekloppt. 🤣🤣🤣 Ich habe alle, wirklich alle, Magazine, somit auch das. Das sind keine 10 Sekunden im Anime mit 200 Folgen a 22 Minuten Laufzeit und eine lustige Anspielung, ein Easter Egg auf Shin Chan. Mehr nicht. Und dann diese ganzen Fehler. 🤣

dieses video ist mir random vorgeschlagen worden, ich selbst als großer anime Fan der 1990er und 2000er kann nur sagen es ist und war damals einfach so das diese gesamten "Prüfstellen für diese Art von Medien" komplette OPFER waren, alles Frauen im alter zwischen 55 und 60 in Stellen in denen Sie Animes und Manga bewerten sollten, aber 0 Plan von der Kultur japans hatten. Bestes beispiel sind die krassen Zensuren in den Animes auf RTL anfang und mitte der 2000er, vorallem bein Naruto etc. Das manche Animes halt keine "comic filme" wie bugsbunny sind waren diesen verkalkten menschen nicht klar und wurde auch absichtlich ignoriert. Das es bestimmte Genre gib wie Ecchi und Shounen welche extra für junge erwachsene zuschauer im Alter zwischen 14 und 21 Jahren gemacht werden galt für diese leute als undenkbar frei nach dem Motto: Das sind ja nur japanische Zeichentrickfilme wie von Disney... rückblickend für mich der damals 16-17 Jahre alt war ist es einfach nur beschämend und grauenhaft wie schlimm die Zensur und indizierung der japanischen Kultur in deutschland war, gottseidank hat sich das mittlerweile geändert.

Wie muss man denken wenn man das sooooo interpretiert 🥲 verrückt. Ich hab dir Hefte auch alle noch 😁

Daran sieht man das die sich nicht mit der Situation auseinander gesetzt haben. 🫣 Egal ob Serie oder Comic, Chibiusa tut mir in der Situation einfach leid.

Ich finde das die Prüfstelle extrem übertreibt und leider nicht nur bei Sailor Moon. Leider haben sie von der ganzen Materie keine Ahnung. Sag ja nur das Serien (z.B. Teletabies) die wirklich Kindeswohl gefärdend sind nicht verborten werden und sich dann solche sachen nicht mal richtig anzuschauen und zu Rechaschieren ist einfach erbärmlich. Mich hat die Folge zwar auch erstmal expreziet die Scene erschrocken aber wenn man das ganze sieht und das der Junge ärger mit seiner Mutter bekommt deshalb wird es doch meiner Meinung nach aufgeklärt, das es eben nicht Ok ist was er dort macht. Aber grade was Sexualität in dem Anime betrifft leben die sowas von hinterm Mond. Das heist nicht das ich das biliige oder gutfinde was der Junge da gemacht hat, aber man kann es auch übertreiben. Ich habe das gefühl so nach dem Motto Hauptsache wir können sachen verbieten egal ob es gerechtfertigt ist oder nicht.

Ich würd emich ja gerne mal mit den Initiator der Ablehnung unterhalten, wie genau seiner Meinung nach ein „lustvoll stöhnendes Kind“ (igitt) aussieht. Schon ziemlich lächerlich das so zu verstehen, selbst ohne den größeren Kontext des Franchises. Bilder sind natürlich immer zu einem gewissen Grad Interpretationssache, aber die ist wirklich an den Haaren herbeigezogen. Ich frage mich, ob es dazu gekommen wäre, wenn statt Oaaahh, ein Iiiieeehh oder dergleichen gestanden hätte.

Da fällt mir echt nichts mehr zu ein 🤦. Ich bin mit Sailor Moon aufgewachsen und habe da nie einen derartigen Gedankengang gehabt. Langsam ist auch echt gut, das ist einfach nur lächerlich und peinlich.

Ich habe die Folge damals in den 90zigern geschaut und da nichts anrüchiges gesehen. Aber ja sie ist nicht so schön! Stimmt die haben damals nicht genau recherchiert und nicht aufgepasst! Ich habe damals Chibiusas schrei eher als erschrecken gesehen und so gewertet! Hab auch in 90zigern das Heft gekauft und gelesen! Glaube ich dir das dich das wütend macht mich übrigens auch! Echt ein quatsch was die da rein interpretieren! Ich habe übrigens dieses Heft noch, sogar alle Hefte!

Hm, ich bin da zwiegespalten. Also die Beschreibung der Prüfstelle ist natürlich absolute Legende und ich habe gerade sehr über die Fehler darin gelacht. ABER ich sehe schon auch, wieso man zu dem Schluss kommen konnte, dass es sich um einen Übergriff handelt. Dass Chibiusa nicht "lustvoll" aussieht, ist natürlich klar, aber sie sitzt/liegt halt so komisch da, während er die Hose runterlässt. Dadurch, dass es nur wenige und auch zugeschnittene Bilder sind, ist im Gegensatz zur Folge weniger klar, was passiert und ob hier ggf. etwas angedeutet wird, das man nicht zeigt. Und es geht ja auch nicht nur darum, was tatsächlich passiert, sondern darum, was man reinlesen könnte. Dass die Prüfstelle eher damit argumentiert, dass es eindeutig sei, was passiert, sei mal dahingestellt. Und einen Punkt, den ich ebenfalls sehe (und zwar auch in der Folge) ist, dass die Szene zu wenig kontextualisiert und eventuelle Konsequenzen der Situation nicht gezeigt werden. Auch wenn es keinen körperlichen Übergriff gibt, ist so ein Erlebnis ja durchaus auch nicht ohne und kann in einem Kind schon etwas auslösen (sowohl in Chibiusa als auch bei den Kindern, die das Heft lesen). Da die Szene ja Comedy sein soll, ist es ja klar, dass man keine negativen Konsequenzen zeigt, aber das macht sie auf der anderen Seite halt schon etwas problematisch. Dann lieber durch einen geschmackvolleren Gag ersetzen. Da man im Gegensatz zur Folge mit den wenigen Bildern im Comic diese gewisse Ambiguität hat, finde ich es jetzt nicht so abwegig, dass man überlegt, das Heft zu indexieren, oder generell eben, wie man damit verantwortungsvoll umgeht.

Deutsche Jugendschutz war damals sowieso extrem willkürlich. Gerade so Indizierungen waren auch immer so "Hauptsache weg!" mäßig

Das kommt davon wenn man nur eine seite sieht mit dem fraglichen und verwerflichen teil und dann einfach irgendwas rein interpretiert ( ich bin selbst opfer von Missbrauch und finde diese Bewertung irgendwie einen schlag ins gesicht ) (hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt)

Ich hatte auch solche Zeitungen von Sailor Moon, Dragonball, Pokemon und Digimon. Hab ein paar dieser Comic Zeitungen sogar noch. Früher als die Kinderzeitungen noch gut waren 😂❤

Tamasaburo ist trotz seines jungen Alters ein Meister der Teezeremonie, der von Zeit zu Zeit von Haruka und Michiru aufgesucht wird. In der deutschen Synchronfassung wurde das Geschlecht von Tamasaburo vermutlich aufgrund seines femininen Aussehens geändert.

die müßten eh mal den index überprüfen. vorallem die ganzen alten ainme die dort gelandetet sind, dürften heutzutage ab 16 und wenn es nicht anders geht ab 18 durchgehn.

Meiner Meinung nach wirkt das so, dass sie nur diese Stelle im Comic gesehen haben und dachten: "Da findet eine sexuelle Handlung gegenüber Kinder statt", anstatt sich genauer darüber zu informieren und wie du es ja auch im Video sagtest, über die dazugehörige Anime Folge hat sich niemand beschwert. Finde es auch schwachsinnig, dass dieses Heft aufm Index gelandet ist.

"Erhält von einer Fee den Auftrag, Freunde zu finden." Looool, ich kann nicht mehr! 🤣🤣🤣 Aber sehr interessantes Video, danke dafür. War mir bislang nicht bewusst, dass das eine Anspielung auf Shin-Chan war, trotz der Figur. Ich fand die Szene damals im TV (bzw. auch im Comic) einfach nur jedes Mal ziemlich daneben und hab nicht verstanden, was der Junge eigentlich für ein Problem hat. Aber auch Shin-Chan war damals eher nicht so meins, habs wenig geschaut. Der Humor war mir bisschen zu drüber. 😅

Also sie kennen keine überzeichneten Comicgesichter, aber das Ahegao-Face. Soso, da hat sich jemand wohl in seiner Freizeit ein bisschen viel mit seinem Berufsfeld beschäftigt. Zu Weiterbildungszwecken versteh sich. In der heutigen Atmosphäre kann ich mir dafür vorstellen, dass das Heft wieder auf den Index kommt. Zum einen, weils eh ein mal drauf ist, zum anderen, weil das Teezeremonie"Mädchen" soviel ich weiß ein Junge ist... Gibt ja aktuell wieder genug Verrückte, die sich an der progressiven Popkultur, zu der Sailor Moon ja eindeutig gehört, abarbeiten.

Ich finde deine Kritik hier etwas zu kurz gegriffen. Ja, in der Zusammenfassung stimmt vieles nicht. Und ja, die Interpretation an sich ist einfach falsch. Aber das weiß man vor allem, wenn man eben die Anime-Folge kennt und den Kontext und Sailor Moon. Ich denke aber, die Hefte müssen irgendwo auch auf der Basis bewertet werden, dass ein Kind dieses Heft als erstes kauft, ohne irgendwann vorher schon mal eine Folge oder ein anderes Heft gesehen zu haben. Und dann kann man es aufgrund der Bilder eben tatsächlich so sehen. Das mit der "lustvoll herausgestreckten Zunge" … äh ja, naja, aber es könnte tatsächlich etwas passiert sein, zwischen den Bildern, selbst wenn Chibiusa vor Schreck schreit, man weiß es erstmal so nicht, wenn man nur das Heft hat (Die Folge wird nicht beanstandet, weil man eben hier viel eher den Kontext und das Geschehen einordnen kann). Das kann durchaus verstören … Und auch bei der richtigen Interpretation stellt es irgendwo einen Übergriff dar, schließlich hat sie nicht darum gebeten, dass er sich auszieht, und wollte das alles sehr offensichtlich nicht und hat sich unwohl gefühlt. Dass es nicht weiter thematisiert wird, liegt an dem sehr merkwürdigen japanischen Humor diesbezüglich und dass solche jokes in Manga/Anime unangehmerweise einfach komplett normalisiert sind. Ich denke, auch wenn man weiß, dass es eine Shin-chan-Anspielung ist, hilft das nicht bei der Einstufung der Szene (ich fand das sehr interessant und wusste es bisher noch nicht :D). Andere wissen das ja in dem Moment unter Umständen auch nicht (und ich glaube, Shin-chan kam auch erst viel später nach D.). Ich kann mich erinnern, dass ich diese Szene damals mit 12 glaube ich das erste Mal gesehen habe und ich das auch irgendwie nicht nur cringe, sondern richtig unangenehm fand und nicht richtig einordnen konnte (also nicht dass ich es so interpretiert hätte wie die Prüfstelle, aber es war einfach super weird und kam out-of-nothing). Ist das Ganze komplett albern? Ja. Und zwar noch viel alberner, wenn man es dann erst ab 18 kaufen kann. Aber ein bisschen kann ich es auch verstehen.

Um es mit Applejack zu sagen: "Was zum Heuhaufen?" 0_0 Entweder hat man seitens der BPjS wirklich nur schlampig gearbeitet, indem man die Szenerien in dem Heft nur flüchtig überflogen und sich daraus eine eigene Interpretation gestrickt hat (und vielleicht handelten manche Mitarbeiter eh wieder nach dem Klischee, dass Anime generell Hentai sei) oder sie wollte halt auf Biegen und Brechen was indizieren, no matter what. Selbst, wenn es nicht mal wirklich ein sexueller Übergriff ist und auch keine wirklich expliziten Szenen zu sehen sind, egal. Wahrscheinlich mal wieder einer dieser Aktionen der Marke "seht her, wir machen was", anstatt sich wirklich mit den Ursachen zu beschäftigen. Dadurch wird dieses Problem ja auch auf die Geschäfte/Verkäufer abgewälzt, die es dann im Zweifelsfall abkriegen, wenn sie nicht darauf achten und beim regulären Verkauf des Heftes erwischt werden, während der Gesetzesgeber fein raus ist. Dass die BPjS dann aber andererseits die "Freunde finden ist schwer"-Episode mit den 1:1 gleichen Szenerien durchgewinkt hat, ist auch wieder was für die Kategorie "Realsatire".

diese shin chan anspielung ist bei mir vorbeigegangen xD mega cool

ehrlich gesagt ja man merkt schon, dass sie sich nicht sehr mit der materie befasst haben aber sexuelle belästigung ist und bleibt es ja dennoch auch wenn das mit dem lustvoll stöhnen misinterpretiert wurde. ich habe sailor moon immer geliebt und ich finde die charactere immer noch toll aber es muss kein körperkontakt oder aufgezwungene erregung stattfinden damit es eine belästigung ist. wenn jemand ungefragt nacktfotos an jemanden schickt ist es auch sexuelle belästigung und kann sogar als straftat eingestuft werden. ich finde japaner haben allgemein ein problem damit einzuschätzen was angemessen in kinderserien wäre und was nicht. auch in dragonball oder one piece gab es immer wieder szenen die mir als kind damals sehr unangenehm waren zu schauen. es mag vielleicht in erster linie wie eine übertriebene reaktion wirken aber besorgniserregend finde ich die szene schon. auch wenn der junge beschimpft wird und somit gezeigt wird dass es nicht ok war wird es zu sehr verharmlost denn es ist nicht nur "nicht ok" es ist unterste sohle! und chibiusa setzt ihr tag fort als wäre nichts, untermalt die verharmlosung zudem. ganz ehrlich, jeder wäre noch tagelang angewidert. leute haben sich nur so sehr daran gewöhnt ständig "mikro" sexuelle belästigungen zu erleben dass soetwas mittlerweile nicht mal mehr als belästigung angesehen wird. ist es aber. ich verstehe aber dass man als gan erstmal schockiert ist, aber manchmal steckt mehr hinter so einer message als man vielleicht auf dem ersten blick sieht.

Wenn man das sieht erklärt das plötzlich so einiges, was damals schief gelaufen ist. Ich schätze, der Antrag von Egmont wurde dann auch unter Anderem deshalb abgelehnt, weil man sich nicht die Blöße geben wollte, zuzugeben, so ins Klo gegriffen zu haben.

Woooow die Beschreibung von frag den Staat... Der Hammer ich wusste nicht ob ich weinen oder lachen soll XD..... Noch schlimmer als die komischen Beschreibungen von den Harry Potter Filmen damals XD

also deine Erklärung wie und warum der Prüfer diese Szene missinterpretieren konnte finde ich nachvollziehbar, zumal ich mir durchaus auch vorstellen kann das da Leute das prüfen welche null Ahnung zu der Materie hatten und entweder keine Zeit oder keine Lust hatten etwas genauer nachzuprüfen, so ließen sich auch die Tippfehler und falsche Zusammenfassung erklären

Also für mich ein klarer fall von: Gut gemeint aber schlecht gemacht oder der prüfer wollte dringend dieses Heft und ggf. Die ganze comic reihe auf dem index sehen. Das die Prüfer sich nicht mit dem Thema auskannten (vermutlich noch immer nicht kennen) kommt dann immer erschwert dazu

Lol, Anfrage über "Frag den Staat" ^^° Sehr gut! Aber wie bist du auf diese Idee gekommen?

Das Problem der 90er und frühen 2000er: Irgendwelche Boomer, die weder Anime, noch Manga, noch deren Inhalte und Geschichten verstehen und denen der Zusammenhang oft nicht klar ist, beurteilen und verurteilen diese und benennen dabei oft Namen und Handlungen völlig falsch. Aber wo wir bei Shin Chan sind: Der wurde allerdings in der ersten deutschen Synchro extrem derb ausgestrahlt. Ich hab's so gefeiert.

Ich muss sagen, dass diese Anspielungen in ShinChan gut funktionieren liegt auch eher am Zeichenstil. In einen Stil wie in Sailormoon passt das einfach nicht rein. bin auch ganz wierd weggecringed xD

ich erinnere mich noch recht gut an die Folge. Die Szene fand ich als Kind schon unangenehm, aber nicht ich hab das nie als sexuellen Übergriff gesehen. Für mich hatte der Junge ein ganz eigenes Problem, entweder war er einfach nur ein Trottel, oder einen psychischen Schaden. So empfand ich es. Die Folge war im Allgemeinen schon ziemlich schräg. Allein bei der Teezeremonie wo sich Chibiusa und Bunny gegenseitig auf die Fußsohlen geboxt haben, war herrlich. Wenn man auf sexuell anzüglich gehen will, dann war eher der Daemon in dieser Folge ein Beispiel dafür: Im Kampf gegen TaxuedoMask hat sie von einer besonderen Gastfreundlichkeit gesprochen und dabei ihren Kimono ausgezogen. Er hat sich so erschrocken, dass er SailorMoon befleht hat sich mit ihren Angriff zu beeilen. Zwar trug der Daemon was darunter, bevor er geschlagen wurde, aber das war bis zum Endschlag nicht klar. Also wenn dann etwas zotig angehaucht, aber am Ende nix passiert.

Can you give me the address to buy it? 😢😢😢😢

5:20 Was zum Kuckuck bin ich lesend? Haben die Prüfer Lack gesoffen? Das ist ja nur noch Panne. Aber danke für die Erinnerung.

Ich bin kein Fan von Zensur, aber ich bin ein großer Fan des Kinderschutzes. Eigentlich liebe ich die deutschen Jugendschutzgesetze, im Gegensatz zu vielen anderen Ländern ist der umfangreich und verständlich. Aber wenn wir Leute haben, die sich gar nicht mit der Materie auskennen oder nicht beschäftigen und informieren, kommt das bei raus.

Frage, wo kann man die Serie (Sailor Moon) auf Deutsch anschauen? Es läuft nicht mehr auf RTLZwei, Prosieben, Sat., Netflix und Viva, wie wir alle wissen, gibt es leider nicht mehr. 😔 Was sehr enttäuschend ist, da ich die Serie mit meinen Geschwistern auf diesem Kanal gesehen habe. Seit Viva abgesetzt wurde, kann ich die Serie weder online noch im Fernsehen finden. 😢

Lustvoll lol

Ah, wer kennt die nicht, die Serie Sailor Moon mit der Hauptfigur Chibiusa und die Nebenfigur Sailor Moon.

Wer ist eigentlich auf die Idee gekommen, eine Shin Chan Anspielung in einer Magical Girl Serie einzubauen? Ich bezweifle doch stark, dass viele der Zuschauer auch Shin Chan mögen. Aber die Eigentliche Frage ist: Weicher Diener der Finsternis bei Toei auf die Idee gekommen ist, es noch eimal zu tun? Ich weis noch nichts genaueres, aber in der Vorschau auf die Nächste Folge von Wonderful Pretty Cure ist Shin Chan selbst zu sehen.

Die Verantwortlichen Personen hatten wohl selbst entweder schlechte Erfahrungen oder waren politisch derart entrüstet, dass sie die Szene unbedingt falsch auslegen wollten. Selbst wären sie spätestens auf den Widerspruch eingegangen

Im japanischen werden der Junge und seine Mutter von den selben syncrocnsprechern gesprochen die bei der Shin Chan Serie Shinchan und seine Mutter sprechen. Find ich richtig cool. Aber die deutsche stimme von dem jungen ging ja mal gar nicht. Die klang so schlecht geschauspielert, wär geil wenn die die deutsche stimme von Shin Chan benutzt hätten und die deutsche stimme von seiner Mutter.

Ich hab dich auch ganz arg vermisst

Ich hatte das heft x,D

Sein Ding zu zeigen ist sexuelle Belästigung aber der junge weiß das bestimmt nicht weil er so klein ist und deshalb ist es nicht sexuelle Belästigung

Wirklich sehr schönes Video. Das ist wirklich einer der verrücktesten Gründe warum man etwas in den Index setzt. Vor allem da Egmont es ja erklärt hat. Besonders da er sie im Grunde nicht berührt hat. Okay, die Sache mit der Hose ist wirklich nicht inordnung. Aber es war auch nicht direkt Missbrauch genau wie die Szene nicht positiv dargestellt wurde. Aber jetzt mal ne persönliche Sache von mir. Ich finde das Wort verboten, auch wenn du es natürlich in Gänsefüßchen geschrieben hast, etwas übertrieben. Soll jetzt keine Kritik sein wollte es nur irgendwie angesprochen haben. Ich möchte nicht wegen einer Kleinigkeit ein Fass aufmachen was nicht mal gelogen ist.

Sorry, ich muss auch heute noch über diese Szene lachen. Die ist einfach so random und absurd. 😂 Aber diese "Interpretation" ist schon echt wild. Da hat sich ja jemand so gar nicht mit dem Thema befasst. Wenn Leute, die keine Ahnung haben, Dinge bestimmen dürfen. 🙄🤦🏻‍♀️

Tell me about it, that one Episode where in Sailor Moon Super S from 1995 where Chibi Usa meets that Weird Autistic Kid, and he pulls down his pants in front of her. What the Heck? 😵‍💫🤯🔥_🔥, I may be Autistic, but I would never do something like that

Das Verhalten von Shinnosuke ist zwar übergriffig, aber eine sexuelle Handlung findet auf keinen Fall statt. Wenn diese Beurteilung von Fachleuten und nicht von Privatpersonen verfasst wurde, muss da in den frühen 2000ern einiges falsch gelaufen sein... Vorallem, dass sie sich standhaft weigern, der Gegendarstellung auch nur ansatzweise nachzugehen ist eine Frechheit, denn aufgrund des gleichen Inhalts haben der Comic und die Fernsehserie auf jeden Fall die gleiche Behandlung verdient und wenn es ihnen um Jugendschutz gehen würde, müsste die Animefolge doch auch indiziert werden.

Das ist damals die zeit gewesen wo gefühlte alles schlecht für kinder war weil man etwas hinein interpretiert Das so garnicht stimmt kommt heute leider noch vor gerade als RU-vidr und RU-vidrrinnen schneidet man was raus und verkauft es als wäre es wahr

Jetzt wo ich das sehe "mitbekomme" regt mich das tierisch auf. Die damaligen Leute haben sich mit den werken nicht befasst weil sie zu 90% aus einer anderen Generation kommen und daher komplett inkompetent waren. Ich meine früher wurde anfangs Pokemon in den Medien Stigmatisiert was genauso dämlich war. Es war auch nur eine Fehlinterpretation von jemanden der bullshit quatscht und sich nicht mit der Materie befasst hat. Deine Aufklärung war erste sahne.