The best game engines. TOP-7 engines for creating games 

Аналогично, жаль в них никто не играет

Посмотри видео про мотивацию.

@@volly9387 это помогает до того момента, пока ты не начинаешь кодить, потом мотивация исчезает

То есть в Dreams? Если что грёзы это эксклюзив PS4-5

так оно все и начинаеться! в начале мечты,потом осознание потом дело

Да ладно! Унитя длиннее, за то анрыл толще! :)

@@DonEstorsky за то унрил уроки не ма

@@DonEstorsky , из-за анрил энджин комп чуть не сдох. И комп у меня новый.

А юнити стоит 399 долларов в год.

@@OlegSabit сколько угодно. Бы ло бы желание разобраться. А для унити даже мусору много.

Не может он быть очевиден

слышно ли там что-то про поддержку дабл пресижн? Вроде как где-то слух такой проходил... но подтверждения не нашел

@@iCorvus в 4 обещают github.com/godotengine/godot-proposals/issues/892

Я на него перейду с выходом четвертой версии

Поддерживаю, Godot топ. Лично мне он нрав больше чем Unity и Unreal engine

@@mc.1789 тоже сижу жду четвёрку)

через 5000 часов

@@armatyrian1517 не пугай

Мы ее очень ждём

Согласен

Скоро ещё и 4 версия выйдет кайфарики

​@@popooppop уже полгода ждем

Согласен

Значит не зря я его выбрал, раз о нем так тепло отзываются.

Так их же миллионами клипают, значит не узконаправленные)

я раньше на нём создавал игры. Но мне надоело что багается много поэтому на 3 коонстракт переключился

Биполярочка она такая, да(

Апдейт Construct 3 - Топ для быстрой разработки в 2d (если делать что-то большое становится неудобным, но для маленьких проектов - лучше не найти) Godot - Топ для 2d (очень гибкий, удобный и понятный, но надо знать английский, т.к. на русском оч мало материалов) Unreal - для 3d (Думаю не требует разъяснений топ для 3d, очень мощный) Unity - Использую на работе (Топ для 3d мобилок, стандарт индустрии, зная его проще найти работу т.к. дофига среднемалых компаний его используют (в среднемалые компании проще попасть))

@@Nick_Wind спасибо за дополнение!

Есть игры с плей маркера? Если да, то дайте название самой популярной из них.

@@AlexGameShow24 soul knight, довольно популярная

Какие игры вы уже создали? Просто тоже хочу заняться этим

@@AlexGameShow24 какой плеймаркет чел, если на юнити и есть норм плюсы в виде развивающегося C#, и игр в виде rust и ему подобных, то это уже топ 1-2 движок, место в вашем личном топе, лишь вкусовщина, все что можно делать в ue4, можно делать и в unity

@@artemmaksimov_official я пока что сделал максимум лишь пару раннеров

Угу

Писать может и проще, но паттерны проектирования и всевозможные принципы могут затеряться из-за простоты. Последствия : невозможность расширения проектов, а иногда элементарная поддержка стабильности падает.

А, и да : забыл сказать. Самый крутой плюс Godot, по моему мнению, это его открытость, исходный код самого движка + молодое сообщество.

У cry engine такой же графон

@@omnycus Минусов тоже хватает, мало уроков, не все платформы поддерживает, сложный интерфейс и т.д, хотя на нём написанно тоже много крутых игр с офигенным графоном, но данный движок больше подходит для ПК игр и не для новичков.

@@ИгорьК-т1ш практически все Это можно отнести и анрилу, кроме количества уроков

Согласен. 0:58 тож норм

Тут точно не будет ссылки на скачивание, а оф. сайты точно можно найти и самим

@@renamed_user1703 Большая часть движков, свободно распространяются. Да и на скачивания ссылки я не просил...Просто список, потому что вот например топ 3 у него я еле разобрал что он имеет ввиду, и то только потому что знаком с движком Godot...а у него не в видеоряде нет названия, ни в описании

5% только вместо $, а так спасибо!)

юнити еще сложнее, и в скачивании и самом создании. жаль что анриалу нету аналогов.

​@@Angel-fl6glизвиняюсь за вопрос. А сколько тебе лет? 😅

@@РустамАлимов-ы4м и к чему же вопрос мой юнити бой?

Вообще-то нет ни кто за тебя ничего рисовать не будет за бесплатно только если ты не делаешь говно игру которыми заполнен интернет

@@foxvirus6680 чел, он с сарказмом это написал

@@Re-7 я понял но почему то до прошлого меня не дошлоXD

@@Re-7 а еще ты ответил в 3 часа ночи?

@@foxvirus6680 да

Есть канал у него?

@@brandonjacksoon незнаю... Но я смотрел про него интервью у "Евгений Гришаков"

@@nefdor понятно, спасибо.

Так я как понял Арталаски для него графику рисовал)

@@РаянГабдрахманов кст возможно и так)

А я уже разрабатываю в Clickteam Fusion Developer

Unity нееее unreal engine лудше

Как успехи?

Cryengine вроде уже особо то и нет, но его не забыли технологию купил amazon и теперь делает свой бесплатный движок.

@@EliyarCuruxa Да как нет, вбей в поисковике, все есть и он намного круче, просто куда с пиаром штатовских компаний тягвться ?

@@mr.freemind1837 Я пользовался им он крайне не удобен для новичка

@@EliyarCuruxa Возможно, неудобен это правильное определение, меня бесили некоторые моменты, но если разобраться, то в плане визуальной части, небо, вода из коробки, свет GI в реалтайме, он намного круче, да и с производительностью тоже, тени например, в анриале все тяжелее, а без лайтмапов гавно, для архивиза можно заморочится, но мне уже все равно, я на Unigine перешел для архивиза и зная остальные движки можно смело сказать, что все они сосут, буквально по всем фронтам, от реализма до производительности и гибкости, вчера новая версия вышла 2.13, там лайтмапы подвезли в добавок ко всем остальным фичам по свету, выбирай любой метод, смешивай, считай по отдельности, абсолютно неразрушаемый процесс. Сам зацени. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DX1l7Mqc140.html&ab_channel=UNIGINE

@Sыrnik но на нём сделаны игры которые принесли милионы создателям

С чего ты взял что он российский? Он вообще от эпиков

@@sebauka разраб этого движка - Александр Запрягаев. Действительно, с чего бы ему быть таким?!

@@sebauka Он про Unigine а не Unreal engine

прочитал тоже как анрил сперва xD

Крайне не советую Движок наших людей (Unigine Engine) 1) движок спецефичен и не столько для игр сколько для симуляции и ВР пожалуй 2) есть как обычно аналоги лучше (имхо конечно, но в этом случае так) 3) у нее Проприетарная лицензия, что в итоге это дико вяжет руки, еще и в коммерции бог знает что можно добыть если не отберут ибо права не права твой Касательно Интерфейса, это тупо вкусовщина, ибо в юнити мне как-то не вкатил, но в UE4 зашел лучше, да и более симпотичнее смотрится (опять же повторю это вкусовщина и каждый волен выбирать что хочет.)

+, у меня так же

Пару раз такое было, в итоге просто осилил. Сейчас все не на столько сложно). Если сложно, советую просто не прекращать. Помогает, проверено)

А я питон учу, гдскрипт На него похож

С 3D пока все сложно. Ждём 4-ку

@@me2beats313 А что там с 3д?

Согласен, кстати годот проще для новичков.

Сможешь сказать, какая известная итра сделана на годот?

@@7heprosk1lls94 тормоза, особенно на андроиде. Баги, недостаток некоторых базовых фич. Со временем конечно добавят и пофиксят

Скорее всего это так, потому что Unity и Unreal нужны для разных задач, но при этом примерно одинаковые в функционале.

@@nimeotaku8828 и я не уверена, но на юнити всё же больше мобильных игр программируют

Как и Unity с Unreal(ом), думаю это стандарт индустрии

Они и Cryengine используют.

Есть неоффициальный Python для Godot github.com/touilleMan/godot-python . А из коробки питон вряд ли в ближайшее время в годо будет, это да.

Можно использовать Unity и готовый ассет для RTS игр (платный). Это достаточно тяжелый жанр, но на Game Maker Studio вполне удобно было делать RTS.

@@DenOvsyannikov Unity раньше пробовал, (делал шутер от первого лица) довольно интересный движок. Наверно таки на нем лучше для меня будет.

Godot engine тоже вполне подойдёт. Можешь на канал Game3dev зайти, там чел в качестве последнего проекта делал игру в жанре RTS

@@Mrguest69 Cпасибо, гляну)

Бессмысленный спор, ведь все знают, что UE4 вне конкуренции.

@@nikitasuyazov2060 +

@@nikitasuyazov2060 согласна UE4 еще вне, но UE5 уже давит на пятки

500р это ахуеть как много. Я за год рублей 20 зарабатываю : )

не актуален

@@nightlycat2525 Спасибо) жаль конечно(

Construct 2 - хороший движок, но здесь в зависимости от того, чем ты будешь заниматься. Для довольно простых игр хватит и 2-ого. Если не будешь покупать платную версию - то на 2-ом можно больше строчек кода написать. Но если планируешь покупать и делать довольно сложные игры - то лучше конечно 3. Да и любом случае как хочешь, даже если изучишь 2-ой, а делать потом всё-таки будешь на 3-ем, время будет потрачено не зря - движки похожи и любая практика в содании игр будет полезна.

@א0 Да, бесплатен, но по функционалу экспорта он не выигрывает. А если брать прямого конкурента Construct 3, то тот очень ограничен по деньгам, а пираток нет пока.

А вот он уже платный

Unity выкупили почти самый популярный ассет для визуального кода Bolt и сделали его бесплатным assetstore.unity.com/packages/tools/visual-scripting/bolt-163802

@@DenOvsyannikov Тю, я думал другое какое то название, болт я помню, сейчас любят перекупать софт

уроков мало я так думаю а так хороший движок

Ну, если убрать констракт и гамак, то их заменят Кокос и libgdx

С днём Рождения!)

Ему плевать увы

Китайцы вошли в чат

ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение

Хуйня это. Лучше будет выбрать C2 или C3. А то и какой-нить GMS2

О, я тоже с Construct'а начинал, только со второго. По-моему это самое правильное решение.

@@renamed_user1703 Я тож со второго начинал, но наиболее понравился классик

Ага, вчера 2.13 релиз был, но на него нет таких готовых шаблонов как для анриал, пока, но в остальном он на головы выше.

Насколько я слышал о нём, Cry engine - движок для мазохистов.

@@TuTAH_1 угу майл ру опять все импортила :( а ведь он мог составлять конкуренцию

@@maldok4087 а при чём здесь mail.ru? Они купили Warface, но не CryEngine

Тут не знаю, Вам виднее. @א0

Он теряет актуальность, сейчас самые такие популярные это Unity и Unreal

Наоборот, учитывая как быстро развивается UE, а за Unity стыдно, т.к. там даже траву в HDRP чтобы на тирайне изобразить с бубном плясать приходится

Unreal в помощь P.s интерфейс у Анрила тоже не сложный

@@typobox Да но порой проще использовать unity с его простым доступом к компонентам а не unreal где для доступа в класс который попал в raycast придётся подолбатся.

@@EliyarCuruxa ну хех. Тяжелый движок, тяжелее юнити где то в 2раза. Поэтому юнити запускается быстро И вообще шустро работает. Анрил себя будет запускать только где то 7мин. А еще бесячая компиляция Шейдеров. Но графика у Юнити правда не о чем. В анриле она "встроенная" Уже такая классная графа, а в юнити чтоб такого добиться, надо будет не хило так приложить сил

@@typobox Полностью согласен самого задолбала эта компиляция шейдеров.