The British Invasion to the River Plate - Chapter 2: The Battle of Quilmes 

Gracias!

Gracias. Podes ver el capítulo 1 en Ingles acá: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-On4QHaJ7Nl4.html Y están todos los capítulos en castellano en esta lista: ru-vid.com/group/PLzrOSPqS69QyT5AisLyf37Fy_lq4aUq4C

La verdad es que no es así. Desde la perspectiva del Río de la Plata este fue un conflicto de una importancia monumental para la región y para el equilibrio de poder en la zona, pero para los Británicos fue una derrota menor en los confines de la Tierra. La primer invasión fue una aventura de Popham y la segunda invasión fue un desastre por la culpa de un solo individuo (El General Whitelock, que terminó en la desgracia después de su corte marcial). Lo cierto es que muchos de los comandantes que participaron de la invasión tuvieron carreras excepcionales, como Beresfort y Pack, con grandes éxitos en la guerra en España contra los Franceses. Si vemos todo el asunto desde una perspectiva macro, el objetivo no era tomar los territorios españoles, el objetivo era derrotar a Napoleón. El conflicto en el Río de la Plata fue algo bastante menor si lo vemos en el contexto de las Guerras Napoleonicas que duraron hasta 1815.

@@Hdarg Es cierto, pero cuando hablás con ellos, se niegan a llamarla "invasión", la llaman "expeditions", e incluso reniegan de tomarla como una derrota. De algún modo, siempre se la arreglan para salir como los ganadores. Incluso en el contexto de las guerras Napoleónicas, los británicos se colocan siempre como los responsables de vencer a Napoleón, desmereciendo no sólo el sacrificio de los rusos en 1812, sino la batalla de Leipzig. En Waterloo, incluso (donde el ejército de Napoleón ya no era la Grande Armeé ni Napoleón era ya el de antaño), le bajan el precio a los prusianos y a Blucher, que fue su llegada al campo de batalla lo que ganó el día.

Igual, de paso, me tomo el atrevimiento de felicitarte por este tremendo documental, de lo más detallado y serio que hay disponible en la web sobre las invasiones. ¡Muchas gracias!.

Pero te diría que todas las naciones tienden a hacer lo mismo. Si le preguntas a un Ruso quien ganó la Segunda Guerra Mundial te van a decir que fueron ellos, lo mismo los Yankees y lo mismo los ingleses. Es parte del nacionalismo que busca resaltar los éxitos y minimizar los fracasos, o incluso usar los fracasos como "derrotas heroicas", como la batalla de El Paso, las primeras derrotas británicas con los Zulues o la romantización de la derrota de las revueltas judías contra los romanos en Megido.

Gracias a vos por el comentario y la felicitación, me alegra mucho que guste lo que estoy haciendo. Ahora estoy queriendo hacer algo similar con la Guerra de la Triple Alianza, algo con mapas (como estos documentales de las Invasiones) y un podcast para hablar con mayor profundidad. Espero pronto tener novedades sobre este proyecto.