The Capillarity Phenomenon in Construction and how we break capillary 

Multumesc de sugestie.

Multumesc. Ar fi mai bine membrana bituminoasa, insa daca nu doriti, puteti aplica grunt bituminos, apoi mastica bituminoasa, apoi aplicati placile de polistiren extrudat, insa atunci peste acoperiti cu membrana cu crampoane.

Trebuie de sapat pana la talpa fundatiei si de incercat de hidroizolat bine fundatie. Deasemenea se va face un trotuar de minim 1 metru de la casa + o fasie de polietilena de inca 1 metru de la trotuar spre exterior pe sub pamant, ca cat mai putina apa sa ajunga la fundatie. Ce tine de interiorul subsolului, se va avea grija sa se ventileze foarte bine si deja sa se foloseasca utilajele necesare sa elimine apa de acolo. La fel se vor lua masuri industriale de uscare a peretilor - am zis industriale deoarece sunt ventilatoare si dezumificatoare care se folosesc in constructii care usuca mai rapid o casa. Acestea sunt sfaturile generale insa mereu in dependenta de caz pot fi si alte solutii, doar la fata locului se poate lua deciziile corect.

Va inteleg preocuparea. In RM unde sunt in vigoare inca GOST-urile ruse si spatiului CSI, e diferit de normele UE si romane, la care fac foarte des referire (sunt cat de cat mai noi cu update-uri). In UE, inclusiv Romania, tara seismica - nu este interzis de a folosi hidroizolatii solide intre fundatie si zidarie, totusi chiar si la ei, dar si la noi si in alte parti, exista arhitecti si constructori si pro si contra acestei solurii, deoarece o solutie ideala nu exista in prezent! Adica: - Daca hidroizolezi cu rulouri hidroizolatie solida, elimini problema fenomenului de capilaritate care poate ajunge in zidarie si aduce cu sine in timp problemele mentionate in acest video, INSA, cum spuneti si dvs, apare dezavantajul ca la un cutremur masiv, zidaria o poate lua intr-o parte, neavand aderenta buna de fundatie, SAU - Daca nu hidroizolezi normal intre fundatie si zidarie, si folosesti hidroizolatii improvizate chiar si cu tencuieli cu adaosuri impermeabilizante, ai avantajul unei prize bune intre zidarie si fundatie, insa oricum aceste tencuieli nu sunt atat de eficiente, crapa, si pot lasa capilaritatea in timp sa isi faca incet treaba. O solutie ideala nu exista, insa parerea mea este de a efectua un cumul de alte solutii care 'niveleaza' dezavantajele altor solutii care sunt in detrimentul antiseismic sau capilaritate. Iata un complex de solutii: 1) Fundatia numaidecat se face pe strat minim 10 cm pietris, apoi folie polietilena, apoi beton de egalizare. Daca exista probleme cu panza freatica, se mai pune deasupra betonului de egalizare ruberoid sau alte membrane hidroizolante, si abia apoi se armeaza cofreaza toarna fundatia. 2) Fundatia se hidroizoleaza si la interior si la exterior (si cu hidroizolatie lichida, si solida). 3) Se face drenaj imprejurul fundatiei. Daca exista probleme cu panza freatica, se face si drenaj de reducere a panzei freatice. 4) Zidaria se incastreaza si armeaza bine in stalpisorii sau stalpii structurii de rezistenta. Problema `schiurilor` apare mai mult la peretii de umplutura/compartimentare care nu sunt armati si incastrati asa bine in structura de rezistenta. 5) Daca se doreste, se poate folosi la fundatie beton cu impermeabilizator in masa care scade capilaritatea in acesta. 6) Nemijlocit intre fundatie si zidarie, as curata suprafata, as da cu primer, hidroizola lichid, si apoi fie primul pat de mortar as folosi mortar cu aditivi de impermeabilizare, sau as aplica membrane/rulouri hidroizolatie solida aplicate/fixate la cald, care se lipesc practic de fundatie. Doar a asterne hidroizolatia fie ea si ruberoid (in nici un caz carton bituminos), eu niciodata nu recomand. Ea la fel trebuie sa fie prinsa / lipita / aplicata cu flacara de fundatie, ca sa se tina normal, in caz contrar, sunt deacord cu arhitectul care va spus ca asa zidarii sunt ca pe schiuri. Sanatate!

@@EnciclopediaConstructiilor multumesc de raspuns desfasurat si profesionist.

@@alionaradu4421 Cu multa placere.

Care este după părerea dvs cea mai simpla metoda de a izola termic si hidro, o fundatie? Va multumesc

Cam multe intrebari si un pic neordonate. Scrie-ti un mesaj paginii de facebook Enciclopedia Constructiilor si discutam acolo.

Inteleg preocuparea dvs, eu tot as dori sa am siguranta si in priza dintre zidarie si fundatie, insa din considerentele mele personale, inteleg ca este mai importanta protejarea zidariei de umiditatea capilara, decat priza primului strat de fundatie, mergandu-se oarecum la un usor compromis. In acest sens sunt pareri impartite: 1) unii spun ca nu trebuie zidaria sa faca priza cu fundatie, ci stalpii, putand hidroizola in pace. Avantajul este ca rupem bine capilaritatea, insa in cazul unui seism, exista riscul ca zidaria sa "joace" un pic. 2) pe cand altii spun ca totusi o priza oarecare nu ar strica, fapt pentru care recomanda hidroizolatii rigide (pe baza de ciment, nisip, apa etc). Avantajul este ca se obtine o priza, insa dezavantajul este ca riscam ca capilaritatea sa treaca. 3) iar altii indeobste folosesc beton impermiabil pentru placa de beton, hidroizolatie lichida doar sub zidarie si mortar hidroizolant sub primul rand de zidarie. Avantajul este ca exista si priza si pare ca si ruperea capilaritatii, dezavantajul este o placa de pierde mai multa caldura, dubii in privinta "impermiabilitatii" betonului si mortarului, si in general multi tot la prima metoda ajung. Asadar, sunt 3 mari pareri, si in practica cred ca ve-ti intalni acelasi raport de oameni care va sustine in parte fiecare parere, deja decizia e a dvs sau constructorilor casei dvs.

Daniel dan .....zidurile + acoperișul sunt SUFICIENT de grele ....la fel și forma rezultată, de cutie răsturnată. ....încât să NU alunece pereții de pe fundație

Salut, nu. Sub ziduri adica intre placa de beton si zidarie trebuie sa fie hidroizolatie. Termoizolatia deja se include pe plan vertical in cazul zidariei.

Multumesc

Ce aduce rau daca este pus?

@ Si unde e priza zidariei cu structura de rezistenta? Unde e calculul fortelor de compresiune si altele la o astfel de zidarie? Poate dvs ceva incurcati, insa la structuri in cadre se practica rosturi seismice sau de genul cu polistiren de 1-2 cm care se pune pe plan vertical intre zidarie si stalpi, si posibil si orizontal intre zid si grinzi (sus), nicidecum jos la baza zidului chiar daca e de umplutura/compartimentare.

Lucrez de 36 de ani in constructii o ideie ar fi sa taiati zidul pe portiuni mici 1m si sa introduceti un material pt izolat nu stiu cum se numeste in romaneste este ceva ca din plastic...

@Cristina Baldovin ati reusit ceva? Sunt intr'o situatie similara..

Apa de sticla are proprietati bune ca aditiv pentru a face betonul mult mai impermiabil la apa. Eu mai coresc as crede ca il face mai rezistent la umiditate, nu chiar impermiabil cum se spune. Sunt deacord ca fenomenul de capilaritate a apei in fundatiile respective poate fi mai incet, insa personal nu cred ca este chiar intr-u totul eliminat. Parerea mea, este sa folositi macar spre exterior si hidroizolare traditionala, chiar daca folositi apa de sticla la fundatie.

Am utilizat apă de sticlă la prepararea betonului pentru fundație (placă și soclu), de asemenea am preparat și o soluție pe bază de apă de sticlă cu care am dat două straturi după uscarea betonului; rezultatul: în zona de fundație mai expusă la umiditate, apa a urcat prin capilarități pe soclu fiind chiar foarte prezentă în interiorul casei - drept urmare, nu aș miza pe vreun efect miraculos al apei de sticlă în ceea ce privește hidroizolarea. Tot va trebui să sap în jurul soclului și să fac tratamentul clasic pentru hidro-termoizolare, apoi trotuare și probabil aplicarea inclusiv pe acestea de tratament hidrofob

Despre trotuare si pavaje avem alte video-uri.