The central bank's heavy blow to the government may lead to "three kills"! 

贊成強烈打房政策，不要有寬限期也是對的，忍不住想給央行總裁按個讚

寬限期拿掉很好啊，把炒房的槓桿去掉，對於真的自住的人跟本沒差啦，買得起自己能負擔的房子貸款，沒差這兩年的寬限，如果你沒這兩年寬限就付不起房貸，表示你就是貸超過你能負擔的，那過了寬限期要繳的房貸更高，你要怎麼辦，等被法拍嗎？還是說想等兩年後賣掉能再賺一筆？這就是寬限期被利用在炒房的幫凶啊，所以要打房把寬限期拿掉也只是剛好而已

一直舉一些老實人的例子來博同情嗎？怎麼不說說這背後有多少炒房的人，看到些人急了就覺得開心，金龍讚🎉

央行少訂一條，只要用新青安貸款的房，10年不能買賣，如果買賣就降年限為20年，利息追繳等措施。

炒房本就不應該，該回歸原本的售價了～！ 換屋族 不會先把房子賣了再買？

楊金龍讚啦🎉🎉🎉

支持央行！

你們這些名嘴別在亂亂教了，央行總裁這樣做非常正確，這做法房市急凍，一段時間消化後盤跌，雖然貸款成數降低了，但房價也跌了呀，真自住可以用更少的錢買到房，影響的是中間想賺價差的人，所以看看誰在一直反對，懂得就懂，嘿嘿～

該做的是停止新青安

這些名嘴，房仲手中都不只一套房，才會這麼氣噗噗。 從青安，新青安都漲幾成了，早該停了。 現在別買，撐著多看看，甜甜價在後頭。

建議直接限制房仲家數啦，這世界就房仲業最沒產值，最啃食人肉的行業！

政客只會不計後果的騙票，楊總裁卻是真正的在保衛國家金融的健康發展。

央行做的好

房子是用住的 不是用來炒的 要住的人給方便買 第2、3、4間以上既須加重稅、開拓6都以外區域平衡發展 多管齊下才對

寬限期是毒藥 本來就買不起 不然就是炒房

寬限期真的是投資客的最愛而且銀行也不喜歡給寬限期,這個節目好像在幫投資客發聲

不是阿那你為什麼要買超過自己能力那麼多的房子?沒那個屁股就不要吃瀉藥

主持人太誇張了吧！買房子本來就是要真金白銀，高槓桿借錢太危險。楊金龍還可以再繼續更緊鎖。買房子本來就不應該有寬限期，早該收了。

舉例不當，我一個人不敢買1900的房子，買房子要評估自己的能力，金龍做的不錯

寬限期本就不該有，連貸可8成也不該有，總總的寬鬆政策導致全民想炒房

打得好，打房還談什麼通殺？不殺哪來居住正義，希望第八波是升息才能事半功倍

這根本不是打房好嗎，只是輕輕杜絕些沒實力的房蟲而已。 實坪制何時上路? 囤房稅何時上路? 包租代管何時要取消?

寬限期根本是給投資客用來做倍數的工具，被沒收很為難嗎？

老家不能賣多人繼承10萬的房子，放棄繼承或是自己份額賣掉就好了吧，10萬多人繼承也沒多少錢...

本來就是要算清楚自己有沒有能力付本加息， 自己只看利息金額就幻想、高估自己的支付能力，怪誰？

菜貴的時候要政府平抑菜價 .. 房貴的時候怪政府平抑房價 ..🤔? 哪可能讓一些人天天過年 .. 至於有穩定收入要買房自住的正常自住者通常很務實 .. 巴不得早點開始還本金少繳些利息給銀行 .. 所以最在乎的是房價而非寬限期因為房價和要揹多少貸款還多久是直接相關 .. 何況以台灣這種職場收入揹千萬房貸對大多數受薪族是很吃重的 .. 2008年金融海嘯的時候不少房子跌到剩6成比造價成本還低 .. 現在國際的經濟情況其實也沒有多好 .. 各國政府債務越來越高早晚會爆發危機 .. 與其到時候房價大崩盤還不如現在先止住漲勢 ..

笑死本來就不該有寬限期阿! 只繳得出利息, 寬限期後更繳不出來啊, 根本就想賺價差而已, 只想等房價上漲賣掉獲利, 本息合繳不出來學人買房子, 到時候再來哭?? 投資有賺有賠, 這種人賠剛好而已! 而且新青氨本來就是個大錯, 為什麼要幫年輕人買得起房子? 有錢買得起沒話講, 結果搞得要幫沒能力的人用納稅人補貼去幫他們買房, 到底有沒有搞錯啊! 國家建設不做, 補貼買房?!!

真好笑，這些換屋跟炒房的人有差嗎？同一時間有兩房，政府打房時就說是換屋，之前還很高興有炒到房。

房價沒腰斬 都不是打炒房。預售屋建商都亂出價 不打到它趴 不行，公設比就已經在不合理了⋯⋯房價還那麼誇張

重什麼？房價炒的亂七八糟，去斷頭剛好而已啦⋯用什麼寬限期要買房就實實繳

拿掉寬限期，就買不起房的人，能保證二至五年後，就可以承擔連本帶利的支出？ 支持央行政策，把投機炒房者趕出房市，讓年輕人有希望

前面已經6波了～自己耳朵硬沒有危機意識怪誰！楊金龍加分！

看這種房仲倒愈快愈好

沒有寬限期很好，才不會短期交易，貸款本來就要評估每月本金加利息該還多少，什麼叫2年喘口氣，2年後不是一樣要還，越長的寬限期是給投資客資金週轉用，本來本金加利息短期只能炒一戶，有寬限期就可以炒兩戶，原理是這樣。

打的好.加油.我支持 😊

本來自住房貸就該用無寬限期的還款能力來看，所謂喘口氣，只是為了先繳利息拼之後轉賣炒房的吧

這主持人實在有點誇張，寬限期月付２.7萬，之後5.7萬，請問誰能在２年内月薪增加３萬。如果付不起5.7萬就是買不起嘛

首購條件不變 換屋族給你一年時間賣房子 又不是沒給你時間😅

差不多了，房市泡沫化該来臨了。收入跟房價根本完全脫節，再加上少子化、老人慢過逝，目前太多的閒置空屋了。

利用話術鼓勵無屋族去貸40年高額貸款來買房，用寬限期糖衣洗腦之下好好的照顧首購族。 怕的事情是太多首購貸款的人到底有沒有思考到所有一切的風險（本金+利息+裝潢+40年期間工作薪資風險+家庭變故...等等）。 萬一付不出來貸款或等不到轉售就等著被法拍，然後再被政商投資客用法拍價格便宜接手之後再高價賣出賺2.3倍的差價。 最根本問題不解決高房價卻變相鼓勵首購族去貸高額甚至超貸。完全本末倒置的政策。

沒寬限期就買不起？ 那寬限期結束一樣繳不起

房仲的嘴厲害，房子是靠嘴炒出來的。炒到最高點！

尻寬限期本來就在投機，這樣比較正常

老家處理一下吧

終於有機會看到房價下跌了😊

政府要照顧換屋族???無屋族有什麼照顧???

沒有寬限期的本利攤還付不出來，就代表這些人就無法負擔……要幫這些人，就是讓房價回歸合理價位啊😢

支持央行

一個沒有全面規劃就倉促推出的政策，只能當凸顯政府的無能，惡果都是無辜的百姓。

給自住的為什麼要有寬限期？寬限根本是給人炒的機會啊⋯⋯

引導房價下跌，讓庶民買得起才是對的事，而不是借錢給庶民買高價房，一輩子當房奴。很多人從房市賺很多了，不要那麼貪心。

看這房仲氣的牙養養就爽 之前賺太多一直幫多屋跟換屋族講話 😂

以自住需求來說，預售屋通常是抓貸七成，不敢說一定可以八成，本來就要有自備三成的打算，至寬限期，自住者買房前就要算好每月房貸，總不可能一直只繳寬限期。 有錢人現金買房也沒問題，做資產轉移而已，而沒錢的人狂開槓桿，被殺也活該，有人買東西不帶錢的嗎？

處理新青安..面對問題...才是重點...別混淆...5年要還本金...還有利率要提高。

支持央行打炒房，希望執政的民進黨政府，不要再扯後腿 !

下一波打房，貸款最高年限20年，保證房價不會再飆漲

打的好！搞的嘉義房嘉漲一倍！

央行好棒棒⋯⋯整個政府只有央行在打炒房..其他單位都在都還在睡覺…金管會呢..？內政部？ 財政部呢？

就我所知，有很多人集資炒房

怪自己存款不夠只開槓桿，存不夠換屋就先賣再買啊，政策就是不要你摃桿開太高，控管風險而已，第二戶只是少貸一成而已，自備款多一成很難嗎？怪自己野心多過能力。 房仲就炒房群基本盤，沒法讓你開高槓桿炒房，就氣得牙癢癢表示你手上囤房不好賣了 夕厚

限制對象，降低額度！為何？沒錢而已°

首購族對房價的影響難道是零嗎！要打房就要一視同仁，管你是不是首購照打，寧可錯殺一萬不可放過一人。 打房就是要狠！就是要殺無赦！不是打到骨折就算了，是要打到粉身碎骨！

聰明的就算貸的到款都應該思考是否選擇放棄才對，因為房市會往下走了，現在斷頭比未來賠房價上的金額好. 現在只是個訂金的15%, 或是斡旋金十、二十萬的損失, 可以想像你買了一間1200萬的房子未來跌到900萬1000萬嗎？ 這就會是200、300萬的差別了. 所以沒買到是好事, 在房市轉向的瞬間, 能當機立斷的人, 才是聰明人. 留著青山在不怕沒柴燒, 留著現金在手, 明後兩年, 絕對比現在的價格優惠15 20%以上. 😊

打下去啦！把房價打下來啦！

如果寬限期沒了就買不了房，那就好好存錢啊，就是因為寬限期太長，大家都想賭一把，才會房價直線上升，買不起就應該買不起，沒人買就會跌，連貸款都繳不起，期望寬限期後就能繳的起嗎？現在的房價都是金融系統槓桿出來的，繼續吹上去，換來的就是泡沫而已，其實央行應該直接升息的，不然大家一樣不還錢。房貸水位根本不會降。

政策發表完就上路，說措手不及動作太快，太殺。 政策發表完，隔半年上路，說沒效率，爛政府沒做事，都給你們說😆😆

一句都是因為新青安都不敢講

那些砸鍋賣鐵湊買房的，表示沒有足夠風險承擔能力，根本不應該買房，不需要同情

打房很好啊！房價最好全部腰斬。

寬限期就是用來炒房的

美國房貸利率約8％，台灣⋯可以參考18％

一千九百萬😂真敢買

我10000000000000000%讚同央行總裁的決定，而且還需要更嚴格才行，如果房價沒至少打下來20%-30%,應該是會在3-5年內發生台灣版金融風暴，原因很簡單，近一二年貸房貸的人，多是人頭戶或收入不足的人，這些人搞不好連寬限期都撐不過，就倒帳了，最後銀行一堆呆帳，然後變成了金融風暴

甚麼垃圾觀點

先打打打炒房炒房。。。再說。 不要討論說。。。有沒有成效啊！

笑死人 需要求爺爺告奶奶還敢買房子啊

節目內容感覺鼓勵繼續炒房～怎麼這麼糟糕的

政府介入，解約不賠錢！ 讓沒錢支付者新制度貸款者順利解約不賠錢

我是換屋族，住老破狗窩，正想賣狗窩換新窩，也因此遭到了影響。 而我也繼承到了父母留下的六十幾年老舊透天，那是當年父母親結婚時買的，在那個家他們生養了五個小孩，所以，我繼承了五分之一。 於是我得繳自用稅，這次新策又出來，耽誤到了我，但只要是打房，我還是支持，沒怨言！ 房價已漲到不合理的誇張，真是膨風到過頭了。 台灣的官員和為政者真要好好去想想。 房價這樣高，把台灣未來搞垮，真的很好嗎？

媒體請多報導民眾非常正常改革好嗎？ 不要只聽房仲，業者，代銷的聲音

能力不夠的人就買房子，早晚都會倒帳的啊，時間早晚的問題 如果您身上只有幾百元，卻硬要去吃低消幾千元的餐廳，這樣有道理嗎

我是蠻讚成從嚴限制，不然台灣抄房抄的太離譜3！

誰理你住漁村啊 😂 你有房子就是該死 我這連一間漁村都沒有 才有資格去其他城市就業成家好嗎？ 哪像我租著房子 罵著房東吸血 領著租屋補助 住起來就像搶人房子住一樣很舒服 還可以換新愛瘋繼續上網當酸民 宣洩我領低薪的壓抑感 這就是均貧 ！ 不是說錯！ 這就是是居住正義萬歲🎉

需要用到寬限期的人根本就沒資格買房

本來就是要買房了，有沒有寬限期有差嗎？早還早少利息，除非你有其他心思才要寬限期作怪

為什麼都沒人懷疑貸款年限是錯的，以前我們貸款能力薪資3/1用20年還款，現在房價拉高賣，改30年40年貸款慢慢還，還可以多的拿來投資股票，難怪房價越來越高，還在那說我賣一定是比我買時還高價才賣

有能力繳本利攤房貸的人，而且該筆支出需為家庭總收入的50%以下，才是有能力買房子的人，因為我在銀行上班

如果實行每人名下有第2房的囤房稅，每年按市價課稅5%-10%,保證房價可以回到該有的價格，不會有人炒房，完全的公平正義

主持人跟來賓未免也太扯，針對有抑制房市熱度以及大量投資客的壓力都草草帶過，然後就無限上綱的譴責換房或繼承房的族群，會不會太瞎，是因為剛好都打到在座各位的房屋投資獲利嗎？主持人的嘴臉真的很噁心

說個笑話: 打炒房打到第七波了 房價還在漲

無寬限期 對真正買房自住的 真的沒差 要買房子前 不考慮要貸幾成 利率多少 月繳多少 符合自身能力才可能買 、無寬限期 可以抑制投機者 真棒

房子該回到正常化，房子是蓋來居住用的，把它變成了短線投資商品，就會讓真正要買房住的人很辛苦，而政府再不壓抑這種行為，就很不應該，很罪惡！

夫妻換屋，登記在名下沒房的那位就好了，或者買在成年孩子的名下，就行了！沒那麼嚴重啦

房價高割韭菜！造就不少富豪！

Covid到現在普遍漲了2-3倍了,在這種盤子價,有房的賣不太出去,想買房的買不起,成交的都新房子,晚上還不開燈那種

繳不起5.7萬,那三年後就繳的起嗎？明顯就是想先當租金付,三年間賣掉又賺價差,打算利用寬限期炒房沒錯

高房價變成國安問題

沒房就不怕砍，房價很驚人的高

打的好！

不會打過頭，剛剛好而已😊，不金龍哥加油就是要這麼做沒錯堅持下去，難不成要走大陸房市後塵😂，真無腦