Опарыш, ты пернул но пузыри не идет, у F-35 крейсерская скорость, это сверхзвук, а эти поделки не могут иди на крейсерской скоростью на сверх звуке. Подпердышь путинский. Кукарекни еще какую нить херату. Говно тупорылое.
су75 никаким боком к 5-му поколению не имеют отношения китайцы на свой 5го поколения украли у американцев чертежи. Китайским хакерам удалось проникнуть в информационные системы Пентагона и похитить чертежи американских вооружений, в том числе самолетов и ракет
И какой знаток вам сказал, что у нас лучше радар? Последний 85 радар для ф35 его возможности засекречены, но и предыдущий который стоит в большинстве ф35 , а их 600 шт. ,имеет огромные возможности и постоянно модернизируется, потому что напичкан програмируемой электроникой.
@@egorti3158американцы уже построили один бомбардировщик-невидимку. А потом им в руки попал, если не ошибаюсь, су-27 и случилось удивительное открытие после проверки возможностей его радара.
@@onesoul5487ты ТТХ сравни су-57 и ф-35. И поймёшь, что ф-35 назвали 5-м поколением только из-за того, что пендосы решили, ято он будет пятым поколением. Сушка превосходит его по многим параметрам, по остальным не уступает...
@@simsim180Любой немец- фашист сокол с дороги и ему пиз..да, как говорил дружбан Алан Хэйн из Далласа увидев и показавшись на УАЗе это не шедевр дизайна и комфорт на уровне полевой боевой машины , но такая простая охренеть ,я могу на ходу разобрать и собрать движок ,классная машина гонять по прериям ...так что каждому свое где Российское бездорожье немцу- фашисту смерть БМВ, Мерс и прочая приблуда, а вообще нужно как наши Деды нужно любить свою державу и стараться сделать лучше....как то так.
О всех характеристиках крылатой машины надо слушать мнение только тех кто на них летает, то есть летунов. Только они знают все нюансы модели и её возможности. Даже конструкторы не могут сказать что их детище умеет делать и как ведёт себя в небе.
Так они потому и не делали что парочка любопытныхФ- 35 слишком близко подлетела к нашему СУ-30СМ и…сажали потом эфки с выгоревшей авионикой в аварийном режиме,США даже протест и какую то там обеспокоенность даже высказывали о непрофессиональных действиях наших пилотов,однако попыток покрасоваться перед нашими СУшками больше не было
Зачем штурмовик F-35 сравнивать c су-57. Его аналог СУ-34, который полностью проигрывает F-35. Если F-22 и CУ-57 ввалятся в ближний бой, то надо убивать тех, кто разрабатывал им полетные задания, для этого есть машины предыдущего поколения с обеих сторон. Ну и что такое пробный полет - это на совести автора. Такого термина в авиации не существуют. И последнее поколение в каждой стране трактуется по разному. Поэтому сравнивать можно весьма приближенно. Ну про шесть раз дальность обнаружения в шесть раз - - это ... что автор курит... И .... сколько самолетов 57 на вооружении автор съел. Понятно, что машины разные, но врать то откровенно - это же забавно
Зачем вообще все сравнивать , если детали не Российские? У России есть хоть что то свое? Россия свободная страна еще говорят , иди попробуй выйди скажи что нибудь , сразу пизды получишь и в отделение поедешь.
@@verzet А чего думать то. Вот что изготовитель пишет Су‑57 - многофункциональный комплекс фронтовой авиации пятого поколения, предназначенный для решения широкого спектра боевых задач при действии по воздушным, наземным и морским целям. Самолет может применяться круглосуточно, в том числе в сложных метеоусловиях, в сложной помеховой обстановке, при противодействии систем ПВО противника, как под внешним управлением, так и автономно.
@@vicgreen1413какой нахуй су 34, это фронтовой бомбардировщик. А ф35 это истребитель, все истребители поколения 4+ и новее могут работать по земле. А ф35 это смехуечка для вытирания ног об союзников сша, ведь самолет говно, но его всем продают. А отказаться нельзя иначе санкции.
Это те стелсы невидимки которые в Сирии были сфотаны с верху с Су 35 если не ошибаюсь и почему вы не говорите как с этого приступника разьебали ваш самалёт с расстояния 200+ км
@@alexs7405От ты дебил! Это видео три раза вокруг земли обошло. 35 в сетке прицела 57. Но ты наверное всё пробухал или в какой то другой реальности живёшь, где Пэтриот сбивают звезду смерти, леопарды не горят, а Украина до Урала дошла. Проснись! Ты обосрался!
Автор скажи подалуйста ф 35 и ф22 могут. летать на свех звуке бес форсажа? я оттвеечу что нет не могут, а один из тритериев 5 покаления это свех звуковая скорость без применения форсажа.
Тут Су-57 новый движок подвезли кстати .... И по заявленным техническим возможностям это явно движок для высотных полетов .... Интересно будет новый рекорд высоты для серийного истребителя ?
@@СергейГусев-г7у без форсажа F-22 может НО ! Он конечно летает многократно лучше и быстрее F-35 (хотя тут и сравнивать не стоит бо F-35 это полное недоразумение инженерный провал мировой распил бабла) но F-22 это уже довольно старая машина . Свой ресурс эти истребители почти выработали . А из за крайне высокой технологичности (на то время когда они были созданы) у них ресурс по меньше чем у истребителей 4-го поколения . Сегодня ведутся всяческие работы что бы хоть немного повысить ресурс этих машин . Сколько их на самом деле в строю из тех 195 произведенных с 1997 по 2011 информация секретная . Ясно что это не те машины которые производились в 90-е . Поддерживают их потому что НАТО прекрасно понимает . Произвести такие хорошие истребители 5 поколения ближайшее время вряд ли удастся . Все силы брошены на модернизацию F-16 . Уже вышла модификация F-16 которая по стоимости работ по модернизации старого истребителя превзошла по цене новый F-35 .... Это киздиеса ....
@@user-heieodorsтолько не путайте технологичность и сложность конструкции, высокая технологичность говорит о высокой ремонтопригодности, хорошо отлаженном производстве и оптимизации конструкции, если быть аналогии, то немецкие фоки имелю высокую технологичность и собирались быстро и качественно, но при этом во многом устапали итальянским истребителя, но при этом у итальянских истребителей была низкая технологичность и выпускать их в товарных количествах не могли, собсна вот такая аналогия
Блять автор, ф22 так хороши что на его родине возобновили производство ф15, а те серийные модели этого ф15 допиливаются с учетом современых реалий. Потому что есть возможность для дальнейше модернизации, в отличии того же ф22. Что поколения 4++что 5 поколения прекрасно видят друг друга на экране радаров. Это показала сирия, есть эпизоды прямого контакта, где су35 и ф22 гонялись друг за другом ну так и не смогли навестись, и это с учетом того что на су35 висела полная бомба-нагрузка ФАБов, которые молодой летчик экстренно не сбросил(такая нагрузка накладывает ограничения на маневры), потому что побоялся начальников. Но нагоняй все ровно получил так как, из за этого мог быть сбит...
Единственно доказанное и очевидное преимущество американских самолётов 5-го поколения F-35 и F-22 "Raptor" перед российским Су-57. Это их массовое производство...
@@grigoriitrambickii7197они еще как аргумент того, что су-57 не пятого поколения-приводят то, что двигатель не позволяет в крейсерском режиме летать на сверхзвуке. Хотя опять же, сейчас там новый двигатель, мощнее, чем в старых, тестовых моделях.
Что-то я очень сомневаюсь , чтобы новая "Сушка" была хуже предыдущей. А название "преступник" подходит натовским самолётам. Ведь это эти уроды бомбили мирные города Югославии, Ливии, Ирака и т.д.
@@pavels5925 Мариуполь дело рук украинских фашистов, сколько лет они обстреливали Донецк и Луганск. Российские войска не обстреливают жилые кварталы и хватит пи&деть на эту тему, только украинские войска располагают свою технику в школах, детских садах и жилых домах. Вояки хреновы, прячется за мирных жителей, как последние шакалы ...
В Приштину прибежали русские фашисты и подписали документы на суд в Гааге который добил Югославию Муаммар Каддафи дал деньги Саркози на незаконные выборы . А Саркози дал приказ разбомбить Ливию Русские вооружали Ирак для нападения на Кувейт .
Это такой же истребитель как страус - птица !!! Они невидимки потому что их то обслуживают, то ремонтируют , то модернизируют . Летать а тем более воевать - это большая проблема этих,,истребителей"!
Простите, вопрос к знатокам... Американский аппарат F35 разве отвечает ттх пятого поколения? На сколько помню помимо малозаметности в радиодиапазоне есть требование в скорости, например безфорсажное преодоления звукового барьера... Или меняем правила как хотим?
@@vicgreen1413 это замечательно, но например есть такая тенденция,что российский СУ57 не в полной мере отвечает требованием к аппарату пятого поколения... И двигатель то у него не тот и коэффициент радиоотражения велик... А уж отвечает он или не отвечает требованиям Минобороны неизвестно...
@@Fulcrum68 Он не отвечает требованиям МО, потому что они не выполнены 1. Упомянутый Вами двигатель ( это требование МО РФ) 2. Беспереплетный "золотой" фонарь ( это требование МО РФ широко рекламировалось в начале разработки) И ели первый пункт , вроде, близок к решению, тот о втором пункте вообще нет упоминания. А переплет фонаря - это как уголковый отражатель . ЭПР самолета резко возрастает
Как дальность обнаружения у невидимки может быть больше, если при поиски целей радарами и инфракрасный камерами, они себя демаскируют, что эффект не видимости обесценивает. Где-то здесь пиздёж
Как они себя демаскируют если ты его на радаре не видишь. Ты только получаешь информацию об облучении радиоволнами. А он видит тебя радаром и пускает ракеты)
@@ІгорОниськів-ю5ю, радар это по сути электромагнит испускающий волну раз в несколько долей секунды. Эта волна принимается феромагнетиками и волна просто отражается от корпуса, что позволяет увидеть любой объект находящийся в воде или воздухе. Если самолёт сделан не из феромагнетиков, то его будет сложнее обнаружить ибо волны будут не так охотно возвращаться обратно, но полностью избавится от той же стали невозможно, например орудие должно быть стальным, некоторые части ракет, реактивного двигателя, шасси и радара. Радар самолёта помимо того, что должен быть из сильнейшего феромагнетиками - желаза, так ещё и при работе создаёт электромагнитные волны которые видят все другие радары. По этому на ф35 слабые радары, а радиосвязи вообще нет, для координации используют обычные рации которые ещё больше привлекают внимания радиолакационных станций.
@@ІгорОниськів-ю5ю Видят его радарами . Кстати если ты "забыл" то впервые "Стелс" F-117 сбили 27 Марта 1999 года древней ракетой 5В27Д ЗРК С-125 "Нева" 1961 года создания . Они его вопервых ВИДЕЛИ ! Проблемы с захватом цели да были . Но расчет справился на отлично . И американцы подтвердили что да F-117 сбит . ЭПР у F-117 рекордно мал (около 0,025 м² )и он существенно меньше чем у F-22 и F-35 ! Ты такой большой а в сказки веришь ... Видят его радарами вполне !
Вот только пусть хоть один рекорд побьёт мига 31 по максималке в 3000км, или потолок высоты в 30км, даже СУ 57 быстрее рапторов, у которых максималка в 1600 против 2200км
@@djager5438 количество выпущенных штук, несоответствие пятому поколению в плане двигателей и сшивки материалов в види гавно-болтов. И еще су 57 отсутствует стелс, ибо су 57 очень сильно отталкивает от себя радарные волны, а ф22 их поглощает покрытием. Жду ответа, кацапчик))
@@Sen_Bober легко!!!Их до 2027 года выведут из состава ВВС США!!! А если бы такой "умный" поинтересовался бы данным вопросом,то знал бы что для ПЛАТФОРМЫ(да,да прикинь это не АэроКобра) ВПК США обосрался с ракетой!!! НО это же надо САМОМУ в интернете ИСКАТЬ информацию,а не слушать такого же ебанько как ты.
Ф35 вообще далеко за критериями пятого поколения. Ф22 еле еле пролазит. Если не учитывать, что у него двигатели с неполноценным отклонением вектора тяги. По малозаметности ф35 хорош, но только потому, что он микроскопический. Половина от полноценного самолёта.
Так как, это американская техника, то она пятого поколения. А Российская и Китайская, быть не может. Ну и ладно. Танки ЕС тоже лучше в игре были, а в реальности, что то пошло не так. Но так как, эти танки европейские, то они один фиг лучше.
У Ф22 и пол зованно плоское сопло не просто так, плоская реактивная струя быстрее остывает, что ведёт к меньшему коофиценту заметно и в ИК спектре, на су57 тоже прорабатывать двигатели с плоским соплом
Вся разница в том , что F22 и F35 успешно летают и их наклепали столько что можно перекопать всю планету . А вот их визави в еденичном исполнении а некоторые только проходят обкатку . Пока их обкатают и поставят на поток то американцы выпустят очередной "F" .
@@авангард-и9в ты не прав, 😀😀😀😂😂😂, Оплот воюет на фронте с пидеₚаZZей, есть и видео. А где эти вундер вафли 😀😀😀😂😂😂😀😀😀сру57 или срамата 😀😀😀😂😂. срамата была одна на краZной площади, то не Zаводилась , то горела еле оттянули её от туда. Слышал Zа сру57, один спалили в Сирии а другой раZбился в сибири . Как у вас говорят , он почти как F22, только F22 в строю с года 1992 и их выпущено сотни если не тысячи. Так что пидераха как была помойкой мира так и осталась 😀😂😀😂😀😂🇷🇺💩🖕🇷🇺🐖⚰️🐖⚰️🖕💯🤗
Кто такие ролики делает? 🤦🏻♂️ Су-57, это непревзойденный на сегодняшний из существующих аппаратов. Ничего даже близкого нет ни у кого и не будет в следующие 30 лет как минимум.
Иван Андреевич Крылов. "Лиса и виноград". Всё ровно, как в этой басне. 😂 Спасибо, мы знаем, что Су-57, как и все военные самолёты СССР, а затем и России, лучшие в мире. Кстати, а когда F-22 в дождь летать научится? А ночью? 😊
Сначала разрекламируют своë дерьмо, а потом начинают сами свято в эту рекламу верить. А наши напугаются их рекламы и делают реально действщий аппарат. Бредли и Леопарды на поле боя тому яркий пример.
Собралась пара диванных летунов и обсуждают у кого пиздастей самолет пусть американцы выставят раптеры куяптеры ф-22 и Ф 35 а там поглядим и С-400 проверим.С Эстонии уже взлетал Ф-35 с месяц назадь Су-30 с системой радиопомех ослепил тот улетал в сторону перезагружаться со своей элнктронной начинкой а дальше поглядим
@@delta7695 у моего одноклассника в далекие 80-90 папа был летчиком испытателем он говорил что пока не полетаешь сам на самолете рассказывать о нем нет смысла. а у нас каждое тело почитав непонятно где инфу начинает вещать от себя выдавая все за чистую монету
До сих пор нет мозгов у тебя! В российском Су 57 их стоят три разновидности Афар. Жертва пропаганды и оборота.! Ты бы для начало по интересовался, а потом писал свой высер , баран!
а с какого перепугу F35 стал 5 поколением если он светится на всех радарах? абсолютно невидимых предметов НЕ БЫВАЕТ, стелс технология это не мифическая невидимость как у F35 а ВОЗМОЖНОСТЬ временно пропадать с радаров что бы на тебя не смогли навестить и что бы было время внезапно подойти ближе на дистанцию выстрела как в Су57
Почитал коменты ! Понял тут сидят одни спецы . Знающие все о ф35 . Толко вот вопрос что же тогда никак не могут повторить структуру слоя невидимости?! Ну что спецы летуны?! Пердак рванет сейчас !
А ты как проходишь , одноклеточный идиот в кастрюлей на башке. Вообще-то дождя тупых, и как для таких как ты тупых с кастрюлей на башке, его они назвали преступник.
@@ЭдуардЕгоров-й8цДа этот тупица только это и вставляет в комментарии. Других аргументов нет, а умного из себя показать ну очень хочется... И ему кажется что это у него очень получается😂😂😂😂
когда Су 57 пролетал над американской базой в Ираке, американцы его не увидели, от слова никак не увидели, поэтому он железобетонно 5 поколения, его незаметность достигается уникальной работой рэб Гималаи, а не обтеканием корпуса
Простой выход из положения: не летай -и не заметят... К сожалению,редко когда испытания происходят без жертв...чтоб вы это знали... И конструкцию дорабатывают,изменяют ... Потому летчики стремятся сохранить поврежденные машины...
одно из требований к 5 поколению это крейсерская скорость на сверх звуке,пока вроде нет такого самолета ,по крайней мере пока к су 57 не доделают движки
Главным преимуществом Су-57, по мнению автора статьи, является использование новейшей российской ракеты дальнего действия Р-37М, которая уже показала высокую эффективность в зоне военной спецоперации. Благодаря этой ракете истребитель способен поражать воздушные цели на дистанции в два раза большей, чем его американские и китайские аналоги.
А вот и лучший выпускник летной диванной академии нарисовался, с "экспертным" анализом техники 5 ых поколений, болшая часть информации о которых просто засекречена.
Автор:" ...не соответствует маркировке 5-го поколения" ...Официально всеми признанных или документально подтвержденных критериев 5-го поколения не существует.
