The circuit diagram of a single-ended tube amplifier on 6P3S 

Если у Вас такие проблемы с сетью - решайте сначала их, а потом стройте аудиосистему. Если у Вас лампы уходят саморазогрев и плавятся аноды при сети напряжения сети - значит режимы работы ламп подобраны неверно. При конструировании всегда следует закладывать изменение сети питания +/-10% как положено по ГОСТ. Идет расчет на нормальные электросети. Все зависит от качества сети питания. Если сеть оставляет желать лучшего, то изначально нужно внести корректировку при настройке. При дифере в 20% Вам и смещение не поможет получить хороший звук.. В таких случаях стоит поставить кондиционер/стабилизатор/УПС и работать в первую очередь с сетью.. Данная схема расчитана для сетей с разбросом +/-10%

@@soberipro У всех нормальные сети, но почему-то периодически выгорают холодильники и другая бытовая техника. +/-10% это в идеале, а на деле кратковременные скачки не такая уж и редкость. А учитывать надо все факторы и разрабатывать технику с учётом всего, какая бы сеть у вас не была.

Есть ГОСТЫ и разрабатывать надо согласно гостам. А если горят холодильники и другая техника существует специальное электрощитовое оборудование. Поставьте фильтр питания, стабилизатор и т.д. Существуют реле напряжения и другие средства автоматизации.

​@@soberiproлучше своя электростанция, желательно атомная....

Мы применяем именно высококачественные подстроечники, у которых средний контакт сделан таким образом, что он не оторвется. Это военные подстроечники с количеством рабочих циклов 100000. Для того, чтобы избежать даже такой ситуации как Вы описываете, у нас в печатной плате источника питания заложена возможность использования делителя напряжения по схеме L-аттенюатора.

@@soberipro 100 000 рабочих циклов хорошо для члена,но смешно у подстроечника.

@user-qc8wi9nv8u Как вы понимаете " лучшее звучание"?! Ваш МИФ быстро превращается в реальность от одного только взгляда на семейство АСХ. Их распределение уже говорит о линейности прибора и она выше при триодном включении...)

Просто у триода сопротивление меньше, соответственно трансформатор мотать проще. А насчет 20 Вт на 2-х лампах, так и здесь можно получить, только надо добавить еще один каскад усиления по напряжению, ибо здесь только 1 лампа в преде усиливает напряжение.

@user-qc8wi9nv8u Ваше замечание иногда имеет большое значение. например при использовании ламп типа EL-34 . которые в режиме UL имеет меньшее внутреннее сопротивление. чем даже в триоде (!) если это кому-то важно для раскачки компрессионных динамиков . вроде S-90 . например... Для триода" она не годится. что удивительно(!)

@@user-kn1gs3mb2k вы слушаете АСХ? И какое же это для указаных поциентов? Вон австралийцы в 64-м годе получили с одной 6Л6 при 250В анодного 1,3 ватта при 4,5% "линейных" гармоник. При 265 вольтах будет гораздее некуда?

@@Николай_В в паспорте любой выходной лампы прописаны все рекомендуемые режимы питания и указаны коэффициенты искажений в оптимальном режиме класса А и все они от 5% и до 10%. Все бытовые радиоустройства имели мощность 1.5 - 4 ВТ при 7% И что из того?

@user-qx9jm1vb9k полностью избежать сеточных токов нельзя. но надо позаботиться о драйверном каскаде. способном прокачать PA в таком режиме. чтобы избежать пердежа" . Не зря же здесь катодный повторитель. а Японцам нравятся разделительные трансформаторы. например...Триодное включение пентодов само по себе способно улучшить звук из-за большей линейности ламп в таком включении. Каждый выбирает сам

@@user-kn1gs3mb2k интересная мысль, спасибо. Какие лампы лучше подходят в качестве катодного повторителя для раскачки сеток?

@@user-qx9jm1vb9k Вполне пригодные на любой случай это недорогие 6Н1П. 6Н6П. или стар. 6Н8С или 6Н7С. я считаю. Про Истоковый повторитель для любых ламп на 2700 м полевике -это для энтузиастов и выходных триодов.

Информация, которую вы спрашиваете доступна в инструкции и является коммерческой. Можете приобрести набор. (о токах и напряжении) По поводу всего остального: лучше для звука. Быстродействующие диоды нужно вообще ставить везде. Если ставить диоды фирмы CREE или IXYS и другие, то только стоимость диодов составит около 500-600$. Тогда звук будет на порядок выше, они ULTRAFAST и работают не хуже кенотрона. При выпрямлении нужно выпрямлять не только 50Гц, но и все остальные артефакты, которые есть в сети. В триодном включении звучит в разы лучше, чем в тетродном.

@@soberipro Очень интересные факты, спасибо про быстрые диоды. Теоретически знаю об этом, но никогда не применял... Вы думаете, что сверх скоростные диоды отсеивают и помехи сети? И какие же артифакты бегают в сети? :))) Если нет, то зачем они нужны? Конечно, теоретически, они позволяют уменьшить ёмкость фильтров, но как постоянное напряжение меняет звучание, ни как не могу понять... Практически не нахожу разницы, хоть Умные статьи пестрят подобными мнениями... И ещё, - а чем кинотроны лучше моста??? Опять таки, не со слов, а теоретически... И это Ваше утверждение я не могу понять! :) ... И спасибо и за то, что отметили мои скромные заметки на полях... Однако,... Как всегда, однако.! :))) Что такое звук в аудио устройствах? Звук в обшем описании- это звучание Системы, начиная от источника звука ( в том числе и от качества записи) через Тракт усиления, до системы акустики! Причём акустика вносит до 30% искажений. Резюме: "Звучание" не может по определению быть в разы лучше "звучания" ! В этом и парадокс того, что на Ваш слух, через Вашу акустику триодное включение звучит лучше. И это замечательно!!! . На слух другого человека через Его акустику, триод звучит хуже. И он тоже прав!!! :))) Для триодного включения существуют мощные триоды. Для тетройдного- тетройды. И пентоды используются по назначению... Или!!! Ставьте переключатель, который позволит пользователю самому выбрать режим! :) В общем не стоит утверждать о "разах", это точно Суюьетивное мнение. За последние лет 50 я не нашёл преимуществ Звучания триодного включения... ... Да и мощность в триодном включении меньше... Простите, и не обижайтесь! :) С уважением, Ваш Верный подписчик! :)

В Ваших рассуждениях не мало истины. Триодное включение действительно отдает меньше мощности, но точно также меньше привносит в звук. Но как и у любого творчества, в аудиофилии также есть приверженцы того или иного решения. Мы исходим из соображений максимальной натуральности передачи звучания живых инструментов во время прослушивания, так как у нас в команде люди не только с профессиональным техническим образованием, но и профессиональные музыканты/звукорежиссеры. В данном случае триодное включение закрепило подобную репутацию. Но кто-то также является поклонником тетродного или пентодного включения. Это уже вещи сугубо индивидуальные и для каждой конкретной системы нужно подбирать индивидуально оборудование/режимы работы. В итоге нужно, чтобы звук радовал и был качественным. ;)

@@soberipro Спасибо, что так всегда конструктивно отвечаете! Я с удовольствием читаю Ваши рассуждения. И останусь Вашим поклонником. И, с Вашего позволения, выскажу и свопоклоннико предлагаемой аудиотехнике!;) (?)

Токи покоя выходных ламп - это элементарно. Если пользуетесь комплексом Шмелёва. Или другим анализатором спектра. Подключаете комплекс Шмелёва к любому усилителю. Увеличиваете входной сигнал до того момента как полезут гармоники. И изменяете ток покоя усилителя. Должны добиться снижения гармоник до минимума - это и будет оптимальный ток покоя ламп. Согласовать таким образом можно любые лампы с любым выходным трансформатором.

Звук будет абсолютно точно другой. И параметры самого усилителя также изменятся. По вашей логике и лампы все будут звучать одинаково. Но в действительности это не так.

@@soberipro Убежден, что если в классическом варианте звука не будет, не будет его и в вашем. IMHO. а лампы хоть и звучат по разному, но все равно криво, как бы я себя не пытался переубедить в этом более десятилетия.

В таком случае, Ваши рассуждения ни подкреплены опытом ни знаниями в области ламповой техники. Они основаны исключительно на субъективных суждениях. С Уважением. P.S. видимо, Вам просто не близок звук ламповой техники. Тут, как говорится, каждому свое, исходя из собственных предпочтений и вкуса. Мы с уважением относимся к подобному видению вопроса.

@@soberipro а у меня другое мнение, успехов.

Стоимость всех рассматриваемых изделий можете узнать у нас на сайте soberi.pro

Рекомендуем изучить научную литературу по данной тематике.

@@soberipro Разобрался.

@mrchow-gl4fm Не обязательно. Есть лампы с правыми АС характеристиками.работающие и с плюсом на упр сетке например Г-811. или ГУ-50 с заземленными сетками и пр. Так они и закрываются. но не как ключи. или триггеры. а линейно. плавно. аналогово". Смещением ползаем по характеристике в поисках её линейного участка. Чтобы полностью заткнуть лампу надо немало минуса подать

@allgood5069 Верно! Первым унч должен быть пушпул. причем на любых лампах(!). Иначе испытаете сильное разочарование в ламповых усилителях. Даже лампы недорогие типа 6Ф5П. 6п43п. 6П14. 15.18П. или даже 6П1П и унифицированные силовички (зеленые) 127/220.или ТСы от ТВ вас очаруют. Однотакты (SE) от 1 ВТ - это уже для пресыщенных нервических любителей. я думаю.