The Communist Manifesto (3/3) (Eng. Sub) 

En mi país los trabajadores no se proletarizan porque el y los partidos comunistas no los dieron formación Marxista la formación que recibieron fue Esthalinista y Esthalin nada tiene que ver con el con el Marxismo el Esthalinismo es contra Revolucionario

no es cierto, simplemente si no te gusta el salario tienes la forma de buscar otro lugar mejor remunerado asi que no mientan por convivir

@@arnulfoomaraguilarcardenas3907 xD

La Visión marxista fue refutada en el siglo XIX, lleva obsoleta mas de un siglo

JAJAJAJAJAJAJAn​@@arnulfoomaraguilarcardenas3907

Gracias, saludos desde México.

Muchas gracias

Totalmente de acuerdo. Clarísima exposición, excelente tono y timbre de voz. ¡Felicitaciones! El tema económico y filosófico no es un asunto fácil de explicar y el profe lo hace de una forma profesional y además amena.

@@patriciagutierrez6755 Así es, un gran profesor !

La educacion autodidacta siempre sera mejor

🥇

Jajajajaja asi mero parcerito

Que capitalista!

Es cierto yo también pero lo recomendó RU-vid y eso es Bueno saludos no eres el único

Concuerdo! Expresar los argumentos comunistas tal cual son, con efusividad y convencimiento lo vi pocas veces! Me lo imagino al profesor expropiando a diestra y siniestra!

Gracias por publicar y enriquecer el VIDEO con tu valioso aporte

Yo que vos escucharía ambas campanas,un comunista y un capitalista, las 2 versiones .

@@Victorquinde119 Sí, pobrecito de mí.

@@ignaciolorenzo9520 Bueno a decir verdad, una campana ya la tenemos rete bien escuchadita, me falta el Marxismo, término que prefiero porque hasta donde llega mi humilde saber el comunismo es mera utopía.

Stf

Toma en cuenta que este manifiesto es una obra por encargo y con fuerte sentido panfletario. Marx mismo lo desestimaba y creo que fue por la parte política, desde la primera internacional cambia sus nociones.

¡Con gusto!

Hola, las cápsulas son parte del curso que doy en la universidad. El próximo semestre corresponde a filosofía política, trataré a Locke y John Stuart Mill.

@ OK vale gracias igualmente profe.

@ Si también serían útiles videos sobre Hayek y Mises que destruyeron los postulados comunistas marxistas solo con el sentido común.

@ en que universidad da clases profe?

​@@ElafarezUNAM

Hola. La verdad es que no son mi especialidad. Los videos son para las clases que doy, éste semestre trataré más textos de Marx, así como de Kropotkin y Federicci.

Muchas gracias!

Gracias!

Te recomiendo este libro. El imperialismo la fase superior del capitalismo. Y que la lucha futura sera para que los países sometidos, y neocoloniales lucharan por su emancipación

@@Quechua_aymara "el libro negro de la izquierda" leelo tambien.

¡Gracias! ¡Saludos!

Porque es una falacia? No es que te contradiga pero desarrolla tu postura.

A tí!

Creo que no lo estas viendo de la forma en que marx lo enfoca. Ejemplo una fábrica por más independiente que sea solo existe si alguien la construye, solo funciona si tiene caminos, vías férreas, puertos, etc donde se pueda realizar el traslado de recursos y productos. Una fábrica nesecita luz, agua, gas para funcionar. El capital no lo puede crear una persona porque es físicamente imposible, el capital solo funciona como tal al existir en una sociedad. Al capital realmente lo produce un colectivo, pero como en la actualidad se ve el que más ganancia tiene de él es su "dueño" y no los verdaderos responsables de que funcione. En una fábrica si el dueño desaparese la misma puede seguir funcionando y seguir siendo un capital, pero si el colectivo de la sociedad que aplica su trabajo en ella dejará de existir sólo tendrías un edificio en el medio de la nada incomunicado al mundo incapaz de generar y por lo tanto ser un capital.

Tu crees que los dueños de la banca internacional, los dueños de las fábricas, Las transnacionales... no leen y estudian al comunismo??? La bolsa de valores no es una actividad productiva, es solo una entidad especulativa

@@nicolassalate7783 entonces esto da para un libro "el hijo del capitalismo es el comunismo" o los siameses disfuncionales: el comunismo y el capitalismo.

Como en cuba y venezuela

Levanta tu clase trabajando, ahorrando y estableciendo tu propia empresa, esa es la belleza del capitalismo.

@@danielarroyo5501 No hay belleza en el capitalismo, pero entiendo que el fracaso de los movimientos comunistas ha sido total. El capitalismo como modelo como lo dice Marx y Hegel es autodestructivo, en cierto momento la clase trabajadora que siempre será mayoría pasará penumbras, además de no ser sostenible y termina llendo en contra de la propia riqueza natural. Si miras lo de cuba, realmente la vida no se volvió una m por ellos mismos, es más en cierto momento cuba era un buen lugar para vivir, lo que pasa es que como todos, necesita del intercambio de mercados, y estados unidos lo sabía bien, y corto estos lazos del mercado entre los dos países, esto es independientes del modelo económico. Cuando EEUU bloquea, te bloquea el mundo entero, y es ahí donde te das cuenta que no hay soberanías en nada entre los diferentes países. El movimiento comunista fracaso por la corrupción, como han fracasado muchos países capitalistas, que no aceptan que fracasaron, esto se debe a qué el hombre no cuenta con la capacidad de entender como maximizar la calidad de vida de todos y termina individualizado todo. Primero el beneficio personal a costa de todo, eso es lo que está pasando hoy y que también paso en el modelo comunista. El modelo comunista fracaso, pero se levanta sobre verdades irrefutables que hablan de puntos críticos que no dan sostenibilidad al modelo capitalista. Solo mire a la gente y se dará cuenta que los países pobres son siempre pobres y los ricos siempre ricos, los pobres para salir de la pobreza algunos delinquen, o por suerte del destino logran codearse con una clase social distinta, con las dificultades reales que existen, porque la clase alta le suele tener asco a los pobres. Amigo, si algo puso de presente el comunismo, es que el mismo surge de las penumbras del capitalismo, el capitalismo no es ninguna panasea, pero a los poderosos no les interesa que caiga, ya estuvo cerca de caer con las crisis anteriores, pero para mí, el capitalismo tiene fecha de caducidad, y se dará cuenta que es así. El intercambio de mercados siempre existirá, pero esto no es capitalismo, espero surgan mejores sistemas, que busquen más allá de la acumulación de capital, la sostenibilidad y bienestar de la humanidad. Eso no es xuartae el mercado como dicen unos, el mercado como todo debe tener unos límites, pero entiendo que para que eso pase, todos los países del mundo deben comer mierda con el capitalismo, y ese momento seguramente llegará.

Todavía no lo sé, pero si hago una serie de historia de la filosofía tendré que empezar por ahí!

Exacto!....... Utopía!..... La historia nos dice lo contrario....

Correcto. Aunque la falla no está en el sistema, está en los actores. Siempre la ambición para tener más que tú vecino te llevará a buscar el desarrollo individual sobre el general.

@@josemrodriguezp7205, no se trata de la Ambición de las personas, hay que considerar dos condiciones propias de este planeta recursos escasos y necesidades múltiples y el ser humano como cualquier ente biológico busca el máximo beneficio con el mínimo esfuerzo y una visión cortoplacista. Este no es un buen modelo ya que no considera estas variables.

Las necesidades según los distintos Estados se pueden categorizar están los de Primera necesidad, los de segunda y de tercera. En el mundo contemporáneo hay múltiples empresas que hicieron de un producto de tercera necesidad algo indispensable, ejemplo de eso son las redes sociales y el manejo del recurso de la información. Entonces si, la ambición desmedida es un germen de la especie.

@@Thorfinnr gracias a ese germen , pudiste escribir este mensaje, gracias a ese germen la gente en la actualidad vive más y mejor.