The ENIGMA of the VOYNICH MANUSCRIPT 

Inflessione della tua voce mi fa addormentare.

Premesso che il libro potrebbe essere una "bella copia", come avveniva per noi a scuola durante un qualsiasi compito in classe, in cui si ricopiava dalla brutta senza commettere sbavature, errori e cancellazioni. Poi non è assolutamente detto che il manoscritto sia stato compiuto in un unico giorno (facendo conto con la stanchezza), e ciò giustificherebbe ancor più l'assenza di errori. C'è poi da aggiungere che, se volessimo ripetere a caso dei caratteri anche inventati, non ripeteremmo così frequentemente alcuni caratteri. Credo sia vero, ancor più perché le piante disegnate FINORA non sono mai state trovate, ma non è detto che non esistano! D'altronde la storia del passato la facciamo attraverso i ritrovamenti, quindi è tutto da vedersi. Rimane però il massimo complimento per l'ottimo video 😊

Da ragazzini io e alcuni miei amici ci divertivamo ad inventarci alfabeti con cui scambiarci messaggi che nessuno dei nostri compagni di classe avrebbe potuto leggere. Così, per divertimento. I testi non contenevano mai correzioni, mentre nello scrivere alla tastiera questo testo ho già corretto tre volte errori di battitura. Perché ? Perché è facile RILEGGERE quello che scrivi e correggere SE sei in grado di leggere ! Anche la semplice sostituzione delle lettere con un alfabeto inventato, operazione da gioco della settimana enigmistica, rende la lettura più onerosa che la scrittura in sé e per sé. Quindi non sono affatto convinto che la mancanza di correzioni sia una prova valida di insensatezza nel caso di manoscritti cifrati A MANO, quanto piuttosto sia la prova che il testo contenga molteplici errori !

ottimo riassunto, completo o quasi di valide notizie, informazioni, ipotesi, etc., grazie!

Bellissima analisi, complimenti. Un mistero che resta affascinante a prescindere dalla verità.

Interessantissimo....Grazie! 😀☆😉

Sempre più interessantissimo video

Bravissimo complimenti 😊

anni fa a Villa Mondragone ho spiegato e mostrato che cosa sono i disegni del codice (il testo è un ... pretesto!). Ho portato anche una sferetta di acciaio riflettente con me, ho spiegato e mostrato che cosa avviene osservando le immagini deformate. Ma nessuno sembra aver capito. E' ciò che avviene osservando bene alcuni dipinti della cappella Sistina, per esempio quello di Botticelli, la Punizione dei Ribelli, anche detto di Kore, Dathan e Abiram, oppure lo stesso soffitto di Michelangelo, capovolgendo l'immagine di Adamo e del Creatore, etc. Chi è interessato a discuterne, può trovarmi su ACADEMIA.EDU cercando il testo 'The voice of things: the revolution of human language'' o 'Progetto VE-DA, il Vero Dante'. G.M.

Confine tra vita e morte? È una bella storia da raccontare! "~*

Anche nelle partiture di Mozart non ci sono errori o correzioni di alcun tipo....non mi sembra quindi una argomentazione forte per poter dire che non abbia senso...potrebbe essere semplicemente essere stato scritto da una mente geniale.....

Tu hai il codice e sei così umano da condividerlo con noi,sei meraviglioso.

Con l'avvento della Intelligenza Artificiale, sicuramente se ne verrà a capo. Complimenti per il video.

La teoria Leonardo da Vinci non è male. Errori ortografici cancellature... non è escluso che fosse un passatempo da fare con gran calma e concentrazione, in più momenti diversi e maniacale attenzione nel non sbagliare. Considerando che potrebbe esserci un senso da qualche parte per cui non vi era indispensabilità nel non sbagliare. Oppure... semplice libro di esercitazione alla scritura

Sembra la lingua usata anticamente nei pressi del lago Sevan tra Armenia e la Georgia.

Detesto i video clickbait,specialmente se poi sono solo un mucchio di banalita' sentite e risente.

Non si puo scrivere enigma risolto per poi smentirsi.

Non sono riuscito a capire dai vari studi incontrati se siano stati fatti esami sulle componenti minerali dell'inchiostro e sui pigmenti del colore che potrebbero definitivamente chiarire se si tratta di coevi della pergamena o meno. Ad ogni modo propenderei per l'idea della pura invenzione se non altro perché, in molte pagine il testo è stato scritto dopo i disegni in quanto si incasella nei suoi interstizi. I disegni poi presentano alcune particolarità per cui non sembrano nemmeno della stessa mano. In alcuni c'è un abbondante utilizzo delle sezioni cave con spessore, che seppure appare in alcuni disegni trecenteschi non era un sistema molto in uso dall'altro non sembra esserci alcuna costruzione geometrica nei disegni delle piante che sono composti dal solo tratto di contorno e dal colore steso per altro in maniera molto veloce (direi approssimativa ma non voglio mancare di rispetto al testo). Altra evidenza sono le ampolle del ricettario, non somigliano a nulla di reale, alcune hanno anche dei restringimenti al centro. A mio avviso l'analisi sul colore blu, estremamente poco usato all'epoca ci direbbe da quale zona geografica proviene il manoscritto e se non è davvero un falso.

Interessante notare che le dimensioni del manoscritto seguano le proporzioni della sezione aurea. Stessa cosa anche per il vangelo di giuda ecc... Che coincidenze... 😉

Non mi sembra ragionevole la ragione che si adduce all'ipotesi che sia uno falso. Dipende in quanto tempo è stato scritto: se si scrivono una o due frasi per volta difficilmente si faranno errori, ma è un dato che non abbiamo. Così come l'importanza che il testo aveva per l'autore o per il copista, visto che a quei tempi scrivere un libro non era cosa né facile, né economica in fatto di tempo (da perdere) e di reperimento dei materiali necessari (pergamene e inchiostri). A occhio e croce mi convince più l'idea di una copia di uno o più manoscritti più antichi che, nella parte dell'erbario, potevano riportare di piante che si sono estinte. In quanto alla lingua le ipotesi sono più varie: lingua inventata per evitare la censura ecclesiastica, la copia di lingua estinta di cui ancora non sappiamo niente o il tentativo di trasformare in segni una lingua solo parlata o il "terribile" Leonardo da Vinci. Naturalmente non ho la risposta, ma mi piacerebbe se si continuasse ad indagare. Bel video, ben pensato e curato: mi piacerebbe un video simile sulla biblioteca di Alessandria, se ci sono stati manoscritti che si sono salvati, e sulla mappa di Piri Reis.

La tua analisi manca di ben 2 dati: la calligrafia anzitutto, che definisce la somiglianza delle lettere, in un falso fatto ad hoc le lettere di nuovo conio non saranno mai uguali, qui invece lo sono. Già questo presuppone un impegno e una pazienza eccessiva ove si voglia produrre un falso per denaro, sarebbe antieconomico. In seconda analisi manca lo studio sull'impressività del tratto dello scrittore...ebbene non esiste...il manoscritto pare dipinto, e ciò farebbe aumentare a dismisura l'impegno, o addirittura stampato o rudimentalmente impressionato...chi ha scritto ha voluto srivere esattamente ciò che vi si trova impresso...il problema è nostro che non siamo in grado di decifrarlo...altro che falso...

Dopo aver visto questo video ho compreso che hai delle qualità notevoli a ricercare, scoprire e presentare informazioni e contenuti di alto livello.. Come ci si puó mettere in contatto con te? vorrei esporti un progetto che io non ho la capacità di ritrasmettere come sai fare tu. mi piacerebbe molto se la cosa potesse incuriosirti.

Semplicemente non è da decifrare, non sempre conviene sapere, non sempre paga tentare, difatti è un suggellamento utopico! Vivere sperando la risoluzione, equivale a vivere un illusione! Studia per avere certezze, ma dubita per continuare a sognare. L'insistenza produce impotenza, "l'impotenza produce frustrazione, la frustrazione produce risentimento, il risentimento produce timore, il timore produce odio, l'odio produce sfogo, lo sfogo produce soddisfazione, la soddisfazione produce gioia, la gioia produce benessere, il benessere produce lavoro, il lavoro produce denaro, il denaro produce dualità, la dualità produce sgomento, lo sgomento produce perplessità, la perplessità produce dubbio, il dubbio produce insicurezza, l'insicurezza produce paura, la paura produce il terrore, il terrore produce l'orrore, l'orrore produce la MORTE!" M.G.

Insomma il voynich è come una mappa del molise: complicato, pieno di immagini e senza senso

Il video è molto interessante... ora una cosa che mi sono chiesto produrre un manoscritto simile a quei tempi era estremamente costoso, l'ipotesi dello scritto senza senso verrebbe poi avvalorata se effettivamente chi l'ha scritto o commissionato avesse tratto guadagno dal manoscritto ma no si sa nulla in merito... sinceramente mi pare uno spreco di risorse troppo grande perché sia semplicemente una bufala ma alla fine tutte le ipotesi portano in quella direzione anche se difficilmente a mio avviso risulta comprensibile.

1400. Le dimensioni del testo sono inusuali per l'epoca, è piccolo. Fa pensare ad un oggetto tascabile. Contiene pagine incentrate sulle fasi lunari e il ciclo femminile, compresa la gravidanza. Si riscontrano piante anomale, ma non inesistenti, piuttosto hanno l'aspetto di una pianta con le radici di un'altra. Un vocabolario molto stringato con parole ripetute fa più pensare a qualcosa di simile ad un dosaggio (4 foglie di.... ) Ma la cosa più singolare è che entra in possesso della chiesa proprio nel periodo dell'inquisizione. Il mio personale rasoio è che sia un testo adatto anche a persone analfabete, ma con una profonda conoscenza delle erbe medicinali, miscelando parole senza senso ad altre riconoscibili, una specie di promemoria indecifrabile alla maggior parte delle persone, contenente la sapienza popolana delle donne dell'epoca (dico donne perchè nessun uomo, in quei secoli, si occupava di gestazione o dei cicli femminili) Chissà!!

Plot Twist: ci mancherebbe solo che alla fine di tutto ciò, nonostante tutti gli sforzi, nonostante tutti i misteri a lui dedicati, si scoprirà che (forse) il Manoscritto non era altro che uno SCHERZO, fatto così, per "goliardia" da parte dell'autore/i ... A parte gli scherzi: conosco abbastanza la leggenda di questo manoscritto e nonostante il suo quasi insondabile mistero, siete riuscito a fare un buon video a riguardo, continuate così ; ) P.s.: se posso permettermi, vi interesserebbe provate a fare un video su altri libri simili come i "Book of Beasts - The Bestiary in the Medieval"? Anche li, secondo me, le illustrazioni sono molto interessanti soprattutto quando alcuni animali erano REALMENTE esistenti come il Kraken che alla fine sì scopri essere il Calamaro Gigante!

A sentire il video (non ho tempo di leggere le fonti), manca un'informazione fondamentale: quante occorenze di manoscritti "senza senso" si registrano, nella stessa epoca e cultura che ha prodotto il Voynich? Perché, se si trattasse di un unicum, il rasoio di Ockham non sarebbe stato applicato fino in fondo. Tra l'altro, in questo caso, pur non nascondendo "misteri" o fenomenali crittografie, l'opera risulterebbe comunque del massimo interesse, e andrebbe meglio spiegata in relazione ai fini. La presenza di illustrazioni denota chiaramente l'investimento di tempo che difficilmente sarebbe stato sprecato: si tratta comunque di settimane/mesi di applicazione di un professionista. Il fine potrebbe essere il lucro, ma questo presuppone un mercato interessato a tali acquisti, che dovrebbe aver generato altri tentativi del genere, e torniamo alla prima domanda. Forse si potrebbe ipotizzare un falso creato su commissione per imbrogliare un personaggio specifico, che a questo punto sarebbe un antesignano dell'imperatore Rodolfo...ma chi? Direi che c'è ancora da studiare...

Il fatto resta: è stato scritto senza errori e correzioni... Inoltre capisco la truffa e il voler far finta che ci sia qualcosa di importante sopra, ma 200 pagine son tante comunque: ci vuole una bella costanza per scrivere cose senza senso per 200 pagine! Siamo in grado di capire quante mani ci hanno lavorato? Se per esempio nei singoli capitoli sono intervenute mani differenti? Comunque sia un buon sistema di criptaggio non si decripta facilmente, mai

Un mio parere, Dalla descrizione e racconto, il libro è stato comprato da una persona che ha interesse nell'esoterismo/stregoneria (rientra in categoria dell'epoca vedi astrologia e preparazione piante medicinali e riti), che nel 1400 la pratica si chiamava stregoneria, infatti riporta illustrazioni di piante e astrologia che a quei tempi erano banditi e considerati eretici, per questo il libro sembra cifrato e probabilmente lo è, l'assomiglianza al latino indica che, probabilmente la cifratura si basa proprio su quella lingua o ad un precursore della lingua latina, che credo provenga dagli unni, celti normanni o qualcosa del genere, ipotizzo una ligua precursore dell'anglosassone mista a lingue precussori al latino misto celto che veramente poche persone al mondo conoscono quella lingua poichè magari una lingua precursore mista di cui si hanno solo 2-3 reperti custoditi gelosamente, 1 in italia e 2 in inghilterra. La locazione del manoscritto è probabilmente in nord italia, dove appunto si era perseguitati per queste cose non escludendo altresì la francia sotto l'influenza papale, nel 400 vedi peste, untori, caccia alle streghe, e per l'astrologia a quel tempo dire che la terra era ellittica venivi giudicato a morte o scomunicato dal clero,un libro scomodo da tenere in casa se decifrabile soprattutto da chi aveva qualcosa da perdere. Nulla di veramente strano o interessante, se non per il periodo storico e il velo di mistero creato da questo video. inoltre presuppongo che chi l'avesse originariamente pagato 600 pezzi doro avesse la chiave di lettura, altrimenti perchè lo avrebbe pagato cosi tanto non avrebbe senso dare un valore alto al libro se non si conosce il reale contenuto, non è stata consegnata successivamente poichè 1 non voleva essere considerato eretico chi lo possedeva e 2 per capire se quel luminare che aveva tradotto i geroglifici realmente ne capisse qualcosa di cifratura (vedi una scommessa di gioco) dove a quei tempi era il passatempo preferito dai potenti.Per avere un'idea di ciò che sto parlando in via figurativa sembra un libro proveniente da un monastero dal film il nome della rosa con sean connery, dove il film è stato ispirato nell'anno 1327 in un monastero benedettino. film tra l'altro molto bello e lo consiglio a chi non lo avesse mai visto e a chi piace questo argomento. Inoltre le pagine rimosse credo che possano essere la chiave di lettura del manoscritto, un ipotesi azzardata ma interessate che mi ha ispirato ricordando il film la nona porta, altro film che consiglio. l'ipotesi che il libro non abbia senso rafforza la mia teoria, non avrebbe senso pagare un libro così tanto se non si sa neanche leggerlo, chi si comprerebbe un libro a scatola chiusa cosi tanto senza aver letto neanche una pagina, è così sprovveduto da non riconoscere neanche una parola non ipotizzando un falso? si paga tanto se può conoscere profondamente il significato, poi la crittografia potrebbe anche camuffare gli errori di ortografia, se scritto velocemente senza ricontrollarlo, nonche una serigrafia e l'apposizione a mano delle figure puo spiegare, serigrafia che a quel tempo incominciava ad aver inizio potrebbe spiegare perchè non ci sono errori, inoltre per la fretta di fare un libro sotto incarico e pagato bene, non sia stato corretto e la crittografia o la poca conoscenza della lingua usata ne impedirebbe la corretta interpretazione e correzzione. Se vai in libreria leggi la prima pagina e la prefazione, se ti piace la compri, non compri il libro solo per le figure, senza essere sicuro di poterlo leggere, almeno in parte doveva esserne sicuro di comprenderne almeno qualche frase o parola, dando l'impressione col tempo dovuto di tradurlo e capirne appieno il significato, nonchè Rodolfo II d’Asburgo uomo d'intelletto non si sarebbe fatto fregare, poi con il potere che aveva, se lo avessero abbindolato e se se ne sarebbe accorto, poteva facilmente distruggere e diffamare col suo potere chi lo aveva fregato. non odiatemi ma è la mia visione alternativa

Se fosse stato copiato da un testo ancora più antico ?

Non ho capito su quale logica si basi tutta la riflessione conclusiva sugli errori nei manoscritti. A parte che dubito fortemente sia l'unico caso di manoscritto senza errori mai scritto. Ma a parte questo state affermando che è un falso perchè non sono presenti errori di distrazione nel testo(certo dato che quelli ortografici e sintattici non li potremmo nemmeno vedere visto che non lo capisce nessuno) ma nonostante ciò il manocritto è lì, tangibile e immacolato.. 🤔🤔 Cioè, qualcosa non torna... uno si sbaglia per distrazione solo se scrive cose con un senso? Che è successo? Visto che era uno scherzo si è impegnato più dei benedettini e non ha sbagliato una virgola? Spiegatemi con qualcosa che abbia un senso logico..

Perché si chiama codice....e non un libro di uno ricercatore appassionato di botanica, erbe medicinali, astronomia, astrologia... Insomma, uno conoscitore...

Ciao bel video, se posso consigliarti da provare un bella Husqvarna nuda 900. Sarei proprio curioso di sapere cosa ne pensi

Zio, neanche il Codex Gigas ha errori.

La lingua d'oc è tra le ipotesi ? La zona di reperimento della materia per assemblare il libro tra il tredicesimo e quattordicesimo secolo presenrava l' occitano come lingua.

🤔🥇👍

Praticamente ci sono parole che si ripetono di continuo,secondo me è una scrittura buttata giù a caso senza alcun senso

All’epoca costava creare un manoscritto,mi sembra strano che sia tutta una burla

24:27 non sono ripetute ma sembrano... sono tutte diverse.

Non sapevo che Piero Armenti facesse video su misteri vari

Oggi usiamo segmenti per la chimica;

Se lo guardate attentamente è la stessa scrittura ermetica che usava Leonardo Da Vinci, guardate il senso di scrittura

Potrebbe essere un testo scritto in una antica lingua estinta che solo pochissimi conoscevano o ne sospettavano l'esistenza in un alfabeto totalmente inventato....un gran lavoro di attribuzione di un simbolo ad ogni suono con eventuali segni diacritici...quindi massima attenzione nell'impararlo perfettamente a memoria in modo da riprodurre ogni parola in modo corretto...quindi può trattarsi di una doppia cifratura....evidentemente il testo conteneva informazioni conoscenze idee o teorie di cui i vertici della Chiesa e tutta la gerarchia ecclesiastica non avrebbe dovuto assolutamente capire....è 1 ipotesi.....

Di recente ho "scoperto" su RU-vid l'esistenza di questo enigma, e l'ipotesi conclusiva della ricerca nel video è che possa essere un "gioco" giovanile, se non infantile, di Leonardo da Vinci.

Se l'ha fatto un uomo e la datazione è intorno al 1400 solo un uomo avrebbe potuto scrivere un manoscritto con quella calligrafia e quei disegni così precisi...ovvero quel genio di Leonardo...che lo abbia fatto per gioco o per altro solo lui lo sa...ma se è terrestre è di Leonardo secondo me

E dai........uff!

Siccome tutte le lettere dello scritto appaiono identiche tra loro, forse lo scrivano ha usato delle guide già pronte simili a quei quadretti di plastica che tempo fa venivano dati ai bambini di prima elementare per imparare a scrivere le lettere correttamente. È solo un'ipotesi relativa alla perfezione del testo.

" _Pensi che ogni cosa di concreto sia da riferire a te tu fai la misteriosa per nascondere un segreto che non c'è Ma nel tuo castello come va? Vivi la tua vecchia nobiltà non sai neanche tu la verità vendi a caro prezzo la realtà_ nanana na direi che la grafia sia da donna, e pure i disegnetti. "

È la stenografia di Stenial Mosciaro, nata nel XV sec.

Dopo 800 anni laprofezia si e' avverata:12=dicembre/21il giorno.ciclo chiuso dal 1221 tra Giove/Sturno

Ho sentito dire che il Voichnin fosse stato scritto da delle monache di un convento francese in un dialetto francese antico.

Comunque con tutte le tue informazioni, ancora non si sa cosa c'è scritto. Altrimenti lo avresti pubblicato, per lo meno una pagina tradotta. Quindi , dunque?

Magari i segreti sono nei disegni....

Magari proviene da una realtà alternativa nella quale esistono le piante raffigurate, in cui il linguaggio utilizzato era di uso comune nel nostro corrispettivo temporale del 1400. Può darsi che la sezione finale intenda descrivere diversi regni situati in realtà parallele del multiverso, proprio come nella cosmologia vichinga.

Jonh Dee è Saruman?

Plot twist: il manoscritto non presenta errori di copiatura perché lo ha scritto il diavolo in una notte e poi l'arcangelo Uriel lo ha affidato in sogno a John Dee

Mi chiedo, visto che è noto che un testo di senso compiuto presenta necessariamente imprecisioni o correzioni, perché non metterne di finte se lo si vuole far passare per autentico

Recentemente una certa Eleonora Matarrese avrebbe decodificato questo testo... Ma gli articoli che ne parlano non sono chiarificatori .. cosa ne pensi, detective?

I geroglifici sono indecifrabili poiche' sono formule chimiche;solo i maghi potevano .Iside era una maga

Il codice sarà rivelato qui ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E5sXCaB5ZtM.html

La regione di cui si parla, era doppo anno 1000 ed anche nel 1400 Burgundia e Lombardia (non era N Italia perche Italia non esisteva quell' eppoca, ne al nord di Italia di oggi). Anche doppo l'unificazione degli stati che hanno composto Italia, questi erano diversi e non conoscevano la lingua italiana, cioe lingua di regione toscana quale e stata disegnata lingua ufficiale italiana, lingua nella qualle e scritta Divina Comedia di Dante Alighieri. Italia era rapresentata di Sardegna anche nel 1856 al Congresso di Pace di Parigi. Italia come paese compare solo nel 17.marzo 1861. Percui se dici al N Italia nel 1400 se puo capire che parli di nord di Sardegna.

Formule chimiche questa e'lastrada per larisoluzione del manoscritto

Palesemente Leonardo DaVinci

Ho completamente decodificato il voynich

Forse sono formule "magiche" scritte in una lingua inventata. Questo spiegherebbe le ripedizioni e l'assenza di errori, presupponendo che la lingua inventata non avesse una grammatica definita. Per me l'enigma rimane irrisolto.

Non ci sono errori semplicemente perchè è stato riscritto dall'autore in bella copia...😎😎😎

Ma se fosse un opera d'arte?

Hc3-3cH

Il carbonio=6

e' la lingua di MORDOR😆

Ma guarda un po... tutte lettere o parole incomprensibili, tranne i numeri arabi della numerazione delle pagine... boh !

Ch3 metil

è molto semplice, in verità. L'autore del libro non è terrestre.

Si può chiedere a Biglino se riesce a fare una interlineare 😂😂😂

Ma dai…cambia la voce……. Non è per te… non te la prendere….leva mano……..

Ho un'idea: chiamiamo Biglino!!! Ah ah ah

Ho cliccato il video per curiosità ma già me lo sentivo che deve ancora essere risolto, hai solo esposto gli ultimi studi allungando il brodo con robe già sapute, il codice Voinich non è inutile e senza senso, quello è il tuo video e sicuramente il tuo canale che sbuffa fumo senza dare spiegazioni, io nel mio canale non parlo mai di un qualcosa senza avere fonti ufficiali e delle spiegazioni valide.

Lo ha scritto Memo Remigi quando era giovane per questo è scritto"a mano " ed è datato nel periodo giusto

Non riesco a capire quale sarebbe il senso di impegnarsi in un opera complessa come quella che non ha nessun senso. la datazione esclude a priori che il motivo potesse essere economico, cosa confermata anche dall'utilizzo di materiali non pregiati. Se quel manoscritto ha un senso è chiaro che la lettura era riservata a qualcuno in grado di estrapolare le informazioni in esso contenute , penso a una setta religiosa o a un movimento politico . Il fatto che menti brillantissime non ne abbiano scoperto il segreto non decreta che il segreto non esista. Per cui attribuire ad un folle quel manufatto mi sembra poco logico. il fatto che non ci siano errori di nessun tipo io la vedo una prova del contrario , cioè che il manoscritto ha richiesto estrema cura e precisione. Se non erro gli studi fatti avevano tutti basi linguistiche e matematiche, e se le informazioni fossero di altro tipo?