Excellent ! Ils ont la pêche, mais faut pas les prendre pour des poires, cet humour mi-figue mi-raisin, ça datte un peu, mais ne tombe pas sous le coup d'une amande, pas de quoi prendre une prune, peut-être juste tomber dans les pommes à force de ramener sa fraise, mais ça, c'est le fruit du hasard !
Comme c'est merveilleusement bien joue ! Epatant. Les 10 premieres secondes sont incroyables : l'atonie melee d'aplomb du garcon qui sait absolument pas qu'il ne sait pas, et l'expression de la fille qui lui repond sont magiques. Bravo.
Une pépite cette vidéo !!!🌳👏🏻 Bravo à tous et Merci de redonner vie à la langue française si subtile, métaphorique et drôle !!! On la partage avec joie car en plus elle est belle !!
Inlassable, je l écoute régulièrement et je vous fais connaître à d autres personnes et ils trouvent que c est excellent. J ai montré plusieurs de vos vidéos, et franchement vous êtes trop top. Tout y est les expressions, le temps de pause, absolument parfait. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
J'vous ai découvert grâce à cette vidéo repartager sur Facebook. J'ai regardé toute vous vidéos. J'adore votre style. Surtout dans le style de celle-là et de celle du covoiturage et du second degré. Cette vidéo sur le péché reste votre meilleure production à mes yeux à ce jour. Continuez j'adore.
Elle circule énormément en sous-main dans des versions téléchargées - on a vu des posts partagés plusieurs milliers de fois - le million ne nous appartiendra pas 🙂
Rho ! Merci à toute l’équipe pour votre fulgurant retour ! vos quiproquo sont exquis ! est-ce qu'on retrouvera tantôt l’équipe d'orphelins fumeureuses d'absurde ?
Bonjour Copsonis - et merci à vous pour ce message ! On se relance avec des petites formes, on pousse notre ambition petit à petit avec les moyens du bord, quant aux orphelins ils sont sur papier dans de nouvelles et longues aventures que nous cherchons le moyen de produire - mais ils reviendront, d'une manière ou d'une autre, c'est une certitude. Merci de nous suivre et à bientôt !!!
Depuis longtemps j'essaie de comprendre la réponse de Jésus à Nathanaël : "Je t'ai vu quand tu étais sous le figuier". Je n'ai jusqu'à présent jamais trouvé d'explication à cette formulation. Était-ce une expression classique qui avait sa propre signification dans la langue que Jésus utilisait et avec laquelle il s'adressait à Nathanaël ? Je ne sais pas. Cette vidéo est intéressante et à vrai dire je ne sais pas d'où les humoristes ont tiré cette idée. En tout cas, même sans affirmer que c'est l'explication, pourquoi pas une orientation. Jésus aurait pu signifier par cette expression à Nathanaël qu'il était sous l'emprise du péché sans violer la conscience de celui-ci et pour le faire réfléchir alors même qu'il avait répondu à son ami Philippe "Que peut-il sortir de bon de Nazareth ?" qui lui faisait connaître Jésus qu'il avait lui-même découvert.
C ' est un excellent travail d ' avoir réalisé cette pépite de 2mn33 pour nous faire rire à pleurer . Chapeau la troupe , combien de répétitions devant vôtre miroir ?
La jeune dame explique avec clarté et justesse l'objet de leur conversation.Le seul point qui est erroné, c'est que,selon la bible,il n'est pas précisé de quelle nature était le fruit.Le fait d'enseigner qu'il s'agit d'une pomme,est une invention de l'église catholique qui n'a pas respecté les saintes écritures,et ce, dans bien des domaines.
Merci beaucoup pour cette précision Alain ! En l'occurrence notre démarche ici n'est pas l'enseignement des saintes écritures mais l'expérience burlesque justement engendrée par une culture approximative 🙂 La jeune femme n'apparaît pas comme un professeur de théologie, elle s'exprime clairement mais n'affiche qu'un degré d'instruction relativement lambda sur le sujet, elle n'évoque même pas la bible mais la "Religion", c'est donc par là qu'on s'autorise une référence plutôt courante bien qu'elle soit inexacte. Il nous fallait une pomme, on est allé là oú il y en avait 😊
Etymologiquement, "pécher" signifie manquer sa cible. Il n'y a donc aucune notion de bien et de mal. C'est l'institution, l'église, qui a apporté son interprétation comme ça l'arrangeait pour exercer la domination.
Merci pour l'info ! Mais ici c'est justement la définition qu'en donne la religion qui nous "intéressait", puisque c'est à cela que fait allusion le premier personnage. Mais on peut considérer que l'étymologie ajoute un niveau de lecture à la scène 🙂
Euh non. Si le terme a bien la signification concrète que vous citez, les langues sémites utilisent toujours le vocabulaire de façon polysemique. Et dans la culture semite en question il est evident que echouer, c'est échouer dans l'ordre des choses établies par Dieu. Le terme comprend donc bien une dimension existentielle et morale.
Bof. La vanne ne fonctionne que pour les gens qui ne savent pas prononcer "pêcher" et qui le prononcent comme "pécher", et qui vivent surtout plus au Sud que Riom.🙄 Je ne mets quand même pas un pouce vers le bas, parce que ça peut être bidonnant pour les gens qui arrivent à récolter des figues dans leur jardin.
