The Hunger, on explique et on joue 

Merci pour la vidéo. Je trouve remarquable que les boutiques ludiques puissent avoir cette exclusivité de cartes supplémentaires. je trouve que c est tellement important de soutenir la boutique à côté de chez soi.

Super vidéo, ça donne envie d’y jouer 😍. Merci beaucoup

J'attends ma copie avec impatience. Merci pour ces explications et cette partie rondement menée par Sylvain 😉👍

Super présentation ça donne envie d’y jouer 😊👍

Merci pour la vidéo Un conseil au débutant, contrairement aux deckbuilding habituel, dans The Hunger vous Marquez vos points tout de suite. Du coup vous savez toujours où vous vous trouvez par rapport aux autres joueurs et pouvez changez votre stratégie en consequence. Comme il y a quand même les missions qui peuvent être une surprise, une bonne mission doit vous rapporter entre 3 et 5 points de victoire, donc un joueur qui a 5 missions devant lui peut avoir 15 à 25 points de plus.

Hé bé, de mon temps c'était moins compliqué le jeu de l'oie ! Au-delà de la vanne, j'ai décidé de me sortir les doigts pour rédiger une critique constructive autant que possible. Une critique par ailleurs subjective, c'est mon ressenti, j'serais incapable d'évaluer l'universalité possible de ce que j'vais dire. Et cela n'enlève rien au fait que cette vidéo comme tout le reste de votre travail est excellent, je vais volontairement couper les cheveux en huit pour essayer d'être constructif, en partant du principe que vous-mêmes coupez probablement les cheveux en 12 lors de la réalisation de vos vidéos. D'ailleurs, The Hunger est un jeu qui est maintenant dans ma liste de souhaits après cette vidéo, alors que je le trouvais pas intéressant dans toutes ses autres apparitions que j'avais vu, car le résumé rapide qui en avait été fait n'encapsulait pas bien le sel du jeu (en tout cas, pas le sel qui moi m'intéresse ^^) Plus je regarde vos vidéos où vous expliquez vos jeux, plus je me surprends à me poser régulièrement la question "comment aurais-je expliqué ce jeu?", et c'est vrai que c'est assez passionnant d'ailleurs comme exercice. Sur cette vidéo, il y a plusieurs moments où le début d'une explication s'effectue avec un plan sur vos visages, puis après une longue phrase contenant plusieurs mots-clés ou descriptions de mécaniques, on voit enfin un plan qui révèle le matériel qui est derrière ce que vous venez de dire. Ce n'est que quelques secondes de décalage mais c'est perturbant, parce que le cerveau doit enregistrer de façon un peu "vague" les informations données à l'oral sans être bien certain de ce que cela recouvre, puis seulement à la fin il comprend "ha d'accord, ce qu'il appelle des missions ce sont des petits textes sur ces tuiles, et elles sont posées là sur le plateau" et pendant que le cerveau essaye de refaire cadrer ce qui vient d'être dit avec ce qui est montré à l'image - ce qui nécessite un peu de temps pour être digéré - voici que la seconde phrase d'explication est déjà lancée sans attendre. Ce serait beaucoup plus doux (pour moi, encore une fois je peux parler que pour moi ^^) d'avoir un peu moins vos tronches à l'image (non pas que vous ne soyez pas magnifiques bien entendu ! ) tout particulièrement au début de l'explication d'une mécanique liée à du matériel, mais de voir plutôt directement le matériel, pour que les associations d'idées se fassent immédiatement sans laisser le spectateur dans une position d'incertitude, où il se demande s'il doit revenir en arrière. Une explication plus visuelle en sommes, que le spectateur se disent spontanément "ça c'est les cartes des decks, ça c'est les missions, ça c'est le parcours et même si c'est un peu dessinés, c'est en fait un chemin linéaire". Là par exemple, le moment où Martin montre les cartes missions est flouté, car on voit défiler à l'image un exemple de mission en gros plan, et lorsqu'on revient à l'image nette, plus rien n'est pointé du doigts. Un autre truc qui pourrait manquer à vos vidéos, mais là c'est peut-être volontaire de votre part pour gagner du temps, c'est un schéma général de présentation d'une partie, très rédigé pour être aussi court qu'informatif, en tout début de présentation, avant de dire quoique ce soit du jeu. C'est un truc que je m'impose toujours quand j'explique un jeu personnellement. Là par exemple ce serait, "les joueurs s'affrontent dans une course aux points en incarnant chacun un vampire, chacun leur tour ils vont déplacer leur pion en partant du château et s'en s'éloigner sur ce parcours spiralé, en fait assez linéaire avec quelques embranchements. En piochant dans un deck de cartes ils vont pouvoir se déplacer, mais aussi chasser des proies ou recruter des familiers, tout cela sous forme de cartes qui vont rentrer dans leur deck et donc complexifier les tours suivants. Ils accumuleront des cartes afin de remplir les conditions de certaines missions ou de marquer directement des points. Si au quinzième tour - où la partie s'achève - un joueur n'est pas parvenu à revenir au château du départ, le jour se lève et l'élimine du jeu." Ce que je viens d'écrire là est limite un peu trop long. Mais l'idée, c'est d'avoir un résumé très court qui indique clairement les objectifs et la dynamique d'une partie, quelque chose qui se comprend facilement, et qui se retient par cœur presque spontanément tant c'est bref, et surtout en montrant clairement le matériel associé à chaque morceau de l'explication. Cela créé un schéma mental d'une partie dans la tête du spectateur, et ainsi, durant les 15 minutes d'explication qui suivront, à chaque fois qu'il entendra quelque chose, il viendra le placer sur ce schéma général, et ne sera jamais perdu, à devoir retenir des mot-clés qui ne lui ont pas encore été expliqués sans avoir aucune idée d'à quoi ils servent et vers où cela mène. Vous faites un peu cela bien entendu, mais d'une façon un peu diluée, et on vous voit surtout de face durant ce résumé, ce qui fait qu'on est encore dans une situation où l'on doit retenir "vaguement" ces explications générales, pour ensuite chercher à retrouver à l'image ce que vous avez résumé. Enfin, dernier petit point (qui va toujours un peu dans le même sens par ailleurs), vous êtes bien obligés de compartimenter votre explication, et donc de laisser des choses en suspend pour y revenir plus tard dans l'explication. Par exemple dans cette vidéo, la notion de "chasse" est évoquée de nombreuses fois avant d'être expliquée. Je verrais ça comme une agréable amélioration (toujours avec pour objectif le fait de fluidifier et faciliter la compréhension pour le spectateur) que lorsqu'un concept clé comme "la chasse" est nommé, vous disiez explicitement, au moins à sa première occurrence "nous expliquerons ce que c'est un peu plus tard". C'est du détail, mais cela permet au spectateur (qui a déjà beaucoup d'infos à trier dans sa tête) d'être certain qu'il n'a pas loupé un truc, que "la chasse" n'est pas un truc évident, ou un truc qui a été montré à l'écran, où un truc qui a été détaillé à l'écrit mais ne sera pas explicité à l'oral, mais de bien le mettre à l'aise avec le fait qu'il n'a qu'à retenir "la chasse" comme un nom propre pour le moment, et qu'on lui donnera les infos utiles plus tard. Si on devait résumer ce trop long message, ce serait : n'hésitez pas à inviter le public à bien voir la construction et la structure de votre explication, pour le mettre à l'aise et ne pas le perdre. Merci à vous, et en espérant ne chagriner personne avec ma critique, car pour rappel : je vous trouve formidable et j'adore votre travail ! Des bisous ! PS : mes exemples ne sont pas forcément très bien choisis présentement, je m'en excuse, je n'ai pas pris de note au cours du visionnage en vérité, donc peut-être que mes critiques sont illégitimes pour la façon dont sont justement présentées des mécaniques que je cite en exemple. Je peux en revanche certifié que j'ai eu ces impressions (que c'était compliqué de comprendre les règles pour toutes les raisons que j'évoque) en plusieurs endroits de cette vidéo, que ce soit sur l'exemple proposé ou un autre.

Jeu très appétissant ! Ça donne envie d'y jouer 😁😁

Merci, ce jeu a l'air bien sympa, je pense craquer ;-)

Excellente vidéo… j’attend ma commande du passé temps !!! Trop hâte !

Merci pour la vidéo

HEllo Je viens de passer un super moment en vous regardant joué. J ai acheté le jeu grâce à votre lien y a 2 jours et la je suis prête à partir manger des humains avec min ado 🤣 en espérant rentrer au château.

Ouiiiiiiiiiii ! Merci. J'adore déjà ce jeu, j'espère ne pas être que déception.

Bonjour, petite question sur la mécanique de jeu. Je dispose d'une rose eternelle qui me fait gagner 1 pts à la fin de mon tour. Si je suis au château, au tour 13 par exemple,et que d'autres joueurs jouent encore leur tour car ils ne sont pas encore arrivé. Est ce que ma rose eternelle m'apporte quand même 1 pts à la fin de leur tour ?

Le mien arrive aujourd'hui 🥰 merci pour la vidéo, et effectivement, il manque votre ressenti sur lapartie à la fin de la vidéo.

Merci pour la vidéo qui m’a orienté lors de l’achat du jeu Mais c’est vrai que toutes les erreurs dans l’édition auraient été pertinentes de mentionner pour éviter les déceptions mème si c’est une vidéo en partenariat avec l’éditeur

On distribue trois carte à chaque joueur pour le deck du début ?

"carte Bagoly Gagnez 1 mission lorsque vous chassez Bagoly" Nous ne comprenons pas cette règle 23:13 Où gagne t'on la mission? Dans la crypte la plus proche? Dans les missions défaussées au départ? Quelqu'un peut préciser ? Merci

Merci pour cette petite vidéo avez-vous eu le jeu avec les vampires asymétrique ?

Bonjour à tous. Bonjour Martin et Sylvain. Je suis très tenté par ce jeu après vous avoir vu y jouer. Votre avis m'importe beaucoup pour pouvoir me décider. Malheureusement, vu que c'est une vidéo en partenariat, vous ne le donnez pas trop ici. Serait-il possible d'avoir votre avis ? Ou peut-être dans une autre vidéo ? Merci à vous 😉

Ça donne envie...

Jeu reçu lundi et hâte d'y jouer ce weekend à deux , après comme cela sera samedi soir sur la terre, je dévorerai ma compagne.... Question à Origames, j'ai acheté le jeu chez Philibert, peut on avoir sur bgg les fameux pouvoirs différents des vampires disponibles dans les ''boutiques ludiques''....

Merci pour la vidéo. Je me demandais pourquoi vous ne mettiez pas les créatures prêt dans votre zone de jeu au lieu de les poser sur votre deck. Je l'ai acheté et moi et ma femme on adore.

Super vidéo comme toujours. Vous m'avez donné envie de l'acheter donc je l'ai depuis peu. Je ne suis pas absolument déçu cependant les règles de déplacements ne sont pas très claires : On vous dit dans le même temps que le joueur le plus loin du château commence or la règle indique que quand deux joueurs sont dans la même région, c'est celui qui est sur le chemin pavé (par exemple) qui commence si l'autre est sur une voie ferrée. Autre point pas clair: la règle française et anglaise indique que quand on emprunte un chemin on ne peut revenir en arrière sauf aux intersections? du coup cela change tout car si on s’engage sur un chemin c'est jusqu'au bout (du coup pas de retour possible, c'est chaud). Je ne trouve pas encore de FAQ qui précise tout ça.

Aujourd'hui nous y avons joué à 5. Tout le monde a aimé le jeu mais nous avons décidé de nous arrêter à la quatrième phase car le jeu est trop long avec autant de personnes. Nous avons tous hâte d'y rejouer mais en plus petit comité.

Merci pour la vidéo, j'aurais aimé avoir votre avis à la fin sur le jeu par contre 😉 quand avez vous pensé après cette partie ? Les négatifs sur le jeu ? En tout cas merci bien ça me donne une idée plus précise du jeu. Hâte de voir votre prochaine vidéo.

Pour l'action erronée, je demande en gage un déguisement de vampire 🤣

beau jeu dommage que pas de solo, je passe

Je pense être complètement stupide, je ne comprends rien du tout, trop d’informations qui partent dans tout les sens, je pense que ce jeu va rester dans sa boite tant que je n’aurais pas à côté de moi quelqu’un qui aura digéré les règles et saura me l’expliquer posément.