Тёмный
No video :(

The legendary ZIL-131. Comparative review of models from three manufacturers. 

i-modelist.ru
Подписаться 38 тыс.
Просмотров 33 тыс.
50% 1

Hello everyone
You asked, I did. Review of the legendary Soviet truck "ZIL-131" in 1/35 scale from three manufacturers: Ukrainian "ICM", Chinese "BRONCO" and "TRUMPETER".
00:33 Review of the ICM model
06:28 Review of the BRONCO model
13:12 Review of the model of the company "TRUMPETER"
Further links to these models in our store:
IM: i-modelist.ru/...
BRONCO: i-modelist.ru/...
TRUMPETER: i-modelist.ru/...
Enjoy watching and have a good build!

Опубликовано:

 

7 янв 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 130   
@Goblin-Voblin
@Goblin-Voblin 2 года назад
Из наборов, по внешним признакам производственных изменений, можно собрать: Bronco - машина выпуска с 1966 по 1986 годы Trump - машина выпуска с 1980 по 1986 годы ICM - машина выпуска после 1986 года Из вкусностей, Bronco дает еще два варианта передних крыльев, с ранним и поздним вариантами размещения передней оптики. В наборе ICM есть еще несколько недостатков, а именно: отсутствие деталей тормозных механизмов на мостах (лягушки), отсутствует имитация разъема верхней и нижней частей передних крыльев (со стороны дверей кабины), неправильные выштамповки ребер жесткости на передних крыльях (они должны быть намного длиннее в задней части и доходить практически до подножек кабины), отсутствуют болты крепления боковых панелей моторного отсека (панели находятся между крылом и капотом, болты стоят в выштампованных углублениях), плохая проработка щелевых отверстий вытяжной вентиляции в капоте (возможно из-за технологии литья). Ну и собрать из набора можно машину, по внешним признакам, только после 1986-го года выпуска.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо за отличный комментарий.
@monk_arnie
@monk_arnie 2 года назад
Видео вышли на новый уровень! 👍🏼👍🏼👍🏼 Приятно смотреть и очень информативно 5⭐
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо.
@user-qz5us4nd1z
@user-qz5us4nd1z 2 года назад
Тут, однозначно, Бронко. Пусть и в 2 раза дороже, но, по крайней мере, модель более копийная и радости от сборки больше будет. А радовать себя надо!!!
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Полностью согласен.
@R.A.V.E.Design
@R.A.V.E.Design 2 года назад
Помню, когда только появился набор ЗиЛ от ICM, я сразу же купил его, но когда распаковал, то готов был сдать обратно в магазин. Айсиэмовский ЗиЛ - это недоразумение, в котором неправильно буквально всё и чтобы довести эту модель до нормального вида, нужно не только докупить элементы кабины, травло и покрышки, но ещё и кое-что доделать самому. Вобщем так и лежит не собраный.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Зато стоит недорого.
@user-nt8fb2ie2g
@user-nt8fb2ie2g Год назад
​@@i-modelist а кому нужно это : недорого если сама модель действительно - не очень.... Если модель классно проработана, то и заплатить за нее - не жалко ( имхо)
@user-vh9xn6er3z
@user-vh9xn6er3z 3 месяца назад
Звезда делает лучше
@R.A.V.E.Design
@R.A.V.E.Design 3 месяца назад
@@user-vh9xn6er3z Звезда такого ЗиЛа не делает, к сожалению.
@user-ru4ix7nf2g
@user-ru4ix7nf2g 2 года назад
Спасибо большое за обзор!! Давно просил, и Вы сделали! Очень информативно! Красавчик!!!
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Пожалуйста!
@user-hd6zz9ve6b
@user-hd6zz9ve6b 2 года назад
Я бы хотел чтобы у вас в обзорах больше рассказывали про дополнения которые можно отдельно купить. )
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
В такие обзоры уже по таймингу не поместятся допы. На новые наборы я обычно показываю. Спасибо.
@user-rg9um8vz8i
@user-rg9um8vz8i 2 года назад
Приятно смотреть и очень информативно, полезно.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо.
@kirillafanasev5863
@kirillafanasev5863 2 года назад
Хороший, стоящий внимания обзор! Для полноты картины я бы еще "пожарку" от ICM добавил в него. Понимаю, что рассматривались одинаковые модификации, но в пожарке ICM исправили ряд своих ошибок модели "первой генерации" - с тем набором "пожарка" делит всего лишь один общий литник и колёса с дисками.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо. Да, пожарка у меня лежит в очереди.
@user-cp8wc7il9g
@user-cp8wc7il9g 2 года назад
Столь детального обзора, да ещё и в сравнении на просторах Ютуба не встречал. Спасибо. У BRONCO самый высокий уровень детализации, Трамп в руках ещё не держал, но в этом обзоре всё встало на свои места. Если вдруг возникнет мысль купить ещё один ЗиЛ-131, то не задумываясь возьму ещё один бронковский, к тому же, он с тентом...
@antonshumilin7989
@antonshumilin7989 2 года назад
У Bronco нарушена геометрия кабины: слишком дугообразный переход между капотом и лобовым стеклом. Но у него же одно преимущество, про которое умолчал автор обзора: набор Bronco позволяет собрать ранний (с двумя лючками вентиляции на крыше кабины и раздельными блоками фар и поворотников на передних крыльях) либо поздний (с одним лючком вентиляции на крыше кабины и сблокированными вместе фарами и поворотниками на пере дних крыльях). Плюсом вариант сборки с лебедкой или без неё. Покрышки у Бронко откровенно ерундовое отлиты: тяжёлые, поскольку не полые, маркировки странные. У Trumpeter, если вы хотите собрать поздний вариант автомобиля и только без лебёдки, лучший по копийности набор. Единственный его недостаток - нет тента. Пигц так много, поскольку облазил несколько настоящих машин. Все три набора из данного общора есть на полке.
@user-cp8wc7il9g
@user-cp8wc7il9g 2 года назад
@@antonshumilin7989 На счёт кабины спорить не стану, не владею информацией. Знаю, что двигатель и КПП просто идеальны ( на мой взгляд). И да, два варианта кабины, лебёдка, плюс тент... Ну а колёса в любой случае лучше смоляные, опять же, как по мне;)) Спасибо за информацию, буду иметь в виду.
@user-sj7sv4ju6k
@user-sj7sv4ju6k 2 года назад
главный косяк Бронко, это неправильный изгиб крыльев, это хорошо видно на собранных моделях в общем и целом, лучший ЗиЛ это Трамп ;)
@scud-b_tadam
@scud-b_tadam Год назад
У Бронко не понравились толкатели на задней внутренней стенке кабины. Поскольку это Бронко думал, что они чем либо закроются, а нет. Пришлось повозится. И не знаю как у этого Зила от ism, но когда брал их зилок с кунгой, в двух коробках из трёх литники изогнулись в спираль какую-то. При этом винтом пошел литник как с элеменами кунги так и самое главное рамы. Только в третьей коробке попались более менее нормальные литники. Хорошр что брал в магазине и можно было посмотреть сразу. В коробке вроде полно места, а вот как то так. Вообщем будьте бдительны с ism!
@extrasex6641
@extrasex6641 Год назад
История из 2019 года. Южная Осетия, Цхинвал. В очередной перевод техники на зимний период вспомнили что на боевой позиции стоит древний ЗИЛ-131 с Компрессионным оборудованием. И было принято решение спустить его в парк для ремонтно покрасочных работ. Судя по количеству слоев и без того ужасно выглядещей краски его ну очень давно не красили по крайней мере в девяностых годах его уж точно никто не красил. Да и собственно никто не надеялся на то что он сам заведется и своим ходом доковыляет до парка. Уже собирались выпрашивать тягач для буксировки но свершилось чудо. Мало того что этот гребаный кусок ржавого железа завелся так он еще и доехал несколько км до парка своим ходом буквально на том что у него оставалось в баке, а оставался там только дух бензина ибо весь бензин вытек а его место заняла ржавчина и песок. Заглох он только тогда когда водила завел его в ангар и поставил на ручник. В этот момент весь личный состав пробрала гордость что в советском союзе делали такую не убиваемую технику, ибо не каждая машина простояв несколько лет в горах под открытым небом в дождь и снег и при этом ни разу не потеряв в своей живучести. После ремонтных и покрасочных работ старенький ЗИЛ продолжил службу. Теперь он чуть ли не символ зенитно-ракетного дивизиона. Старый но не бесполезный. Побитый но все еще живой.
@i-modelist
@i-modelist Год назад
Спасибо большое, было очень интересно почитать.
@user-tw9jg1wm6l
@user-tw9jg1wm6l 2 года назад
Виталий, спасибо за обзор! Весь коллектив Я-моделиста и Вас поздравляю с Новым годом! Если правильно помню, у АйСиЭмовского 131-го нету ресиверов на раме, что тоже ошибка. Вообще, сама модель немного условная будто, везде - какие-то ошибки и неточности. Что обидно, ибо могло быть (и будет с АЦ) лучше. Мой выбор - Бронко. Помимо того, что есть, купил про запас ещё один и седельник (хочу сделать спортивный). Помимо крыш на выбор из набора можно собрать машину с ранними и поздними крыльями, лебёдкой и без. Есть вариативность по кабине. Покрышки ужасны, к тому же имеют очень плохой химический запах. Жалею, что не сразу выбросил: в коробке с запасами покрышками пропахло всё. У машины что-то неуловимо не так с геометрией кабины, но это даже плюс, пожалуй. Некоторая утрированность добавила грузовику брутальности и харизмы. Трампетеровский набор тоже хороший. Кажется, геометрически самый правильный, но рядом с Бронко именно как модель смотрится не очень. Ну и снова «односторонние» покрышки: все 7 можно поставить только на один борт. Но, как Вы верно говорите, всё равно менять на смолу. Ну и цена в Я-моделисте делает его довольно бессмысленным: за 4000 лучше купить бронковский набор. Но Бронко всегда был дорогим, в Трампетере был смысл за 3000, в общем. Теперь уже - как-то нету... С уважением, Александр
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо большое! И Вас с Новым годом и Рождеством! В пожарке исправили ошибки, вроде.
@user-sj7sv4ju6k
@user-sj7sv4ju6k 2 года назад
косяк кабины у Бронко весьма существенный, и вполне "уловимый" это неправильная форма крыльев, и это конкретно бросается в глаза на собранных моделях куча деталировки на раме и под капотом - её и не видно в итоге, а вот то что передние колеса сидят как то по дурацки, видно отлично даже ICM овская модель как на мой взгляд, "издалека" выглядит более пропорционально (здесь ниже еще и про неверный изгиб лобового стекла у Бронко пишут) у Трампа модель весьма себе неплохая, там тоже есть свои косячки, но гораздо менее бросающиеся в глаза
@user-tw9jg1wm6l
@user-tw9jg1wm6l 2 года назад
@@user-sj7sv4ju6k наверное, трампетеровская всё же самая удачная, но очень уж дорожает... Ещё недавно стоила 3 тысячи, я свою с год назад покупал за 2500 или около того...
@chord544
@chord544 2 года назад
Приятно смотреть «хороший контент»
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо.
@unclejoe1433
@unclejoe1433 2 года назад
Спасибо. Выбрал давно Бронко, лежит дожидается.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Пожалуйста.
@user-bu2kr6lq7f
@user-bu2kr6lq7f 2 года назад
О! Виталий давно ждал такой обзорчик 👍
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Как обещал.
@user-dj3wx6de7y
@user-dj3wx6de7y 2 года назад
Классная информация. Спасибо. Творческих успехов
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо большое.
@user-nw5iv6nh8f
@user-nw5iv6nh8f 2 года назад
1827рублей, нормально так. Захожу в магазин а там - 3390!!! не слабо так поднялось в цене! Подешевеет ли, в свете последних торгов? Хотя, у нас только дорожать может.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Подешевеет, однозначно, если курс такой будет.
@user-ru4ix7nf2g
@user-ru4ix7nf2g 2 года назад
Очень интересно смотреть сравнительные обзоры. Был КамАЗ, ЗИЛ-131, а можно ли попросить сделать обзор на Урал-4320??? Я думаю, много кому будет интересно, особенно с указанием неточностей и косяков в наборах. Взять Уралы 4320 от Звезды, Трумпетера (у них даже 2 набора есть) и как вариант можно добавить Урал 375 от Трумпетера, у каких фирм ещё есть, не знаю...
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Можно, конечно, но по времени не понятно когда, логистика с Китаем пока не отработана заново, в процессе сейчас.
@user-ii8ib7qy5k
@user-ii8ib7qy5k 2 года назад
Icm стоит на полке , да дешевенькая , простенькая но смотрится тоже не плохо)) но согласен с вами Бронко топ!
@DimNiL
@DimNiL 2 года назад
Формат видео-сравнение 👍👍👍👍
@user-nt8fb2ie2g
@user-nt8fb2ie2g Год назад
Очень классный видеообзор! Я сделал свои выводы. И понял : какой производитель лучше.... 😅
@user-cj3jn4fp8v
@user-cj3jn4fp8v 2 года назад
хорошая машина
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Это точно.
@levinevgeniy7876
@levinevgeniy7876 Месяц назад
Всем Бронко хорош,но не дотянули немного.На ранней версии диски колёс д.б.другими,.В моём наборе на покрышка надписей не было
@user-wt6uz7xl8x
@user-wt6uz7xl8x 2 года назад
Приятно смотреть.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо.
@stepanmedvedev1825
@stepanmedvedev1825 2 года назад
, стоящий внимания обзор!
@user-cj3jn4fp8v
@user-cj3jn4fp8v 2 года назад
хорошая советская машина просто класс
@user-md7mc3le4s
@user-md7mc3le4s 2 года назад
По моему опыту если встаёт вопрос что взять ? Трамп или Бронко я всегда делал выбор в пользу Бронко - они круче !!!. Только у Бронко моделей меньше Эта модель у меня есть я собрал как учебную .но с тентом. От качества тента был в восторге. И тут в коробке 2 версии хоть и написано Ранняя на инструкции и коробке но крыш кабин две и комплектов передних крыльев тоже два. Да и типа модель сделана совместно с какой то неизвестной фирмы. по крайней мере я с такой никогда не сталкивался. Что касается ICM у них хорошее качество литья.приличная инструкция,цена побюджетнее,но копийность и размерность страдает. Так что я к ним отношусь настороженно.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
У ICM хорошие модели, а ошибки бывают у всех.
@user-sj7sv4ju6k
@user-sj7sv4ju6k 2 года назад
надо смотреть на конкретную модель, а не на то, что "всегда круче" мало того, что у Бронко кривая кабина, так там еще и литье как раз в духе раннего Трампа, с кучей пятаков от толкателей на канале Армормастер был подробный обзор, там автор просто в шоке был по моему)) чешская фирма SKP вполне себе известная, от нее в наборе Бронко вложена светотехника
@user-lm4nu2ib2h
@user-lm4nu2ib2h 2 года назад
классное видео спасибо
@user-dj3wx6de7y
@user-dj3wx6de7y 2 года назад
Лайк 509.Спасибо за информацию
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо.
@user-nu9jt1lb8g
@user-nu9jt1lb8g 2 года назад
Классный обзор
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Спасибо.
@user-og5jd9qc1y
@user-og5jd9qc1y Год назад
Спасибо. От меня лайк.
@i-modelist
@i-modelist Год назад
Спасибо большое!
@user-gz8yj3el1v
@user-gz8yj3el1v Год назад
Не смотря видео , конечно BRONCO
@i-modelist
@i-modelist Год назад
Почему?
@user-cj3jn4fp8v
@user-cj3jn4fp8v 2 года назад
отлично
@levinevgeniy7876
@levinevgeniy7876 Месяц назад
Добрый день!Т.е.лучший в этом соревновании-Bronco?
@i-modelist
@i-modelist Месяц назад
Добрый день. На мой взгляд авиатора))), да.
@Bro-163
@Bro-163 2 года назад
Как человек, собравший моделей 5 от icm в прошлом году по теме WW1.... Скажу, что по завершению работ, с данным брендом прощаюсь, ибо качество пластика Г... ИМХО. Увы увы... Ведь линейки продукции не плохие
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Что не устраивает? Мне нравится лично.
@Bro-163
@Bro-163 2 года назад
Он мягкий... Но в сторону рыхлости, ломкий, сложно объяснить ...всё на ощущениях. Оправдывает, только бюджетность бренда, этого не отнять. Но, я лучше переплачу
@user-cj3jn4fp8v
@user-cj3jn4fp8v 2 года назад
очень хорошая машина
@user-yd3cp3us7h
@user-yd3cp3us7h 2 года назад
Зил для своего времени был крутой апарат.
@user-cj3jn4fp8v
@user-cj3jn4fp8v 2 года назад
хороший советский грузовик
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Это точно.
@fencer9240
@fencer9240 2 года назад
Здравствуйте! А 131 Зил Кунг (кшм) ICM имеет те же недостатки что и первый 131 , или они переделали его?
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Добрый день. На моей памяти исправляли ошибки.
@Timur_Nigm
@Timur_Nigm 2 года назад
Круто было бы сделать обзоры на КамАЗы от звёзды и ай си эм
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Делал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fF4hiqbc6H0.html
@user-nn7qf1nt8q
@user-nn7qf1nt8q 2 года назад
Здравствуйте,интересный обзор ,у меня к вам будет небольшая просьба,у вас продается а 10 Тандерболт 2 в 32 масштабе от фирмы трумпетер ,но у вас на сайте какие-то модели с фотографиями литников,вобщем видно всё что в коробке,а на а 10 Тандерболт 2 нет,вы могли бы на сайте выложить фото что внутри, заранее благодарю
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Добрый день. На официальном сайте смотрели? У них обычно есть фото литников.
@user-nn7qf1nt8q
@user-nn7qf1nt8q 2 года назад
Доброе утро,на а 10 Тандерболт 2 нет фото на официальном сайте
@dimon9056
@dimon9056 2 года назад
Здравствуйте, все модели крутые, но можете подсказать, когда будет модуль "бережок" для БМП "Бумеранг" в 72 масштабе?
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Доброе утро. Модуль сам есть, ждем стволы для него.
@nicwar1488
@nicwar1488 2 года назад
Классное видео, можно такое же по УАЗ-469?
@GrzsegorzBrzsendzsusczukiewyc
@GrzsegorzBrzsendzsusczukiewyc 2 года назад
а кто делает 469 кроме трубки?
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
MILITARY WHEELS на моей памяти.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Там нет альтернативы.
@user-sx9uh9je8c
@user-sx9uh9je8c 2 года назад
Познавательный обзор! Благодарю! Какого производителя посоветуете купить?
@petr_lw
@petr_lw 2 года назад
Бронко и Трамп в одной ценовой категории, но Бронко за ту же цену дешевле немного и детализация выше. ICM дешёвый, но при цене 1000 за комплект колёс и 700 за травление от микродизайн приближается к первым двум. Однако у ICM есть наборы с МТО, КШМ, и аварийкой, так что если цель бортовой, то Бронко, если спецавтомобиль, то ICM. Но это лично моё мнение
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
И пожарка чернобыльская. Самый популярный набор сейчас.
@user-sx9uh9je8c
@user-sx9uh9je8c 2 года назад
@@petr_lw Благодарю за совет
@user-pk9mo1sk1x
@user-pk9mo1sk1x 2 года назад
Вроде у пожарки убрали косяки кабины.
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Я тоже это слышал.
@user-gu4hq7uo9f
@user-gu4hq7uo9f 2 года назад
Хотелось бы ещё пожарную автолестницу на базе ЗиЛа 131. Эту модель в 1/35 вообще кто нибудь выпускает?
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
В 35 пока нет.
@user-pl7hy5rs7j
@user-pl7hy5rs7j Год назад
Хорошее информативное видео. Внесу несколько правок, вариант учебного ЗиЛа дан не в советском, а украинском исполнении, а конкретно украинском ДОСААФ (он же ОСОУ). Украинские военные номера отличались от советских одной буквой и цифрой. Обозначение "Я", если не ошибаюсь относились к ДОСААФ. Видел именно такие ЗиЛы довольно часто в детстве в Симферополе, ездили по городу с учениками за рулем. Это я к тому, что собрать советский вариант с родной декалью Bronco не получится. Справедливости ради замечу что у ИСМовского руля тоже есть пупырки под пальцы возможно не такие рельефные, но есть, сейчас как раз его собираю.
@i-modelist
@i-modelist Год назад
Спасибо за комментарий.
@user-lm4nu2ib2h
@user-lm4nu2ib2h 2 года назад
😊
@user-mg6yb3fb7g
@user-mg6yb3fb7g 2 года назад
1:17 а где такое почитать? Я тоже хочу
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
scalemodels.ru, karopka.ru
@GrzsegorzBrzsendzsusczukiewyc
@GrzsegorzBrzsendzsusczukiewyc 2 года назад
надо сравнить два шевролёта 7107
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Надо?
@serii81
@serii81 2 года назад
Вот бы Звезда бы сделала 130 зил )
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Лучше Бобик
@vibeforge
@vibeforge 2 года назад
Лучше ГАЗ-63
@user-ik4cm5ko2b
@user-ik4cm5ko2b 2 года назад
Можно по Кразам сделать?)
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
А кто там? Роден помню. Хобби босс еще вроде...
@i-modelist
@i-modelist 2 года назад
Таком еще посмотрел. Интересно, сделаю.
@AlexStuden
@AlexStuden 2 года назад
а как ІСМовский ЗиЛ с КУНГом?
@cheburechek815
@cheburechek815 2 года назад
Тоже интересно
@Persona1416Grata
@Persona1416Grata 2 года назад
ЗИЛ 131 это в основном бензиновый вариант авто, весь из железа. Он слабее чем Урал. Обычно изготовлялись спец. машины для добытчиков и исследователей разного типа в том числе для геофизиков. Проходимость средняя и естественно Уралу уступает почти по всем параметрам, хотя и вездеход с пониженной передачей но полной блокировки колёс нет. Если одно колесо вращается то другое может стоять. В общем ходовая была не доработана.
@SanovichSit
@SanovichSit Год назад
В ГАЗ-66 слабее чем ЗиЛ, А КРАЗ мощнее чем Урал))) Кто так автомобили сравнивает? У каждого своя задача.
@Persona1416Grata
@Persona1416Grata Год назад
@@SanovichSit Это не математика чтобы задачи решать. Газ 66 был в своё время палочкой выручалочкой для военных, очень неудобная лазить особенно женщинам в туфлях. Захар силыч 157 Зил был удобнее влазить но он как самовар грелся. 131 стал намного удобнее как машина, остальные для перевозки более тяжёлых грузов. Нам нужно делать сейчас уже машины с независимой подвеской и более проходимые с диаметром колёс от 1 метра до 1,70 Это если не сравнивать с БЕЛАЗ и ИноСтранные.
@yevgenivchenko1457
@yevgenivchenko1457 2 года назад
Icm из моей країни потому что я українець хотя я такого не собирал
@user-ie1ei8jz5q
@user-ie1ei8jz5q 2 года назад
украинский производитель лучше
@SanovichSit
@SanovichSit 2 года назад
у него решетка радиатора и капот неверные. Правильные только в АЦ-40
@user-cj3jn4fp8v
@user-cj3jn4fp8v 2 года назад
хорошая машина
Далее
Wood turning // Modern handmade wood turning,
29:25
Просмотров 4,7 тыс.
UAZ-469. Assembling the model. Almost the end.
14:16
Просмотров 48 тыс.
I paint soldiers. Tankers of the Red Army.
17:06
Просмотров 85 тыс.