Классно, что и в наше время хотят построить чудо света. В древности люди не имели и близко технологий, что есть у нас и при этом строили невероятные строения, что до сих пор поражают.
Роботы и искусственный интеллект все глубже проникают в жизнь человека, меняя ее привычный уклад. Ближайшее будущее уже невозможно .Будущее - за роботами, которые учатся сами .Если вы ничего не сделаете, я уверяю вас, ничего и не произойдёт. Если вы полагаете, что мир нельзя изменить, это лишь означает, что вы не один из тех, кто его изменит.
А не проще и дешевле построить город ближе к северу, у нас в Сибири места девать не куда и климат лучше. Лет через 30 на юге температура поднимется градусов до 60, на одно кондиционирование уйдет пол бюджета города.
Они готовят копию ,прототип поселения на Марсе с похожими условиями, где невозможно выжить снаружи. Что б понять все фишки надо потренироваться сначала на Земле
Они не учли маааааленькую деталь! Спросить у людей, а захотят ли они добровольно жить в огромной зеркальной тюрьме? А когда окажется, что никто этого не хочет - проект ждёт полный провал. Ответьте себе на вопрос - куда вы можете деться, когда вокруг пустыня и ты находишься на высоте 500 метров? Представили?
Никто не говорил что город будет изолированным. А насчёт пустыни, это можно отнести и к Абу-Даби, он по факту то же среди пустыни, но люди там живут. Другое дело как человек будет ощущать себя. Ведь есть только два направления, вперёд и назад
А на Руси это будут гетто? За охренилиарды ? Коррупция наше все. Строительство уже идёт. ВВП старается, хороший мальчик, план Шваба… Россия отдельная цивилизация.
История на новом ветке! Махабхарата - летающие города с людьми никогда не сходившими на землю, история прошлого земли мы подходим с нашими технологиями к их строительству! История человечества горазда древнее человека обезльяны по Дарвину - не дайте себя обмануть! Человек разумный живи в мире с собой и с людьми, иди по пути мира и добра!
И этот город будет жить за счёт туристов? Жить там никогда не стал...это тюрьма. Что там делать то, кем работать? Дворником, официантом....кем. Людей не понимаю даже тех кто в городах огромных живёт. Как вы в этой коробке в 40 квадратах сидите. Жопой трётесь друг об друга. Соседи за стенами. Ваще жесть просто. Нету жизнь лучше чем в частном доме в деревне. Вот где кайф, в квартиру я больше не ногой. Делать там нехрена в этом городе. Идти некуда, везде одни здания каменные и сплошные магазины. Если только одно это КРАСНОЕ БЕЛОЕ в 50 метрах от дома, сидеть только бухать в скворечнике в этом и залипать в телефон или компуктер
"Классно". Один вопрос - где будут расположены сторожевые вышки и по какому периметру будут бегать сторожевые собаки? или их заменит суперсистема видеослежения? Любители подобных проектов должны понять, что любой проект начинается с декларации ценностей и правил, а не со стекла и бетона. Страна, где людей побивают камнями, где отрубают головы, а оппозиционно настроенных граждан убивают в консульствах, а затем расчленяют, не построит никакого города будущего. Такая страна может построить только концлагерь будущего
Или на её территории кто то строит этот концлагерь.Тем более этот так называемый город не будет подвластен законам этой страны. Кто то выбрал место для человеческого зоопарка с жизнью под камерами и охраной ИИ что б не удрали на свободу
*это указано за 10% от стоимости целой постройки. Аффтор не хотел чтобы у людей был инфаркт, потому и указал как в магните цену не за 1кг , а за 100 грамм)*
Я уже коплю деньги на бизнес в Москве, чтобы заработать и переехать в будущем в этот чудесный город! И если все получится, то именно я буду проэктировать роботов там. Ну или другие проэкты
Мало кто из местных там будут жить, всё таки местные арабы - люди традиционного уклада жизни, предпочитают жить в домах, а не в квартирах, а тут ещё целый город-изоляция, вероятно поедут посмотреть как на музей. Значит, ждут приток мигрантов с высоким уровнем дохода. А оно надо людям с высокими доходами жить в искусственном городе под куполом не видя белого света?..
забавно, что половина видеоряда, хоть както связанного с архитектурой и дизайном вообще не затрагивает саму "линию" ) ну а насчет критики, то она состоит не в том, что "невозможно! слишком футуристично!", а именно что в вопросе "а нахрена?" - зачем делать город (ну, знаете, такая штука, которая заведомо предполагает проживание огромного числа людей на относительно малой площади) в форме линии длинной 170 км? ну, видимо, чтобы обосраться с логистикой внутри самого города. - зачем покрывать город стеклом? ну, наверное, чтобы на поддержание микроклимата внутри требовалось еще больше энергии, а температурный градиент снаружи вырос еще на пару десятков градусов. - зачем делать город в виде сплошной полукилометровой стены? наверняка, чтобы выеб@ть: местные погодные паттерны, сезонную миграцию диких животных, перемещение местных жителей (да, на протяжении 170км есть и такие районы), создать новую угрозу в виде пылевых бурь, и создать невиданные ветра (которые только усиляться за счет тени от затененной стороны и света, отраженного солнечной стороной). - зачем создавать город в виде двух парралельных стен с пустым пространством внутри (которое займет +- половину всего обьема города)? не иначе, как чтобы это был максимально не-жесткий сендвич, который сложиться при первом серьезном ЧП (в виде, например, огромного урагана снаружи / ускоренного изнашивания материалов из-за сильных ветров и т.д.). ну и, конечно-же, для того, чтобы в этом пустом пространстве поместились все коммуникации, необходимые для того, чтобы логистика сей "фантазии" не наебнулась прямо в момент своего запуска. а еще, чтобы в случае выключения света / других ЧП, в этой 170-километровой аэротрубе можно было перекрикиватся (вот наверное, весело там будет существовать с еще 9 000 000 соседей) - зачем сохранять "открытый верх"? так ведь, чтобы увеличить контакт со внешней средой - увеличить и затраты на поддержание условий внутри, и чтобы погода (в виде ново-созданных самим городом песчаных бурь) была общей для города и пустыни, в которой он находиться. - зачем делать город высотой 500м, при этом с требованием доступности "всего что может понадобиться" в пределах 5 минутной хотьбы? очевидно-же: чтобы заменить автомобили лифтами, которые должны будут пронизывать буквально всю структуру чтобы смочь обслуживать 9 000 000 человек, потому-что иначе такая вертикальность и "правило 5 минут" будут тупо невыполнятся для доброй половины населения (дети, старики, различные больные). - зачем вообще изначально проэктировать город именно с учетом длинны 170 км? почему, например не 51? естественно для того, чтобы он буквально не мог существовать в пределах оговоренных "20 минут из одного конца в другой" без изобретения и внедрения сразу кучи линий МагЛев-ов, развивающих скорость *в* *несколько* *раз* *большую* чем нынешние исполнения этой технологии (тоесть чтобы "независимый город-государство" заведомо зависел от внешних поставок крайне дорогого оборудования / ресурсов навроде сверхпроводников). - зачем обмазывать это все словами про "эко-..." / "зеленую энергетику" / "самоподдерживаемость" / "нулевые выбросы" ? ну как же, ведь такого никогда небыло, и никто никогда такого не предлагал (сарказм). любой город так или иначе зависит от поставок энергии извне. если город зависит только от электроэнергии, то, откуда она береться не имеет принципиально значения в пределах самого города. кроме "замкнутого цикла водоснабжения" здесь ничего и не предлагаеться (да и то, что-то мне подсказывает, что мааааааленький аппендикс города, какбы невзначай торчащий в море, это вовсе не просто так). - зачем делать вид, будто все глубоко продумывается до такой степени, что в черте города даже законодательство будет иное? ну ясен хер, чтобы простой люд знатно задумался каким хером проэктируется городская застройка, нахождение районов, общественное пространство (которые после застройки города никак уже нельзя будет изменить коренным образом), если на данный момент даже неизвестно какими будут законы / социальные нормы / права человека в новообразованном квази-независимом городе-государстве. - зачем строить именно это (линию) в пустыне? ясное дело - чтобы иметь на 9 000 000 больше человек, которых не сможешь обеспечить работой внутри самого города. именно потому большая часть из этих 9 лямов будет вставать утром, садиться на МагЛев-ы (тянущий их 20 минут со скоростью 1000+ км/час), которые должны будут переместить пару миллионов человек за пределы города и потом куда-то деваться. могут, например, полепить куличики из песка, который нанес вчерашний ураган или пилить в другие города / обьекы поблизости, с которыми, подозреваю, в пустыне небольшая напряженка. (эти 9 лямов не могут тупо обслуживать друг-друга в пределах города, так это не работает). - зачем говорить про трилиионный (в разы меньше, чем за многие менее амбициозные проэкты) ценник за весь город, если его оценка выросла в два раза еще до *решения* о раскопке котлована для установки фундамента? хз, видимо, чтобы в случае, если ничего не выйдет, можно было сделать вид, что "это заведомо был рофл, зарытый в 1000 слоев иронии. вы совсем уж отбитые чтобы в такую дичь поверить? а смысл на самом деле был в создании рабочих мест на стройке / привлечения внимания к государству". - нахер я все это пишу, если вижу по комментариям, что аудитория "нашла друг друга" и откровенно восхищается "линией" (к чему явно подталкивает подача в видео)? легче сказать что понятия не имею, чем перечислять возможную реакцию.
ну а автору: было-бы интересно увидеть на канале детальные разборы действительно интересных урбанистических проектов, проработанных чуть глубже чем "ооо, а давайте сделаем город прикольной формы и швырнем денег в 3д-художников, чтобы они красивый мультик нарисовали для публики". у тех-же арабов подобного много, благо деньги и пространство позволяют.
Именно, лучше бы в науку вложили эти бешеные бабки, за триллион долларов вложенных в науку мы бы продвинулись на лет 50 вперёд, создали бы такие технологии, о которых даже мечтать не смели и решили бы основные эко проблемы, а Дубай собственно стал бы главной научной страной с самыми лучшими песперктивами, делать там нечего им, от денег крышу снесло, ума не хватает, чтобы тратить на нужные для человечества вещи
Это самая великая глупость, которую я только слышал и видел... Какая нафиг экологичность! Само возведение подобного города -- огромный вред экологии... правда экологии той страны, в которой будут производиться стройматериалы для города! Тут либо лицемерие... либо просто глупость некомпетентных людей
Глупость полная , тот кто занимался проектированием и расчетами "линейных" городов даже не смеется. Это до чего же можно довести мир, что бы подобная ересь вообще обсуждалась даже с картинками. Особо этот ролик прекрасно смотриться на фоне вчерашнего прорыва канализации в линейном городе Волгоград. где 200,000 человек теперь вкушают проблемы "линейного" города. В этом ролике о канализации вообще не слова ведь это город для эльфов.
Лишь бы не воевали. Я понимаю,что нашей нынешней системе регулярно нужно "обнуление" - пусть оно лучше будет в космосе/глубоководной разведке/в таких постройках. А то как наши соседи - и сами не жили - и нам 3.14здец устроили. И довольны 80%.
Саудовская Аравия развивается, строится, процветает, туда хочет съездить пол мира, а демократии там нет. В другой стране с таким же приблизительно количеством населения уже 30 лет строят демократию, но там процветает фашизм, ненависть, нищета, зависть, война и оттуда бегут миллионы. Как так???
@@SatSergeevichНефть и порядок(шариат)-касательно Аравии/Катара и смежных. Чудеса да и только. Так всё проср@ть (касаемо некоторых стран СНГ) - это надо уметь. Очень жаль. Россия, Украина,Беларусь останутся кузницами потрясающих людей,которые будут строить свои судьбы в других странах. Про ресурсы я скромно промолчу - сказки про Алису Селезнёву и рассказы Стругацких вполне могли стать былью. Но увы.
Закладка такого города и есть отработка замкнутого цикла города Марса или Луны, а люди сами не зная того будут участвовать в этом проекте - не удивлюсь если участник или спонсор - Наса или космические корпорации.
Россия могла подобно жить и вкладывать в развитие человечества , а не вкладывать в уничтожение людей, городов. Нужно ещё уметь, имея богатство и использовать его в благих целях.
Ни кто в мире не думает об развитие, все думают об прибылях. В видео говорили же, что этот город ради денег строят. Арабские элиты и россикие думают точно также, кстати и Саудовская Аравия отдала много денег на разрушение своего соседа, на разрушение Йемена.
@@MrLazyMan вообще-то РФ смогла бы обогнать при правильном правительстве. Это заняло бы не один десяток лет но думаю смогли бы. США несколько сот лет шли к своему величию и всё-таки пришли, наврятли ещё в 20 веке могли думать, что США будет столица мира.
@@ferrariusfelix Банальная математика. 1) Численность населения. 33 млн против 145 2) Климат. Огромные ресурсы тратятся на отопление. 3) Себестоймость добычи. Конечно блин в пустыне где нефть сама фонтанирует её легче добыть. На данный момент с учётом освоения новых труднодоступных месторождений, добыча 1 барреля нефти в России обходится до 30$. В странах Персидского залива - 15-20$. То есть при прочих равных, чистая прибыль с продажи у Саудовской Аравии значительно выше. 4) Геополитическая обстановка и протяжённость границ. 5) Расстояние до потребителей. Тратятся огромные средства на атомные ледоколы, чтоб на северных морях плавать. Так еще и расстояния не маленькие.
Большая тюрьма для 9млн чел. Ведь даже если захочешь свалить оттуда по пустыне не получится. И жить на 34км2 с 9-ю млн человек я бы не хотела) асоциальность и клаустрофобия быстро разовьются.
Город цифра торгового пути, весь замысел в полном математическом подчинении биржевой торговли, все действия участников подчинены реестрам на куплю продажу товаров и Аккредитован территория, Соединение граждан с техникой и торговлей в интересах суверена
Конечно этот дом-город будет быстрее . Они города за один год отстраивают целый город за 1 год и затем сносят его через 10 лет и заногоо отстраивают за год
Так про любую георесурсную державу можно сказать. Нефть и газ рано или поздно у всех закончатся. Просто кто-то вкладывает эти деньги в будущее процветание страны и народа, а кто-то только набивает собственные карманы или сливает бюджет на войну.
Проект интересный, но зная сколь многие живут в СА бедно, это смотрится нелепо. Базовые вопросы политик решать не хотят, а вот всякие триллионые проекты делать это пожалуйста
идея конечно интересная и наверное даже выполнимая, но проблема ВСЕГДА в людях.... Это завистники будут вставлять палки в колёса строителей, конкуренты продвигать законы, душашие постройку сего чуда, а если строительство завершится - начнется с вражды пары соседей ))) затем борьба подъездами, и как итог войны кварталов (показанные в фильме судья Дред)
Мне кажется, что было бы не плохо с проложить по границе здания, с дистанцией от фундамента две подземные дороги. Иначе, транспортные пути под зданием не справятся с экономикой города. Типа метро
Когда нефть станет не актуальна , а этот дом останеться . Будет прикольно , вокруг бедные арабы а посередине гигантская стена из стекла и бетона где живёт элита и куда будут стремиться бедняки всю жизнь . Думаю даже разорившись этот город сможет себя поддерживать лет 50 100 . Попахивает старой фантастикой и антиутопией это мы одобреям 🐹
"Когда нефть станет не актуальна...вокруг бедные арабы а посередине гигантская стена из стекла и бетона где живёт элита и куда будут стремиться бедняки всю жизнь" Очень интересно, а каким образом нефть связана с глобальным экономическим процветанием Саудитов? Они, в отличии от одной Восточной смехдержавы, вкладываются в технологии и логистику. Те же ОАЭ построили всё своё состояние на логистике портов. У Саудитов для этого есть огромная береговая линия и ещё более выгодное расположение на пути к Суэцкому каналу, одному из самых судоходных мест на планете. Так что, за арабов я бы не переживал, они умеют зарабатывать деньги и красиво жить.
@@ВладимирХ-ж3я загугли долю ВВП от продажи нефти . И почитай немного истории там до 1938 года . Перед тем как что-то говорить наверно надо разбираться в вопросе , как думаете ? То что ты назвал или незначительно или уже за нефтеные доллары купленно или вложенно инвестиции . Сейчас канечно они понимают что нефть станет неактуальна поэтому вкладывают деньги в экономику и отрасли не связанные с топливом . Та же стена , даже я бы съездил посмотреть , и купил бы воды и хот дог , это инвестиция каторая может окупиться . Кстати не по теме вапроса . Почему Владимир Х ? Неужели нельзя подписаться чтобы собеседник не думал что вы Х@# ? А мне общаться с всякими х@# ? Надоели уже , учитель подписываться .
@@ВиталийЯцковец-э5ж, "загугли долю ВВП от продажи нефти . И почитай немного истории там до 1938 года . Перед тем как что-то говорить наверно надо разбираться в вопросе , как думаете ?" Кхм... А как это относится к БУДУЩЕМУ обнищанию СА?... Никак? Ну, понятно... "То что ты назвал или незначительно или уже за нефтеные доллары купленно или вложенно инвестиции . Сейчас канечно они понимают что нефть станет неактуальна поэтому вкладывают деньги в экономику и отрасли не связанные с топливом . " Ну, т.е. сейчас ты полностью подтверждаешь мой комментарий о том, что Саудиты спокойно переживут момент, когда нефть кончится и никакого невероятного расслоения общества на этой почве у них уже не будет. "Кстати не по теме вапроса . Почему Владимир Х ? Неужели нельзя подписаться чтобы собеседник не думал что вы Х@# ? А мне общаться с всякими х@# ? Надоели уже , учитель подписываться ." Если у собеседника в голове одни х@#, то тут большой вопрос, а будет-ли мне интересно с таким собеседником общаться, в принципе.
С одной стороны интересно самому там побыть, когда построят, посмотреть.... интересно и любопытно. Но с другой стороны такое впервые и какие проблемы это "принесёт".
