Ничего лучше узла PR человечество не придумало. Им надежно соеденяют жилу (флюр) со шнуром, актуален в океанском троллинге и микрухе. Вяжу PR только машинкой Bobbin Knotter Knot Machine. Иначе не имеет смысла, тогда уж лучше FG, его можно руками. PR кнот идеально идёт по кольцам как в одну, так и в другую сторону, что позволяет делать поводок любой длинны. Автор, демонстрируя на видео делает несколько ошибок. 1) от усилия намотки, (настройки машинки) зависит плотность и прочность узла. 2) лидер и шнур при намотке должны быть достаточно сильно натянуты. Это возможно при способе вязки применяя две ноги и руки, (поиск в помощь) 3) закрепочную косичку, серию прямых узлов, вяжут право-лево по восходящий на лидере, тоесть 1;2;3. После обрезки лидера по нисходящей 3;2;1. Получается рисунок змейка, что не только надежно закрепляет, но и создаёт плавный переход, конус с жилы на шнур убирая концентратор нагрузки! Это важно, меньше трение, меньше образивный износ, выше прочность перехода, плавность по кольцам. Это и есть преимущество узла. 4) финальный узел (конус) формируется уже на шнуре, не менее 12 шлагов, шнур обрезается не под корень, оставляют 8-10мм, так как "финал" продолжает затягиваться сам, в прцесе. 5) жила (флюр) полностью прячется в сформированы конус со шнура, ничего не торчит. И никаких зажигалок! Долго писать, легче вязать при любой погоде и волне😊 Как у вас говорят НхНч? Желаю!
Сплошное извращение: 1. Оплавление резко снижает прочность флюорокарбона. 2. Для монтажа с таким принципом можно применить ЛЮБОЙ узел для крючка с лопаточкой.
Даже в японском мануале по плетению этого узла(От шимано) одним из шагов является оплавление. Узел рассчитан на гигантскую рыбу, так что речи об уменьшении прочности и быть не может.
