Nie piszę często komentarzy, ale wiedzcie, że w mojej opinii ten program jest szalenie dobrze zrealizowany. Podziwiam dobór gości i ich pasję do nauki. Absolutne top programów popularyzujących wiedzę o świecie! Pięknie dziękuję za całe poświęcenie i czekam na jeszcze więcej!
PAMlĘTAM ... jak w szkole podstawowej w latach 80 kazano nam się uczyć z tablicy Mendelejewa na pamięć liter i być może liczb atomowych pierwiastków.... nikt nie zadawał wtedy pytania - PO KIEGO UCZYĆ SIĘ TEGO NA PAMIĘĆ.... w tamtym czasie całkowicie skompromitowało to w moim mniemaniu system edukacji i jeśli tak jest do dziś nadal kompromituje. Nie jestem w stanie wyrazić słowami jaką mam pogardę do takiego nauczania.... ale jest jeden plus.... szkoła, gdy to sobie uświadomiłem jakim syfem jest, przestała mieć na mnie jakikolwiek wpływ.... i zacząłem sam się uczyć rzeczy tylko tych , które mnie interesują i które uznam za warte zapamiętania.
Bardzo ciekawe :D Tak na swą dłoń spojrzałem podczas oglądania i zdałem sobię sprawę, że budulec ten powstał miliardy lat temu w gwiazdach. Iście fascynujące!
Nauka jest tępa i korupcjogenna, zależna od sponsora, trzeba grzać temat ocipienie przepraszam ocieplenia klimatu to się płaci i grzeje w mediach 24h a ludzie zrezygnują z tanich własnych źródeł energii węgla i aut spalinowych w imię nowej religii. Niech mi jeden z drugim wytłumaczy z czego się wziął wielki wybuch i dalszego życie na ziemi jest wybitnie dziełem nie przypadkowym.
Bo mało ludzi rozumie wogóle ten temat, a często jeszcze uznają za mało ciekawy bo w szkole uczyło się go z musu, często na pamięć a nie rozumienie zagadnienia.
Takie programy są świetne dla mózgu. Niestety żeby czerpać jakąś satysfakcję z tego typu materiałów potrzebny jest też mózg, a kto ma mielonkę tego cieszy pasza nadawana na tvn.
@@adeelastattack hehe cieszę się że jest ktoś na tym świecie ktoś ma podobne wnioski 😅 a pytanie było sarkastyczne ale dziękuję że znaleźli się kompetentni aby odpowiedzieć✌️ pozdrawiam
Wybitne mózgi, wielki wybuch stworzył wszytko a co stworzyło wielki wybuch? Tego się żaden inteligent nie dopytuje. Prawda jest zupełnie inna, jeszcze trochę i to wyjdzie i ta teoria postanie tak samo śmieszna jak to że słońce krąży wokół ziemi a jajka mają cholesterol i są niezdrowe...
Chociaż sporo z tych dziedzin wiem, to lubię oglądać wasz program. Krotki, dużo informacji połączonych z obrazem świetnie prowadzony przekaz sprawdzonej wiedzy. Jestem z każdym odcinkiem pod wrażeniem. Dziękuje bardzo.
Naukowiec mówi "osobiście uważam" ;-), ciekawe🤔. W astronomii mamy jeszcze dużo do odkrycia, dlatego słowa uważam, moim zdaniem, tak mi się wydaje będą jeszcze długo w użyciu.
Jak pan uczony na poczatku mowi, ze "prawda jest jednak zupelnie inna", to cos w tym jest! Prawda, ale jaka??? Prawda? Tys prawda, czy GOWNO prawda? Jestem przekonany, ze to ostatnie!!!
Możemy dociekać jak powstawały pierwiastki jedne czy drugie, możemy badać z czego składają się pierwiastki czyli z elektronów i protonów i neutronów itd itd, dochodzimy do kwarków, glonów itp. Możemy badać ich zachowanie ale ciągle nie wiemy czym tak naprawdę są, czym jest materia, czy tylko formą energii czy czymś innym...
@@piotrzima8707 tak, oczywiście, i Bogiem i sługą tego dziadka z tego filmiku, co oczywiście wszystko wie, zwłaszcza, ZWŁASZCZA ten dziadek wie wszystko co Bóg wie.
Fizyka Wielkiego Wybuchu/Odbicia/Wyłonienia się Wszechświata, zaczyna być dla mnie - jeśli chodzi o samą teorię - coraz bardziej klarowna, wyważona i zrozumiała. Pomyśleć, że współczesna fizyka doszła w swej ewolucji do zaskakującej dokładnej formy wiadomości i wiedzy: naukowcy wiedzą, jak wyglądała fizyka, gdy temperatura rodzącego się Wszechświata wynosiła 100 mld stopni Kelwina - bez atomów, jąder atomów, tylko proton, neutron, elektron, pozyton i neutrina. I to jest niesamowite, wręcz zaskakujące, jak dokładna i drobiazgowa potrafi być nauka. Bo cały wszechświat to zbiór informacji, to po prostu nauka. Świetny materiał, po prostu jak mini-wykład dla głodnych wiedzy!
Mówią że wiara w Boga to ciemnogród ale wiara w wielki wybuch i rzekomo to ci działo się 4min 15sek po to już pod obłąkanie podchodzi. Tu dopiero trzeba wiary...
Jest pan kopalnia wiedzy rowniez poczuciem chutoru co niezdaza się wykładowcom nauk ścisłym . Proszę wiec dodawac więcej anegdot i dowcipów a będzie nas spewnoscia więcej pozdrawiam
Wow dopiero odkryłem kanał! Astronomia to nauka którą cenie sobie najbardziej w moim życiu! Cieszę się, że powstają takie filmy lecz jest mi bardzo przykro jak mało mają wyświetleń:( Bardzo obiektywna wiedza "sprzedawana" z najlepszego możliwego źródła, fajnie przekazywana, bardzo dobry prowadzący. Kurczę naprawdę jestem w szoku! Co prawda obejrzałem dopiero kilka odcinków ale z przyjemnością obejrzę wszystko co wyszło do tej pory. Perełka polskiego RU-vid:) mega dzięki!!!
Paradoksem do przedstawionego prawybuchu i chaosu w powstawaniu pierwiastków jest to że , dociekający i analizujący te zjawiska są ludzie , którzy z tych zjawisk powstali , a są genialnie ukształtowani biologiczne bez racjonalnego wytłumaczenia swojego zaistnienia ! Pismo Święte ten stan nakreśla ale moralność ludzkości wiedzie do samozagłady czyli chaosu !
Czystego nieba na cały 2020👍 Video jak zwykle ciekawe... Pamietam odcinek „the wonders of the universe “ z Brian Cox gdzie niesamowicie przedstawił podobny temat. Nauka jest piękna 👍
Jak zwykle genialny odcinek! Będę wdzięczny za pomoc przy rozwikłanku poniższego, bo nie znalazłem rozwiązania. - 7:39 - 4 atomy wodoru w jedno jądro helu? - Jeśli w gwiazdach 8 razy bardziej masywnych od Słońca, przez wysoką temperature zachodzi tworzenie ciężkich pierwiastków (Fe), to dlaczego podczas wczesnego etapu powstawania Wszechświata było to nie możliwe? Czy jedynym czynnikiem jest przekroczenie w okresie inflacji i wcześniej maksymalnej energii (temp) z jaką można utrzymać stabilnie elektrony i protony razem czy może w gwiazdach jest jeszcze jakiś inny czynnik który pozwala na trzymanie sie w kupie tak ciężkich jader? Pozdrawiam całą ekipę Astronarium i UMK!
Tematem 😮❤😮podoba mi się ten program owiezy pierwiaskuw Sam nazwam się pierwaskiem Metalu nazwisko Nikiel dozobaczena w następnym proramie odzialwanie na Sluchnie N 27
Wszystko bardzo fajnie i logicznie wyjaśnione. Niestety jest jedną rzecz, która potrafi podważyć, a wręcz obalić te wszystkie wyjaśnienia. Wybuchło "nic" i stało się "coś"? Rzeczywiście bardzo logiczne myślenie. Wielki Wybuch pozostaje w sferze teorii, a nie prawdy. Prawda jest zupełnie inna. Cóż mam dalej pisać skoro wiele ludzi ją odrzuca?
Cooo? Wielki wybuch został potwierdzony nie jeden raz różnymi niezależnymi badaniami. Widzisz, bo ty mylisz WW z klasyczną eksplozją, jak wybuch bomby a to tak nie wyglądało :)
Moim zdaniem film przedstawia bardzo prawdopodobny sposób powstania pierwiastków, gwiazd i planet. Tylko ten Wielki Wybuch jest jakiś dziwny. Wybuchła wielka czarna dziura w której zgromadzona była materia całego wszechświata ?
Bo to bajki dla naiwnych i pysznych uważających że poznali boską tajemnice. Tak na prawdę gówno wiedzą. Jest tylko jedna siła która ten cały mechanizm trzyma w sprawności. Tylko że głupi człowiek woli wierzyć że jest dziełem przypadku uderzenia pioruna w kałuże z węglem...
16:35 Nie wiemy co jest w środku ale jednak wiemy. Najlepsze materiały wideo jakie znalazłem są na kanałach Smartgasm i Kurzgesagt - In a Nutshell w środku gwiazdy neutronowej jest najprawdopodobniej/ dla mnie na pewno plazma kwarkowo-gluonowa.
Nie pytaj to przecież niepodważalna nauka a nie konferencja prasowa... Tyle lat prania mózgów o czymś o czym nie mają żadnego pojęcia, im dalej w las tym więcej pytań a jednak nadal ludzie w to wierzą, wiara w Wielki wybuch niczym sie nie różni od religii czy sekty duchowej a uważają sie za osoby świeckie, często ateistów. Wiara osób które są niewierzące, niesamowite...
Witam Astronarium i Zainteresowanych! Zastanawia mnie nielogiczność, kolejności zdażeń widzialnych młodych gwiazd. Z wiedzy wpajanej nam w szkołach, wiemy, że nic nie może się zapalić, bez obecności tlenu!?? A z opisu wytwarzania pierwiastków w młodych gwiazdach, tlen powstaje, dopiero jako siudmy, gdyż wodór jest podstawą budowy gwiazdy. Więc, jak powstaje rozbłysk gwiazdy, gdy, jeszcze nie ma na niej tlenu, który jest efektem, jak to przedstawiają spalania, przez gwiazdę, następnych pierwiastków?
Szczerze napisawszy, wolę ostatnimi czasy Astronarium od Astrofazy - bo potrafi zgłębiać tajemnice o przeszłości Wszechświata, a nie jarać się nowoczesnymi technologiami i osiągnięciami jak to u pana Piotrka.
A ja bardzo chętnie posłuchałbym, jak te pierwiewiastki stworzyły nasz układ słoneczny. Bo przecież każda planeta i każdy księżyc ma inny skład chemiczny, a większość wodoru znalazła się w centrum tworząc słońce. Mam na ten temat swoje wyobrażenie, ale chciałbym je potwierdzić.
Ponoć w ostatnich sekundach rozbłysku super nowej ( czy zderzenia gwiazd neutronowych) powstaje złoto. Ciekawe jak powstała bryła złota o wadze 50 kg. Kilka takich znaleziono w Brazylii i Rosji. Jak to śladowe złoto powstałe w kosmosie trafiło pod minimalnym kątem na Ziemię ?
Wielki wybuch wysoka temperatura a morze z pustki kosmosu materia zaczęła się wzajemnie przyciągać i powstała materia a później gwiazdy planety to takie moje gdybanie a naukowcy swoje że wielki wybuch ale to też spekulacja .
Piękna bajka na dobranoc ... zanim człowiek się zbudzi zanurzony w ciemnej materii, pełen ciemnej energii przy których wszystko co niby wiemy okazuje się być nieistotnymi czterema procentami tego, co powinno być, żeby nie okazało się, że nasza wiedza to urojenie, a nasza mądrość to tylko arogancja naszej ignorancji i pychy....
Powstały dzięki gwiazdom masywnym. Dokładniej to w ich jądrach pod ogromnym ciśnieniem, które mogło przezwyciężyć siły atomowe jakie odpychają od siebie poszczególne atomy. Gwiazdy takie jak nasza mogą wytworzyć co najwyżej pierwiastki o podobnej masie jak żelazo czy nikiel i to dopiero pod koniec ich życia, w fazie czerwone olbrzyma, który zaczyna spalać już hel zamiast wodoru. Tylko najmasywniejsze gwiazdy, które kończą jako czarne dziury po wybuchu supernowej, mogą tworzyć pierwiastki cięższe niż żelazo lub nikiel. Srebro, złoto, platyna czy pallad albo ołów lub uran, to wszystko pochodzi z gwiazdy która kiedyś istniała w pobliżu orbity naszego Słońca wokół centrum mlecznej drogi. Z tej chmury pyłu i pierwiastków metalicznyh powstała Ziemia i w końcu my sami.
Teoria, że to wszystko stworzył Bóg lub Jego Anioły upadłe jest tak samo prawdopodobna. Nie macie żadnych dowodów, to ciekawa fantastyka ale , co każdy musi wiedzieć, tylko fantastyka. Pozdrawiam.
3:35 "Tuż po Wielkim Wybuchu rozpoczyna się proces formowania (...) Tajemnica powstania pierwszych pierwiastków (...) jest czymś co powstało w temperaturze której nie jesteśmy w stanie tego odtworzyć (...)100 miliardów kelwinów... wiemy jak wyglądała fizyka w tamtym czasie - oczywiście nie było atomów".... 20:44 "Tak naprawdę, to jest populacja, która istnieje w naszych głowach (...) raz że żyją bardzo krótko, a drugi raz, że żyły bardzo dawno temu. (...) więc swoje zrobiły.. wyprodukowały tych pierwiastków... i wszystkie gwiazdy które widzimy, są jakimś sposobem zanieczyszczone metalami"... Kochani... to wszystko - rzekoma ewolucja Wszechświata - jest wierzeniem, które zakorzeniło się w głowach naukowców - to ślepa droga próbująca udowodnić - całkowicie wbrew obserwacjom że materia zrodziła się z nicości, woda narodziła się z ognia, życie ze śmierci.... To religia - tego nie da się udowodnić w żadnym laboratorium - do tego potrzeba mocnej wiary - której jak widać profesorom i naukowcom nie brakuje... Co w tym wierzeniu jest najgorsze - to fakt że człowiek naiwnie przyjmuje do wiadomości że jego życie jest "owocem" ewolucyjnego biegu w którym śmierć jest środkiem i celem... (wg. "teologii" i "logiki" ewolucjonistycznej wszechświat finalnie ostygnie i się zapadnie ponownie w nicość... aby kiedyś tam na nowo powstać... jak mitologiczny "Feniks" z popiołów) Informacja - to ona determinuje każdy proces w naturze - jeżeli nawet pierwiastki chemiczne mają takie przedstawione cechy (i można to laboratoryjnie udowodnić - tego nie słyszałem nigdzie w filmie) i mogą w podobnych procesach tworzyć inne... to w dalszym ciągu - świadectwo inteligentnego zapisu - podobnie jak nasze DNA... które jest genialnie napisane i zdolne przystosować organizmy do zmiennych warunków. Nie zaś metoda prób i błędów... Uruchomcie komputer... włączcie notatnik... i napiszcie kiedy pojawią samoistnie się pierwsze litery w tym notatniku i napiszą wam przypadkowo jakiś program... wybaczcie, ale świat i wszechświat tak nie działa - wszystko jest perfekcyjnie dopasowane i celowe... Nie dajcie sobie wmówić że cały ten fenomenalny Świat powstał w wyniku wybuchy nicości... abyście na koniec waszego życia - według wiary waszej do niej nie trafili... "Szukajcie a znajdziecie" Mt.7.7
No dobrze ale mnie ciekawi skąd się wzięły te miliardy kelwinów na początku, co spowodowało taką temperaturę i skąd się wzięły pierwsze protony, pozytony, neutrina itd.
Macie super teleskopy , a nie pokazujecie całej prawdy tylko naukową papkę, która służy do odwrócenia naszej uwagi, mówię to ja , zwykły kowalski , matrix się kończy! wiem że ludzi można zahipnotyzować piękną oprawą graficzną , i naukowym bełkotem nie zrozumiałym dla większości ludzi ,ludzie są zniewoleni i należy zapewnić w ten sposób rozrywkę żeby chłonąć właśnie takie obrazy jak gąbka, ale za niedługo takie sceny zobaczymy gołym okiem, nie obudzeni będą widząc te sceny tracić zmysły !
Domyślam się, że mówienie o *"życiu gwiazd"* to pewna potoczna maniera i skrót myślowy. Wydaje się jednak, że lepiej jeśli naukowcy mówią o _"istnieniu gwiazd", "czasie istnienia gwiazd",_ niż ich życiu, bo jednak definicja życia nie obejmuje takich obiektów, jak gwiazdy, czy cząstki elementarne. A ogólnie materiał bardzo ciekawy.
@@marcingornicki7766 Mógłyś powiedzieć, że działa 🙂 Ale wiadomo, że potocznie używa się takich sformułowań - nawiązań do naszego funkcjonowania, jako istot żywych. Język potoczny nie musi być językiem literackim, czy naukowym. Jednak, w przypadku wykładów naukowców o fizyce, astronomii, wydaje mi się, że naukowcy ci powinni się trzymać jednak bardziej adekwatnych określeń. Taka moja opinia.
@@Gorgutek1 Ale wypowiadają się w nim naukowcy z profesorskimi tytułami naukowymi. To powinno zobowiązywać, tym bardziej że nie mowią do kolegi przy kawie, ale do szerokiej rzeszy ludzi w materiale filmowym, popularyzującym naukę właśnie. Zresztą słyszę takie sformułowania także na wykładach nie raz. Pozdrawiam.
@@Tomasz_Kowalski Tytuł nie zobowiązuje do nieużywania potocznych sformułowań w programie popularno naukowym ;) Poza tym, dlaczego w programie o astronomii korzystasz z biologicznej definicji życia? Czy jeśli mowa o ewolucji gwiazd będziesz rozpatrywał zmiany w jej DNA? xd Ja pragnę zauważyć, że życie ma swoją definicję w dziedzinie cybernetyki, termodynamiki czy teorii informacji. Tam też definicja życia z punktu biologicznego nie obejmuje takich obiektów, a jednak jest to zastosowanie poprawne
A K Czy wiadomo jakie siły wiążą atomy i że one się nie rozsypują A wogole to mi się wydaje że bardzo ważną rolę odgrywa neutron on chyba jest sprawcą niezwykłych zachowań atomow
Co wybuchło, skoro nie było żadnych pierwiastków? Jak wybucha nic? Wybuch to energia. jak energia powstaje z niczego i bez powodu? Dlaczego tylko ten wybuch spowodował tal komicznie i konsekwentnie uporządkowaną rzeczywistość? Co wybuchło, skoro tego czegoś nie było? Upływ czasu czyli ruch mierzony cyklicznymi jednostkami miary i nie jest twórczy ani kreatywny. Skąd "nic" wie że istnieje hierarchia jakości i absolutny sens istnienia?
