The Paraguayan War - Bully Magnets 

Sim

Yo ni sabía de esta guerra.

@ClaudioPereira222 triple alianza

Claro.. así ellos quedan como los Grandes guerreros kkkkkk. Triple alianza es una vergüenza para ellos..

Porque hablan portugués

Esas vidas que ustedes se yevaron

La culpa la tuvo Solano Lopez, No Brasil, ni Argentina.

Ese video es 50% falso. Oculta el papel de agresor de F.Solano López y su megalomanía p sicopatica. Es el relato oficial paraguayo impuesto por Stroessner para justificar su propia dictadura.

ESTA ES LA VERDAD, NO LO QUE DICE ESTE MEJICANO QUE, COMO SUS PAISANOS, NO SABE NADA DE AMERICA DEL SUR ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3kCsRE_OsW0.html

@@robc1996 Brasil invade Uruguay y quiere implantar un gobierno a favor suyo, destruyendo a las fuerzas políticas blancas.. Paraguay en represalia por la agresión invadió mato groso con el fin de mediar la paz ,Paraguay saca sus fuerzas de mato groso si Brasil sale de Uruguay.. Está actuación de López es una actuación agresiva y sicópata ?? Y esto no es el relato del Paraguay. Este es la realidad, esta es ha historia verdadera! Por favor acepta la verdad y deja de vivir en tus cuentos de hadas

@@robc1996 Espero qu leas : Genocidio America de Chiavenatto , escritor e Historiador brasileño. Y después sigui opinando.

@@HectorFernandoFernan Lo he leído. El problema de ese periodista brasileño es que se basa en documentación que sólo ha leido él porque nadie más pudo encontrar. Tal el supuesto informe del Duque de Caxias al emperador Don Pedro Ii. Chiavenatto está muy desacreditado hoy.

10:54

Estoy contigo

Que terrible!!!💔

el burro es mejor

yo creo que estos temas ya han sido reflexionados!! yo no conozco ningun a argentino que no este en desacuerdo con esta guerra.. lo que hay que hacer es nunca olvidar y mantenernos unidos porque justamente lo que quieren las potencias extranjeras es una latinoamerica dividida..

Quizá argentina... pero México, es otra cuestión, acá al menos que estudies Historia de Latinoamericana o algo similar (obviando de forma autónoma), nunca sabrás de las guerras del resto de LA... De hecho es cierto lo que dicen en el vídeo, México casi no toma en cuenta al resto de LA en cuenta...

si claro yo me refiero al caso de Argentina porque soy argentino... olvide aclararlo... desconozco lo que opinan los paises vecinos sobre esta guerra

Axel Auditore el otro año subirán otro vídeo sobre Latinoamérica

Magnífico y magnífica iniciativa...ahora bien, por qué Latinoamérica? por qué no HISPANOAMÉRICA? México debe mirar al sur, pero cualquier proceso de integración o colaboración, no puede basarse solo en la geografía, tal y como creyeron muchos con el TLC, debe basarse en rasgos identitarios comunes, y lo que une a los pueblos desde Argentina a México, es el idioma y cultura hispana; México culturalmente está muy cerca de Uruguay o Chile, pero también de España y está muy lejos de Haití o Jamaica, y también de Canadá...Latinoamérica fue un término inventado en el siglo XIX para evitar el uso de América española o Hispanoamérica, y fue expandido por Francia, especialmente para justificar la intervención en México...así que...mejor Hispanoamérica, sin complejos.

José María Ortega porque incluyen a Brasil y ellos no entran en hispanoamérica

Entonces mejor Iberoamérica, Latinoamérica es un término inventado en el siglo XIX e impuesto en el XX, su primera expansión tuvo que ver con la justificación de la intervención francesa en México, después se empezó a usar como rechazo a la idea de hispano, y por ello fomentada desde el mundo anglosajón, en realidad solo tiene sentido desde un punto de vista muy amplio, incluyendo Quebec o Haití; si Bully Magnets desea despertar un sentimiento de unidad entre los países hispanos, mejor Hispanoamérica, una posible colaboración o unidad entre estos países es posible en un futuro, y conocer la historia común y la particular, es un buen primer paso.

Hispano América tiene que ver con Hispannia. La península que ahora son los países de España y Portugal.

Hernan Larrea en tu escuela, a mi me enseñan súper bien, y para de dejar mal a Paraguay amigo...

seguro a ti ni te interesa...

En realidad, Hugo Lovera y Hernan Larrea, la historia de nuestro país se enseña mal. No se profundiza, no se busca la verdad, no se aceptan los hechos y se persiste en los mitos. No olviden que la enseñanza ha sido manipulada por los intereses políticos de turno desde principios del Siglo XX

Hugo Lovera o tiene malos profesores men... no te hagas que sabes bien que la educación pública es una lotería :v

eso es una interrogante. Cómo les enseñan su historia?

Laura MiPe Es cierto, muchas veces (sobretodo aqui en venezuela) la figura de Simón Bolívar ha sido elevada hasta casi ser una figura de culto, más que todo para utilizarla a la hora de manipular a las masas. Sin embargo Simón Bolívar es un personaje que vale la pena conocer

Simón Bolívar es el mayor enemigo histórico del Perú, nos quitó el Alto Perú (Bolivia) y Ecuador, además de tener un gran desprecio por el Perú, tanto la corriente libertadora del Norte y Sur vinieron a Perú para satisfacer sus propios intereses.

twilightedwin No conocía esa versión de la historia, generalmente en Colombia y Venezuela se cuenta como "la lucha heroica de los libertadores para asi librar del yugo español al perú" (nunca me lo creí al 100% pero ahora se que no fue tan así)

no es tanto así, yo soy boliviano, y bueno Bolívar quería formar la gran Colombia, eso demuestra q si bien no odiaba a Perú, tenía más autoestima por Colombia como es de esperarse ya q el provenía de ahí, en cuanto al alto Perú ( Bolivia) , fuimos nosotros quienes solicitamos ser un estado soberano separado del Perú, Bolívar no tuvo nada q ver ahí, de hecho escogimos el nombre de Bolívia en honor a Bolívar lo cual era una estrategia para q el accediera a permitir la independencia, y bueno comparto tu opinión de q tanto( Ecuador, Perú y Bolivia) debieron haber formado un solo estado debido a los lazos culturales históricos, pero te recuerdo q la vez q lo intentamos, Chile vino a meter sus narices

Deberíamos intentarlo de nuevo, seríamos potencia en muchos ámbitos sin contar que cultural e históricamente compartimos casi todo. Sin irnos mucho a los recursos naturales imagina la potencia turística que seríamos, ojalá se dé!

Gracias hermano colombiano

E quem começou primeiro? Quem invadiu o território de outro país, matou os homens e abusou das mulheres? Então, Paraguai sofreu pela ganância do ditador Solano Lopez. E pelo bom coração do nosso imperador Dom Pedro 2 não deixou de existir. Pois Argentina queria dividir as terras.

Ruben Vega VIVAAAA COLOMBIA!!! TODOS LOS COLOMBIANOS SON BIENVENIDOS EN PARAGUAY

Por casi me haces llorar :#

DECRETO MUY TARDE PARA CUANDO SE ISO

Soy Paraguayo. Fue una terrible guerra que dejo varias secuelas por las malas decisiones. No sabia eso de Colombia. Pero me hizo sentir muy orgulloso. Lastimosamente el Paraguay no gosa de buen desarrollo actualmente.

no sabia que habia decreto para expresar admiracion..que idiotez.

¡Paraguay, creía que solo eras una leyenda urbana!

Noelia Umpierrez La historia es muy importante, hay que saber nuestra historia para no volver a cometer los mismos errores, para sacar lo bueno y construir un mejor futuro.

Ya lo se... por eso me encanta este canal que promueve y difunde esta hermosa ciencia.

Si impresionante como se arrepienten no sabes... El Mercosur tiene como objetivo el libre comercio. Y el más aventajado de este trato seria Paraguay por su situación de mediterraneidad. Pero hasta hoy en día es difícil para el agricultur paraguayo con nuestra increíble producción de plátanos llegar a Chile antes que se pudran y no es por la distancia sino porque en aduana argentina. Siempre retienen. Sencillo porque saben que no les conviene. Y aunque capaz y Uruguay ya no haya cometido tantas atrocidades contra el país. Tanto Argentina como Brasil siempre utilizan el territorio para pelear quien tiene más influencia. Y siempre Paraguay como amortiguador y apaciguador de los dos eternos rivales

Yo estudié la guerra de la Triple alianza por mí mismo porque encontré que mi padre tenía muchos libros al respecto. La verdad que fue terrible, se dice que los Paraguayos llegaron a fundir las campanas de iglesias para fabricar cañones.

Soy paraguayo y en la escuela se nos enseña que los malos fueron los aliados, pero pienso que no hay buenos ni malos, sólo hechos.

"Não tô lembrado não... nunca nem vi... Que dia foi isso?"

¿Porque no moria el y salvaba a su patria?

@@jachiier2195 Para el era una humillación RENDIRSE , pero en el diccionario para el PARAGUAYO no existe la palabra ' RENDIRSE ' .

@@jachiier2195 Y al ejecutarle los brasileros y el no se rindió salvó a su País .. cuesta entender verdad ?.

Sus últimas palabras fueron "muero por mi patria" según testigos paraguayos, a los brasileros no les gustó mucho eso y la cambiaron para que el Mariscal no quede tanto como héroe a "muero con mi patria"

Magnífico y magnífica iniciativa...ahora bien, por qué Latinoamérica? por qué no HISPANOAMÉRICA? México debe mirar al sur, pero cualquier proceso de integración o colaboración, no puede basarse solo en la geografía, tal y como creyeron muchos con el TLC, debe basarse en rasgos identitarios comunes, y lo que une a los pueblos desde Argentina a México, es el idioma y cultura hispana; México culturalmente está muy cerca de Uruguay o Chile, pero también de España y está muy lejos de Haití o Jamaica, y también de Canadá...Latinoamérica fue un término inventado en el siglo XIX para evitar el uso de América española o Hispanoamérica, y fue expandido por Francia, especialmente para justificar la intervención en México...así que...mejor Hispanoamérica, sin complejos.

José María Ortega Ok... me dio flojera leer todo pero si entendi la primera partw te doy la total razon... HAGAN VIDEOS DE HISPANOAMERICA BULLY!!!

Gracias!

Algunas cosas que aclarar y agregar. Si bien al principio mencionas el "Partido Colorado" de Uruguay, después decís partido rojo, en tres oportunidades, lo que es incorrecto, aunque se entiende. Para dar una idea de lo avanzado que era el proceso paraguayo, cabe mencionar que entre los grandes logros el Paraguay tuvo el primer ferrocarril, el primer telégrafo, el primer astillero (con los primeros barcos de gran porte botados por el propio país) y la primera fundición de hierro de toda América latina (la fábrica de fábricas), al menos (porque algunos quieren desconocer) financiados y de absoluta propiedad del estado nacional. Los ferrocarriles de Chile, Argentina, Brasil o Colombia, fueron inversiones en especial inglesas. Además, no sólo que el estado nacional mandó traer técnicos, arquitectos y especialistas europeos de gran capacidad para colaborar con el desarrollo del país, sino que envió decenas de jóvenes a ser capacitados en el extranjero, en especial a Europa, para que al volver formen y/o apliquen sus conocimientos en el país. En general, y a diferencia del resto de naciones latinoamericanas, las tierras no era de posesión de una oligarquía, sino que las tierras eran del estado con el nombre de "estancias de la patria", lo mismo que había los "almacenes de la patria" y demás. El comercio exterior estaba nacionalizado donde no regía, como bien se dijo, para nada el libre comercio, porque no convenía a los intereses de los connacionales. Lo mismo que se había eliminado el analfabetismo ni tampoco existía inseguridad (relatado por muchos visitantes), dado que la población no pasaba penurias. Algo que marca el cinismo por lo cual se quiso justificar la invasión al Paraguay, está demostrado porque en especial, desde la propaganda argentina (supuestamente más avanzada), es que los complotados peleaban contra la barbarie lopizta, cuando Paraguay llevaba mucho tiempo ya sin esclavitud, mientras a muchos provincianos argentinos los llevaban engrillados a luchar contra los paraguayos (cuando no los fusilaban como castigos ejemplares), y peor Brasil, donde regía efectivamente la esclavitud, y muchos negros, mulatos y demás se iban a la guerra con la promesa de quedar libretos a su vuelta. Entre los crímenes cometidos por la alianza, de las más despiadados están, por ejemplo, los hechos por los cuales los brasileños quemaron el hospital de guerra en Barrero, con los enfermos, lisiados y heridos dentro; o incluso peor, la masacre de los niños de Acosta Ñu, cuando se formó para intimidar al enemigo a niños a lo lejos y en retirada, cuando el ejército brasileño desde por la retaguardia arremete con toda saña contra "el enemigo", degollando a infantes de 8, 9, 10, 11, 12, con la orden que no quede ni uno vivo, más la quema del campo para que los que estuvieran heridos quedasen calcinados. La propaganda mitrista decía, en aquella época, que llevaban la civilización al Paraguay. De las peores patrañas que pudo haberse expresado. Todo indica y es demostrable que era absolutamente al revés. Paraguay estaba, como país, muchísimo más avanzado que Argentina, Uruguay, Brasil, o también Chile o Colombia o Perú o México o cualquier otro de América latina; y a la vez, que los actos salvajes cometidos por los aliados, demostraban que los incivilizados, los bárbaros, los criminales fueron los enemigos del Paraguay. Los uruguayos, argentinos, brasileños y todo latinoamericano de bien, reconoce esta afrenta a nuestra historia regional, comparable al genocidio nazi contra los judíos, o el genocidio turco contra los armenios. Tanto así, que la corriente revisionista de nuestro sub-continente ya no la reconoce con el eufemismo de "Guerra del Paraguay", y tiene muy presente que fue la "Guerra de la Triple Alianza".

Otro más con cero discernimientos propios y un libro de Luis G. Benítez bajo el brazo, contando la bendita e indiscutible “historia oficial”. Tan promocionada por el stronismo donde dudar de estos textos cuasi infantiles era jugarse la vida bajo peligro de los oídos de algún ”Pyrague” (espía o soplón del stronismo).

guerra no batalla... y si se conmemora claro en Bolivia es al revés se supone que nosotros nos defendimos claro en cada país la historia se enseña dirigida a uno mismo por supuesto.. sea cual fuera... fueron hombres valientes por ambos lado peleando en nombre de sus naciones.. que tengas un buen día hermano latinoamericano

mega coo. en Argentina te dicen las cosas de la historia más o menos como pasaron... hay muchos profesores muy autocríticos por suerte.

Os Arev. Es difícil en un video abarcar cada detalle. Además el caso de Acosta Ñu es tan complejo que merece un video aparte. Te comento nada más que sobre esa batalla hay muchos mitos que desdibujan la verdadera historia. Nos basamos mucho en O´Leary quien no era historiador sino literato. Pero sí. Es un interesante hecho que estos muchachos se hayan interesado en la historia de nuestros pueblos. Ya irán profundizando y mejorando mas (pues en este video hay varias incongruencias)

La Guerra del Chaco también es muy interesante, pues aunque ambos bandos se batieron valientemente y con denuedo, no había odio entre sus combatientes.Todo a causa de la principal causa de conflicto en Latinoamérica: Los territorios mal definidos.

si no manches personamente creo que la guerra del chaco es una pendejada, literalmente el agua fue el mayor recurso de esa batalla, solo fueron a morir sin ningun razon aparante, la batalla de Acosta Nu fue una salvajada no debio de pasar, fue un crimen lesa umanidad ,

CIERTO

O la guerra de los 1000 dias

sebastian peña Ojalá hagan un video sobre la Gran Colombia

Ingrid Mora Si, es uno de los paises no existentes mas ignorado

E importante, en un solo video podrían tomar varios temas, Bolívar, Santander, etc

Ingrid Mora si

Hola desde Guanajuato

Verdade

Bocetaaa

el Inge Ergar Aburto hola, regularmente hacen poscast, aunque si deberían darle más

Le di like para que lo vean xd

el Inge Ergar Aburto me parece que los Bully ya están asociados con UnoTV, yo creo que estará difícil.

Suena chingón!

interesante dato

Quiero mudarme aya

Es el País más machista del continente

@@mau9637 he de suponer que no se volvio hembrista por que las mujeres consintieron demasiado a los pocos hombres que quedaron

@@mau9637 estas confundiendo a México con Paraguay verdad?

Come Mixto Soy Mexicano, pero mi abuela era de Paraguay, y quiero mucho a ese país

Come Mixto Vencer o morir carajooooo >=:v

¿Cual es su perspectiva acerca del conflicto?

DoctorHouse 875 bueno no :U

Cristian Achucarro Uruguay está chico

Darth Revan Ojalá hablen de ella

Darth Revan q hablen de las guerras mandalorianas

Seba Torres Fritz c mamo

Oooh Si

espero que si!

MRX 001 os paraguaios são os verdadeiros culpados do genocídio

Na realidade o Paraguai não se rendeu, por isso Solano Lopes mandou o que tinha para lutar contra o exercito Brasileiro, que eram mulheres, crianças e velhos.

@@viniciusmendonca336 Gracias a eso Paraguay sigue existiendo

@@gustavoeduardo2300 de que forma?

jajaajaja es verdad, yo también me di cuenta

El baúl de Yorch ahora ya sabes. quien es culpable

estas en lo correcto

Es que las ardillas fueron ejecutadas

Entonces las cifras quedarían: 60% de la población, 90% de los hombres y 100% de las ardillas... fue una guerra muy cruel...

Hu3Hu3Hu3Hu3Hu3BRBRBR

Estuvo buena ésa. XD

Jajajajajaja

A cobra 🐍 fumou

Soy de México....... tienes razón Quiero Tacos!!

No, eso es real. Soy mexicano y te puedo decir que es cierto.

Si me permiten la palabra: Si lo confirmo

El Rai 🌮 con un taco en la mano te lo confirmo 😀

El Rai no, son enchiladas :v

Alvaro Umpierrez maestro no se de donde sacas eso.. la poligamia no es aceptada socialmente, ese dato es erróneo

no se de la poligamia jajaj pero el reto es la pura verdad acá en argentina un escritor llamado Echeveria decía : que no solo los argentinos que van a pelear al paraguay no tienen nada moderno que llevar alla, sino que encima de eso cosas como el tren , escuelas, fabricas de acero y astilleros recién los han visto en ese país que se les decía que era bárbaro.

Poligamia no es socialmente aceptado, ase tiempo que dejo de ser. Aunque no significa que no exista de vez en cuando. No se cuantos primos tengo de un Tio mio por este caso

Obviamente a dia de hoy la poligamia ya no esta oficial ni socialmente aceptada, pero sigue existiendo solo que con otro nombre... ahora nos llaman "mujeriegos" xD. A lo mejor de ahi viene eso de que los Paraguayos sean muy mujeriegos jajaja. Lo que si llegue a oir es que en la epoca de la poligamia habian demasiadas mujeres y pocos hombres, por lo tanto solo las mas guapas tenian descendencia, a lo mejor por eso si vas a Paraguay veras muchas mujeres hermosas :D

lo de la poligamia ya no es aceptada y ya no se tiene muchos hijos, nuestros abuelos y tatarabuelos, etc si en general tenian muchas mujeres e hijos, y era tomado como normal y tengo entendido que en su momento fue hasta politica de gobierno fomentar eso para repoblar el pais.

y claro...todos apoyan ,pero ninguno da una mano

Esta guerra la enseñan en la escuela xD

No es la primera vez que leo algo así. Uruguay es un país bien educado. Siempre me sorprendió que se deje de lado esta parte de la historia. Saludos!

Eduardo Ratti Yo también soy de Uruguay y estoy en tercero de liceo(14 años)y mis profesores nunca me hablaron de esto, yo lo supe por mi padre y Internet.

Alla está mal visto decirle “partido rojo?

Es normal que se deformen un poco los nombres, pero creo que eso no afecta mucho. Por ejemplo el termino Nazi no se lo pusieron los Alemanes, ellos eran el Partido Nacional Nombre Mas Largo De la Historia Para Un Partido😂 pero aqui les pusieron Nazis y la gente sabe que se refiere a los Hitlers. Un saludo desde Santa Cruz (Bolivia) y por cierto de por alla venimos, el Oriente Boliviano anteriormente era llamada "Bajo Paraguay" se pasa Guaraní como lengua originaria en las escuelas publicas de aqui de Santa Cruz. Es raro que alguien domine el idioma pero hay palabras extendidas entre mi gente como Cunumi por ejemplo y por eso tambien se toma Mate en algunas familias como la mia, asi en huampa y todo no hablo de mate cocido.. algun dia voy a conocer Paraguay

@@easyenglishwithderek5270 Es incorrecto. El Partido Rojo es el seudónimo del Partido Comunista. El Partido Colorado cuyo color era de un espectro que iba del rojo punzó al bordó era de corte Liberal (de derecha) Centralista y muy alineado ideológicamente con los gobiernos absolutistas modernos de la Europa de la época.

Napoleón Bonaparte Vos causaste todas las independencias de América xD

Es cierto. Sobre todo porque al meterse España al lado de Francia, perdió la mayor parte de su flota en Trafalgar. Al no tener una poderosa armada con la cual mantener sus fuerzas, los movimientos independentistas en América cobraron fuerza.

España todavía tenía una gran flota. Suficiente para reconquistar el continente, sin ir muy lejos enviaron a Morillo con sesenta y cinco buques y 15 mil soldados para apaciguar Venezuela y la Nueva Granada. Y luego de que Morillo fuera derrotado por el ejercito libertador el rey de España tenía pensado enviar una expedición con el doble de tropas, pero los peninsulares no aceptaron y lo llevaron a juicio a lo que Bolívar dice: ''¡Nuestra causa fue decidida en el tribunal de Quiroga!''. Vamos que si bien Napoleón fue determinante, tampoco hay que restarles los méritos a los próceres de américa, que aquí habían muchos militares destacados. es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Las_Queseras_del_Medio Un ejemplo.

joaquin morinigo finestra Ya se recuperaron de eaa guerra fue hace 3 siglos por favor

Yo diría que a una nación no la hace el gobierno, sino el pueblo. Al pensar un poco sobre el asunto, el estado paraguayo está diseñado para que cualquier ciudadano pueda acceder a puestos públicos (de los que no tienen antecedentes y cosas así); son esas personas las que deciden hasta cierto punto el futuro de la nación a parte de que todas tienen derecho a elegir sus representantes. Dato curioso: la constitución nacional paraguaya fue escrita como muchas otras en base a la de EE.UU. y no es una "muy democrática", porque a su vez se hizo en base al de las monarquías europeas de forma en que pudiesen llegar a un alto nivel de centralización del poder pero de forma en que el pueblo pudiese alzarse en caso de un uso indebido (protestas, tengo entendido que es la razón por la cual desde su independencia tienen permitidos la portación de armas de forma libre). Por eso más que buscar razones de su no recuperación buscaría formas de recuperación, ya que de la corrupción uno no se libra tan fácil.

Martín Oliva tu no sabes nada, no opines sobre la guerra de Paraguay, si ni sabes donde estas sentado.

Martin Oliva , jamas Paraguay se recupero y no lo hara ,porque los dos paises aliados que limitan con Paraguay son dueños de las provincias que eran de paraguay lugar por donde se hacian las exportaciones via flubial porque tenia salida al mar ,al no pertenecer mas a Paraguay ya no comercializa sus productos , los paises Argentina y Brasil no permite que Paraguay tenga salida al mar r

blanca haugg exacto.

La retirada del alto del alianza no se olvida , aunque inglaterra tuvo sus intereses tambien en esa guerra, Peru perdio principalmente por la corrupcion de sus propios mandatarios como Pierola, y aca en Peru dicen que arequipa dejo pasar como si nada a los chilenos a lima cuando, la verdad es que la dejaron desabastecida y desprotejida, lamentablemente seguimos teniendo la misma clase politica que hace 130 años

Angel, Bolivia perdió la guerra y se retiro por traidores a la patria como el presidente Campero que tenia negocios con empresas chilenas e inglesas, desde acá siempre creemos que la retirada de la guerra fue una gran traición a la patria y al peru, y nos condeno a la mediterraneidad, y para rematar esos vende patrias firmaron el tratado de 1904 acto infame que es otra gran traición a la patria, es por estos traidores manejados por intereses ingleses y otros mas en la historia boliviana que nos redujeron a la situación en la que estamos pero que ya vamos saliendo. salu2.