Ale przecież art. 15 _jest_ *podstawą prawną podjęcia czynności, których sposób wykonywania jest określony w rozporządzeniu na podstawie art. 15.* Samo rozporządzenie określające _sposób_ wykonywania tych czynności _nie jest_ podstawą prawną _podjęcia_ czynności, a zaledwie podstawą prawną _sposobu_ ich wykonywania. Rozporządzenie mówi o konieczności podania (na żądanie) podstawy prawnej podjęcia czynności legitymowania (czyli art. 15), ale nie jej sposobu (czyli rozporządzenia). W rozporządzeniu, słowo "czynność" w zdaniu "(...)wobec której jest prowadzona czynność(...)" odnosi się do czynności służbowych określonych w art. 15, a nie do sposobu ich wykonywania, który można właśnie synonymicznie nazwać "czynnością", ale tutaj nie pełni ono roli synonimu, bo jak już wspomniałem, tyczy się czynności służbowych określonych w art. 15, gdzie sposób ich wykonywania nie jest określony, bo to jest dopiero w rozporządzeniu.
Policjanci nie mają obowiązku podawać podstawy dotyczącej sposobu przeprowadzania legitymowania. Pełna zgoda tutaj. Masz rację, że rozporządzenie traktuje o podstawie podjęcia czynności, a nie o podstawie odnośnie sposobu podjęcia tej czynności. Natomiast to nie oznacza, że istnieje zakaz żądania tego od nich. Mogą zwyczajnie odmówić spełnienia żądania bez konsekwencji. W poprzednich naszych odcinkach dosyć wyraźnie chyba widać, że pytamy o to dlatego, bo chcemy się dowiedzieć, czy mają o tym pojęcie i wychodzi, że nie mają. Czasami jednak zdarza się taka sytuacja, że obywatel czegoś nie wie, lub zdaje się mu, że coś jest takie, jakie nie jest(albo wie doskonale, ale chce zobaczyć, czy policjant też wie). I wtedy zgodnie z orzecznictwami, które znamy, zanim policjant ukarze go np. z artykułu 65 KW, bo przykładowo nie podał mu czegoś, to musi mu powiedzieć, że zgodnie z takim przepisem to, co obywatel mówi nie jest prawdą, lub że do czegoś jest zobowiązany. W przypadku nieprecyzyjnej wypowiedzi obywatela, lub zwyczajnie błędnej, zwyczajnie wystarczy powiedzieć, że nie mam takiego obowiązku, a to jest nieprawda, że muszę podać akurat tą podstawę. I to wystarczy.
@@audytobywatelski Niestety na tym filmie i chyba w poprzednich popełniacie tę pomyłkę, że mówicie jednak o obowiązku podania podstawy samego sposobu przeprowadzania czynności. Wprowadzacie więc ludzi w błąd, choć nie widzę w tym jakiejś znaczącej szkody. Ludzie sami sobie szkodzą, że nie sprawdzają tego sami, a treść rozporządzenia zresztą podaliście im tutaj na tacy. Moim zdaniem warto jednak byłoby to sprostować na którymś z kolejnych filmów. Myślę, że zyskalibyście sobie przychylność widzów przyznając się do pewnej nieprawidłowości z Waszej strony. Zgadzam się oczywiście z powyższymi uwagami. Niestety, sama nieznajomość prawa u funkcjonariuszy jest naganna, ale to nie jest nawet największy problem. Największym problemem jest ich niezdrowe nastawienie i patrzenie z góry na obywatela. Zupełnie nie potrafią zapanować nad emocjami już przy pierwszym, najmniejszym jakimś szczeblu do pokonania, wyzwaniu, nie mówiąc o konflikcie -- w zasadzie, to w większości wypadków niczego nie trzeba, bo już ich pierwsze słowa wyraźnie sygnalizują wrogie nastawienie. Nawet nie próbują udawać życzliwości tonem głosu lub mową ciała, co najwyżej słownictwem. Przecież odrobina życzliwości daje naprawdę rewelacyjny efekt i nic nie wymaga, a dla nich to jakaś herezja. Pedagogia odgórna nic tu nie wskóra. Policjanci musieliby zacząć się oddolnie organizować i w ten sposób starać się zmieniać kulturę i psychikę między ludźmi "w terenie", nie zważając na wyższych rangą. Takie zjawisko to rzadkość w hierarchiach formacji mundurowych itp; niestety przypochlebianie się przełożonym, nawet bez czerpania materialnych korzyści, przeważa ze względu na pewnego rodzaju "fetysz", poczucie, że przełożeni się o nich troszczą i pokładają w nich nadzieje, dostrzegają ich wartość... zastępują ojców, dobitnie to ujmując.
@@Loddfafnisodr Być może masz dużo racji w drugiej części wypowiedzi, choć to jedynie subiektywnie wyciągane wnioski, trudne do udowodnienia. My przyczyn nie znamy, zauważamy jedynie suche fakty. Co do pierwszej części wypowiedzi, to jest z nią pewien problem formalny. Stawiasz pewną tezę, że popełniamy błąd. Żeby była ona prawdziwa, to koniecznym jest faktyczne istnienie okoliczności, w których nagrywający nie wie, że to co powiedział, jest nieprawdą. Skąd zatem wiesz, że tego nie wie? To jest niezwykle trudne do wykazania i ta teza jest z góry właściwie skazana na porażkę. Co oczywiście nie oznacza, że teza przeciwna jest prawdziwa. Film nie ma charakteru instruktażowego(dla kogokolwiek) a zwłaszcza ta jego część, w której jest rozmowa z policją i nie ma tu mowy o tym, że cokolwiek osoba nagrywająca mówi, to jest to obiektywna prawda, lub prawda objawiona(jak kto woli). Mówienie o tym, że wprowadzamy kogoś w błąd, byłoby zasadne wtedy, kiedy dalibyśmy widzom wyraźny znak, że to, co mówi nagrywający jest zawsze prawdą, nie ma tu żadnej sytuacji, w której sprawdzamy jak zachowa się adwersarz w danej sytuacji i że można śmiało się powoływać na wszystko to, co mówi osoba trzymająca kamerę. Mamy takie filmy, ale wtedy to wyraźnie zaznaczamy, że w wypadku takiego materiału, tak właśnie jest. W innych z kolei filmach np. "potwierdzamy" że policjant jest umundurowany, kiedy nie był, a jeszcze w innym można odnaleźć sytuację, w której tak jakbyśmy zgadzali się z policjantem, że pewnych budynków z zewnątrz filmować nie wolno, mimo że wolno w naszym mniemaniu. Nie należy zapominać o tym, że jest to audyt, być może przy okazji ale jednak... Bardzo się cieszymy, że to wyłapałeś, tak jak pisaliśmy wyżej, masz rację co do podawania podstawy legitymowania. Co do wprowadzania w błąd lub pomyłki, to są to trudne do wykazania w sposób formalny tezy, a my nie będziemy zdradzać, jak było naprawdę ;) Pozdrawiamy.
@@Loddfafnisodr Pod wpływem Twoich wypowiedzi jeszcze raz popatrzyliśmy na ten materiał i być może formalnie jest to do obrony, to co wyżej napisaliśmy, ale rozmowa z policją w takiej sytuacji(w tej jednej, bo w innych tych dokładnie okoliczności jednak nie ma) byłaby taką, w której mieszamy pewne sprawy, a trudno przecież oczekiwać tego, by każdy z niemal dwustu tysięcy widzów, każde zdanie rozpatrywał pod względem logicznym i pod względem tego, co było celem nagrywającego. W związku z czym uznajemy jednak, że mogło to zasadnie sprawić wrażenie wprowadzania w błąd, lub pomyłki. Zatem mimo, że zgadzamy się także z Twoją opinią, że mała jest tego szkodliwość, to jednak jakaś chyba jest, więc Twoją krytykę uznajemy za zasadną i w przyszłości jakoś inaczej tego typu sytuacje będziemy rozwiązywać, np. dodając wcześniej komentarz. Dzięki wielkie za słuszne zwrócenie uwagi. Doceniamy to i przypinamy na górze Twój komentarz. Pozdrawiamy.
Dobrze by było gdyby "audyt obywatelski" pojawiał się i nagrywał obecne interwencje policji odnośnie restauracji, maseczek itd. Policja nie przestrzega nagminnie prawa. Po pierwsze odnośnie legitymowania, a dwa próbuje dawać mandaty za coś co nie ma podstawy prawnej - np za brak maski, mimo, że prawo nie nakazuje jej noszenia
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
Bezczelna baba, tak są uczeni, żeby nie mówić na koniec tego co mają obowiązek mówić. Odwracać się tyłem do człowieka jak do psa i uciekać bo ona skończyła. Widzicie w jakim Państwie żyjemy i jak nas traktują? to ewidentnie wykracza poza normy i nikt z tym nic nie robi. Dziękuję Ci za kolejny wspaniały film i za Twój czas oraz poświęcenie. Pozdrawiam.
Zaraz zrobią, tylko nie to co trzeba.....Zamiast dokształcić Funkcjonariuszy z Obowiązującego Prawa, Ustawodawca będzie się starał ustawowo zakazać filmowania takich obiektów. Według Ustawodawcy, to niby będzie rozwiązanie na całą tą sytuację. Po prostu......Ręce opadają.
Dla tych przestępców z wiejskiej są idealni -- dostali podwyżki a teraz łamiąc nagminnie prawo --. grzecznie warują , biegają , szczekają , gryzą i pałkują bezmyślnie niespodziewajac się rychłych (mam nadzieję) konsekwencji ..
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
Ale ich zagiąłeś, jak wracali to ładne zdziwienie musieli mieć. Tak to są zawsze mocni, a jak okazuje się że obywatel zna prawo to trochę lipa. Genialny sposób na kanał, oby tak dalej.
Jaki genialny? Genialne by było gdyby sam wpadł na to, osobiście dziwię się że to tak długo trwało aż ktoś podlapie pomysł ze stanów. Nie krytykuje tego a popieram, chciałbym aby autor jak najszybciej przyzwyczail się do rozmów z władzami bo jeszcze ta pewność taka troszkę kulawa, nie dziwię się , trochę niebezpieczne może byc gdy komuś ,, ego,, odwali,, dlatego życzę więcej pewności i swobody w tej działalności. Zaproponuję jeszcze jedną osobę aby też filmować dla bezpieczeństwa waszego i ich . Zdrówka
@@INKWIZYTORLOBO Ano, może odwalić, tak jak tym tutaj: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JsvI3v8GvfM.html I co z tego, że złamali wszelkie regulaminy i prawo? Najwyraźniej to za mało…
Autor nie miał prawa nagrywac budynku policji zgodnie z ,,rozporządzeniem rady ministrów z dnia 24 czerwca 2003 roku w sprawie obiektów szczególnie ważnych..." więc żadnego szkolenia policjantom nie zrobił bo sam prawa nie zna, oczywiście jedyne co to pokazał że tej kwestii funkcjonariusze też wiedzy nie mieli
@@nietak9780 Pewnie zapomniał jaka jest hierarchia prawa w naszym toaletowym państwie: najważniejsze są przecież oświadczenia w telewizji, potem rozporządzenia, akty prawne, ustawy, a gdzieś na szarym koniuszku konstytucja ;J
Może warto skorzystać z tego prawa i złożyć zażalenie ? Większość Policjantów jak nie wszyscy, myślą, że obywatel na widok koszulki z napisem Policja tak się wystraszy, że zrobi wszystko. Na szczęście mamy ten kanał ! Brawo !
Drogi Panie Audytorze, dziękuję za ten kanał, ta wiedza napewno się przyda. Robi Pan świetną robotę, oglądam kolejno każdy odcinek. Pozdrawiam serdecznie.
I pomyśleć, że w ryzach mają trzymać nas takie nieudaczniki! Jak wejdzie prawo o obowiązku przyjęcia mandatu to już wgl będą robić co chcą mając zerowe pojęcie. Przeraża mnie ta wizja
Armagedon, masz rację w tym co piszesz. Niestety u nas takie sprawy ciągną się latami i kosztują. Większość ludzi niema dość siły by męczyć się z policją i sądami. Teraz jest wszystko tak chore, że to ty musisz udowodnić swoją niewinność, a nie że mają udowodnić Tobie winę
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
To nieuki kiedyś kolega startował na policjanta z testów max, dostał się do szkoły w Legionowie i szybko zrezygnował. Nie mógł sluchać bzdur i wytycznych.
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
@@darkwoodwarlord Otóż, idą i wykształceni i inteligentni. Idą, bo chcą służyć praworządności, bo oprócz drogówki są też inne obszary działania. Mam w rodzinie dwóch I naprawdę spoko I mądrzy i oczytani i po prostu takie było ich marzenie.
Jest to klasyczny przykład niedopełnienia obowiązków służbowych - powinno się złożyć doniesienie o popełnieniu przestępstwa . Dobra robota - pozdrawiam
To jest klasyczny przykład oajacowania jakich tysiace w necie,az sie zygac chce. Przekonany o swojej racji trzeba bylo nie rozmawiac z nimi i odmowic wykonania jakich kolwiek polecen,dot. tez legitymowania. Polecenia to moze wydawac tylko na podstawie i w granicach prawa. Nie zgrywaj radcy prawnego,bo oni to wiedza albo nie wiedza,ale na pewno maja to w dupie. A bezwzgledu na ich wiedze czy niewiedze przestepstwo bedzie takie somo.Trzeba bylo powiedziec NIE i dowidzenia! Masz jaja zaryzykowac ze Cie pobija i zawina na komisariat za nic? Oni by pewnie nic nie zrobili,bo nie zaryzykuja oskarzenia.A jesli Cie spacyfikuja to mial bys jakies podstawy ich oskarzyc. A jak nie masz jaj,to daruj sobie takie bzdety bo naprawde zygac sie chce im peenie tez bo takie gadki szmatki slysza pewnie tysiace razy i jak zwykle i tak kazdy grzecznie wykona to co karza i nikt nic im nie zrobi. Skarge napiszesz ze czegos nie powiedzieli? Odrazu pojdzie do smieci.
@@alexkowalski8943 niepubliczne filmy, jeśli są dodane na playlistę, to na niej funkcjonują i mimo problemu ze standardową publikacją, przez jakiś czas tam materiał istniał. Warto przeglądać playlisty zatem ;)
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
Uzyskanie danych osobowych bez podstawy prawnej działania. Policjanci muszą powiedzieć o złamanie jakiego prawa jestem podejrzewany a przez to legitymowany. W innym razie jest to nękanie.
Oczywiście że tak, skargę składa się na sposób legitymowania, czyli kontakt werbalny i nie , kulturę osobistą i inne. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przekroczenia uprawnień przez panią policjant jak najbardziej. Proponuję jednak najsamprzód złożyć skargę do BSW policji na ten śmieszny patrol policji. Proszę dać mi wiarę że tamtejsi policjanci znają doskonale prawa i obowiązki policjanta i nikt się nie podłoży kolokwialnie mówiąc w obronie durni. Oczekiwany skutek dużo szybszy. Pozdrawiam
@ARMAGEDON Taa, pod warunkiem, że masz kilka kafli do wywalenia na rozprawę i prawników, i rok lub dwa wędrowania po sądach, po czym pewnie i tak sprawa zostanie umorzona.
Bo musimy, bo jesteśmy marionetkami do okradania przed władze i się na to godziny każdego dnia. Można iść i ich rozstrzelać, ale odważnych mało... a może głupich
Większość ludzi na opinie, że nasz rząd to agentura kontrolowana przez kogoś z zewnątrz odpowiada na to, że to są spiskowe teorie. A na to dlaczego robią to co robią to, dlatego, że chcą dobrze dla kraju. Szkoda, że mało kto dziś ma wyczulony węch i resztę zmysłów na targowicę.
No mam nadzieję że więcej Policjantów obejrzy to nagranie i w obawie przed takim obywatelskim egzamintorem na bierząco będą się doszkalać i aktualizwać swoją wiedzę prawną.
@@tuflookamil362 Bo to ludzie tacy jak my z natury leniwi i idą po najmniejszej linii oporu (są ambitne wyjątki) dlatego powinny być egzaminy wewnętrzne albo tajemniczy obywatel albo tak jak w sklepie tajemniczy klient który sprawdza jakość obsługi w sklepie.
@@kaziuuuuu7653 nawet teraz, kiedy do policji biorą niemal każdego, są ogromne braki kadrowe - szczególnie, kiedy większość "starych" policjantów odchodzi ostatnio na emerytury (po 15 czy tam co ambitniejsi po max 20 latach pracy). Ktoś musi ich zastąpić więc zachęty rządu będą jeszcze większe z czasem. Podejrzewam, że nawet skrócą za niedługo im ten wiek emerytalny do 20 lat bo 25 to nawet dla bardzo młodych ludzi (20-25 lat) to niemal abstrakcja pracować w tej formacji do 50-tki. Abstrakcja bo nie mają pojęcia co ich czeka.
@@yzzoarts Jaki wniosek? Zrobić z policji jednostki elitarne w społeczeństwie. Płacić więcej, należy im się. Skoro budowalniec fachowiec w trzy dni robi średnią krajową...
O, widzę, że istnieje kanał typowo audytorski dotyczący polskich realiów. Podobnie jak amerykański Auditing America. Dobry pomysł. Brawo. Właśnie znalazłem kanał.
@@guma12345678 największy stres mają jak trafią na kogoś kto zna swoje prawa. I ten moment kiedy wiedzą, że nic nie wiedzą i najchętniej by uciekli ale duma im nie pozwala...bezcenny.
I niby z jakiej racji oni mają, mieć wcześniej emeryturę? Odpowiedź jest prosta. Jakby jej nie było to w policji musiałaby być służba obowiązkowa, tak jak była kiedyś obowiązkowa służba wojskowa. Nikt normalny za te śmieszne pieniądze tam nie idzie.
To powinny być dane udostępniane i każdy kto widzi to nagranie powinien mieć możliwość złożyć zażalenie to przełożonego. Szkoda, że nie można tak łatwo udostępniać wizerunków pracowników publicznych jak to jest w USA. To by była jazda dopiero, 2/3 policjantów by miało problemy :D Super robota Panie Audytorze.
Ufff Muszę ochłonąć. Ale dobry myk z tym adresem. Niemniej ciekaw jestem co w wypadku gdy nie mam dowodu, zablefuję metodą na Kanthaka... BTW Szkoda, że z tym się nie da nic zrobić - panowie i władcy ( i księżniczka). Serdecznie pozdrawiam!
■ Wszystko wskazuje na to, że do policji selekcjonują ludzi wybitnie tchórzliwych, sprzedajnych pachołków co bez sprzeciwu wykonują wszystkie polecenia. Tak samo kiedyś rekrutowali do ZOMO. ■ Za protesty, gdzie biją niewinnych ludzi lub kobiety dostają 500 zł. premii. Mimo, iż działania policji są haniebne i przestępcze wśród policjantów nie widać żadnego buntu. ■ Zamiast godnie reprezentować państwo polskie ciągle łamią prawo i atakują niewinnych ludzi, ludzi których ślubowali chronić. Aż słów brakuje, aby to nazwać, trzeba mieć złamany kręgosłup i zero honoru, aby tak postępować. ■ Wierzę w ten kraj i wierzę, że ci policjanci i urzędnicy sanepidu będą pociągnięci do odpowiedzialności karnej art. 231 KK i cywilnej, za bezprawne mandaty, ograniczenia wolności, itd.
@@henrykk.2859 Bo nie musi mieć tego numeru? Proste? Ma mieć imiennik na umundurowaniu, który na to pozwala a koszulka typu polo albo T-shirt na to nie pozwala...
To nie prawda. Przyjrzyj się jej zachowaniu. Ściskanie swoich dłoni jasno pokazują w jakim była stresie. Cała mowa hej ciała wskazuje na to, że chciała uciec od sytuacji w której się znalazła. Oni prawie nigdy nie rozmawiają z ludźmi którzy są w posiadaniu takiej wiedzy prawnej. Więc wyciągnę tezę że na tę chwilę pojęła to że jest niedoinformowana, tylko jest jeden problem. Nigdy tacy ludzie nie wyciągają wniosków. Pozdrawiam audytora bo takich ludzi jest zbyt mało.
Gratuluję Panu udanego filmiku pięknie ich pan potraktował piękne podejście całość to jest petarda i wychodzi teraz co oni potrafią jeżeli zajedziemy ich pytaniami i przepisami ustawy są zaskoczeni nie wiedzą co sie dzieje i potwierdza ten film ich kim oni naprawdę są ale to na przemilczę
Przed odejsciem policiancji nawe niepowiedzieli do widzenia i przepraszam !!!! Jak policjanci widza kogos kto zna sie lepiej na prawie to stulaja ogon i odchodza !!! Brak kultury !!!
Taki śmiech przez łzy to jest z tego, że zapewne w którymś momencie oni się orientują, że "strzelają sobie w kolano" i robią z siebie idiotów - ale zamiast przeprosić i odejśc to brną w to dalej jak lemingi.
Nieznajomość prawa szkodzi. To dotyczy nie tylko obywatela, ale przede wszystkim organów państwowych, które tym bardziej powinny działać w granicach prawa i zgodnie z przepisami prawa.
Na szkoleniu podstawowym mają wykładane te wszystkie przepisy, o których mowa w filmie. Cały problem polega na tym, że większość (jak nie wszyscy) uczą się metodą ZZZ (Zakuć, Zdać, Zapomnieć). To tak jak z kierowcami - na kursie uczy się człowieka, że jak jest znak STOP to się ma zatrzymać bezwzględnie a zielona strzałka to warunkowa zgoda na wjazd za sygnalizator. Kursant zna te przepisy do czasu otrzymania kartonika do ręki a potem na stopie zatrzymuje się tylko wtedy jak coś jedzie a zielona strzałka do dla niego to samo co zielone światło na sygnalizatorze.
Subskrybuję od jakiegoś czasu i kurde gościu wymiata. Zagina ich na każdym kroku i zdmuchuje natłokiem argumentów niczym dmuchawa na liście, aż w końcu policjantka sama zgłupiała i patrzyła się z politowaniem na kolegę (policjanta), a później powiedziała "z naszej strony to już wszystko" :D Az im czasami współczuję, chociaż może aż tak bardzo nie są winni policjanci, a "kierownictwo" sprawdzające (bądź nie) ich zakres wiedzy o "zakamarkach" prawnych. Dobra robota! Pozdrawiam.
Najśmieszniejsze jest to że to nie jest nic nowego. W wielu krajach ludzie robią takie audyty i edukują policję i innych obywateli. W Polsce niestety mamy jeszcze dosyć dużo zaściankowego podejścia do tych spraw. " Nie można nagrywać", "podałem przecież art .15 więc o co panu chodzi". Problem policji polega na tym iż uczą się skryptów i jeżeli ktoś wybije ich z tego ich wyszkolonego sposobu zachowania to głupieją.
No bez jaj. Gdy jeszcze była obowiązkowa służba wojskowa największy kołek od krów oderwany był w stanie nauczyć się regulaminu wartowniczego na pamięć - tylko by móc wyjść na przepustkę. A oni świadomie wybrali zawód, przecież nikt im nie broni wesprzeć się kodeksem, nie muszą już nawet recytować przepisów, a i tak potrafią powiedzieć tylko: "Art.15 ustawy o policji" i już myślą że mogą wszystko.
Też jestem tu chyba od początku i aktywnie wspieram inicjatywę -- zjawiały się tu barany negujące takie akcje -- pustaki nawet nie rozumieli, że to dla naszego wspólnego dobra. Ktoś się użera , walczy poświęca czas , nerwy i energię na coś czego nie powinno być 😲😠 .. Szanuję gościa bo odwala dobrą robotę a wyniki, rezultaty mam nadzieję - wpłyną na sposoby postępowania i zachowania mundurowych w przyszłości i to globalnie.. 😐
@@robas1k Szkoda iż Polska to nie USA i nie za bardzo można domagać się odszkodowań za naruszenie wolności obywatelskich... Zarabiał by na tym całkiem ładnie.
W związku z poprawna postawą obywatelską, chcialbym Panu wysłać jakas butelke whiskey poniewaz pracuje w Dublinie wybralbym jakąs dobra irlandzką. Prosze dać namiar do siebie czy coś.. I proszs kontynuować to co Pan robi. Dzieki, wiele sie nauczyłem, oglądając Pańskie filmidła.
Uwielbiam patrzec na ich niewiedze i bledny wzrok tiedy sie dowiaduja tego czy tamtego.I ten moment w ktorym ,,prawie wszyscy stroze prawa ,, chca uciekac.widac ze rzadko im sie zdarza ktos poinfowany.