The Rafale, the king of the sky - Rafale Dassault 

Ceux de la DGA ? Qui se branlent les couilles en aillant retardé l'évolution du rafale. Peut être pas non , féliciter des incapables c'est trop d'honneur. Félicitations à toutes les équipes de Dassault et POINT.

merci beaucoup pour tous tes docs .

Un grand merci, car les documentaires de qualité et en français sur l'aviation sont rares.

***** is there one in english ?!

W

+calorifuge Je suis d'accord.

Arthur Schneider 'Rockitd' alors tu est rentré dans l'armée de l'air ?

Le F22 a été conçu pour être un avion de supériorité aérienne et un intercepteur initialement. Mais étant donné que des sérieux adversaires aériens se faisant rare pour les américains, la possibilité de faire du combat air/sol a été ajouté.

@FUCK SHIT le roi du ciel sont les avions americain f35 f22 et tous le reste je te laisse un mouchoirs ? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 LONG VIE AU ETATS UNIS LA SEUL HYPERPUISSANCE AU MONDE

+1 ! comme l'on dit :-)

bonjour bonjour

Ta rien a estimer, vu que tu y connais que dalle, comme la plus part des personnes ici moi compris

la technologie est ce qu'il faut comparer sur les avions de chasse et SPECTRA du Rafale est ce qu'il y a de plus avancé

@@corsehaigazia encore la celui la ahahah un troll pro rafale xD

Tu le pilote souvent???? Crétin...

+Attention !! le rafale utilisé sur les porte avions présente des grosses différences avec le modèle de l'armée de l'air,lequel ne peut pas lui, être utilisé sur porte-avions

Rafale that is

oui, bien vu.

Très bien vu.

@@jomo3564 enfin

depuis quand dire que ce que fait le pays est bien est devenir chauvin ?

+Charlie Bravo Mouais.... L' information est invérifiable, mais c'est vrai que pour des pilotes de chasse, le Rafale avec tout ses gadgets et sa capacité "omnirole" doit être un morceau de choix.

George Goy Lors du dernier meeting interalliés, Rafale a "rafflé" un maximum de victoires en dogfight. Les pilotes yankees étaient sur le cul...

+Charlie Bravo ça me fait penser au reportage sur red flag où la France avait envoyé quelques mirages. Lors d'un excercice, les français devaient détruire des cibles au sol, évidemment protégées par des pilotes us. je me rappelerai toujours le colonel amérloque qui se la racontait avant le décollage et qui tirait une tête de dix pieds de long au retour. En effet, toutes les cibles au sol ont été détruites, le colonel us a été détruit plusieurs fois (virtuellement) ainsi que ses petits copains et aucun mirage abattu.....

+RatzengeliS le F15 SA, le F35, le F22 et le Typhoon sont tous plus cher que le Rafale (également à l'entretien) et pourtant moins performant

LetMeFunkU Le rafale ne coûte en réalité pas très chère en entretien et ne demande d'ailleurs pas énormément d'entretiens étant donné qu'il a était développer spécifiquement pour limites autant que possible la maintenance obligatoire. Le problème dû rafale qui d'ailleurs ne dépend pas de lui et son prix à l'exportation torpillée par l'euro. La france est rentré dans l'euro juste avant ça mise en opération officielle en 2005 qui a vu son prix explosé de plus 40% quand l'euro et passé de 1€ pour 0,95$ à 1€ pour 1,35$ avec un pic à 1€ pour 1,55$ autant dire invendable à l'exportation ou tout les échanges commerciaux se fond en dollars USD. Depuis que le court de l'euro et revenu à ~1€ pour 1$ bizarrement les commandes de rafale se succèdent malgré une concurrence féroce entre la france, les américains qui ont toujours étaient de redoutables business man, les russe mais aussi les chinois de redoutables nouveau concurrent et les indiens qui commence à apparaître également.

le rafale contrairement à ses concurents américains et russes prouve sa valeur et n'a pas peur de faire des combats aeriens ainsi que des exercices pour la prouver

Jeremy Lacombe surtout pour ce poser la question mais combien de temps il tiens au combat 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@@kosovapeja1078 plus longtemps q'un F 35 qui tombe toujours en panne lol

France 2 MILLIARDS ou plus on vat dire 5 usa presque 800 milliards Tt est dit

+Barok oh ! mec ! on est en France

@@relstein2053 C'est pas une raison, si il veux voire le documentaire et le comprendre sans avoir a apprendre une des langue les plus compliqué dans le monde ça se comprend For u Bro barok he said "Oh men we are in France !", i said that i does not metter, if you want to understand the documantary without learning one of the most complexe language, it make sense

@@drumsyt0310 et alors ? Il y a des tonnes de reportage en anglais pourquoi venir faire chier a se plaindre sans arrêt à vouloir des sous-titres hein ? Bande de.cons

bein alors , pourquoi l'eurofighter qui ressemble beaucoup au Rafale se fait -il battre par le Rafale moins puissant ! lol !!

comme le F22 d'ailleurs !

kevkev cook exactement , attention , je dis pas que le Rafale soit supérieur mais il est au moins l'égal du F22 , plus puissant !!

kevkev cook et il coute moins cher en entretien et à l'achat !! mais , il faudrait m'expliquer pourquoi notre Rafale fout une raclée pareil à l'eurofighter !! 16/2 !! et pourquoi la victoire du Rafale dans la vidéo Rafale VS F22 , pourquoi n'est - elle pas mise au compteur du Rafale ? on dit que la rencontre aux émirats fut inscrite comme " neutralisation mutuelle " , 5 égalités et 1 fois , le F22 a été en position de faire un tir canon ( et non avoir abattu un Rafale comme les ricains aiment le dire !! )

+kevkev cook Petite correction.Monsieur Marcel Dassault aurait dit " pour qu'un avion vole bien,il faut qu'il soit beau " En effet du point de vue esthétique ses avions sont inbatables

+LOL LOL Je n'est jamais dit que les F-22/F-35 de plus le F-16 a une meilleur autonomie que le F-35 et pour finir leur avantage de furtivité sera perdu avec les améliorations de radar.

+LOL LOL Pay tes commentaires de troll... Heureusement que l'on a des génies de RU-vid comme toi pour nous expliquer ce qui est bon et ce qui ne l'est pas...

***** Ne te met pas dans l'embaras pour si peu, tu te fais honte mon grand... 4 coms d'insultes en 5m, oui, tu es gêné... et il y a de quoi... Et je ne fais pas ce que je te reproche, il n'y a que toi ici, qui affirme qu'un model de jet est "de la merde"... On dirais un enfant qui parle... Et je n'ai pas parlé de ces jets jusqu'ici... Pour tant de certitudes il faut être pilote chasse et avoir piloté sur tous ces avions... Pour dire que ton com est débile, que c'est un com de troll, il ne suffit que de le lire. DONC! dans le 1er cas, il s'agit tres clairement de "parler sans savoir" TANDIS QUE! dans le 2eme cas, non... puisque lire est com c'est facile, et que c'est ce que j'ai fais... Et pour finir, il y a 2 type de troll, puisque la encore tu parle sans savoir... Il y a donc le troll volontaire, du mec qui lance un débat stérile sur des sujets polémique. Et il y a le troll qui s'ignore, qui lui dit de la merde involontairement... Dans le 1er cas c'est un petit malin avec une mentalité de gamin généralement, même si il n'y a pas de regles... Dans le 2eme cas par contre, il n'y a rien a sauver... Moralité, dans ton premier com, comme dans ton dernier, tourne 3x ta langue dans ta bouche avant de parler... 10x pour toi serait plus adapté...

+CoOk X LOL LOL gêné ? un enfant ? un troll ? Oula tu le connais mal alors...

to drink a donkey that is not thirsty

Je sais pas si c'est le meilleur avion du monde, c'est très chauvin de penser ainsi, Mais il faut reconnaître que c'est un très bonne avion, Et une excellente prouesses De d'assaut,

Aujourd'hui 02/2018, j'espère que tu as eu le temps de manger ton chapeau en toute humilité !

Inde Qatar Égypte ;)

Et c pas fini ya peut être la Bulgarie ou d'autres pays comme la Suisse

F22 raptor est 5x supérieur

@@napoleon1ere808 Hormis du combat BVR, un F-22 ne sait pas faire grand chose.

@@napoleon1ere808 20 fois supérieur, même un x wing ne fait pas le poids.

Aucun avion n’est le meilleur. Le rafale est un des meilleurs dans son domaines mais pas en général. Pour certaines missions d’autres avions le surpassent largement par exemple le F-22 est beaucoup plus furtif et meilleur dans les basses vitesses. Pour une incursion discrète dans un territoire ennemi un raptor est mieux qu’un rafale

@@MaxI-ke1sf c'est pas plutôt l'inverse? Le f22 est plutôt spécialisé alors que le Rafale est bon dans toutes les missions, il a etait développé dans ce sens."le rafale est un des meilleurs dans son domaine" justement il est pas spécialisé pour un type de mission en particulier mais bon dans toute les missions. Il remplace 7 types d'avions dans l'armée Française, heureusement qu'il n'est pas spécialisé sinon faudrait se procurer d'autres avions... c'est l'intérêt du Rafale.

J'aurai bien voulu avoir les défault du Rafale aussi

Ah ben oui révéler les faiblesses d'une arme stratégique évidemment MDR et pourquoi pas l'emplacement en temps réel des SNLE tant qu'on y est ?

+sandrine vincent et escuser moi pour les fautes d orthographe

+sandrine vincent Si tu veux réussir l'examen il va falloir faire des progrès ;)

oui je sais

+sandrine vincent Si tu veux je peut te donner des conseils pour devenir pilote, je vais régulièrement à Dassault Aviation Istres et je pilote sur simulateur, donc si ça t’intéresse ;))

+sandrine vincent kokorico !!!!.Mais il serait souhaitable de commencer à ne pas faire de fautes de grammaire " je voudrai" pas bon c'est je voudrais

l'armée Française n'est pas une armée d'attaque , notre credo est la dissuasion nucléaire !! en bref , vous nous attaquez , sachez que le bénéfice de votre attaque sera nul voir même contre productif , car on fera de tels ravages sur vos villes et bases militaires , votre pays sera ruiné ! rien que les 4 SNLE ( sous marin nucléaire lanceur d'engin ) emporte chacun 16 missiles M51 ( ou le seront tout moins tous équipés dans ces années , paris ne s'est pas fait en 1 jour ) , chaque missile balistique M51 peut emporter 10 têtes nucléaire de 150 kt soit 10 fois Hiroshima ( 15kt ) , soit 6400 fois Hiroshima ! et il y a aussi environ 60 missiles nucléaires aérotransportés par le rafale !

Bel essai! L'avion dont tu parle a 2 beaux chicons sous les ailes pour atterrire a la mer du nord ;)

***** L'insulte ne déshonore que celui qui la profère.(Confucius)

felix25ize On dit "Il faut répondre aux imbéciles par le silence et aux cons par la patience". Parfois le raisonnement de l'interlocuteur en face de toi, se bloque. Son affectivité et son égo explosent. Son discours devient incohérent. La discussion devient impossible.

Les Belges ? Leur armée n'est même pas dans la fin du classement ? Le Rafale est le meilleur avion de chasse au monde et si t'as la rage d'habiter de l'autre côté de la frontière viens en France mangeur de frite ;-D Vous n'êtes les meilleurs que pour faire les frites

XD lol mdr ptdr trololol, komen t tro drol twa

politique et économique. Comme j'ai l'habitude à le dire: "les militaires préfèrent le Rafale, les politiques préfèrent les avions anglo-saxons."

Reine Dedeurwaerder-Sulmon enfin si mtn l'Égypte l'Inde et le Qatar

as-tu un peu moins de 130 millions d'euros sur ton compte ? lol

DEP VAL de toute façon il est pas achetable par des particuliers temps qu'il est militarisé donc bon...

/www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=f15%20furtif+2050 rowemm Voici le lien pour le F-22Silent-Eagle

Informations curieuses!!!!

DEP VAL Pas mal de pilotes russes sont mort en les essayant :D

+DEP VAL Et c'est comme qu'on obtient les meilleurs des meilleurs.

+DEP VAL Les russes sont excelents en aéronautique et spatial, excelents...

Oui, c'est pour ça qu'ils ont besoin de nous pour développer et moderniser leur avions??

Ça met en valeur le Rafale mais ça reste un documentaire. Tu devrais regarder "Les ailes de la guerre - Visions du Futur" pour voir ce qu'est la propagande.

tu es con ou tu le fais exprès ? de la propagande , si tu as déjà vu un film de guerre américain , là oui , c'est de la propagande !! rien que Rambo , c'est le comble du ridicule !! voir expandable !! nous , américains , sommes les meilleurs et on bat tout le monde !! Proust dans ta tête pauvre mec ! d'ailleurs , quel nom stupide , Proust !

neage59 Absolument, c'est même comique , poussé à ce point. Cette propagande devrait être passée en même temps que les vidéos de matchs F22-Rafale qui ont eu lieu depuis, pour rire

Ddegourgues Oui, d'autant que le F 22 est non exportable et que la confidentialité relative à ses performances est totale. Les Américains ne vont certainement pas l'engager dans des exercices de combat ou ses performances ou au moins une partie serait dévoilée !!!!

jean.pierre Proust Comme tout avion, on sait autant sur le F-22 que tout autre avion. Par exemple pour le Rafale, on sait qu'en plus du jamming et de l'enregistrement des signatures radars, Spectra à la capacité d'annulation active (furtivité active), mais on ne sait rien de plus sur cette capacité. Les capacités de Spectra reste un mystère pour le grand public. Mais on sait que lors du Red Flag 2008 le Rafale a était très mal vu par les autres pays à cause de cette capacité, les américains ont accusés les français d'utiliser Spectra pour nourrir leur base de données. Et lors des dogfights en 2009, les américains ont exigé des simulations uniquement au canon, avec radar et Spectra éteint. Pour le résultat c'est sans surprise, les delta canards ont l'avantage en dogfight sur les autres types d'avions. Mais concernant la vidéo de propagande dont on fait référence, c'est tout simplement absurde. Parce que même si le Rafale n'arrivait pas à détecter le F-22 au radar combiné à Spectra au point d'entrer en dogfight pour pouvoir l'attaquer. Il ne peut pas échapper à l'OSF, et à ce que je sache le F-22 est furtif, pas invisible, et l'OSF a une portée suffisamment grande pour que le Rafale engage le F-22 sans entrer en dogfight.

l'Inde tu es indien(avec ou sans plume) l'Inde à acheté des modèles de tt pays vous êtes bien placés pour savoir quel est le meilleur A MON HUMBLE AVIS C'EST DU PAREIL AU MÊME ALORS GÉNÉRATION.3-4 OU 5-6 BIENTÔT LE 6 A QUOI C'est quoi l'intérêt.

Moi je pense que génération 4 ou 6 C'est plus le pilote et la manutention qui compte Sukhai 57.ou raptor et bien sûr chinois sont les meilleurs mais ils faut les top gun.

Aucun rapports

+Benimana ISAïE sunny..... Le rafale ? question de goût,moi je pense plutôt que c'est le camembert

+Benimana ISAïE sunny La France ? Elle n'existe plus, elle a été remplacée par la République maçonnique et elle fait du terrorisme en Libye, en Syrie et du soutien aux néonazis en Ukraine, au bénéfice des USA et d'Israel

+GTAGIS en quelques sortes, mais les Russes sont pas mieux à soutenir le gouvernement syrien (malgré que ce soit tout de même un gouvernement qui a gazé et bombardé sa population)

GTAGIS un théoricien du complot? encore bordel! Notons aussi que les Russes bombardent les civils syriens (les français et les ricains l'ont surement fait aussi mais c'est juste pour te montrer qu'il n'y a ni gentil ni méchants dans tout ça)

tonton charlie Quand un type en arrive à parler "de théorie du complot" pour tenter , dans un débat, de clouer son contradicteur, c'est qu'en général, il est au niveau zéro de l'analyse et de la critique. En arriver à violer les fondements même de la sociologie... Si un individu cherche à influencer son environnement, par définition, un groupe d'individus en fera de même, d'autant plus qu'il en a le liant et les moyens. Maintenant, il y a les bons complots et les mauvais. Un vrai terrorisme qui frappe un pays du tiers monde, qui a énormément d'ennemis, un terrorisme réel, dont la durée est longue, et dont l'intensité est violente mais pas surnaturelle, est nié par ceux là même qui quant à un événement de courte durée, sans terreau fertile, dont les 4 versions officielles conspirationnistes ( FEMA, Kean Hamilton, dénoncée par Kean et Hamilton même, NIST1, NIST2) donnent une version encore moins probable , 4 versions qui se contredisent l'une l'autre et surtout, violent les faits et la sicence, là, pas question de poser de question. Donc, un événement comme le 911, pour toi, c'est le complot d'un mec dans une grotte, mais le vrai terrorisme qui frappe la Syrie, non, là, ce n'est pas du terrorisme, c'est une révolution, une rébellion etc... Qui inverse contre la logique ? Qui inverse false flag et terrorisme ? Qui dit qu'un pays faible serait capable comme ca, pour le fun, de créer du terrorisme qui lui est réel, qu'on voit chaque jour, accusant les autorités même d'avoir créer les groupes terroristes et qui nie que le 911 , lui, est un false flag. Qui inverse le blanc et le noir ? Un false flag se caractérise ouitre les faits, par une fonction de type dirac ( vue ta faible logique, cela m'étonnerait que tu ai fait des mathématiques) alors qu'un véritable terrorisme, lui, a une fonction continue, plus cohérente que le gros truc à tres haute intensité sans rien avant ( si ce n'est le false flag du FBI contre le WTC en 1993, fais donc des recherches sur John Anticev et Emad Salem) et rien après

pourquoi tu parles de radar alors qu'il a SPECTRA?

Sachant que c'est un radar AESA, très bon radar.

Si les moteurs était plus puissant il consommerai plus et donc l'autonomie serait diminuer.

Ne mélanges pas gouvernement est armée, des armées qui voulaient le Rafale il y a en a eu, mais le décisionnaire étant le gouvernement, le choix se fait presque toujours dans un intérêt politique ou économique.

@@neage59 le choix se fait par rapport à sa capacité et sa fiabilité, dans toute les armées du monde la commission des achats qui fait les évaluations techniques avant tout décision finale.

@@ahmedaitsaidi6345 Oui le choix d'une armée, pas le choix d'un gouvernement. Pour le cas du Rafale, les exemples ne manquent pas. A sa première évaluation technique, l'armée sud coréenne évalue les avions et choisi le Rafale, le gouvernement choisi le second choix qui est le F-15, la raison de ce choix étant la dépendance du pays envers les États-Unis concernant la défense du pays. sa deuxième évaluation technique, mêmes concurrents, l'armée singapourienne choisi également le Rafale, mais le gouvernement choisi le F-15 pour les mêmes raisons que la Corée du Sud. A partir de la ça devient plus compliqué. A sa troisième évaluation technique, l'armée néerlandaise évalue des avions y compris les capacités du F-35 sur le papier. Le Rafale termine second après le F-35, la différence de point étant de seulement 0.02 points, c'est-à-dire rien, la très faible différence était certainement dû à l'écart de coût. Le choix du F-35 s'est fait par rapport à la coopération industrielle, les États-Unis ont décidé de les laisser rejoindre le programme JSF en échange de quoi ils auraient des retours industrielles et économiques, le F-35 devait également être moins cher à l'achat et à l'entretien du F-35. Les Pays-Bas ont accepté, et en échange ils n'ont rien eu de tout de ça, comme tous les pays particpants au programme d'ailleurs. A sa quatrième évaluation technique, l'armée suisse évalue le Rafale, le Typhoon et le Gripen. L'armée suisse choisi le Rafale qui s'est montré bien plus performant que les 2 autres. Le gouvernement suisse a choisi le Gripen, le seul avion qui a échoué l'évaluation technique. La suite on connaît, l'armée suisse a piqué une colère, elle a publié le rapport sur Internet, la Suisse a du faire un référendum concernant ce choix, les suisses ont voté le refus du Gripen. Une deuxième évaluation technique est en cours, le Rafale et le Typhoon sont toujours présents, le Gripen E s'est retiré par manque de maturité, le F-18 Super Hornet et le F-35A se sont ajoutés à la liste des compétiteurs. Le choix de l'armée suisse n'a toujours pas changé, elle veut le Rafale, on a plus qu'à attendre le choix du gouvernement d'ici la fin de l'année. A sa cinquième évaluation technique, l'armée indienne fait l'évaluation technique la plus longue et difficile au monde, le Rafale en ressort grand vainqueur. Et cette histoire de contrat Rafale a duré un temps pas possible. L'armée indienne choisi le Rafale, le gouvernement établie un contrat avec la France pour 126 Rafale, la France refuse de faire un transfert technologique et de vendre pour une bouchée de pain, le contrat tombe à l'eau et un second contrat se fait pour 36 Rafale. En parallèle tu as la Russie qui propose des Su-35 pour une bouchée de pain, le gouvernement se montre intéressé mais l'armée indienne dit non, elle veut le Rafale. A l'opposé les américains propose le F-35A, le gouvernement indien se montre intéressé mais l'armée dit non, elle veut le Rafale. Le contrat est signé, mais 36 Rafale est loin d'être suffisant pour l'armée indienne, elle en veut au moins 36 autres. Le gouvernement lance une autre évaluation technique, et les américains sont déterminés à ne pas laisser passé le Rafale. Alors aujourd'hui on se retrouve avec une autre évaluation technique, on y retrouve le Rafale, mais également le Typhoon, le Gripen, le Su-35, le MiG-35, le F-16V, le F-21, le F-18, et plus récemment le F-15EX. Comme tu peux le voir, les américains et les russes tentent le tout pour le tout, les américains ont retiré le F-35 suite à l'achat de S-400. Pour l'armée indienne, le Rafale reste le grand favori. A sa sixième évaluation, le Rafale était clairement le favori à la fois pour l'armée brésilien, mais également pour le gouvernement brésilien. Sauf que là, l'armée brésilienne a été intelligente contrairement à d'autres pays comme la Belgique, puisque comme elle savait qu'elle n'aurait pas les moyens d'entretenir une flotte conséquente, elle a choisi le Gripen. Le Gripen étant le moins performant des finalistes, mais également le moins cher. Bon maintenant SAAB doit tenir sa promesse, le coût du Gripen E a décollé et il n'est toujours pas en service, mais ça c'est un autre problème. Bon je ne vais pas parler des pays qui n'ont pas fait d'évaluations techniques, puisque l'armée n'a absolument pas son mot à dire, par exemple le Maroc qui a choisi le F-16 pour une augmentation de l'aide financière américaine, bon le gouvernement français a fait le con aussi. Entre un Rafale et un F-16, il y a quand même un fossé technologique, un F-16 c'est un peu comme une cible d'entraînement pour le Rafale. Ou encore la Grèce qui est tombée en faillite, donc pas d'achat.

Egypte, Qatar, Inde, Grece, Croatie, et en tres bien place pour la Suisse et l'Indonesie.

Apprend le français pauvre type

+aservir frais Bien sur ! et le plus beau, le meilleur,le plus sexi......etc.Tout le monde sait ça.Il suffit pour s'en convaincre d'écouter nimporte quelle chaine de télévision

ou de regarder les faits, qui prouvent que c'est bien l'un des meilleurs..

Et l'utilisation des mirages pendant la guerre des 6 jours.

+@Olivier Gaffuri........Le F 22,je ne sais pas ce qu'il a dans les tripes, mais ce doit être trés secret car le gouvernement américain en a refusé l'exportation,ce qui bien entendu a contrarié le constructeur car il y avait de la demande

On vous protège au pire les suisses.

Leurres, manoeuvres d'évitement, et brouillage. On élimine pas un missile sol air, on fait en sorte qu'il perde l'avion de vu.

+a f_cking gunner L'angais y en a mare aux chi........tes

En réalité, soit on vous laisse tranquille et l'etat islamique vous roule dessus, et ça sera la guerre H24, tes enfants seront embrigadé et se feront sauter a 10 ans sur un char de la coalition pour rejoindre le prophète. Sinon, on reste, on vous aide a construire vos installations, développer l'économie, vous protéger de l’état islamique pour que si vous n’êtes pas croyants vous ne soyez pas abattue en publique. Djibouti en est le meilleur exemple.