@@galynausenko7266 Да, Вы правы. Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :)
вот ещё такой вопрос, а производство этого самого полиэстера, который нам подпихивают носить на экологию никак не влияет? с одной стороны нам рассказывают о пакетах и бутылках, которые будут разлагаться столетиями, а как там эти сумочки и платья из этого же пластика? да ещё и сделанные заведомо для того, чтобы их поносили сезон и выкинули? это для экологии не вредно? модные дома почему-то постоянно выдумывают свои бесконечные коллекции, часть из которых вообще не пригодна для ношения, чтобы что? внушать нам чувство неполноценности, от того, что мы не носим платье из последней коллекции, или одели позапрошлогоднее? - т.е. для них производство постоянно нового взамен нормального старого с целью наживы норм, а покупатель должен при этом испытывать чувства вины за экологию, на которую плюют при производстве одежды? миленько. то же самое с рабским трудом при пошиве всякого этого массмаркета - корпорации экономят, нам рассказывают слёзные истории, агитирую покупать вещи дороже, а в итоге что? не купишь дешёвую футболочку, пошитую бедным индийским ребёнком - он останется без хлеба и риса, купишь - ты поощраешь рабский труд и т.д. и т.п. все вокруг плохие, одни производители одежды хорошие и о нас заботятся.
Вы правы, все изделия из синтетических волокон, так же как и пластиковая посуда, разлагаются столетия, образуя микропластик, загрязняющий природу. Это огромная проблема. В одной из следующих передач я расскажу об альтернативе таким материалам
Спасибо большое за детальное и максимально информационное наполнение ваших выпусков. В наше время такое количество информации в свободном доступе - просто подарок.
БлагоДарю вас Сергей (надеюсь правильно помню ваше имя) за знания! Я ношу только натуральную кожу.Пробовала экокожу (даже дизайнерскую одежду).Да,внешне качест.экокожа совершенно не отличается от натуральной. Но я всегда потею в экокоже и чувствую себя как в скафандре) Поэтому только натуральная кожа)
Как же здорово, что Вы так подробно всё рассказываете! Благодарю. Пусть экопреверженцы закидают меня помидорами, но натуральная кожа в разы для меня лучше и экологичней.
И меня тоже пусть закидают, но натуральная кожа ещё и намного долговечней (если она правильная) и вещи из неё носятся десятилетиями, в отличии от искусственной.
Я с вами! Кроме того, полностью разлагается и не загрязняет планету. И еще: это побочный продукт мясной промышленности. Мясо едят 99% населения Земли (когда могут). Зачем кожу выбрасывать?
Можно ли отличить плохую искусственную "кожу"? У меня некоторые сумки (в т.ч. эко ) просто осыпаются через несколько лет даже простого хранения в шкафу. Я бы не задавала(сь) вопросами, если бы так было со всеми сумками, НО другие сумки хранятся более 10 лет, и ничего с ними не происходит, кроме того, что пыль приходится стряхивать каждый сезон.
Внешне отличить очень трудно, Ирина. Действительно, срок службы очень разный в зависимости от изготовителя. Смотрите на бренд, отзывы, отсутствие запаха, аккуратность, цену.
У меня сохраняется сумочка из искусственной кожи- красный ридикюль. Я её купила в 1986 году. Только слежалась маленько. Ничего не осыпается. Пару лет назад дочь брала ее на тематическую вечеринку вместе с жемчужными бусами Яблонэкс, которые переливпются как в день покупки.
Я помню очень давно в каком то журнале прочитала, как из гриба чага нарезать тонкие пластинки,похожие на кожаные пласты.Они чем то обрабатывались и можно было делать какие нибудь украшения(броши,серьги,цветы вырезать).Я даже бусы делала.Они больше походили на замшевые.
Каждый желающий может получить куртку, сумку и обувь из дешёвой некачественной искусственной кожи. Качественная тоже стоит дорого и при этом всё равно уступает в комфортности при носке😊. Кстати, у автора пиджак из натуральной кожи?😜
Огромное спасибо за подробный грамотный выпуск. Интересно и полезно. Все натуральные вещи кажутся более комфортными,кожа и ткани. Вот флис и гортекс исключение, про них у вас был подробный выпуск. Так много едят мяса,что возникает вопрос,куда идут шкуры...
Вот именно! Конечно, огромное количество кожи есть на удовлетворение потребностей населения в разумных пределах. К чему плодить противный неразлагаемый пластик, если мясо ело, ест и будет есть подавляющее большинство?
в наше время статистика используется в угоду тому, кто платит за соответствующие исследования. верить на слово этим самым разработчикам higg, когда оно так чётенько пересекается с этой зелёненькой повесточкой от которой в европе у людей кукушечку сносит.
Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :). Вы молодец!
Это сложный вопрос. Как правило, производители редко предоставляют такую информацию. Только если на сайте производителя искать информацию. Или лабораторные исследования.
Многочисленные кочующие выставки/продажи занимаются реальным ОБМАНОМ обозначая "ЭКО"кожу ,как натуральную и выставляя цену соответствующую... Действительно обман-кожа очень похожа на натуральную фактурой и мягкостью и красотой,но у неё нет ЗАПАХА натуральной кожи... Этим простым способом можно разоблачить ОБМАН продавца... Самое противное в этой обман-коже то,что через год/два носки она начинает нещадно облупляться на всех сгибах изделия-на бортах,краях рукавов и низа .А потом и просто посередине детали ...И для этого её не надо шоркать или даже задевать... Она просто разваливается на глазах , оголяя свою тканевую основу... У человека ШОК и ИСТЕРИКА (!я же заплатил за неё кучу денег!!!). Вот так мы и живём в мире обмана высокими технологиями... Не думая о ДУШЕ человека и о божественных заповедях: НЕ ОБМАНИ...
зависит от заломов, бывает кожа с нанесенным полимерным лицом, и на такой коже заломы выглядят как на кожзаме. Но в принципе кожа в процессе разноски в разных местах растягивается либо уплотняется, а в местах многократного изгибания появляются заломы в следствии медленного расслоения волокон, которые трутся друг о друга, от чего можно услышать характерный благородный скрип. Если за кожей не следить, то в этих местах кожа рано или поздно лопнет, как проволока, если её многократно сгибать и выгибать. Поэтому за кожей нужен уход специальными средствами на основе жиров, восков, глицерина и т.д. Эти средства напитывают кожу, выполняя роль смазки между волокнами, и предотвращают её высыхание, и делают кожу эластичной.
Все эти соевые веганы умалчивают о вреде пластика для жизни на земле во всех проявлениях - от бактерий до самого человека, у которого уже в бляшках в артериях микропластик найден.
Люблю ваши выпуски. Но постоянное подсматривание в текст явно не способствует успеху этого выпуска. Нужен профессиональный суфлер, благо их множество и устанавливаются они на любые гаджеты.
Да, Вы правы. Лингвисты говорят, что переход от открытого звука [а] к взрывному смычному [т] неудобен речевому аппарату, поэтому мы интуитивно подставляем между ними «костыль» в виде [н]. Этот же процесс вы можете наблюдать в словах прецедент (прецендент) и почерк (подчерк). Так что правильно- дерматин :). Вы молодец!
Всякая "эко-", искусственная, кожзам и пр. "кожа" - обыкновенный фальшак. И как бы специалисты ни расхваливали все эти варианты, ценно только натуральное, в т.ч., и кожа. Без вариантов.
С чего бы это ценна только кожа? Я ее сознательно избегаю по этическим причинам и пользуюсь только кожзамом . И таких людей много, не надо по себе одной судить и так категорично высказываться
@@ElecticEel-x3lЧем ценна кожа - человеку никогда её не носившему вряд ли это будет понятно. Но все же: хорошо выделанная кожа красива, долговечна, очень пластична, приятна на ощупь, прекрасно сохраняет тепло, не портится ни на жаре, ни в морозы, всегда в моде и выглядит дорого. Я высказала исключительно свое собственное мнение, действительно категорично, в чем вы правы. Я ничего не навязываю вам с вашими этическими соображениями, в чемивы тоже высказались в не менее категоричной форме. Кстати, а как вы можете по этическими соображениям носить одежду из натуральных тканей, кожаную обувь и тд., и т.п.? Или вы носите исключительно синтетику и обувь у вас тоже из пластика и кожзама?
Дада. Можно сколько угодно себя утешать «белым пальто» по поводу своей гуманности и экологичности. Только не надо забывать, что каждый такой потребитель износит сотни!!! килограммов пластика, который мертвым слоем будет загрязнять окружающую среду и травить животных.
Сколько сумок и плащей было из искусственной кожи, как за ними не ухаживай, как аккуратно не носи, всё равно на третий- четвертый год рвутся и краска шелушится.
Название происходит от греческого слова «дерма» - кожа, или «дерматинос» - кожаный. Правильно пишется и говорится именно «дерматин» - без буквы «н» посередине.
Мне кажется, натуральная кожа достойно стареет, как и дерево, в отличие от большенства вариантов искусственной. Она чаще перепродается и оказывается у ценителей винтажа. Вещи из искусственной кожи редко проходят такой путь.
Кирза действительно заслуживает отдельного выпуска, там сама история создания интересна. Тем более что кирзовые сапоги считаются первым массовым современным видом обуви.
Спасибо за интересный обзор. Только все эти замеры/подсчеты эконадзорных организаций - сферический конь в вакууме. «Идеальную» экокожу производить не выгодно. От быстрой моды мы еще долго будем отходить. В результате - миллионы тонн полимерных отходов только от дрянных сумочек и обуви. Считать «углеродный след» по сумкам Эрмес - вообще за гранью здравого смысла - классическая манипуляция! И еще: даже дубленые кожи разлагаются в сотни раз быстрее кожзамов.
Всегда с интересом слежу за вашим каналом.Расскажите,если можно,о шерстяной мериновой обуви,например,кросовках,утверждают,что можно их стирать в машине.
Чет теперь захотелось туфли из кожи молодого гриба. Вообще впервые узнал о такой технологии. Чем-то напоминает создание вискозы, где используют натуральное сырьё для создания искусственного материала обладающего всеми свойствами натурального. Интересно, требует ли такая хитиновая кожа ухода как натуральная.....? Крутой канал 👍
@@TextileExpertBelarus это может быть связано с игрой в экологию и защиту животных, а грибы пока ещё никто не додумался защищать. Но по описанию материал действительно очень интересный. Подожду когда технологию отработают, а китайцы украдут и смасштабируют, чтобы можно было купить в алиэкспресс по скидке 11.11
