THERAC-25: O PIOR erro de SOFTWARE da HISTÓRIA

Подписаться 6 млн

Просмотров 914 тыс.

50% 1

Entre 1985 e 1987, uma máquina hospitalar conhecida como Therac-25 foi a responsável por 6 acidentes envolvendo radiação. O problema era um erro no código - o software - que fazia a máquina funcionar. O caso é conhecido até hoje como um dos piores erros de software da história.
APROVEITE 15% de DESCONTO na ALURA! CLIQUE AQUI: alura.tv/cienciatododia
Seja membro do nosso canal para ajudar a manter os vídeos no ar! ru-vid.comjoin
E-mail comercial: pedro@play9.com.br
Minhas redes sociais:
/ pedroloos
/ pedroloos
/ opedroloos
Nosso podcast: open.spotify.com/show/59fUC0C...
Capítulos:
0:00 - 2:33 Introdução
2:33 - 3:16 Alura
3:16 - 6:42 Uma Breve História da Radioterapia
6:42 - 8:56 Onde as Coisas Deram Errado
8:56 - 15:03 Erro 54
15:03 - 16:33 Conclusões
Fontes e Leitura Adicional:
www.bugsnag.com/blog/4-worst-...
www.bugsnag.com/blog/bug-day-...
web.stanford.edu/class/cs240/...

Наука

Опубликовано:

27 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,7 тыс.

@olaciencia 6 месяцев назад

13:38 o software de Pedro Loos dando um bug

@davitv9977 6 месяцев назад

Shiu, ele pode te ouvir

@ocurioso9754 6 месяцев назад

Vc aqui? Te acompanho tbm!

@Drumback 6 месяцев назад

Faz crossover faz plz vocês são os pikas da galaxia da ciência BR!

@logan7set787 6 месяцев назад

@olaciencia eu fiquei esperando uma piada com bugs, mas foi só um bug mesmo Ps: te amo✌️✌️

@igoralves4610 6 месяцев назад

Sim eu até voltei o vídeo achando eu tive um dejavu

@lucasdelima6500 6 месяцев назад

Como programador eu gostei demais desse tema. Nunca ouvi falar dessa história. Realmente serve como estudo de ética, pois nesse acontecimento tinha muita coisa errada!! falta de teste, documentação falha, programador anônimo, empresa se negando a aceitar que poderia ter errado. Chega ser sinistro!

@jomaNatal 6 месяцев назад

Um belo exemplo de procedimentos dentro da Engenharia de Software.

@rauntche 6 месяцев назад

Vários elos que fecham uma corrente.

@ederangelo21 6 месяцев назад

Esse caso dá no minimo uma série do discovery, ou no minimo um longametragem, sem dúvida que existem centenas de informações não levantadas e teorias... uma dela é que o próprio dono da empresa seja o programador. Pois o cara pode ser o programador, e contratar engenheiros para fazer a parte do hardware.

@mohammedmclovin4450 5 месяцев назад

@@ederangelo21 Cara, eu ia escrever isso aqui agora, e achei seu comentário. Pra mim, pessoalmente, eh meio lógico/óbvio deduzir que o programador era o dono, um dos donos, ou alguem do alto escalão da empresa, pois essa seria A ÚNICA razão que a empresa teria pra não dar nome aos bois. Eu sou formado em engenharia de computação e inclusive já trabalhei em uma empresa do ramo médico que fazia máquinas de eletro-encefalograma para neonatos (basicamente para captar a atividade cerebral de bebês). O dono da empresa também dobrava de programador chefe, e revisava todo o código que eu e mais um outro cara escreviamos, alem de escrever boa parte do código ele mesmo. Esse cenário eh muito comum nessa área de engenharia médica.

@edvansouza8708 5 месяцев назад

Sim, eles foram negligentes, como se o erro que estava acontecendo fosse em uma torradeira.

@JoaoPantaleao0 6 месяцев назад

Isso me fez lembrar de um caso mais recente, o MCAS (Sistema de Aumento de Características de Manobras), software que foi apontado como principal causador na queda de duas aeronaves. Depois dos acidentes houve até fechamento do espaço aéreo para os aviões equipados com esse sistema. As operações já foram retomadas. Porém, hoje se sabe que o defeito realmente estava na programação do sistema.

@LUIS_DAS_ARTIMANHAS 6 месяцев назад

Quando entrei na faculdade a primeira coisa que mostraram para gente foi essa história, além de explicarem que se um dia a gente for pegar um serviço nunca pegar software medicos e nem software de contabilidade, pois demandam muito trabalho e segurança como mostrado no caso da terac 25. Pra quem e desenvolvedor eu alerto que se for pegar um software desse tenham o maximo de cautela!! 😅😅

@vanderleisbarainiamancio8369 6 месяцев назад

Pera aí meu, a faculdade dizer para os alunos nunca pegarem softwares medicos e contabilidade? Que bizarro! O lance da faculdade deveria ser formar profissionais capazes de trabalhar nos ramos mais complicados, e não instruí-los a fugir disso rs. Mas essa e outras histórias de erros de software que ceifam vidas também caíram já no início da minha faculdade. Inclusive, eu fiz trabalho sobre o Therac.

@thelorddarkam3563 2 месяца назад

@@vanderleisbarainiamancio8369 Alguém vai pegar e ser responsavel por matar pessoas, mas melhor n ser tu né ?

@samuelalba7694 6 месяцев назад

Sou formando de física médica, atualmente as maquinas de de radioterapia contam com duas câmaras detectoras de radiação independentes que param o sistema de emissão de radiação caso passem de determinada unidade monitora (dose).

@EduardoNascimbeni 6 месяцев назад

Bom saber, brigadão.

@Lopessleo 6 месяцев назад

E aquela famosa frase: "Se vc tem 2, vc tem 1 e se vc tem 1 vc n tem nenhum" Redundancia é sempre bem vinda e falaria ser ate algo indispensavel nesses casos, que bom que as maquinas modernas foram moldadas com base nos conhecimentos adquiridos por erros passados

@allanl.f7814 6 месяцев назад

Obrigado pela informação :)

@MaiconZanellaZ 6 месяцев назад

E se o hardware das cameras falhar existe uma detecção da máquina pra interromper o processo nesse caso? Percebe que apesar de termos mecanismos de segurança tudo é passivo de erro.

@Rodineialenda 6 месяцев назад

@@As4votá, e o que você tem a agregar?

@sergioluizmenezes8870 6 месяцев назад

Caramba, sou técnico de engenharia clínica e nunca tinha ouvido falar desse caso. É uma pena os fabricantes terem demorado a ouvir os relatos. A segurança em equipamentos médicos é algo primordial.

@brunomarques6498 6 месяцев назад

Up!

@MatheusGelinski 6 месяцев назад

Mas depende também da postura ética da fabricante. Pode ser também que eles possam pensar assim: o que é mais caro pra companhia? Refazer os testes e mitigar todas as falhas potenciais que surgiram durante os testes, e aplicar testes mais rigorosos e feitos por instituições independentes, para evitar vícios nos testes, ou pagar as indenizações de ações judiciais? Se as ações judiciais resultarem em valores bem menores do que melhorar a segurança do produto, então vamos pagar as ações, não interessa se vai custar a vida de alguém... 😕

@xXxjacsonxXx1000 6 месяцев назад

o problema é que a maquina simplesmente foi lançada por estudos base, por isso todo esse equivoco, mas se não fosse por isso, hoje não teríamos os equipamentos que hoje temos pra tratamentos.

@xXxjacsonxXx1000 6 месяцев назад

@@MatheusGelinski o que eles tinham de estudo cientifico na epoca era muito pouco, como o pedro disse na introdução, por uma deformação e destruição da materia oranica, eles descobriram a quimioterapia, mas isso tudo era feito por software, o que pode levar a erros por comunicação da maquina.

@MarceloSilva-bs7nu 6 месяцев назад

Isso se chama capitalismo meu amigo se está dando lucro dane-se o resto!

@claudiohase296 4 месяца назад

Muito interessante o caso. Já programei em assembly, e sei que é bem complicado fazer grandes programas com ele. Ainda mais para controle de um equipamento perigoso ! Mas é um absurdo deixarem na mão de somente uma pessoa, pois é um equipamento de responsabilidade. Tanto que houve casos fatais !!!

@AnaJuliadaCunha 6 месяцев назад

Fiz técnico em informática, curso de programação e agora estou na faculdade de Ciência da Computação e em todos eles, bem no início, os professores fazem questão de falar sobre o therac-25 e enfatizar os problemas

@isaaclourenco9254 6 месяцев назад

Relato de bugs que não foram identificados pelo editor: 13:28 - Repetiu o Zoom no Mapa 13:38 - Esqueceu de cortar o vídeo e o Loos repetiu o que estava falando Devem existir outros bugs. Alguém encontrou outros?

@maxdolabella 6 месяцев назад

[13:51] Um bug da boca dele que, ao falar "Limita", expele uma gota gigante de saliva que cai próxima ao indicador da mão esquerda e fica na mesa o restante do vídeo.

@gustaalmeida43 6 месяцев назад

percebi isso tbm

@caioemanuel6672 6 месяцев назад

@@maxdolabella mds kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@wallesu6269 6 месяцев назад

@@maxdolabella KKKKKKKKKKKKKKKK

@AthlonLozano 6 месяцев назад

Vocês não perdoaram nada

@caiomoraes3052 6 месяцев назад

Isso foi falado em uma aula da minha facul de engenharia de software. Escrever códigos para máquinas clínicas é uma responsabilidade tremenda

@rodolfocesar7889 5 месяцев назад

Hal 9000 me ensinou que pior que uma maquina errar é uma maquina acertar e seguir com exatidão seu protocolo

@Rebecavalentyne 6 месяцев назад

Sobre este caso, é muito simples, uma empresa tao bagunçada que nao fez testes e nem nada antes de lançar a THERAC-25 tenho quase 100% de chace de ter sido O FILHO do dono da empresa, quem escreveu tais códigos, nenhuma empresa encobre funcionários, mas se tratando do próprio filho, tenho absoluta ctz que este é o caso❤ por isso nem a justica achou o responsável

@luizangelo2851 6 месяцев назад

Essa história é sinistra, já conhecia, mas é sempre bom ouvir pelo Loss.

@brunomarques6498 6 месяцев назад

Também acho

@Anas7ergun 6 месяцев назад

Conheci ela ano passado pelo kyle hill no half-life stories.

@pedrotorini3589 6 месяцев назад

É aquela velha máxima: "O software não erra, erra quem escreve o código"

@AngeloFSP 6 месяцев назад

Se o chat GPT é um software, então códigos escritos pelo chat GPT são infalíveis 😮

@sergiolucas3096 6 месяцев назад

@@AngeloFSP Claro que são falhos, os próprios desenvolvedores do chat GPT não recomendam usar ele como fonte de estudo ou desenvolvimento

@AngeloFSP 6 месяцев назад

@@sergiolucas3096 eu sei, só tava ironizando o comentário do brother alí 😆

@samuelsobral7695 6 месяцев назад

@@AngeloFSPmas aí pode-se alegar que o erro é de quem escreveu o chat gpt. Em essência o cometário acima tá correto, software faz o que foi programado pra fazer, os erros advém de situações não previstas e devidamente tratadas pelo programador.

@Thwy 6 месяцев назад

Radiação cósmica pode alterar bits na memória do computador de forma aleatória. Existem até memórias RAM mais caras que conseguem detectar quando isso acontece e corrigir automaticamente o erro. Mas se você estiver no espaço, a quantidade de radiação é tão grande que nem elas conseguem detectar tudo. Por isso que mais de 50% da memória em naves espaciais são dados duplicados ou redundantes. Então dá pro código errar "sozinho" sim kkkkk

@HenriqueSilva-gf7ln 6 месяцев назад

cara um dos canais mais satisfatórios que assisto. parabéns a toda equipe. você são muito bons.

@kevinmirandaribeiro2839 6 месяцев назад

Aquela máxima "seguro morreu de velho", serve de lição para nunca confiarmos em um único recurso de segurança, é interessante sempre utilizar uma redundância.

@Gabriel_Alves_ 6 месяцев назад

Eu sou programador e tenho neurose com uso correto de variáveis de tamanhos certos assinadas ou não para aplicação simples do dia a dia. Imagine se fosse em uma máquina dessa

@umcaraqualquer8072 6 месяцев назад

Meu professor usou esse caso como exemplo de mal uso de concorrência

@MrViniciusml 6 месяцев назад

Além de boa prática para ajudar quem irá revisar posteriormente, a leitura do que ele está recebendo, ou pelo menos deve receber, através da nomenclatura recebida, ajuda a construir a lógica na cabeça e entender o que a variável deve ou não receber. Continue assim

@samukadesouza8720 6 месяцев назад

E eu pensando que só eu era assim ! 😅😅😅

@Gabriel_Alves_ 6 месяцев назад

@@MrViniciusml vlw

@goosegay9044 6 месяцев назад

@samukadesouza8720 varios milhoes de programadores nesse mundão e vc pensou q era o único q segue essa boa prática. É....

@paulovinicius21 6 месяцев назад

Acho que o pior erro de software de história foi com o MCAS do Boeing 737 MAX que resultou na queda de duas aeronaves. Poderia ter um video sobre esse caso.

@eugeniomsjr 6 месяцев назад

Eu ia comentar justamente sobre isso. Acredito que foi mais grave em relação ao número de vítimas

@rogeriolimateixeira6034 6 месяцев назад

@@eugeniomsjr E o prejuízo financeiro foi enorme também, quantos aviões ficaram no chão enquanto resolviam a situação.

@pedromorett 6 месяцев назад

Perfeito

@patricklopes-vtec 6 месяцев назад

Isso se a gente contar a vez em que o robô do Musk praticamente agrediu um engenheiro dentro da fábrica. Esse nível de automação tem que parar somente nas ferramentas que a gente usa. Se começarmos a dar IA para as máquinas brincarem, não falta muito pra humanidade se autodestruir numa Skynet da vida real.

@rodrigoconti9239 6 месяцев назад

A Netflix fez um filme sobre esse caso

@Tactical_Tailgater 6 месяцев назад

Eu sou programador, e esse caso é super importante para nós

@carlos_okarenski 12 дней назад

Em meu primeiro ano no curso de ciências da computação aprendemos sobre o therac 25 mas não tão aprofundado quando a relação de hardware e sim sobre o software apenas, obrigado por trazer tanto conteúdo sobre o assunto

@luizadolphs6084 6 месяцев назад

Pedro, tem mais um detalhe interessante: muito do software que fazemos, não é o produto final, como bibliotecas e etc. Isso é, é possível que as pessoas que desenvolvem softwares tenham o seu código executado nas mais diversas aplicações, e algumas delas muito sensíveis. Então mesmo que na inocência se faça um código pra resolver algo pequeno e simples, tem que ter cuidado

@Dancerriodejaneiro 6 месяцев назад

Lembrei do problema do software de controle do avião da Air France, que também dava erro em uma situação específica e foi responsável por pelo menos 2 acidentes graves.

@IsraelLeite 6 месяцев назад

Não, do air France foi o erro no pitô de velocidade que congelou

@habinigamer8358 6 месяцев назад

Foi os softwares da Boing que dava erro. Hoje eles são os conjuntos de aeronaves mais seguros do mundo, por conta que eles corrigiram e focaram muito no software

@thalesflorindomacieldaroch429 6 месяцев назад

O erro de software foi no boeing 737 Max 8, as empresas a Lion Air e outra que não lembro agora, mas não foi a airfrance

@Dancerriodejaneiro 6 месяцев назад

@@IsraelLeite Sim, mas o problema foi como o software de controle reagia naquela situação. Antes da atualização do software nunca tinha dado problema. A solução foi alterar o software, os pitôs e a rotina de manutenção. Tem um episódio do canal aviões e músicas falando sobre isso

@Dancerriodejaneiro 6 месяцев назад

@@thalesflorindomacieldaroch429 Esse foi outro

@Andre.LSSilva 6 месяцев назад

Caramba nunca tinha ouvido falar antes! Pedro gosto muito do jeito que são contados os fatos nesse tipo de conteúdo, como é feito o desenrolar dos fatos e no final com um tom de esperança e uma lição, assim como no vídeo sobre o Robert Oppenheimer. Certamente esse é um dos canais favoritos que sigo. Sucesso sempre!

@GuilhermeFreitass 6 месяцев назад

Parabéns pelo vídeo! Já tinha visto falar sobre o caso em canais gringos e, devido a relevância do tema, me surpreendi vendo que não haviam videos em português sobre a história. Parabéns pela iniciativa, como sempre, um vídeo milimetricamente bem feito.

@lucasnogueiramayor7131 6 месяцев назад

Pedro, você poderia trazer um vídeo sobre, a imortalidade quântica.

@Joao.Marcos................... 6 месяцев назад

No final desse video, eu fiquei pensativo, meu peito se encheu de desespero, medo, triste...não sei o que é mas obrigado por me proporcionar tais sentimentos !

@biancafioretti9942 6 месяцев назад

Já tinha ouvido falar no caso mas nunca com uma explicação real das consequências das dosagens e afins. Excelente vídeo!

@bobgamer150 4 месяца назад

Ótimo vídeo, parabéns Pedro e a equipe. Isso tudo que foi mostrado faz muito sentido, e é triste que tenha ocorrido tanta negligência. Ao meu ver, o erro não é da própria máquina, e sim de quem a fez, nós não somos perfeitos, por isso as máquinas que criamos também não são. Eu pretendo ser desenvolvedor no futuro, e quero me tornar um profissional que sabe o que está fazendo, para não comerer erros assim (e que eles sejam corrigidos no tempo certo).

@Clone_TrooperX 6 месяцев назад

Eu tinha visto esse caso no Gustavo Pinheiro do Starks e bem legal que mais canais brasileiros estao trazendo essa notícia obscura a tona sobre essa história do Therac-25

@thiagocabral7 6 месяцев назад

Ótimo vídeo como sempre. Mas pela primeira vez, vi um erro que deixaram passar na edição 13:38 😅

@guilhermea2613 6 месяцев назад

Não tem os vídeos desse canal serem ruim. Parabéns 🤩

@Joaquimale 6 месяцев назад

Tem um bug muito bom no canal do ciência todo dia, todos os vídeos desse canal eu consigo assistir em pop-up mesmo sem ter RU-vid premium

@namjmnista356 6 месяцев назад

Eu tbm consigo, adorei o bug hahaha

@rodrigoeduardo9199 6 месяцев назад

tem navegadores que tem pop up nativo,talvez seja isso,ou até extensões

@thiago4444 6 месяцев назад

@@rodrigoeduardo9199 Não, eu assisto pelo celular (no RU-vid padrão) e consigo mesmo assim deixar em segundo plano. Eu só aperto o botão home pra sair do RU-vid e o vídeo continua rolando em pop-up na tela. OBS: Isso só acontece no canal Ciência Todo Dia.

@Brunocharlez 6 месяцев назад

Comigo também acontece, e com alguns outros pouquíssimos canais além do Ciência todo dia

@tiagoogata7730 6 месяцев назад

Pior que só nesse canal eu consigo isso

@ishakynunes2338 6 месяцев назад

Existe um outro caso de bug de software que causou inúmeras mortes, mas causando a queda de um avião.

@VictorCampos87 6 месяцев назад

E foi a pouco tempo isso.

@leo14s 6 месяцев назад

O problema não era apenas a segurança da maquina ser 100% dependente do código, e sim o fato de que o desenvolvimento de um sistema tão delicado negligenciou praticas de programação já consolidadas na epoca, muito provavelmente pela busca de alto lucro e baixo custo da empresa irresponsável. Até hoje vemos empresas que praticam o mesmo, tratam testes e qualidade como obrigação, custo e não um investimento. Sempre bom relembrar casos assim, pena que as pessoas juridicas se educam pelo bolso e não pela fatalidade do ocorrido. É frustrante ver esse cenário sendo da area de TI.

@Erickfsm 4 месяца назад

Falaria para meu patrão a seguinte pergunta. Se nós erramos pq um software ou uma máquina não erraria, já que é feita por nós?

@CanalZEEK 6 месяцев назад

No erro 54 tem um erro do Pedrão! 😪 hahahaha Excelente vídeo! (13:37)

@brunomarques6498 6 месяцев назад

Up!

@youtubemarsola 6 месяцев назад

Loos é um gênio

@geilsonaraujo144 6 месяцев назад

A magia do replay imediato sks

@pereira8104 6 месяцев назад

Eu vi e achei que tinha escutado coisas kkkk

@medercomedor 6 месяцев назад

Gotcha! E um pouquinho antes, tem um errinho de edição quando aparece o mapa de Washington...

@ch3dsmaxuser 6 месяцев назад

Uma observação, não é possível confiar numa máquina pois esta só faz o que seus desenvolvedores criam atraves de um processo de desenvolvimento. Portanto ao "confiar na máquina" Na verdade a confiança é depositada nos desenvolvedores e no seu processo. Ótimo vídeo, tmj.

@evandroproenca5262 15 дней назад

Questão do filme "Eu, Robo" que o a maquina calcula o percentual de chances de sobrevivência e salva a vida dele conforme o resultado.

@robertojunior895 6 месяцев назад

Perfeito conteúdo! Sou especialista em engenharia de qualidade de software e essa abordagem foi magnifica! Trazendo o caso a tona e contextualizando com nossos dias atuais!

@Rodrigodf86 6 месяцев назад

13:38 por falar em falha 😅 parece até que deixou de propósito pra ver se notamos. Vídeo excelente. Parabéns

@drfernandocesar 6 месяцев назад

Sou engenheiro de computação e até hoje - lastimavelmente - nunca tinha ouvido falar deste caso. Vídeo extremamente útil!

@CarlosTeixeira07 5 месяцев назад

Em missões críticas, JAMAIS a segurança de um equipamento pode ser provida apenas por software. Na automação industrial, por exemplo, o CLP (Controlador Lógico Programável) comanda os motores que fazem as partes da máquina se moverem, e existem sensores de indicam ao CLP quando o motor deve ser desligado, mas sempre haverá interruptores que cortam a alimentação do motor (conhecidos como chaves "fim de curso") caso o sensor ou algum outro componente lógico falhe.

@zdnk5466 Месяц назад

Excelente video pedro!

@carlosabreu3429 6 месяцев назад

Na minha época de programador eu dizia ao meu chefe "pô o programa fez besteira" e o meu chefe retrucava dizendo "vc fez besteira. A máquina obedece o código que vc programou". A transferência de culpa é tão velha quanto Adão e Eva. Pior que a Therac-25 foi o software dos novos aviões B737 MAX que derrubou dois deles cheios de gente dentro. Por isso um software precisa ser exaustivamente testado em todas as condições possíveis porque o bug está lá desde o início só esperando determinada condição acontecer.

@eugeniomsjr 6 месяцев назад

A culpa é minha, eu coloco em quem eu quiser

@vanderleisbarainiamancio8369 6 месяцев назад

No 737 Max o problema vai além do software, passa principalmente pela negligência da Boeing. Os engenheiros projetaram o avião com apenas UM sensor para o MCAS - que é normal ter danos por choques com objetos e pássaros, sem nenhuma outra redundância, sendo que a aviação é justamente segura por possuir muita redundância para tudo. Então, basicamente o software tinha uma única fonte de informação e, apesar de falta de sanity check no seu código, o início de tudo foi a Boeing querer economizar em sensor e em treinamento

@bobgamer150 4 месяца назад

Isso tudo faz muito sentido. Eu pretendo ser desenvolvedor no futuro, e quero me tornar um profissional que sabe o que está fazendo, para não comerer erros assim (e que eles sejam corrigidos no tempo certo).

@tul_io 6 месяцев назад

História muito triste, foi mencionada no meu curso de sistemas de informação, a pergunta que fica é, vai ter ep do sinapse sobre isso? acho que seria uma boa ouvir o Greg falar sobre

@ESTHERF-fe9yc 6 месяцев назад

Velho.... não para com os vídeos ❤, tu cura minha carência com vídeos assim, já faz mó cota que te assisto ❤

@invasorborges9183 6 месяцев назад

Vídeo maravilhoso, sou da área do desenvolvimento e esse é um exemplo perfeito do porque um software precisa de testes extensivos e tempo para desenvolvimento. Assim os responsáveis conseguem olhar através de diferentes cenários e pontos de vista.

@genisvaldo8977 6 месяцев назад

Lembro de ter visto esta história em algum lugar, depois no final do ano passado vi no canal do Stackz e agora verei novamente

@caiocaiohenrique6346 6 месяцев назад

Como sempre, ótimo vídeo. Ao meu ver o erro não foi (por natureza) de código, foi falta de revisão de pares + assembly (quem sabe, sabe) + fraude por parte da empresa, só então o código teve a oportunidade de ser um problema. Qualquer parte da máquina que fosse desenvolvida dessa forma teria tido problemas do mesmo nível.

@SamuraiExecutivo 6 месяцев назад

15:30 "parar pra refletir o quanto que a gente confia nas máquinas" Eu quando vou ensianr qualquer coisa sobre computação (ou máquinas em geral) pra qualquer pessoa: NUNCA CONFIE NA MÁQUINA

@wonderful1185 6 месяцев назад

Sempre vídeos ótimos vindo de você. Eu queria dar minha opinião, tem um momento do vídeo em que você repete a fala, e eu pensei comigo mesmo: Seria Interessante um canal seu com os " erros " de gravação ou um Making off do vídeo! (com uma pegada mais engraçada, ou até mesmo orgânica e normal mesmo) ambas as opções eu acharia legal de ver, mas não sei se o pessoal iria curtir vídeos do tipo...

@felipesilveira3031 6 месяцев назад

Demais a reflexão sobre não confiar cegamente em máquinas !

@evandrochaves9596 6 месяцев назад

Já tinha visto o video do Kyle Hill sobre esse tema mas é sempre interessante ver de novo, e até fiquei mais chocado em saber que nunca descobriram quem foi o programador, achei que o Kyle só nao quis dizer quem era.

@victormasson625 16 дней назад

É paia man, mas nn conseguimos culpar nenhum dos dois, pq além da empresa ter "contratado" uma pessoa que programa por hobby, as documentações do equipamento provavelmente nem falariam sobre isso

@gabeeviolet 3 месяца назад

Faz pouco tempo que acompanho o canal mas tenho gostado bastante! Que legal um canal de ciências assim

@nestormotta_ 3 месяца назад

Em 13:38, temos um erro de software dessa I.A.! Esse cara é claramente junção de hardware e software, uma vez que é impossível um humano saber tanto 😂😂😂🤣. Pedrão, só uma correção: "Automobilismo" diz respeito ao esporte a motor (competições de automóveis). Para a indústria automotiva, nós do ramo usamos o termo "automobilística" ou "automotiva" mesmo. Parabéns pelo canal! Sou inscrito há anos e sempre aprendo muito com você.

@lenteselentilhas 6 месяцев назад

Eu tinha um rádio relógio 100% analógico. Na hora programada ele ligou corretamente na estação de rádio sintonizada. O único problema é que a rádio estava fora do ar, sem tocar nenhum som. Naquele dia eu cheguei atrasado 1 hora no trabalho. Lição aprendida: Além de mudar a estação do rádio eu programei meu relógio de pulso para despertar como redundância.

@Palitinho15 6 месяцев назад

Caraca amigo, vc consegue ouvir o alarme do relógio de pulso? Então meu sono é de pedra mesmo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@CarlosRibeiroRC 6 месяцев назад

@@Palitinho15eu não consigo acordar nem com o despertador do celular. Os toques padrão parecem canções de ninar.

@luizgoerck_ 6 месяцев назад

Por precaução, eu coloco vários alarmes na sequência a cada 5 minutos.

@lenteselentilhas 6 месяцев назад

isso aconteceu numa época em que não era comum usar celular como despertador

@ericktamberg670 6 месяцев назад

@@CarlosRibeiroRC, eu coloquei o toque de alvorada do quartel no despertador.

@kat-u74q Месяц назад

Esse vídeo apareceu bem depois de mim ir para um hospital e fazer radiografia. Você está me rastreando?? Edição 1: Acabei de fazer teste de sangue. Foi dolorido...

@danielribeiro2600 6 месяцев назад

Já conhecia o caso, inclusive vi vários vídeos de autores diferentes, mas nenhum explicado de forma tão clara. Aproveitando o ensejo, gostaria muito que fizesses um vídeo sobre o incidente com o voo 72 da Quantas, operado por um Airbus A330, que saiu do aeroporto Changi em Singapura com destino a Perth, na Austrália( aquela cidade que o Lito, do Aviões e Músicas, adora pronunciar o nome ), em 7 de outubro de 2008. Leigos normalmente não o classificariam como falha de software mas, sob o ponto de vista da Engenharia de Software atual, é uma falha, embora não possa ser classificado como bug.

@matematicashow 6 месяцев назад

Ótimo vídeo, amigo!

@cairerocha1004 6 месяцев назад

Bugs em máquinas de radioterapia são ruins, mas imagina em um Airbus A330. Ta certo que ninguém sabe se foi um bug que quase derrubou o voo Qantas 72, mas ainda sim, os sistemas críticos exigem uma robustez para esse tipo de coisa não acontecer. No voo Qantas 72, o piloto recebia um alerta que o avião estava caindo, então o avião mergulhava sozinho para recuperar velocidade, os dados da ADIRU pareciam ter erro no I/O da memória, fazendo os dados se misturarem. Se o avião tivesse mais duas ADIRU, os passageiros jamais teriam sofrido fraturas.

@cesarmayhem 6 месяцев назад

O caso dos Boeings 737 Max, até aonde acompanhei parece ter sido falha de software

@Vhtuberoficial 6 месяцев назад

Na verdade existe um bug muito pior, que fez muita gente cometer suicídio e a falência de inúmeras empresas, ele é chamado de bug do milênio, ocorreu pq os anos era definido apenas por 2 algoritmos em todos os computadores globais, e quando chegaram no ano 2000, o computador reconheceu como 00 e reiniciou todo o sistema, fazendo quase todos os computadores perderem todas as informações, pesquise é muito interessante

@vanderleisbarainiamancio8369 6 месяцев назад

@@cesarmayhem E falta de redundância em hardware, pois a boeing construiu o Max com apenas um sensor do MCAS enviando informações para o software. Logo a redundância é que torna a aviação tão segura! O sensor dando problema, como ocorreu (normalmente devido a colisões com objetos e pássaros), ele envia dados errados para o software, que por sua vez não possuía uma checagem mais adequada.

@lucasfernando1143 6 месяцев назад

O chat gpt dizendo que o Palmeiras tem mundial enquanto o Pedro diz que o chat gpt não é confiável HAHAHA

@luizcarlosrodrigues6172 5 месяцев назад

Cara que canal top!!!👏

@nayanaloivos2934 4 месяца назад

que video incrivel! Ganhou uma inscrita ....e uma admiradora tbm ! Parabéns!

@lucasjleandro 6 месяцев назад

Esse caso pra mim é igual Chernobyl é um erro humano, de cagada do inicio ao fim

@Italo-oh4ee 6 месяцев назад

E quem leva a culpa é a pobre da radiação

@yumiluby 6 месяцев назад

@@Italo-oh4ee né

@brunomarques6498 6 месяцев назад

Factual

@bowserlv100 5 месяцев назад

O maior erro humano é querer desenvolver algo que corrija seus erros sabendo que no caminho, haverá mais erros. É como dizem, na gana de querer corrigir erros, se cria mais erros.

@general-arcadiano-maximus 5 месяцев назад

avanço tecnologico nao e um erro e uma conquista@@bowserlv100

@MR_Bananinha 6 месяцев назад

Eu já percebi isso com relação ao ChatGPT. Ele as vezes te dá uma informação errada numa prova😂

@DanielDPaula-sg9qt 6 месяцев назад

Não que ele não erre, mas também às vezes o prompt é mal dado

@apenas_fernando 5 месяцев назад

Cara que vídeo fenomenal, sou formado em ciências da computação e esse erro nunca foi mencionado na faculdade!

@davirei7243 6 месяцев назад

Salve Pedro! Duvido tu fazer um vídeo sobre o césio 137,um caso de acidente radioativo aqui do Brasil. Fort abraço 🤙🙏

@TV0FF_ 6 месяцев назад

Pedro faz um video explicando sobre o raio-globular "raio-bola" porfavor 😅 To tentando entender sobre a existência dele

@miguellopes9177 6 месяцев назад

Um erro de HARDWARE muito bom foi um bit flip acho que por volta dos anos 2000 que mudou o resultado de uma eleição em shaerbeek em bruxelas.

@danielz72727 6 месяцев назад

Pedro, nos seus vídeos eu consigo sair do app do RU-vid e continuar assistindo (picture in picture), mas somente nos seus vídeos. Gosto disso

@hugovinicius6874 3 месяца назад

Que história macabra e interessante ao mesmo tempo!!! Faço curso de Técnico de informática e esse vídeo serviu como um alerta das reponsabilidades que eu tenho que ter na minha futura profissão para evitar casos como esse!!!

@RenanBScaramella 3 месяца назад

Na verdade, isso foi uma falha humana, pois foi um humano que fez o código e não preveu o bug

@marcosp.7792 2 месяца назад

Inteligente

@iiinaraaa 4 месяца назад

botaram o estagiário pra programar tudo

@lennonbueno7274 2 месяца назад

Isso mostra uma coisa: o problema não está no fato de todo o sistema de segurança estar condicionado ao software, mas que qualquer sistema produzido pelos seres humanos está sujeito a falhas, não importa quais sistemas ele emprega. A falha não estava na máquina, mas estava na pessoa que projetou e programou, sem contar a negligência.

@lucasbaptista2376 5 месяцев назад

Que tema incrível!! Video muito bom. Faz sobre o erro do 737 MAX, vai ficar bem massa no seu canal!!

@oqueeuseisobre 6 месяцев назад

Por isso tem que realizar testes sistemas com todos os cenários possíveis.

@RDM_Corvo 6 месяцев назад

O programador era sobrinho do dono da empresa kkkkkkk

@Galo_do_drip 4 месяца назад

Ou talvez seja o próprio dono

@matheusamaral1012 3 месяца назад

História fascinante, mas o que é mais interessante é a parte de nem mesmo os advogados saberem quem foi o responsável pelo código. Para a empresa esconder dessa forma, a pessoa que escreveu certamente era algum chefe metido a entendido ou o filho do dono...

@caiopinheirocaio1804 6 месяцев назад

Por isso que um documento digitado jamais deve substituir por completo o bom e velho papel.

@TomFkz 6 месяцев назад

Petição para o Pedro mudar o nome do canal para "Ciência a cada 3 dias" 😅 👇

@victorb.s8294 6 месяцев назад

Tá aí um vídeo q eu n esperava ver zuando o Palmeiras 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@brunomarques6498 6 месяцев назад

Kakaka, serião?

@OdaGenio645 6 месяцев назад

@@brunomarques64981:13

@user-to7kc7ls2f 6 месяцев назад

Não sou palmeirense , só passo raiva com a Seleção Brasileira ! Mas onde no vídeo você viu ou ouviu isso ?

@paulovitor-gw9ur 6 месяцев назад

@@user-to7kc7ls2f1:15

@Pregooh 6 месяцев назад

@@user-to7kc7ls2fna hora da conversa do chat gpt

@MrsLuiza 2 месяца назад

Esses casos me fascinam e fazem eu ter certeza que eu quero fazer algo na área de TI

@saullosantos5881 6 месяцев назад

Um dos melhores canais do RU-vid brasileiro! Mil vezes melhor que TV aberta.

@nintendofanfakept123 6 месяцев назад

Desculpe Pedro pelo atraso de 1 minuto, sim, eu sei que muita coisa aconteceu desde que o video lançou. Mas o software do meu despertador para o seu video bugou e só disparou 1 minuto depois... :/ (Para exclarecer, galerinha das respostas, isto foi uma *piada*, piada em referencia ao exemplo dos despertadores que houve no inicio do video. Não é preciso brigar nos comentarios)

@Babaqueiras 6 месяцев назад

@Tupin7quim 6 месяцев назад

@@yThllsO comentário acima contém humor indireto e óbvio (não tão óbvio pelo jeito)

@xaviermelopacheco3613 6 месяцев назад

questão qual é a necessidade de atacar dessa forma?@@yThlls

@igore1238 6 месяцев назад

@@Tupin7quim se fosse humor de verdade na internet a frase não séria tão curta e tão sem alma como foi

@euluccitorres 6 месяцев назад

É óbvio o comentário. A pessoa que já começou segunda-feira com essa negatividade. Melhor se ater ao elogio que o cara fez pro canal. @@Tupin7quim

@user-qv3og3ol9t Месяц назад

Desculpa pelo atraso de 4 MESES.

@ysakon. 16 дней назад

Desculpa pelo atraso de 5 MESES

@MarcosOliveira-hp9sw 5 месяцев назад

Sou programador, sempre digo que nosso trabalho e igual a goleiro, se acontecer 1 erro, ja cagou tudo.... por isso sempre temos que tomar cuidados e testar o software quantas vezes for preciso....

@VKSR-2077 6 месяцев назад

sempre ouço falar desse caso para ressaltar como é importante pro desenvolvedor ouvir o feedback das pessoas q estão usando diariamente o software

@luizhenrique64t 6 месяцев назад

Eu tava vendo esse vídeo e quando eu vi tinha 365 mil visualizações kkkkkkkkkkk

@igormachado6605 6 месяцев назад

Tirei 2 em uma prova na faculdade usando chatgpt (direito penal). QUASE reprovei por conta disso

@bruno.theseven 6 месяцев назад

Cara, você sempre tem que pedir a fonte das informações e conferir. Chatgpt auxilia, mas não serve como substituto integral do seu trabalho.

@EuclidesFRezende 6 месяцев назад

Aprendeu???

@Vainafe814 4 дня назад

Kkkkkkkkk

@GgMax-ue1zm 3 месяца назад

Foi o Naldo também que ajudou a escrever o código essa sim é uma dupla dinâmica

@LuizMiguelc 6 месяцев назад

Mais um vídeo incrível, obrigado pela sabedoria!

@eduardoll1604 6 месяцев назад

Teve também o erro de software da Boeing no 737 MAX, que resultou na queda de dois avião, esse erro não seria pior?

@jesielsouza9933 5 месяцев назад

Quem escreveu o código foi o Pablo Marçal

@sandrosoares4688 4 месяца назад

Pega o código kkk

@pedrolucasbarcelosduarte5507 6 месяцев назад

Pedro vc poderia fazer um vídeo sobre a hidrazina e como ela foi banida do senário do automobilismo!!!

@claudiopacobahyba7825 4 месяца назад

Fala aí Pedro, bom dia. Excelente vídeo...

@iLuanaG 3 месяца назад

1:10 Todos os dislikes desse vídeo vieram de torcedores do Palmeiras.

@ramonfiuza8022 6 месяцев назад

Vocês também reparam que o chat gpt disse que o Palmeiras tem mundial ?

@PabloUmRapaz 4 месяца назад

Era um exemplo mostrando que as inteligências artificial não são totalmente certas

@doutorpizzas 3 месяца назад

Toma kkkkk

@lksff5020 3 месяца назад

@@PabloUmRapazneste caso tava certo

@rafaireniog 6 месяцев назад

Vi essa historia no canal do Stackz, achei bem interessante! Um abraço Stackz ❤

@Katyusha_ivashenkov 6 месяцев назад

Não conhecia da história, obrigada!!

@daniel_onslaught 6 месяцев назад

Plot Twist : A programação da maquina foi feita pelo CHAT GPT e vendida aos diretores da empresa canadense por um viajante do tempo clandestino de 2042 😳