There is a WILD DWELLING WITHIN US. How to tame it 

Ortega también decía que el hombre era todo menos "natural". Entonces me cuesta imaginar ese estado natural "bueno o malo", pues quitando a Adán y Eva, por pequeña que sea esa sociedad, algo habrá, por diminuta que sea o primitiva. Por otro lado, las mayores guerras se han dado en el siglo XX, tras años y años de filosofía y cultura, civilización, arte, religión y moral. Se ha criticado muchísimo a Rousseau, en todas partes y por todos; yo pongo en duda su primera aseveración, de que el hombre sea bueno, pero si creo la segunda parte, que es la sociedad la que le "puede" hacer malo. A día de hoy, veo que al sociedad ejerce una presión casi definitiva para arrasar las emociones y destrozar los valores de las personas. De todas maneras "el buen salvaje" estaría a la altura de un animal: no se habla de que el animal sea bueno o mal, porque no ha podido desarrollar esos preceptos aún, pero el animal es siempre natural, el hombre, es todo menos natural, luego hablar de su "estado salvaje o natural" me parece terriblemente problemático. Muy interesante video y que da mucho que pensar. Gracias como siempre.

Hola Javier. Este es mi tema favorito. Yo añado "Todo está en guerra. Todo contra todo. Y la paz se hace doblegando al adversario o comiendoselo". Efectivamente, mirando ese bonito paisaje uno puede ver como el árbol con sus raices trata de quitar los nutrientes a sus adversarios, si no lo hiciera malezas y zarzas restarían comida al árbol. Lo mismo con los insectos, o el león contra las gacelas. Uno come lo que puede comer y sino se lo comen. Pero tambien hay otros factores naturales como erupciones volcánicas, sequías, plagas, etc. De ese modo extiendo la tesis de Ortega y la de Hobbes. El "mal" visto así no es más que una circunstancia natural, de ley natural. Nuestra circunstancia es mala, como es mala la propia naturaleza. Y nuestra naturaleza se manifiesta de suya en nosotros. Es lo que comentabas del niño, del individuo sin aún conciencia. Pero por otra parte la unión hace la fuerza. Que unidos contribuimos a nuestra supervivencia como familia, grupo, comunidad y especie. Como leones, chacales, lobos y otros depredadores la caza en grupo es más efectiva para el alimento común. En comunidad podemos organizar una huida para salvar cuantos más mejor. Tambien como seres humanos estamos capacitados para enseñar y aprender. Solo hace falta el consenso, el quehacer "de todos para todos", la confianza en nuestra experiencia común, unas normas que sean justas y la buena voluntad. El problema del mal es cuando se produce el homicidio, que puede derivar de una lucha por la supervivencia, por la propiedad, por avaricia o envidia o por otras circunstancias más o menos justificadas. Por eso, y apelando al objetivo de proyectarnos juntos como especie tenemos que regular nuestro quehacer con un ente superior en fuerza y supervivencia, para que se interponga en esa lucha de todos contra todos Como dice Ortega y Hobbes ese es el Estado. Así el valor de la vida gana peso cuando existe un buen grupo dirigente dentro del "Leviathan" si contribuye a la supervivencia de la especie. Bueno y ahí lo dejo. Me ha encantado el video, como siempre. Un saludo !

Moral, Ética, Estética e Inteligencia. La Moral, es cuestión del colectivo en el que se vive; la Ética, es el conjunto de códigos personales (Deontología); Estética: búsqueda de la belleza y disfrute de ella; Inteligencia: para el caso de "inteligencia humana", tal debe estar orientada al bien. Excelente y oportuno capítulo.

Venimos al mundo sin ningúna culpabilidad.

Muchas gracias profesor!! Muy didáctico, como siempre!!!

Muchas gracias Profesor. Muy interesante este tema. Muy claro y ameno recordar lo expresado por Hobbes, Ortega, Aristóteles, Maquiavelo. Me hizo recordar a mi Profesor de Ciencias Políticas. (Q.e.p.d). Feliz fin de semana. 🤗

Saludos, maestro. En cada video siempre aprendo. Dejame confesarle que ahora entiendo mejor las referencias.... Estoy leyendo, investigando y estudiando con mas intensidad sobre estos temas a raiz de sus exposiciones. Tambien note que tenemos algunos libros en comun,si no me equivoco ,son los de color azul de la editorial Orbis . Muchas gracias

gracias !!

Muy buen video. Buen Domingo!

Buenos días Profesor.

Muchas gracias Profesor. Excelente video. Por qué no hace un video sobre la cara opuesta de la moneda?: la cooperación.

Non solo possiamo imparare ad amare da chi ci è vicino,ma anche per contrasto: più non abbiamo visto amore intorno a noi più capiamo la sua importanza.Saper amare è una grazia,come l'intelligenza,come il talento,come la bellezza.

El científico mexicano desaparecido Jacobo Grinberg-Zylberbaum escribió en su libro El espacio y la conciencia, pág. 25 Conciencia es la experiencia del darse cuenta, del ver con claridad desde puntos de referencia más extensos, generalizados o inclusivos.

También podría ser que el hombre es bueno por naturaleza. !!!! pero que si se cumplen determinadas condiciones y circunstancias adversas y aberrantes puede condicionar su naturaleza y trastocar su naturaleza y significado de lo que es la vida?

Los valores éticos y morales, así como los sistemas de creencias que unen a una sociedad hacia un fin común son verdaderamente importantes, pero me quedo también con lo que comentaba Nietzsche: el último hombre es aquel que es esclavo de sistemas de ideas, creencias y valores que niegan la vida. El esclavo simplemente va por la vida aceptando criterios morales sin someterlos a un análisis crítico exhaustivo. Y este es el primer paso para salir del rebaño. En el libro La genealogía de la moral el Alemán explica con absoluto sentido crítico como todo sistema moral también tiene un fin oculto, todo sistema moral puede ser también egoísta y utilitarista. La moral de los esclavos, por ejemplo, tiene la finalidad de ayudar a un grupo de individuos a adaptarse a condiciones de esclavitud y de este modo garantizar su supervivencia. De acuerdo a esto, bajo condiciones de esclavitud, que valores morales son importantes inculcar para poder sobrevivir a dichas condiciones??? En este orden ideas, mejor promover una moral de amos o una moral de esclavos??? Por qué Nietzsche llamaba a la culpa “la mala consciencia”??? Puede una moral de esclavos generar en los individuos resentimiento??? Por qué la culpa es violencia hacia sí mismo??? Por qué nadie habla de la voluntad de dominio que tiene todo ser humano??? Es por esta razón que tenemos estructuras sociales piramidales??? Son útiles dicha jerarquías??? Que tanto influye la estética en los juicios morales??? Entonces, es cierto que la moral es la estrategia de supervivencia de los débiles??? Por tanto, que es mejor: poder o felicidad??? Por otro lado; Platón en la República dedicó también mucho tiempo a un tema de vital importancia para el ser humano: La educación del guerrero, la doma y control de aquellos impulsos animales propios del animal hombre; lo cual promueve también Nietzsche. Esto ayuda a administrar el poder de manera adecuada, sin excesos. En fin, gracias profesor y un fuerte abrazo.

No es nada nuevo, llevamos mas de 6000 años con esa maldad, pero pronto cambiara esa tendencia

En mi opinion personal la naturaleza es la primera filosofía del hombre mucho antes de los acuerdos de grandes comunas

solo por añadir una metáfora del humano, yo nunca vi un perro mas enfadado que el que esta tras las rejas. las rejas son las estructuras mentales con las que construimos la realidad humana basadas en rangos castas, territorios provados etc. hasta que no diluyamos eso y reencontremos la unidad primordial en cada uno de nosotros no podremos ser ese ser precategorial y libre. y viendo la sociedad en su conjunto es vital que cada uno encuentre su propia paz interior para crear un mundo mejor, bueno estoy escribiendo un ensayo sobre eso, saludos.

No me creo que seamos malos por naturaleza. Lo malo es el contexto y el teatro que cada cultura tiene preparado para dominarnos y el cual nos influye desdé el nacimiento ,pués nuestros padres y entornó están condicionados por el poder y en un medio en que cuando crezcamos cambiará la narrativa y creará una nueva pará que la creamos y pará seguir manejándonos y nosotros creemos que hay un cambio y no vemos que el cometido de su raiz es el mismo,tan solo cambian el atrezo y nuevas consignas disfuncionales que programan y propagan sistemáticamente, pero sin coherencia ni razonamiento lógico por mucho que sé esfuerzan en dar como válidas ciertas mentiras que instauran cómo verdad. Ésto es lo que yo veo y pienso en éste momento, vosotros pensar si tiene alguna lógica lo que escribió y sacar nuestras propias conclusiones personales y sí queréis darme vuestra particular opinión. Un abrazo a tod@s

LAXMALDAD Y LA BONDAD DEPENDE DEL ESTADO DE ANIMO

Caro Professore,lei ha fatto un magnifico riassunto della storia dell'uomo e del problema dei problemi:il male.Che purtroppo non è solo assenza di bene come pensava San Tommaso.Tutte le civiltà sono nate da un fratricidio:Caino uccide Abele,Seth uccide Osiride,Romolo uccide Remo.Urano mangia i suoi figli."Ci sono tante cose terribili sulla Terra,ma niente è terribile come l'uomo"."L'uomo è intelligente e ha inventato la bomba atomica.Un topo non farebbe mai una trappola per topi"(Einstein). Nella Bibbia,il peccato originario,quello che determina la caduta dell'uomo,è la superbia,l'egoismo,il non accettare di essere una creatura e voler essere DIO.L'unico albero dell'Eden dal quale l'uomo non doveva mangiare era l'albero del Bene e del male, perché quando decidi qual è il Bene e quale il male,sei DIO.Dalla Rivoluzione Francese gli uomini hanno commesso lo stesso peccato di Adamo,e prima di Lucifero."Le ideologie del XX secolo sono l'Anticristo"(Jung)."La libertà conduce al totalitarismo"(Del Noce).Oggi la responsabilità personale è stata trasferita alla società.Non è l'individuo ad agire male, è la società che lo spinge a farlo.Il "buon selvaggio" è il dannato della Terra,Caino che sostituisce il proletario.Il criminale è vittima e la società colpevole.Il diavolo,diabolon"colui che divide" ha vinto nell'Occidente massonico capital-marxista.Abbiamo ucciso DIO e Lui ci ha abbandonati alle nostre perverse passioni. DIO,che è l'Amore,vuole essere amato da un essere libero,in grado di scegliere.Solo DIO ci può salvare.

pos como q maquiavelo le teme al tiempo.

Yo discrepo con el título Pero espero el vídeo

"Al animal hay q enseñarle a ser malo. Al hombre hay q enseñarle a ser bueno".

Correcto, la violencia, la agresividad, la brutalidad son inherentes al ser humano, no importa si eso está reprimido por cuestiones de convivencia social.