Wie schlägt sich eine 199-Euro-Küchenmaschine im Vergleich zu Vorwerks Thermomix? Zum Vergleichstest trat die Medion-Küchenmaschine mit Kochfunktion (MD16361) an. Hier gibt es den Test zum Nachlesen: www.ekitchen.de/kuechengeraete...
Vorne weg: Die beiden Moderatoren sind der Hammer. Ich habe mich - trotz des ernsten Themas - köstlich amüsiert! So macht Testberichte schauen wirklich Freude! Ich habe nun einige Sendungen angeschaut, in denen der Thermomix mit billigeren Küchenmaschinen verglichen wird. Für meinen Geschmack hat der Thermomix am Ende insgesamt die Nase immer weit vorn - in der Materialverarbeitung, der einfachen Handhabung und im Aussehen der fertigen Speisen. Man darf auch wohl davon ausgehen, dass Thermomix Küchenmaschinen im Schnitt eine wesentlich längere Lebensdauer haben (aufgrund der wertigeren Verarbeitung). Somit rechnet sich am Ende möglicherweise doch der weitaus höhere Anschaffungspreis. Wie ernst man solche Testberichte nehmen kann, muss aber jede/r für sich entscheiden. Ein Teilaspekt, der gern unter die Lupe genommen wird, ist auch häufig die Zeitersparnis, die die Küchenmaschinenhersteller versprechen. In einem anderen Beitrag versucht da beispielsweise eine Moderatorin mit Hilfe einer (Discounter)Küchenmaschine ein Risotto herzustellen, während parallel dazu ein Profikoch ein Risotto am Herd aus der Hand zubereitet. Der Profi ist deutlich schneller fertig, was von der Moderatorin als Minuspunkt gegen die Küchenmaschine gewertet wird. Dass sie aber zuerst die Bedienungsanleitung des Gerätes durcharbeiten musste, bevor sie mit dem eigentlichen Kochvorgang beginnen konnte, darauf musste sie erst der Profikoch hinweisen. Wie aussagekräftig ist dann solch ein Test? Ich habe mich für den Kauf des Thermomix entschienden! Mal sehen, welche Erfahrungen ich machen werde. Auf jeden Fall sind es meine eigenen! :-) :-) :-)
da muss ich dich enttäuschen ich hab ein ganz normale Bosch Küchenmaschine die ist 38 Jahre alt mit der mache ich auch Alles .. da hier der TM 31 im Test zu Medion steht .. ist das identisch das Gleiche Gerät den gibt es jetzt auch schon für ca. 500,00 € Neu .. diese Geräte sind einfach überteuert .. und weißen teilweise massive Mängel auf .. es kommt auch immer darauf an wie pfleglich man selber mit solchen Geräten umgeht .. viel spaß mit deinem Thermomix meiner ist so alt wie meine Küchenmaschine von Bosch
Ich bin Mama von 3 Kindern und berufstätig. Seit 4 Jahren habe ich den Thermomix TM 31 (Vorgänger). Ich kann gut kochen und backen, konnte das vorher auch ohne den TM. Aber ich benutze ihn fast täglich, da er viel Arbeit und Zeit spart, es kocht nix über und man muss nicht die ganze Zeit am Herd stehen um zu rühren. Und ich finde es schlimm, wenn Leute einfach behaupten, dass Frauen, die den TM benutzen, nicht richtig kochen können. Klar kann jeder mit der Reibe einen Rohkostsalat zubereiten und das Dressing genüsslich mit dem Schneebesen rühren, aber ich kann in einem Bruchteil der Zeit den Rohkostsalat für 5 Personen ohne Aufwand machen. Ich kann auch, während der Reis im TM gart, mein Kind vom Kindergarten abholen, ohne dass er über-, verkocht oder anbrennt.... Und Sonntags wenn ich Zeit und Lust habe, stehe ich auch Stunden in der Küche und zelebriere die Zubereitung unseres Mitragessens. Jeder soll es so machen, wie er will. Aber man sollte nicht immer alles schlecht reden, nur weil sich jemand die Küchenarbeit erleichtert und dafür Geld ausgibt.
Jup!! Genauso ist es bei mir auch. Was hab ich schon Zeugs gekauft das dann irgendwo im Küchenschrank verschwand und nie wieder genutzt wurde! Mein TM31 muss täglich ran an' Speck und das schon ein paar Jahre ohne zu meckern. Inzwischen ein Kochbuch geschrieben und veröffentlicht, auch da hat er mitgeholfen. Ich berate Menschen die gesünder leben/essen wollen, gebe Kochkurse und habe 2 Unternehmen. Nie wieder ohne!
Ich habe noch nie auf einer Vorführung Brokkolisalat bekommen. Und abwiegen für die andere Maschine kann man mit einem weiteren Schüssel die man oben drauf stellt. Technikmänner in der Küche oha.
Warum sind mir die beiden Typen so sympatisch :D ich habe kein interesse am Thermomix aber die sind einfach so witzig leicht verplant und trotzdem fair. Würde gerne mehr von den Beiden sehen
Bei dem Vergleich ist wichtig, den Service nicht außer Acht zu lassen. Der ist bei Problemen mit einem Gerät bei Vorwerk eindeutig besser. Bei Medion kauft man zwar ein sehr günstiges Gerät, aber mit einem sehr schlechten Service, mit einer hin und her Schickerei im Reparaturfall. In eurem Test, werden die Geräte sehr nüchtern beurteilen. Aber das Ganze soll ja auch Spaß machen! Und der Spaß bei der Zubereitung von Speisen, wird bei dem Medion Gerät schon mal im Keim erstickt. Für mich ganz klar der Vorwerk.
Also wir haben diesen gleichen Thermomix und ich muss sagen, dass sich diese 1200€ gelohnt haben. Sehr leckere Gerichte und allgemein echt komfortabel👍
Ich habe keines der Geräte, aber was nutzt es mir wenn, wie hier zu sehen, bei jedem Vorgang der billigere minderwertige Ergebnisse liefert? Da kaufe ich mir lieber den mit den guten Ergebnissen oder lasse es ganz bleiben und schneide und koche von Hand, wenn mir das Geld dazu fehlt.
Thomas Scheer So sehe ich das auch du triffst den Nagel auf den Kopf. Man soll eben nicht so tun als käme das billig Ding auch nur im entferntesten an den Thermomix ran , das ist nämlich Schwachsinn.
Vorweg, ich habe keines dieser Geräte, würde sich bei mir nicht lohnen da ich keine regelmäßige Verwendung dafür habe. Hier wurde nur getestet ob das günstige Gerät eine 1/1 Kopie ist. Ist es nicht und wurde auch nie irgendwo behauptet, dafür brauche ich den Test nicht. Interessant aber das es bei dir schon gereicht hat um ein Urteil zu fällen. Völlig ohne zu wissen was das zweite Gerät überhaupt angibt zu können und wie es bedient werden soll. Zeigt eindrucksvoll wie einfach es ist von jemandem eine gewollte Meinung zu verpassen. Ich würde nicht sagen das es grundlegend minderwertigere Ergebnisse liefert, es liefert andere Ergebnisse weil es ein anderes Gerät ist was auch anders bedient werden muss. Bedient man es entsprechend korrekt wird das Ergebnis anders aussehen. Nehmen wir den Test mit dem Mehl. Angenommen ich gebe dem Gerät von Medion 45-60 Sekunden, dann wird er vermutlich ein gleichwertiges Ergebnis liefern. Oder der Brokkolisalat, stelle ich den Medion auf und 8-10 Sekunden, wird er sehr wahrscheinlich auch ein gleichwertiges Ergebnis liefern. Vielleicht muss ich auch Stufe 5 anstatt Stufe 4 verwenden. Das er nicht angelaufen ist, könnte sehr gut daran liegen das sich etwas unter dem Messer verklemmt hat, so klingt es zumindest. Diese Sache nehme ich also als Bewertungsmöglichkeit aus dem Test raus, da es gar nicht kontrolliert wurde, sondern einfach mal gemeckert, klassischer Fall von Fehlbedienung. Dafür hat man den Spatel! Die Frage ist also bei diesem Test, ist es mir 1000€ mehr wert ein paar Sekunden zu sparen. Wäre es mir zB definitiv nicht, zudem ich diese Funktion wohl auch am wenigsten nutzen würde von allen. Hier wurde aber ausschließlich das Messer getestet und nichts anderes. Eischnee, Suppen, Kochen, Garen, Dampfen.... sind alles Sachen die hier nichtmal angeguckt wurden. Entsprechend kann man sich hier auch keine vergleichende Meinung bilden. Die Frage ist doch immer was man von so einem Gerät persönlich erwartet, wofür man es hauptsächlich nutzen möchte, ob mehrfach täglich oder 2 mal im Monat etc. Das sind alles individuelle Entscheidungskriterien.
Ich habe den Thermomix seit eineinhalb Jahren und es gibt fast keinen Tag, an dem er nicht benutzt wird. Für mich war das ein Eintritt in eine neue Aera. Ich wollte weg von den Produkten der Lebensmittelindustrie, hin zu selbstgemachem, von dem ich einfach weiß, was drinnen ist. Ich habe gemerkt, dass es fast nichts gibt, was man nicht selber machen kann. Über Gemüsebrühe, Bagutte, Aufstriche bis hin zu Eis, Amarenakirschen und sogar schon Shampoo. Verpackungsmüll, Zucker und unnötige Zutaten reduzieren und ich weiß, was drinnen ist. Mein nächster schritt war ein Sodastream.
Durch Zufall erst jetzt gelesen.........genau so.....wirklich genau so. mache ich es seit ca .3 Monaten.......nutze ihn fast jeden Tag und habe immer noch nicht " so vieles gemacht "........eine Liste die mir noch 3 Jahre reicht . Alles gelingt super, endlich gesund essen und vor allem mit viel Spaß ! Pupertier ( sehr sketptisch am Anfang ! ) ist hin und weg..... Sodastream läuft im Übrigen seit 2 Monaten........ ;-) als kleiner Tipp ( habe ich wirklich nichts von ,kenne sie nur aus dem RU-vid "ThermiManu" mit ihren Ruck Zuck Gerichten......meeeeega und super nett auch bei Fragen per Mail !!!!!
Ich habe auch eine Billigmaschine.Hab sie mir gekauft,um zu prüfen,ob ich solch ein Gerät überhaupt viel nutze.Die Antwort ist,jaaaa,ich nutze ihn sogar täglich,manchmal mehrmals täglich.Meine Zwecke erfüllt diese günstige Maschine allemal.Ich kann alles damit machen,was man im Thermo auch macht.Allerdings muss ich dann die Zeiten beim mahlen und kochen variieren.Was in diesem Video leider nicht gezeigt wird. Alles in allem würde ich mir trotzdem ,wenn meine Maschine den Geist aufgibt,doch den Thermomix zulegen.Einfach,weil die Motorleistung stärker ist,und er wahrscheinlich doch ein paar Jahre länger hält.
Hi Max und Michi, danke für Euren Versuch diese beiden Geräte zu vergleichen. Der Thermomix hat in den Versuchen immer ein Tacken mehr überzeugt.Mit ausprobieren kann man das mit dem Vergleichsgerät auch hinbekommen.Für meine tägliche Kochpraxis bedeutet das: Thermomix ähnliche Gräte: 3 mal ausprobieren, 3 mal lange Gesichter, Gerät für meine Zwecke nicht geeignet.Thermomix: Viele Rezepte mit Gelinggarantie, weniger Tippen bei der Zubereitung und weniger Zusatzstoffe im Essen. Zufriedene Gesichter am Tisch und mehr Zeit. Bin TM-Nutzer seid 24 Jahren, als Single, als Ehefrau, als Mutter und als private Diätköchin. Alleine durch die eingesparte Zeit haben sich meine beiden Geräte schon bezahlt gemacht. Ich finde jede Frau und auch jeder Mann der jeden Tag seine lieben mit frisch zubereitetem Essen versorgt, hat einen Thermomix verdient.
Mal zum Mahlergebnis, natürlich mahlt der Termomix in selber Zeit feiner, da er eine deutlich höhere Geschwindigkeit hat. Deshalb ist der Teig beim Thermomix auch zäher, denn feineres Mehl zieht schneller mehr Flüssigkeit auf.
Ne Pfanne, Topf und gewisse Kochkünste lassen den Thermomix und ihre Besitzer kalt aussehen. Mit Faulheit/Dummheit der Anderen kann man aber gut Geld verdienen.
Lustig, das Wichtigste nicht getestet: Kochen, bzw. Erwärmen. Hefeteig mit Wärmezuschaltung - wobei die Hefe bei falscher Temperatur "allergisch" reagiert. Das bisschen schreddern kann auch eine MUM von Bosch und wahrscheinlich sogar besser. Na ja, Computer Bild!
Genau so hab ich einen TEST von Computerbild erwartet! Ihr habt mich nicht enttäuscht.....meine Entscheidung NIEMALS auf einen Test von euch zu hören war absolut die richtige Entscheidung....kann man ungesehen 1;1 auf eure anderen Test´s übertragen...Handy, PC, Laptop ect.
Habe in dem Moment ausgeschaltet wo die ihr Mehl gemischt haben um Brot zu backen.Mischen geht gar nicht.Dann stimmt auch das Endergebnis nicht.Was soll sowas?
@ Kneten: und wie wäre es gewesen, wenn der Thermomix sein Mehl gehabt hätte, und der Medion ebenfalls. Wenn der Medion jedesmal ein schlechteres Resultat liefert, wird ja dieser Mangel bei jedem Arbeitsschritt weitergereicht und verstärkt, so aber wurde der Unterschied wieder auf Null gesetzt.
Wenn man nicht testet, wie gut die beiden Geräte die Temperatur halten, dann hat man leider ein essentielles Feature nicht getestet. Euer Test wäre bei einen Mixer vielleicht noch okay gewesen, aber so ist mein Fazit leider: 6, setzen!
Ich lach mich kaputt. Die beiden haben ja keine Ahnung. Haben nur zerkleinert . Also das sind dann ungefähr 2 % von dem was der Thermomix kann. Dann bilden sie sich ein Urteil . Comedy der besten Seite. Das ist so, als wenn ich beim Auto testen in ein Auto einsteige, dann den Motor starte, keinen Meter fahre, dann ein Urteil abgebe. Was ist mit den automatischen Rezepten? Was ist damit, dass der Thermomix wesentlich heisser heizt? Der Thermomix hat auch die eindeutig besserern Elektroteile verbaut. Dies wurde auch schon gestestet. Sollte einmal beim Thermi was kaputt gehen, bekommt man das Teil. Beim Medion heisst es ab in die Mülltonne. Fuck, sind die beiden gut. Vielleicht sollten sie sich auch einen Hammer bereit legen, damit sie den Deckel vom Medion zubekommen.
3 Jahre zu spät :) Aber tatsächlich gehen die auf alle deine Punkte ein. Nicht im Test - aber am Ende wird alles erwähnt und zumindest kurz in Relation gestellt. Test ist natürlich trotzdem für die Tonne.
Man muss fair bleiben Der thermomix (vor allem die neuen mit dem USB und den touch screen ) haben es in sich klar kostet das teil Viel Geld aber das ist der einzige Nachteil an dem Teil es können sogar Leute die noch nie in einer Küche waren damit kochen weil man Schritt für schritt durch das Programm geführt wird Und die Community, die Qualität und der Support der Firma ist unschlagbar und das steckt ja auch wieder in den Kosten mit drinnen.
Ich hab einen TM5 und bin zufrieden hab sogar vor kurzem selbst einen Fehler gemacht und der TM musste zur Reparatur. Dafür konnte das Gerät nichts. Ich hab eigentlich damit gerechnet eine dicke Rechnung zubekommen aber nein Vorwerk hat alles auf Kulanz repariert. Ich musste nichts bezahlen nicht die Reparatur und auch nicht das Hin und zurück schicken. Dickes Plus an Vorwerk welche Firma macht das heute noch.
bei dem Mehl hättet ihr das ganze in glasschüsseln geben sollen, denn wenn man das ganze schüttelt, wandern die groben Körner nach oben und die kleinen nach unten. So kann es nämlich sein, dass ihr nur die groben Körner oben betrachtet, nicht jedoch die feinen, von denen am meisten da ist. (die groben Teile sind meist maximal 1cm hoch)
Ich arbeite seit ca 21 Jahren mit dem TM 21 und TM 31. Bin mehr als zufrieden und habe noch keine Reparatur an diesen Geräten gehabt. Da bewahrheitet sich halt wieder einmal der Grundsatz: Das billige Produkt ist sehr häufig das teurere, weil man ja nicht die Ergebnisse erzielt, wie mit dem TM. Würde lieber nichts haben, bevor ich das Billigprodukt kaufen würde.
Der TM ist wohl für einiges zu gebrauchen aber die Lautstärke ist nicht akzeptabel. Das andere Manko bei der TM ist, das die Waage Macken hat und öfter nicht funktioniert. Der Preis der TM ist auch viel zu hoch. Eine Familie mit 2 Kindern und Nebenjob kann sich das nicht leisten. Außerdem sollte man rohes Gemüse und oder Früchte, etwas zerkleinern bevor man den Behälter füllt. Und immer das richtige Messer oder Blade einsetzten ist schon auch wichtig. Ich arbeite weder für Vorwerck oder Krups oder andere Firmen sondern bin Hundetrainer und Hausfrau. Habe mir Krups Prep&Cook zugelegt die mit einigen Extras kommt und man noch andere Teile zukaufen kann. Diese kostet zwei Drittel weniger als die TM, ist leiser und bis jetzt habe ich noch kein einziges Problem entdeckt. Bin sehr zufrieden damit. Bei eurer nächsten Vorführung von was auch immer, hoffe ich das ihr GENAU nach Plan und Angaben handelt und somit dann auch echte Ergebnisse vorweisen könnt. Viel Glück damit.
Also im Prinzip ist das ein Küchenmixer, der Kochen und garen kann. Ich mache meinen Salat weiterhin per Hand. Das ist handwerklicher und macht mir mehr Spass, als die Zutaten in einen Pott zu kippen und mit Ohrstöppseln daneben zu stehen, bis der Reisswolf sein Werk getan hat 😁
Wer der Meinung ist, dass er damit kochen könnte, bekommt eben nur Eintopf. Für 1199 Euro bekommt man eine menge Töpfe und einen Herd. Wer so ein Gerät braucht, bekommt noch nicht mal Bratkartoffeln hin.
Ich habe mit meiner Frau auch von ALDI ein vergleichbares Gerät gekauft, für 199 Euro. Das Gerät war nach dem auspacken so ganz gut und wir wunderten uns sogar, was das Ding nicht alles für 200 Euro kann. Keine Woche später nach mehrmaligen benutzen merkten wir, dass das Gerät alles, aber irgendwie auch nichts richtig ordentlich macht bis auf Dampfgaren. Am Ende haben wir ihn dann nur noch als Dampfgarer benutzt. Nach einem Jahr Dampfgaren ist uns das Gerät drei Mal kaputt gegangen und mussten es einschicken. Jetzt zum vierten Mal sind wir moralisch schon soweit das wir am liebsten das Gerät wieder einpacken würden, dazu rein scheißen und ein Brief mit bei legen "Behaltet euch einfach diesen Scheißdreck und den Anderen dazu!". Ich habe so die Schnauze voll von dem Müll, dass wir uns jetzt einen Thermomix bestellt haben.
So ist das . Was nützt die Ersparnis , wenn das Gerät nicht ordentlich arbeitet und kaputt geht. Ich kaufe liebe Qualität die Spass macht und das ist eindeutig der Thermomix
ich hab mir den Medion gerade für 130,00 € bei Universal bestellt der müßte ausreichend sein - meinen alten Thermomix der 40 Jahre alt ist bekommt eine Freundin von mir - ne Küchenwaage habe ich eh und der Medion rennt mit einer 1000 Watt Jackery danke für euren Beitrag / Test / Vergleich
Wenn man die regionale Fertigung und den Qualitätsstandart den vorwerk mit dem TM betreibt , mit dem von Medion vergleicht , hat vorwerk ganz klar die Nase Vorne ,die beiden Geräte zu vergleichen ist wie nen Daihatsu mit einem BMW, beide Fahren zwar, aber darauf kommt es nicht an 👍
...Und Stiftung Warentest wertet das Ding wegen der Lautstärke ab. Aber was nützt mir ein leises Gerät, das mir ja dann von der SW empfohlen wird, welches erst gar nicht in der Lage ist den Job zu machen?!
Alle paar Sekunden "Ach, wir haben ja keine Waage". Auf die Idee, einfach den DECKEL des Thermomix (oder den kleinen Einsatz umgedreht), oder notfalls nen TELLER aufzulegen... kommt ihr nicht?! Vielleicht (sicherheitshalber) die Erklärung: dann fällt es nicht in den Topf und man kann die Portion - abgewogen - in den anderen Mixer schütten. Spezialisten am Werk ;)
So sehr hier auch wieder versucht wird das Billiggerät schön zu reden. Das Ding ist nicht mehr als 199 Euro Wert.Man kann eben einen Porsche nicht mit einem Trabbi vergleichen.
Aber 1200€ für so ein Ding da musst du auch zu geben das du richtig überteuert ist. Eigentlich sollte so ein Ding nicht mehr als 200-300€ kosten. Ach stimmt du bist ja nen Vorwerk Mitarbeiter...
TVClipsDeutschland Nein ich bin kein Vorwerk Mitarbeiter. Der Preis ist etwas zu hoch für den Thermomix, das sehe ich auch so. Aber Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Doch das ändert nichts daran, daß ein Vergleich hier eher schwierig bis unmöglich ist. Frei nach dem Motto: " Naja, der Trabbi fährt ein bißchen schlechter und hat weniger Komfort, aber es muss jeder selbst entscheiden ob ihm das soviel Geld wert ist". 😉
Der Medion ist wie schon gesagt nicht mehr Wert wie 199 €. Der Thermomix kann zwar alles besser, aber rechtfertigt das den gesalzenen Preis? Meiner Meinung nach würden 300 € völlig ausreichen. Der Thermomix ist wegen seiner Bekanntheit preislich völlig überbewertet. Nur zum Vergleich: Für 1500 € kriegt man einen guten 45er Motorroller.
Hi Rebekka. Kannst du zum Beispiel hier in Ruhe nachlesen: www.ekitchen.de/kuechengeraete/thermomix/videos/test-thermomix-vs.-medion-kuechenmaschine-md16361-295293.html
Der Thermomix von Vorwerk ist nicht das Nonplusultra ! Er ist sehr gut, wenn noch neu ! Meine Maschine ist 11 Jahre u. die Heizung defekt. Zu alt, es gibt keine Ersatzteile mehr. Kaufe nun lieber 6 Mal eine für 200 €. Beste Grüße !
In vielen Fällen ja, weil man in einem Gerät ein ganzen Hauptgericht macht. zB Königsberger Klopse mit Kartoffeln und Sauce. Alles auf einmal zubereitet in 27 Minuten fertig und nur in dem Gerät! Es gibt da viele tolle Ideen!! Aber zum Anbraten ist er nciht geeignet - also Fleisch braten kann er nicht. Mehr Infos gibt auf www.vorwerk.de (und nein - ich arbeite nicht für die ;-) )
Der Preis muss sich ja auch lohnen. Da ist es klar das der Thermomix einfach besser ist. Zum Schnuppern ist das Medion Gerät besser, um sich dann für den Thermomix zu entscheiden.
Ich frag mich nur für was sich die 1200 € lohnen soll. Für ne Eingebaute Waage ? Nee die können den Spaß so sehr Hypen wie Sie wollen, aber viele Ergebnisse bekomme ich auch mit meinem Mixer hin. Mixer ca. 20 €, Waage ca. 10 €, mobile Kochstelle mit Topf ca. 50 € = 80 € Das braucht ca. 20 cm mehr platz und kann genau das gleiche und ich Spare gegenüber dem vom Medion 100 €
michael rhein Sie haben sicher gesehen das es nicht NUR von Vorteil ist eine eingebaute Waage zu haben. Das Malwerk ist feiner, und der Thermomix ist besser verarbeitet.
klar, will ja auch nicht sagen dass es ein schlechtes gerät ist. Es mag auch hochwertig verarbeitet sein, ohne zweifel. Man hört auch dass darin nur Metall verbaut ist, das heißt es ist langlebig und gut verarbeitet... aber 1200 € ist einfach zu viel für ein Gerät dieser Klasse. Ich bekomme nen guten WMF Mixer für 50 € der das gleiche kann, klar habe ich dann drei Geräte aber das rechtfertigt nicht den Preis. Achja, ich fande (nicht wie andere) den Test sogar ganz gut, nicht zu steif ;-) Aber danke für die Antwort :-)
Oh man da haben sie auch die richtigen Tester genommen 😏 Man haut ja auch so richtig schön immer drauf aufs Gerät und misst die Flüssigkeiten zum Vergleich auch nicht vorher ab.
natürlich kann das ding durch einfachste mittel ersetzt werden ABER man muss überlegen was das gerät alles ersetzt und dann gucken was man unter anderem alles an platz einspart. man braucht keine waage mehr, keinen mixer, keinen rührstab, keine küchenmaschiene, keine eismaschiene und und und... das ich den salat auch mit nem messer klein kriege ist klar. das aber definitiv nicht in 4 sekunden. sicher vereinfacht er vieles... ich muss nicht zig schüsseln nutzen um etwas abzuwiegen... ich kann ganze menus in einem gerät machen. ich kann jeden einzelnen schritt auf dem display ablesen... bei nem kochbuch muss ich immerwieder die stelle an der ich gerade war suchen... kostet alles zeit. 1200€ ist ne hausnummer aber das geld ist gut angelegt denn, und das vermisse ich in diesem video leider etwas, das gerät kostet nicht 1000€ mehr weil das mehl toller wird.... er kostet soviel mehr weil er einfach grandios verarbeitet wurde. alleine der motor der die messer dreht ist 1000x leistungsfähiger als die von dem medionteil. das wird sehr deutlich als der motor bei medion gar nicht richtig anläuft und die paprika kaum klein kriegt. und das ist auch der punkt. die medionmaschiene wird früher oder später nicht mehr funktionieren weil der motor höchstwahrscheinlich nen keilriemen nutzt um die messer zu drehen... der wird brüchig, reisst und dann hat man eine 200€ küchendeko die warm werden kann. thermomox nutzt zahnräder die nicht so schnell verschleißen. 1200€ ist ne stange geld aber die küchengeräte die ersetzt werden müsste man sich ja unter umständen einzeln kaufen. und wenn mann dann zu guten geräten greift kommt man unterm strich fast auf den selben preis (wenn allein eine küchenmaschiene von einer marke 400-500 kostet). klar wenn ich alles von OK hole bleibe ich weit unter 1200 aber dann habe ich auch geräte die kaum was können... letztendlich muss jeder selbst wissen ob er 1200€ ausgeben will oder nicht. wer gerne kocht und selber schnibbelt braucht keinen thermomix. wer zeit sparen und mehr platz in den schränken haben möchte der kann sich einen thermomix anschaffen. schlecht ist er in keinem fall.
Man sollte allerdings nicht davon ausgehen das der Thermomix den man heute kauft genauso lange hält wie der alte von Oma. Deren alte Miele Waschmaschine läuft nämlich wahrscheinlich auch noch, die heutigen leisten das nicht mehr. Der Name suggeriert dies aber immernoch. Bei Vorwerk ist es genau das gleiche. Das der Thermomix hochwertiger ist und länger lebt als der Medion ist klar aber er wird nicht so lange leben wie die alten Teile, soll er auch gar nicht, das wäre schlecht für den Verkauf. Dafür lege ich meine Hand ins Feuer.
Versteh ich nicht ? Für mich ist beides nichts wenn die Dinger sich alleine abwaschen würden, würde ich auch 5 scheine dafür hin legen aber so ? Das Kochen macht mir immer super Spaß auch das Backen hab ich mittlerweile gelernt zu mögen :D das schlimme ist doch eindeutig das Abwaschen und da sehe ich die Dinger nicht wirklich als Revolution !
ganz klar eine Nachahmung von Thermomix, muss nicht unbedingt schlecht sein. Ich benutze meinen Thermomix seit 10 Jahren und möchte nicht ohne ihn sein.
Ich habe ein Billigen und bin sehr zufrieden damit, den habe ich jetzt schon 2 Jahre. Gut für alles nehme ich ihn nicht. Möchte doch noch normal Kochen.
Levin 767 nein, da er nicht kühlen kann. Für vernünftiges Eis müsste er kühlen können. Was der TM da produziert hat ist nix mehr als eine kalte Erdbeer Milch pampe. Das kann nen Blender auch. Habe selber einen TM5
Levin 767 Eiswürfel?! Wow, damit hast du gerade mal eben einen Smoothie mit Eiswürfeln kreiert. Hat auch echt viel gemeinsam mit Eis, du Intelligenzbestie.
schade, dass die beiden sich mit den Geräten nicht gut auskennen. Denn der kleine Deckel ist auch ein Messbehälter, sodass man zumindest die Flüssigkeit abwiegen kann. Ansonsten interessant.
es ist schon interessant wie thermomixbesitzer das gerät verteidigen. ich habe auch einen vorwerk staubsauger und sonst miele geräte ich muss mich aber nicht verteidigen, da es meine sache ist wenn ich teuere geräte kaufe. die thermomix würde ich allerdings nicht kaufen denn was nützt mir ne maschine, unabhängig vom preis die nur rühren und dämpfen kann. und nur um die beilagen zu machen sind se beide zu teuer, denn fleisch braten können se beide nicht, frittieren auch nicht, also brauche ich immer noch mein herd und meine fritteuse und soll mir dann noch ein gerät dazu stellen das nicht mehr kann als es ein guter guter herd, topf und mixstab auch kann. mal hand aufs herz liebe thermomixbesitzer wer kocht jeden Tag das alles so wie es bei der Präsentation vorgeführt wird, das müsste man nämlich damit sie sich rechnet. ich habe bekannte da steht sie mittlerweile in der ecke weil die auch sagen, wenn ich mein fleisch doch auf dem herd machen muss kann ich die beilagen gleich mitmachen und backen kann se nicht und kuchenteige werden auch nix. ich kann es nicht sagen weil ich wie oben schon erwähnt keine habe, ich wollte mal eine aber nachdem was ich von ehrlichen thermomixbesitzer gehört habe ist sie für mich nix. muss aber jeder selber wissen und wenn jemand 1200€ hat um sie dann in die ecke zustellen oder dann bei eBay billiger zu verkaufen weil sie doch nichts ist, dann ist das auch jedem seine sache. aber bitte greift die Leute die Tests machen nicht immer so an, denn wenn alles so super wäre könnte man sie ja nicht massenhaft in eBay kaufen.
LOL - Computer Bild TV . Schöne Zeitung irgendwie und engagiert, aber diese ganzen Magazine sind doch irgendwie am Ende nur Werbeplattformen - gerne für Medion.
