Word ook lid van WNL en houd de NPO in evenwicht! wnl.tv/word-lid/ Hans de Boer, de voorzitter van VNO-NCW, blijft achter zijn lobby voor het afschaffen van de dividendbelasting staan, ondanks de grote kritiek. In WNL Op Zondag op NPO1.
Thierry Baudet heeft netjes minutenlang stil geluisterd totdat hij aan de beurt was. Wanneer hij eindelijk aan de beurt was, was hij al na 8 seconden onderbroken. Dit noem je nou iemand monddood maken. Flutmedia.
Komt doordat Thierry geen flauw benul heeft waar die over spreekt. De Boer houdt zich al jarenlang bezig met het analyseren van de belangen die de Nederlandse economie nodig heeft om buitenlands kapitaal aan te blijven trekken. Pionnen zoals Thierry willen overal over mee lullen maar ze hebben geen inside information, zijn goed in mooie praatjes die het volk wil horen totdat hij zelf bovenin het torentje staat, dan opeens moet je moeilijke beslissingen maken wat op korte termijn nadelige kan zijn voor de burgers maar in het grote plaatje het juiste is.
Business provider Dikke lulkoek, in de sovietunie zou dat misschien opgaan maar in een vrije markt niet. Jij bent dus voor het geld afnemen van de Nederlandse economie zodat buitenlandse bedrijven met buitenlandse werknemers hier iets meer belasting blijven betalen. Die 250 euro per huishouden die hiervoor aan belasting geheven dient te worden (of denk je dat de overheid deze kosten gaat dragen?) had ook gebruikt kunnen worden voor aankopen in Nederlandse winkels, waar Nederlanders kunnen werken, die nu van belastinggeld een uitkering krijgen en niet bijdragen aan het versterken van de economie. Natuurlijk is het allemaal ingewikkelder dan deze simpele uitleg, maar geld overhevelen uit de nederlandse economie naar bedrijven in de hoop dat ze dan belasting blijven betalen in nederland is gewoon toegeven aan chantage en meedoen met de race naar de bodem.
@business provider Het maakt geen moer uit of je vindt dat hij onzin lult of niet! Leiders van sommige landen vinden dat de meeste journalisten ook onzin lullen. Moet ik nog meer uitleggen? Als je met iemand debatteert moet je hem de kans geven te zeggen wat hij wil. Ik ben geen FvD-stemmer, maar dit gaat echt te ver en het is zeker niet waar de Nederlandse normen en waarden voor staan.
Ten eerste zeg je het verkeerd; Geld afnemen van de Nederlandse economie zodat buitenlandse bedrijven met buitenlandse werknemers iets 'meer' belasting blijven betalen? De afschaffing zorgt er juist voor dat buitenlandse bedrijven minder belasting hoeven te betalen in Nederland en dat ze ook niet hoeven te kijken naar lastige constructies om de dividend belasting te verrekenen. In principe is het idee om de toegankelijkheid van buitenlands kapitaal in ons land te verbeteren. Ten tweede is mijn punt dat iemand als de Boer (een specialist als het gaat over de Nederlandse economie) veel meer inside information heeft over de kwestie dan Baudet. Tuurlijk leest Baudet zich in over de kwestie maar hij is op geen enkele manier bevoegd zich uit te spreken over deze kwestie, vandaar dat de Boer hem niet serieus neemt. Als jij naar een ziekenhuis gaat omdat je hartproblemen hebt neem ik aan dat je een hartchirurg wilt die de beslissingen neemt (een specialist) en niet de baas van het Ziekenhuis. Baudet is een politicus die zich begeeft in meerdere kwesties maar heeft hier gewoon veel minder kennis in dan de Boer. Het is heel makkelijk wat je zegt Jack, investeer het geld in de eigen bevolking, eigen volk eerst. Snap wat je bedoelt, alleen helaas is het niet zo eenvoudig. Voor het grote plaatje (langer termijn) moet je helaas beslissingen maken die op korte termijn nadelig kunnen uitvallen voor het volk. Dat is politiek.
Nou, dat soort kwalificaties is ook wel een tikkeltje zwaar, maar dat de Boer zich als een lompe onbehouwen aso gedroeg is wel duidelijk. Dat hij het met die afschaffing alleen voor een select groepje multinationals opneemt is ook wel duidelijk. Die uitspraak over aan de juiste kant van de geschiedenis staan was enkel lachwekkend, niet meer, en toont wel aan dat hij totaal niet weet op wat voor zaken die van toepassing is. Daarom was die reactie van Thierry ook zo mooi, dat hij er als eerste uitvliegt als fvd voldoende groot wordt. Dat is hoe je zo'n hork verbaal mat zet.
Tja, die is voor jouw rekening, daar ga ik niet over, ik zou hem alleen niet maken. Puur op de inhoud van het filmpje kun je al stellen dat hij nou niet bepaald lekker bezig is, net als het kabinet overigens op meerdere vlakken, maar dat terzijde. Dat is voor mij al voldoende, dan zou ik er verder niets bij halen, maar nogmaals moet iedereen dat voor zichzelf bepalen.
Daar kan ik zeker inkomen. Het lijkt mij al niet het helderste licht en met die megalomane opmerking over de geschiedenis wordt dat nog eens bevestigd. Alleen al de hoogmoed die daar uit spreekt over een relatief ordinaire kwestie (ja, het gaat over veel geld, ook zeker belangrijk, maar het is nou niet bepaald een onderwerp met veel diepgang) zegt erg veel over de intellectuele bagage.
Hij zou een goede Bond villain zijn. Doen alsof je de goedzak bent en ondertussen alles en iedereen zn ziel verkopen voor een mooi " net pak " en wat centen. Iedereen die zichzelf netjes noemt is dat per definitie dus meteen niet.
Nou, ik ben echt geen aanhanger van Thierry Baudet, maar hij heeft wel gelijk. En op 'ik sta aan de goede kant van de streep', is 'u vliegt er als eerste uit als wij de grootste zijn' het juiste antwoord. Slechts een klein, duister groepje wil afschaffing van de dividendtax. Het kost elke burger van NL immers 125,- EUR per jaar.
En nu zijn Unilever en Shell weg. Die waren samen goed voor zo’n 60% van dividendbelasting. Er is ook op Europees niveau discussie over de houdbaarheid van de Nederlandse dividendbelasting omdat buitenlandse aandeelhouders dit niet kunnen terugvragen, in tegenstelling tot Nederlandse aandeelhouders. Oftewel, straks hebben we geen dividendbelasting en zijn we een hoop banen en investeringen kwijt. Men heeft verzaakt zich te verdiepen in de gevolgen.
@@jochemdeschepper4040dit filmpje gaat nu niet over de islam, maar deze afschuwelijke kennenden partijen die ik noemde heb ik veel gemene onacceptabele dingen horen zeggen over de islam we hebben het al gezien en gehoord geen 1 partij gaat ooit met deze partijen samenwerken ..( mochten ze leiding hebben) want dat gaat niet gebeuren, want met samenwerken vorm je een geslaagd kabinet ...deze afschuwelijke partijen horen daar niet bij...
Wat mij ook opvalt is dat altijd iedereen tegen Rutte is in alle reacties .. overal op internet! Behalve als het aan komt op stemmen en peilingen! Want dan is zogenaamd Rutte zo populair??? Ook verkiezingen worden zwaar gefraudeerd!!!
"Wopke Hoekstra heeft gewerkt bij Shell" Ik denk veel belangrijker dat hij 12 jaar bij McKinsey heeft gezeten, die er bekend om staan om hun alumni-netwerk te misbruiken...
@@bryanfit6775 Hahahahahha we zijn 3 jaar later en baudet is ontslagen door het volk … heerlijk heerlijk heerlijk. Gedecimeerd in de eerste kamer en met de nek aangekeken door de rest van het land. Ga maar weer lekker huilend in de hoek staan
Het erge is dat die De Boer ook nog eens glashard staat te liegen. Hij zegt 'dat de beleggers dat niet kunnen verrekenen'. Maar Nederland heeft juist met ongeveer alle landen ter wereld een belastingverdrag, zodat ze dividendbelasting uit het buitenland kunnen aftrekken van hun binnenlandse belasting. De dividendbelasting is gewoon een kadootje aan bijv. de Amerikaanse overheid in zo'n geval.
Go Theirry! Hij durft te zeggen waar het op staat, eerlijk, oprecht en genuanceerd. En daar kunnen ze in Den Haag niet mee om. Jou hebben we nodig kerel. Mijn stem had en heb je! Dank je wel.
Vice president of the self care help club mischien komt dat omdat het nu de tijd van de verkiezingen is en omdat veel mensen in Nederland en jouwn regio dit onderwerp googled of bekijkt op youtube
Ik merk dat ze hard hun best hebben gedaan bij WNL om eindelijk iemand te vinden die het met Rutte eens is. Moest moeiliijk zijn geweest aangezien letterlijk de rest van Nederland het nog al niet echt oke vindt.
Het moest verplicht worden voor de pensioenfondsen,om geld wat door Nederlanders bij elkaar word gegooid,ook in Nederland te investeren,werkgelegenheid te creëren,ook als dat een procentje "minder" op zou brengen,in plaats van dit Nederlandse geld in buitenlandse bedrijven te investeren om zo doende onze werkgelegenheid en concurrentie positie naar de verdommenis te helpen,schande!!
Nee, hoor dan wat hij zegt. Zijn argument dat Amerikaanse bedrijven de dividendbelasting niet willen afschaffen is gigantisch dom. Dat laat zien dat hij zich er niet in verdiept heeft. Al had hij het hele artikel namelijk gelezen, dan wist hij dat de Amerikanen dit alleen maar willen, omdat ze sowieso al helemaal geen dividendbelasting hoeven te betalen. Het levert ze dus helemaal niets op. Logisch dat ze er dan tegen zijn. Baudet had dit moeten weten. Hij is blijkbaar niet capabel genoeg voor de politiek.
Hij heeft heel veel goede punten waardoor ik heel erg geneigd word om dat te doen, maar daarnaast is het ook een klein racistje. Dat is de enige reden waarom ik niet op hem stem.
@@corne1717 , klopt wat je zegt. De Amerikanen betalen nu al geen dividendbelasting op grond van een of ander verdrag. Dus hebben zij liever iets anders dan iets dat ze al hebben. Maakt dat de afschaffing van de dividendbelasting nou opeens nuttig? Het levert geen extra werkgelegenheid op, dat vindt geen enkele econoom. Het kost wel geld dat we goed in onderwijs of zorg kunnen besteden. Conclusie: we geven geld weg en om dat terug te halen gaat de BTW omhoog. We zullen op prinsjesdag wel horen dat het allemaal geweldig gaat en dat we er allemaal geld bij krijgen. Maar dat zijn allemaal sigaren uit eigen doos vrees ik.
11. Wanneer een profeet boodschapper op aarde is gestuurd, dan is het omdat er geen waarheid op aarde meer is, en zijn Boodschap is de enige waarheid van zijn tijd. Hij is de wetgever van het Woord van God in zijn tijd. Ziet u? Wanneer Noach predikte, niemand kon gered worden dan alleen door de Boodschap van Noach. Wanneer Jeremia predikte, niemand kon gered worden dan alleen door de Boodschap van Jeremia. Wanneer Elia predikte, niemand kon gered worden dan alleen door de Boodschap van Elia. Wanneer Heer Jezus Christus predikte ginds in de straten van Jeruzalem, niemand kon gered worden dan alleen door de Boodschap van de Heer Jezus. Hij heeft gezegd “Niemand kan tot de Vader komen dan door Mij” Ziet u? Als Maarten Luther predikte daarginds in Duitsland, niemand kon gered worden dan alleen door de Boodschap van Maarten Luther. Wanneer John Wesley predikte niemand op de hele oppervlakte der aarde kon gered worden dan alleen door de Boodschap van John Wesley. Wanneer William Branham predikte daar in Amerika, niemand op de hele oppervlakte van de aarde kon gered worden dan alleen door de Boodschap van William Branham. En vandaag kunt ge niet gered worden dan alleen door de Boodschap van profeet Kacou Philippe. Wanneer u toentertijd u een kind van God en u in hen geloofde, zo is het ook vandaag. [Nvr: De gemeente zegt: “Amen!”].
De lichaamstaal verteld mij dat die boze meneer tegenover bodet schuld bekent en het weer gauw bagatelliseert. Bodet wint voordat er een klank geproduceerd word door zijn stem banden. Ik heb genoten .
De voorzitter in beeld heeft geen enkel economisch inzicht. Misschien 30 jaar geleden een titel behaald. Deze man staat ver van bedrijven en erger nog burgers
Bij de Tweede Kamer verkiezingen beweerde hij de grootste te worden..met zijn 8 zielige zeteltjes. Wat een loser! En trouwens, een aantal zetels in de Eerste Kamer is hij ook kwijt, vanwege de ruzie binnen FVD.
Hahahahahha we zijn 3 jaar later en baudet is ontslagen door het volk … heerlijk heerlijk heerlijk. Gedecimeerd in de eerste kamer en met de nek aangekeken door de rest van het land. Ga maar weer lekker huilend in de hoek staan
Baudet zegt gewoon waar het op staat. Wat een verademing. Ga zo door! Gelukkig prikken steeds meer mensen door het toneelspel en de dubbele agenda van de overige leden van onze regering.
Dat de FVD aanhang er niet doorheen prikt, komt omdat ze te dom zijn om te snappen dat Baudet onzin uitkraamt. Gelukkig was de rest van Nederland wel slim genoeg om niet op deze populist zonder inhoud te stemmen. Acht zeteltjes zijn er 8 te veel voor die racistische en homofobe club van Sjerrie 😁
Hahahahahha we zijn 3 jaar later en baudet is ontslagen door het volk … heerlijk heerlijk heerlijk. Gedecimeerd in de eerste kamer en met de nek aangekeken door de rest van het land. Ga maar weer lekker huilend in de hoek staan
Dus de Boer, die als een hooghartige idioot zit te wauwelen over de juiste kant van de geschiedenis bij zoiets triviaals als een fiscale maatregel, die overigens geen enkele steun heeft bij de bevolking als terzijde, neem je wel serieus. Thierry, die net even iets meer tijd nodig heeft dan 10 seconden om zijn punt uit te leggen, die de Boer overigens wel kreeg om zijn onzin te spuien, zit dom te brabbelen. Goh, typisch wat een korte aandachtsspanne met je niveau doet, het wordt er allemaal niet beter op. Thierry had wel degelijk een punt, maar daar had jij niet het geduld voor om naar te luisteren. Uiterst zwak hoor, al heb ik niet het idee dat dit door zal dringen, zo naïef ben ik echt niet.
@@EntropicExergy Baudet heeft altijd meer tijd nodig dan 10 seconden om zijn punt uit te leggen. Hij heeft ook meer tijd nodig om te bedenken welke achterlijke en ongefundeerde antwoorden hij gaat geven. De man snapt niet waar het over gaat en schakelt daarom altijd over op domme praat en onzin. Zijn gesprekspartners weten dat hij desinformatie verspreidt en/of liegt.Daarom onderbreken ze hem zo vaak.
Nou,dan zal ik je snel even uitleggen dat die nerd met zn bril een zakkenvullende eikel is die pretendeert dat een trickle down economie een goed idee is ( niet waar ) en dat Thierry Baudet dit weet en dus zegt dat alles wat die eikel uitkraamt regelrechte onzin is.
Die gast is niet goed wijs met zijn "aan de goede kant strijden". Er is al gigantisch veel onderzoek naar gedaan, iedereen heeft er kritiek op, niemand is hier blij mee. 77% van de nederlanders, de bedrijven maakt het "weinig uit" zoals ze zelf hebben aangeven. Komt er in "gewoon" Nederlands opneer dat Rutte 2 miljard wegpist, 600 miljoen meer dan gedacht...
Wat heeft die gast überhaupt met ondernemers te maken? Hij heeft zijn leven lang nog geen fatsoenlijke onderneming gehad. En nee, een adviesbureautje noem ik GEEN fatsoenlijke onderneming. Dat is het enige wat ik terug haal uit zijn CV, adviseur, adviesbureautje, voorzitter hier, voorzitter daar. Van zijn leven dus nog nooit leiding gegeven aan een bedrijf wat daadwerkelijk iets produceert.
de visie is in huis.en de juiste mensen,die gewoon nederlands praten,en duidelijke taal spreken wat elke nederlander begrijpt!!! hoop dat je veel zetels krijgt, een coalitie met ppv/50+ zou goed zijn voor de nederlander, die hun land terug willen!!! want ook bij de pvv zitten goede bestuurders{BOSMA< NANNINGA
Als ze door elkaar gaan praten haak ik af. Geef mekaar de tijd. En ik zeg dat ook tegen de omroepen : Geef de sprekers de tijd en anders nodig je gewoon een persoon minder uit.
1234 5678 Omdat zo’n beetje de hele Nederlandse bevolking het allemaal wel prima vindt en geen ballen toont en er niet voor zorgt zorgt dat het een keer klaar is.
Omdat Rutte een mooie positie is beloofd ergens. Door zijn vriendjes uit de politiek en studietijd. Als je mijn rug wast was ik de jouwe. Ongeacht wie er geslachtofferd wordt.
Nayako Sadashi Je hebt totaal niks aan zo’n brave protestmars, dacht je nou echt dat daar iemand van wakker ligt. Waar men wakker van ligt is maar één ding en dat is GELD. Als iedereen in Nederland bijvoorbeeld eens zou stoppen met tanken (verkapte belasting) vanaf vandaag, dan heb je een sterke onderhandelingspositie en kunnen we eisen dat het nu eens stopt dat we allemaal worden belazerd en uitgeknepen tot de max door die randdebielen in Den Haag. Maar dat gaat nooit gebeuren omdat men het allemaal wel beter weet.
Hahahahahha we zijn 3 jaar later en baudet is ontslagen door het volk … heerlijk heerlijk heerlijk. Gedecimeerd in de eerste kamer en met de nek aangekeken door de rest van het land. Ga maar weer lekker huilend in de hoek staan
@@mysticcity312 Hahahahahha we zijn 3 jaar later en baudet is ontslagen door het volk … heerlijk heerlijk heerlijk. Gedecimeerd in de eerste kamer en met de nek aangekeken door de rest van het land. Ga maar weer lekker huilend in de hoek staan
Een minister niet uit laten praten is inderdaad wel onbeschoft. Sowieso is het onbeschoft om continu door iemand heen te praten. Maar bij mij nog de vraag of we liever schoonmakers uit het buitenland willen of hoog opgeleide mensen die banen van Nederlanders in beslag nemen.
Zijn voorkomen is zijn valkuil, zijn maniertjes soms ook. Maar hij heeft echt dossierkennis, weet waar hij het over heeft. Voorheen kon ie zich nog weleens uit het veld laten slaan door politici die hem, niet inhoudelijk, van repliek diende om hem zo minder geloofwaardig te doen lijken. Daarin vind ik hem sterker geworden. Dat spreekt de gewone burger ook meer aan. Die laat zich ook steeds moeilijker misleiden door retoriek als "ik vind dat het beter moet gaan met iedereen", zoals de gebruikelijke politici steeds laten horen.
@@sjonhigh Hij komt slim over en met dossier kennis...als je er geen verstand van hebt. En anders heb je snel in de gaten dat hij onzin uitkraamt, draait en liegt.
@@LawMedPos Als je negativiteit zoekt ga je negativiteit vinden. Ik ben niet gevoelig voor je negatieve energie in deze. Het trucje van "maar jij begrijpt het niet" en daarmee suggereren dat jij het allemaal wel ziet gaat gewoon niet meer op. Als je meerdere debatten van Baudet volgt, dan zie je dat hij in het begin nog beschimpt werd door de tegenstanders. Maar dat was voor hij antwoordde op de suggestieve bevraging of speelplaats achtige reacties. De kamer beschimpt hem nog zelden wanneer hij antwoord. Wetende dat hij geregeld andere aftroeft in kennis. Martin Bosma heeft hetzelfde. Nu snap ik dat je Baudet niet trekt. het is een kwal pur sang. Mijn vriend zal het nooit worden en mijn stem zal ie ook nooit krijgen. Maar op inhoud is hij nagenoeg niet te kloppen. Als je dat niet erkent, dan vermoed ik dat je je laat verblinden door zijn persoonlijkheid en de media.
Nope, niet iedereen. Ik heb tot op heden altijd VVD gestemd. Nu klaar mee. Griekenland helpen, banken helpen, daar kon ik nog inkomen. De volgzaamheid van de VS/NAVO in Midden Oosten problematiek en nu dividendbelasting doen mij anders stemmen. Partij voor de Dieren (ben anti bio industrie, omdat deze meer gestoeld is op botte winst en dierenwelzijn helemaal geen issue is) of FvD. Ik vermoed FvD (PvdD is mij ook iets te links) omdat Baudet zich steeds beter lijkt te verweren tegen het demoniseren van zijn persoon. De voor de hand liggende non opmerkingen weet hij steeds vaker te pareren.
Ik hoop echt dat FvD zoveel stemmen krijgt dat er werkelijk iets veranderd kan worden. En dat zou ik ook als eerste doen: Rutte eruit. Ik heb al veel rare kwasten gezien in mijn leven, maar dat zo´n rare kwast op deze positie zit? Alleen al die idiote rare grijns steeds van dit heerschap.Dan is er toch werkelijk iets goed mis hier in Nederland. Hoewel mijns inziens in heel West Europa.
@@pietlangendam215 u bent erg laat. Inmiddels zeg ik nee.Ook Baudet zal er niets van brouwen. Wat mij dan wel weer opvalt is dat u huivert bij de gedachte aan Baudet. Het kabinet dat nu aan het bewind is daarbij huiver ik net zoveel zo niet meer, want zij zijn nu aan het bewind Kennelijk heeft u daar wel een onbegrenst vertrouwen in of u leest uzelf helemaal niet in. Net zoals zoveel mensen dat niet doen en enkel luisteren naar de media (de lange arm van Den Haag. Het liegen bedriegen etc daar word ik momenteel huiverig van. Baudet kan niks beginnen al heeft u met sommige dingen gelijk. Ook hij geeft mij geen enkel vertrouwen dat het goed zou komen met hem aan het bewind. Van dit kabinet ben ik zeker: dit komt niet goed met dit land. Ze zijn knettergek.Rutte zonder geheugen. Ennog zijn er mensen die achter die gekken aanhollen. Mensen die enkel luisteren naar de mainstreammedia. Kennelijk mensen zoals u
@@badtuin dat is heel attent van u! Ik ook: ik denk aan de jeugd die inmiddels een jaar een leer achterstand heeft opgebouwd. Aan de oudere die alleen thuis zitten. Aan ondernemend Nederland die failliet gaat. Aan mensen met depressies. Aan mensen die zelfmoord willen plegen. Aan de bijwerkingen van een ongetest vaccin. Dat deze waanzin onmiddellijk moet stoppen de statistieken liegen er niet om: slechts 0,79 van alle Corona patiënten overleden en slechts 2,8 procent heeft ernstige klachten. Die ander 97 procent heeft nauwelijks klachten. Dat zijn de exacte griep statistieken. En laat de giep nu in eens van de aardbodem zijn verdwenen...
*Baudet laat de tegenpartij netjes uitpraten, zodra hij mag praten word hij constant onderbroken, buiten dat is zijn spreekmoment totaal weggeknipt, de video eindigt zodra hij aan het woord komt. NPO is zo links als de pest.*
Ik probeer niet te spotten of te chargeren, maar is die Hans de Boer wel helemaal 100? Ik meen het serieus, volgens mij is deze man verstandelijk niet helemaal goed..
Baudet denkt na voordat hij iets zegt. Tegenwoordig lijkt het wel een competitie wie de beste oneliners heeft of het snelst gebekt is binnen de politiek. Inhoud lijkt secundair.
boppah thierry is er juist wel voor jongeren, want die hebben vaak minder met de politiek en zijn makkelijk over te halen op al die onzin die hij uitkotst