No programa de hoje vamos falar da nomeação do novo PGR e da ansiedade do PR em relação ao assunto… e vamos analisar ainda o relatório Draghi. Venha daí 😁
Extraordinário!!! Como é possível que os senhores, do alto dos seus doutos conhecimentos, não se lembrem de algo fundamental na nossa democracia: SEPARAÇÃO DE PODERES. Pelo vosso raciocínio, qualquer dia os juízes também têm de ir ao parlamento explicar porque ditaram determinada sentença!!! Mexeram com os GRANDES, pronto. Lembrem-se que quem vos ouve não é tonto. Agora, felizmente, há cada vez mais gente atenta.
Gostava de ser escalado durante 4 anos? Gostava que a sua casa fosse vasculhanda por n políciase nem lhe dissessem porquê! Acha bem que os casos dos ricos/poderosos prescrevam?
Sr. DR. JORGE MARRÃO, AS PESSOAS NÃO ESTÃO A DENEGRIR OS POLÍTICOS! ELES ESTÃO, CONSTANTEMENTE A DENEGRIR-SE A SI PRÓPRIOS !! A DESCULPABILIZAÇÃO DO DR. MARCELO R. DE SOUSA PELO DR. JORGE MARRÃO É UM "CASE STUDY" !!
Eu gostava de lembrar que na UE para levares um sàco de cimento que tens na tua càsa e que comprás-te no ano passàdo, para a casa de um familiar que vive em outra freguesia tens que ter uma guia de transporte lol. Assim não chegamos a ládo nenhum.😢. Em um pais normal o Presidente da Republica estava a ser investigádo por corrupçào devido ão caso das gémeas, dai vem a sua preocupaçào.😢
Gosto muito do programa mas deixar aqui que na questão da procuradora os políticos não querem nada a não ser poderem fazer o que querem sem escrutínio nenhum daí o ataque a procuradora começou com a saudosa Joana Marques Vidal e digo mais para mim era escutas 24 sob 24 porque está gente não se recomenda 😅 claro que e um exagero mas o povo cansado disto tudo já pode pedir e pensar tudo ....
..., num regime, absolutamente DEMOCRÁTICO, somos todos fiscalizadores uns dos dos outros e críticos !!! os nossos ELEITOS deverão estar em consonância connosco, os ELEITORES !!! só devemos ser independentes na votação e escolher livremente !!! o VOTO é livre, é secreto, é individual, é intransmissível !!! aprendamos a VOTAR !!!
Boa tarde A vossa conversa sobre a procuradora está a cheirar - me mal... Infelizmente este país está cheio de convencidos.... Chegamos ao ponto que comentadores, comentadeiros, jornalistas, e meios de comunicação social que se convenceram que é a eles que compete governar e aplicar a justiça... Juízes, e outros ligados à justiça tem que fazer o que está matinha quer... Por favor já chega a má qualidade dos nossos políticos para estragar tudo não se juntem à maralha...
Eu confesso que não entendo tanto sentimento de injustiça com as escutas de 4 anos ... Por mim podem pôr o meu telemóvel sob escuta a minha vida inteira.... Certamente irão ouvir coisas privadas minhas, mas nada que me comprometa a nível judicial, pelo menos não de forma propositada.... Meus amigos....quem não deve não teme!!! Essa conversa de "respeito pelos portugueses"... Realmente existe sempre algum compadrio, não encontro outra explicação para comentários destes, mesmo em quem se diz independente.... Saio muito desiludido daqui hoje... Respeito aos portugueses deveriam ter os governantes corruptos que, mandatos após mandatos enriquecem de forma ilícita á custa do povo... Grande procuradora... Espero que tombem esses políticos todos e que os que venham a seguir saibam que tombarão também caso façam o mesmo!!!
..., liberalizar toda a economia, parece-me fundamental !!! as instituições públicas deverão assegurar a segurança interna/externa, a sustentabilidade operacional, a estabilidade social e a escolaridade profissional, também !!!
Hoje não comentou nada sobre o manifesto oh Camilo … fica sempre tudo para amanhã. Não interrompam constantemente o Jorge ! Que bom que era o Joaquim Aguiar voltar …
se não se descobre em 4 anos, ou não há crime, ou o investigador é incompetente, ..., ninguém pode / deve ter a sua vida devassada - chama-se democracia 😊
@@manuellourenco309claro, democracia à medida dos políticos corruptos, já o cidadão comum se tiver uma dívida ao estado pode ter o seu nome exposto numa lista pública indefinidamente, aí já não há problema nenhum, não há devassa, a democracia dá elite corrupta e imoral dos governantes portugueses não é a mesma do povinho medíocre pagador de impostos, temos o que merecemos
Curiosa esta alteração de comportamento do poder político. Até hoje, segundo Albuquerque, nem sabe se no passado fizeram relatório anual, agora até tem que dar justificação. Como mudam os comentadores, enquanto a Corte não é afectada nada faz falta, até nem sabem dos relatórios, agora que quem vos alimenta ºe visado, falam em consideração com o povo. O povo diariamente ºe perseguido pelo poder, e vocês ficam calados. Não sejam hipócritas, Camilo e Alburquerque
Tinhamos um bom incentivo a empresas de blockchain virem para Portugal e ajudar a Europa a ser líder, que era a ausência de impostos de neste segmento de activos. O que é que foi feito? Impostos logo à grande... Claro que essas empresas foram para outros países. Assim não vamos a lado nenhum num país de tachos e taxinhas...
Bem público é o dinheiro que deve ser investido para a paz,para que todos se alimentem,tenham uma habitação digna, serviço de saúde gratuito e que todos possam ter educação
Fazer escutas por 4 anos não é ilega, nenhuma norma do processo penal o proibe. Nas investigações criminais o trabalho do Ministério Público, bem como o das entidades policiais e dos juízes de instrução criminal ficam todos registados no processo. Como há controlo judicial de 15 em 15 dias, decerto que o inquérito tem os relatórios policiais que propõem ao MP a continuação da escuta e a subsequente promoção do MP ao juíz de instrução em concordância com a posição policial. Depois há o despacho do JIC, todos necessariamente fundamentados. A explicação das razões da escuta constam todas do processo e é no processo que tudo deve ser questionado. A PGR não teve intervenção processual no caso nem tinha que o ter.Já agora, gostam muito de dar o exemplo de celeridade da investigação o caso do Lehman Brothers. Célere foi depois da acusação do MP, com subsequente confissão do visado. Mas a acusação tem por base uma investigação aue durou ... 8 anos, com escutas telefónicas! Finalmente, quanto às fugas de informação, não posso deixar de considerar o seguinte: só há segredo de justiça na fase de inquérito se o Ministério Público assim o decidir e, caso o decida, essa decisão ainta tem de merecer a concordância do juiz. Se o MP quiser que a informação do processo seja publicitada, basta não declarar o segredo de justiça e aplica-se o princípio da publicidade do processo penal (artigo 86/1, do C. P. Penal). Porque é que, quando o inquérito se encontra em segredo de justiça e ele é violado, o MP há-de ser o primeiro suspeito de violar a sua própria determinação? Gostaria que pensassem nisso
Qual é o artigo da constituição que estabelece um prazo para escutas telefónicas ou para uma investigação? Se esse artigo não existe , então não é inconstitucional. AS ESCUTAS SÓ SÃO FEITAS COM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL!!!!
@@antonioalmeida5705 tem mesmo e por isso mesmo se juntar num manifesto cujo único objetivo é insinuar que a procuradoria persegue políticos, e cujos subscritores na sua maioria simpatizantes do partido que se diz vítima de um golpe a mim parece-me muito estranho. Será que ele não ouviu o que o Santos Silva e o Ferro Rodrigues andam a insinuar acerca da PGR desde Novembro?
Kein Kommentar. Alle Leute macht Fehler über Fehler. Sem comentários. Todas as pessoas fazem erros sobre erros e hoje em dia, mais que nunca devido a um enorme desconhecimento dos factos em questão, e a uma situação de desentendimento de uma sociedade sem v valores e a um retrocesso civilizacional,sem precedentes.
A PGR está ao nível de quem ocupa lugares de poder no País e "módulo Álvaro Cunhal", responde o que quer. Qdo se aceita este tipo de pessoas na governação e não só, não há que ficar admirado ... temos aquilo que merecemos 🙃
Eu espero que este programa possa caminhar para assuntos mais objetivos e menos subjetivos como a atitude de como a senhora falou ou vestiu... ou tossiu! A política tem dois objetos apenas, o poder e pessoas!
@@manuellourenco309 Órgão máximo da "democracia" (???) com aspas. Isso sim. De democracia tem pouco e muito de teoria. Apregoa a separação de poderes. Desde quando. A Sra. Procuradora devia ter ido à Assembleia da República não como detentora do cargo que ocupa mas na qualidade de ex Procuradora! O que a Assembleia da República fez, foi atentar contra ela mesma, contra a dita democracia e quem a supostamente representa. A Procuradoria Geral da República é um órgão in-de-pen-den-te! A Sra. Procuradora ao submeter-se a tal "inquérito" (crítico a postura da senhora Procuradora nesta particularidade ) demonstrou que não existe separação de poderes. Da mesma forma que o Presidente da República não respondeu diretamente em tribunal no caso Tancos, o que a Assembleia da República devia ter feito era o mesmo em relação à Pdra.GR. Por entendimento de separação de poderes. Notificar a Sra. PGR, para ir à Assembleia, era somente na qualidade de ex! Todos opinam segundo muitos critérios de interpretação de leis e neste caso no que se refere ao MP e acções da PGR. Porque carga de água a Sra. PGR, não pode exercer a sua função de acordo com o que a lei estabelece!? Quando se belisca quem supostamente representa a democracia porque a põe em causa os seus supremos valores e estes atentam contra a justiça ⚖️ e o estado de direito a Procuradora ou Procurador são verdadeiros escolhos ou pedrinhas de arestas cortantes ou porosas. Para terminar meu caro amigo, a Sra. Procuradora quando foi a São Bento e ouvida , punha o cargo à DISPOSIÇÃO (decisão que devia ter tomado quando foi chamada a Belém ) explicava a razão da sua decisão. A democracia neste país meu caro, está nas mãos de uma praceta de infantis (Assembleia da República). Pior do que uma adega de vinho marteleiro. Há mais dedos a apontar e a exigir a comparência imediata e urgente na "praceta infantil" ao inquilino de Belém do propriamente a Sra. Procuradora, por muitos defeitos que lhe possam ser apontados.
Dragui decretou que o ouro não é bom investimento porque não dá juros , vendeu 450 toneladas de ouro italiano para investir no fundo Long Term Cap Manag que faliu alguns meses depois , foi primeiro ministro da Itália não deixou saudades , em 2012 o euro devia ter falido não funcionava e ele disse não importa eu continuo á mesma , hoje o que ele quer é a mutualizacao da dívida para assim poder criar um ministério europeu dos impostos e forçar as pessoas sem o quererem a pagar os tais impostos europeus.
Sr. Jorge Marrão desculpe que lhe faça esta observação. O senhor tem mesmo conhecimento do que o Dr. Augusto Santos Silva e o Dr. Ferro Rodrigues tem insinuado acerca da PGR? É mesmo com estas companhias que quer continuar a assinar manifestos pela reforma da justiça? Estou deveras muitíssimo de acordo com o seu colega.
Nesta podridão nem Jesus Cristo tadinho....Juram-lhe para toda a vida no casório e é aquiló que se vê. Faz todo sentido não existir a pena de morte e Justiça Séria em Portugal.....
A ansiedade do PR é o crescimento do Chega e o André Ventura... As europeias não significaram nada em relação ao crescimento pois dependeu de um candidato especifico...
O Carlos Albuquerque vive em que mundo? Nunca ouviu o presidente do sindicato do MP? Não sabe que os políticos têm medo do MP? Não sabe que existem Carlos Albuquerque e Cmilos que querem que se altere uum pouco para tudo ficar na mesma? Isto é só para fazer pensar.
Mas se for consultar os signatários do famoso manifesto ficará a saber que uma grande maioria deles só pedem a reforma qdo se mexe com eles. Além disso, muitos deles andam ente governos e mandatos na AR desde 1996. Quais foram as propostas que apresentaram para a reforma que tanto desejam?
Carloto boa tarde... tas bom ? Este eh importante, aquele eh importante, ela eh importante, o zeze eh importante, a maria nao, o kim sim... Aquilo que nao tem importancia nenhuma eh o que tu dizes
