Phùng Vạn An cũng từng bị Ma Tăng giả mạo trang và kiện nhưng đã thất bại. Tiến sĩ Vũ Thế Dũng có thể liên lạc bạn Phùng Vạn An để lấy lại trang chính chủ.
Cảm ơn TS Vũ Thế Dũng, cảm ơn Thinking School là một tiếng nói nghiêm túc, khoa học, văn minh và phù hợp với pháp luật. Yêu cầu Facebook không cản trở tự do ngôn luận vì những cáo buộc vô cớ với Thinking School.
Theo dõi trích dẫn luận bàn của tác giả tôi thấy vấn đề không đơn giản để khách hàng ủng hộ kênh muốn giúp đỡ thì cụ thể bằng cách nào. Viết thư yêu cầu FB phải xử lý công bằng, hoặc nêu lên đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận? Tất cả cố gắng đều vô ích khi đối diện với FB bằng những ý tưởng vừa nêu. Thứ nhất, đòi công bằng thì họ chỉ nhìn vào tài liệu từ đơn thưa kiện để xử lý, và họ đã xử rồi. Không công bằng thì người bị xử sai phải tự tìm ra bằng chứng thuyết phục, không đủ không được thì phải có luật sư tham gia. Thứ hai, giả thuyết hợp lý, đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận vì tác giả đang sống ở một đất nước không có quyền tự do ngôn luận thì thưa kiện ai, kiện FB có khác nào chống đối nhà nước. FB nó cũng kiếm cơm ở VN thì bắt buộc chúng không thể từ chối đề nghị của nhà nước VN. Nếu thực vậy thì người giúp được cho chủ kênh không thể ở trong nước vì có khác gì đồng phạm chống phá nhà nước. Còn người ở nước ngoài không thiếu những người đấu tranh cho tự do ngôn luận, và chủ kênh trực tiếp trao đổi với họ là tốt nhất, để tránh bị nghi ngờ là giăng lưới bẫy.
NGU BỎ KỤ! Ông Dũng nói bấy nhiêu mà cũng không nghe cho thủng tai. Nếu như chỉ YÊU CẦU xuông mà xong thì cần gì trình hồ sơ như đã nêu! Chỗ này là Thinking School, thì nghe trước đã !
Tôi 80 tuổi rồi vẫn luôn theo doi kênh của thích phản biện tin rất chính nghĩa có tâm có tầm đưa tin xã hoi chuẩn khg bị lệch lac các mọi Vân đề xã hội cảm ơn vũ thế Dũng nhiều
Đúng là trò đời... người ngay trở thành kẻ gian. kẻ gian trở thành người ngay..., Tôi đã từng bị oan và rất thấu hiểu. Mong sự thật sẽ sớm được sáng tỏ. MongThích phản biện sớm lấy lại được công bằng.
Tôi ủng hộ Thinking school, ủng hộ ts Vũ Thế Dũng. Một tiếng nói phản biện chân chánh, sắc bén về các vấn nạn xã hội. Đại diện tiếng nói của cộng đồng.
Chúng tôi ủng hộ anh Vũ thế Dũng, ủng hộ sự đóng góp rất có ý nghĩa và trách nhiệm với xh của Thích phản Biện. Phản đối cách hành xử vô trách nhiệm của Facebook với trang này.
Chúng tôi ủnghộ kênh này. Đây là kênh chân chính, biện luận chính trực, khách quan, khoa học, đề nghị trang FB có xử sự đúng đắn, văn minh và công bằng!
Vũ Thế Dũng yên tâm . Trong xã hội ta đại đa số là người yêu chính nghĩa và chắc chắn sẽ đứng về phía anh để bảo vệ công lí- bảo vệ chính nghĩa. Còn những kẻ xảo trá tới đây sẽ bị xử lí lò của bác Trọng còn cháy mãi dưới bàn tay tiếp củi của tân TBT Tô Lâm. Lò vẫn cháy cho tới khi nào hết sâu mọt,.
Trong tất cả các kênh trên các nền tảng mạng xh chắc có lẽ tôi thích xem kênh của thầy Vũ Thế Dũng nhất.thằy có khả năng phản biện rất tốt,trung thực, khách quan và khoa học giúp tôi mở mang kiến thức rất nhiều.xin cảm ơn thầy mong rằng các cơ quan chức năng vào cuộc để lấy lại công bằng cho thầy.xin cảm ơn
Facebook kém cỏi, không chính nghĩa,Facebook không xứng đáng , rất kém văn hóa. Kg biết bảo vệ sự chính nghĩa. Cảm ơn Anh Vũ Tiến Dũng đã lên tiếng và kg khuất phục kẻ đen tối là Facebook. Chúng tôi phản đối. Luôn yêu thích kênh thinkinh school!❤❤❤
Trong các trang tôi thích nhất trang này, tiếng nói chính nghĩa của anh đại diện cho đai đa số nguoi dân Việt, kính mong FB xem xét và bảo vệ chính nghĩa
Tôi luôn theo dõi và ủng hộ kênh .trong những bài đăng của thầy tôi học hỏi được nhiều kiến thức chuyên sâu .đúng là kênh phân tích có tu duy của thầy sư phạm
Sao không trích câu gốc ra mà chế nháo để làm gì? Câu gốc: "The ultimate tragedy is not the oppression and cruelty by the bad people but the silence over that by the good people." Tiếng Việt: “Thế giới trở nên tồi tệ hơn, không phải vì sự tàn bạo của những kẻ xấu, mà vì sự im lặng của những người tốt”. - Martin Luther King, Jr.
Theo dõi trích dẫn luận bàn của tác giả tôi thấy vấn đề không đơn giản để khách hàng ủng hộ kênh muốn giúp đỡ thì cụ thể bằng cách nào. Viết thư yêu cầu FB phải xử lý công bằng, hoặc nêu lên đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận? Tất cả cố gắng đều vô ích khi đối diện với FB bằng những ý tưởng vừa nêu. Thứ nhất, đòi công bằng thì họ chỉ nhìn vào tài liệu từ đơn thưa kiện để xử lý, và họ đã xử rồi. Không công bằng thì người bị xử sai phải tự tìm ra bằng chứng thuyết phục, không đủ không được thì phải có luật sư tham gia. Thứ hai, giả thuyết hợp lý, đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận vì tác giả đang sống ở một đất nước không có quyền tự do ngôn luận thì thưa kiện ai, kiện FB có khác nào chống đối nhà nước. FB nó cũng kiếm cơm ở VN thì bắt buộc chúng không thể từ chối đề nghị của nhà nước VN. Nếu thực vậy thì người giúp được cho chủ kênh không thể ở trong nước vì có khác gì đồng phạm chống phá nhà nước. Còn người ở nước ngoài không thiếu những người đấu tranh cho tự do ngôn luận, và chủ kênh trực tiếp trao đổi với họ là tốt nhất, để tránh bị nghi ngờ là giăng lưới bẫy.
Cá nhân tôi và chắc nhiều người khác sẽ đồng hành cùng anh.... luôn luôn ủng hộ anh ( Tiến sĩ Vũ Thế Dũng ) ❤❤❤ 🌹🌹🌹🌹🌹🌹 để có cuộc sống này dần trở nên tốt đẹp hơn....quan trọng nhất là đến đời con cháu chúng ta có một môi trường sống tốt đẹp đúng nghĩa không còn cảnh " Nói một đằng làm một nẻo " Biết rằng còn rất nhiều bất chắc.... nhung những ai yêu mến công bằng và lẽ phải hãy vững bước cùng anh ❤️🌹🌹🌹🌹🌹
I'm supporting Thinking School ông Vũ Thế Dũng 100% 🇺🇸👍💯 But, sorry I'm in America now 🇺🇸🙏 Best wish for Thinking School,🙏✌👍 And keep up the good work 👍✌👏
Luôn ủng hộ CHÍNH NGHĨA , Tháy VŨ THẾ DŨNG đã dũng cảm thay mặt những người chính nghĩa nói lên tiếng nói để CỨU NƯỚC - CÚU DÂN ! CHÍNH NGHĨA Phải THẮNG GIAN TÀ !
Theo dõi trích dẫn luận bàn của tác giả tôi thấy vấn đề không đơn giản để khách hàng ủng hộ kênh muốn giúp đỡ thì cụ thể bằng cách nào. Viết thư yêu cầu FB phải xử lý công bằng, hoặc nêu lên đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận? Tất cả cố gắng đều vô ích khi đối diện với FB bằng những ý tưởng vừa nêu. Thứ nhất, đòi công bằng thì họ chỉ nhìn vào tài liệu từ đơn thưa kiện để xử lý, và họ đã xử rồi. Không công bằng thì người bị xử sai phải tự tìm ra bằng chứng thuyết phục, không đủ không được thì phải có luật sư tham gia. Thứ hai, giả thuyết hợp lý, đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận vì tác giả đang sống ở một đất nước không có quyền tự do ngôn luận thì thưa kiện ai, kiện FB có khác nào chống đối nhà nước. FB nó cũng kiếm cơm ở VN thì bắt buộc chúng không thể từ chối đề nghị của nhà nước VN. Nếu thực vậy thì người giúp được cho chủ kênh không thể ở trong nước vì có khác gì đồng phạm chống phá nhà nước. Còn người ở nước ngoài không thiếu những người đấu tranh cho tự do ngôn luận, và chủ kênh trực tiếp trao đổi với họ là tốt nhất, để tránh bị nghi ngờ là giăng lưới bẫy.
Cô luôn luôn ủng hộ kênh của con tài năng trí tuệ và đạo Đức giúp ích cho cuộc đời cho đất nước chống lại những cái xấu cái ác bảo vệ một xã hội công bằng văn minh dân chủ giúp đỡ cho mọi người ko bị dần dắt lầm đường lạc lối của những thế lực phá hoại đất nước cảm ơn kênh của con rất nhiều
Luôn ủng hộ kênh Thinking school . Tiếng nói công tâm vì sự tiến bộ và công bằng của xã hội ❤️❤️❤️ Facebook hãy trả lại tự do ngôn luận cho họ vì sự tiến bộ của con người 👍👍👍
Nhung nguoi o Mỹ luon luon ung ho kênh Ong Vu The Dung ,la một kênh rat đúng đắn và có trình dộ trí thức ,Đừng vì cá nhân mà đánh sập kênh của ông VTD ,tôi là một người lớn tuổi sống trên đất Mỹ hơn 50 năm và nghe ông Vũ TD tôi đã biết rất nhiều về cuộc sống ở Việt Nam nhất là vấn đề tôn giáo..... thành thật cảm ơn ông Vũ Thế Dũng và mong kênh của ông vẫn được tồn tại mãi mãi...❤
Luôn ủng hộ cho Thinking school , TS Vủ Thế Dủng và luôn ủng hộ lẻ phải Thích Phản Biện ...Là tiếng nói thay cho lời muốn nói của nhủng người yêu lẻ phải , tự do minh bạch ...
Theo dõi trích dẫn luận bàn của tác giả tôi thấy vấn đề không đơn giản để khách hàng ủng hộ kênh muốn giúp đỡ thì cụ thể bằng cách nào. Viết thư yêu cầu FB phải xử lý công bằng, hoặc nêu lên đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận? Tất cả cố gắng đều vô ích khi đối diện với FB bằng những ý tưởng vừa nêu. Thứ nhất, đòi công bằng thì họ chỉ nhìn vào tài liệu từ đơn thưa kiện để xử lý, và họ đã xử rồi. Không công bằng thì người bị xử sai phải tự tìm ra bằng chứng thuyết phục, không đủ không được thì phải có luật sư tham gia. Thứ hai, giả thuyết hợp lý, đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận vì tác giả đang sống ở một đất nước không có quyền tự do ngôn luận thì thưa kiện ai, kiện FB có khác nào chống đối nhà nước. FB nó cũng kiếm cơm ở VN thì bắt buộc chúng không thể từ chối đề nghị của nhà nước VN. Nếu thực vậy thì người giúp được cho chủ kênh không thể ở trong nước vì có khác gì đồng phạm chống phá nhà nước. Còn người ở nước ngoài không thiếu những người đấu tranh cho tự do ngôn luận, và chủ kênh trực tiếp trao đổi với họ là tốt nhất, để tránh bị nghi ngờ là giăng lưới bẫy.
Tôi luôn theo dõi và ủng hộ kênh thích phản biện của Vũ Thế Dũng anh là một người hiểu luật đưa ra lý luận Phân tích chính xác vấn đề đúng sai để bảo vệ chính nghĩa
luon ủng hộ kênh của ts Vũ Thế Dũng.một nhà phản biện rat côngtâm,thông minh va rất chuẩn mực trong nhận định .nghe ts Dũng phân tich moi vấn đề làm cho tôi cảm thấy như mình đuoc mở man tầm nhìn cũng như nhận thức.luon ủng hộ ts Vũ Thế Dũng.
Vì trang này hay có ý kiến, có vẻ bất lợi cho chính các cơ quan chức năng , nên nó có khả năng là bị chính cơ quan chức năng muốn xóa và đang thực hiện biện pháp để xóa
Theo dõi trích dẫn luận bàn của tác giả tôi thấy vấn đề không đơn giản để khách hàng ủng hộ kênh muốn giúp đỡ thì cụ thể bằng cách nào. Viết thư yêu cầu FB phải xử lý công bằng, hoặc nêu lên đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận? Tất cả cố gắng đều vô ích khi đối diện với FB bằng những ý tưởng vừa nêu. Thứ nhất, đòi công bằng thì họ chỉ nhìn vào tài liệu từ đơn thưa kiện để xử lý, và họ đã xử rồi. Không công bằng thì người bị xử sai phải tự tìm ra bằng chứng thuyết phục, không đủ không được thì phải có luật sư tham gia. Thứ hai, giả thuyết hợp lý, đây là vi phạm quyền tự do ngôn luận vì tác giả đang sống ở một đất nước không có quyền tự do ngôn luận thì thưa kiện ai, kiện FB có khác nào chống đối nhà nước. FB nó cũng kiếm cơm ở VN thì bắt buộc chúng không thể từ chối đề nghị của nhà nước VN. Nếu thực vậy thì người giúp được cho chủ kênh không thể ở trong nước vì có khác gì đồng phạm chống phá nhà nước. Còn người ở nước ngoài không thiếu những người đấu tranh cho tự do ngôn luận, và chủ kênh trực tiếp trao đổi với họ là tốt nhất, để tránh bị nghi ngờ là giăng lưới bẫy.
Trong quan điểm cá nhân của tôi (một người có đi học), Tiến sĩ Vũ Thế Dũng thuộc tầng lớp tri thức có thực học tiêu biểu đáng quý trọng của đất nước Việt Nam, tôi không đủ trình độ để nhận định trình độ của anh nên không dám khẳng định là nó cao hay thấp so với ai và ở mức độ nào nhưng trên phương diện tình cảm và đạo đức tôi nhận thấy anh có một tấm lòng tuyệt vời với cộng đồng và xã hội, dũng cảm bảo vệ những điều tốt đẹp trong cuộc sống. Anh là một người Việt Nam đáng trân quý và ngưỡng mộ. Tôi xin được nêu ý kiến ủng hộ và bảo vệ anh.
Em subscribe rồi nha anh, ủng hộ việc anh phản ánh các vấn nạn của xã, trong khi không có ai lên tiếng thì chỉ thấy mỗi anh đứng lên phản biện các vấn đề trong xã hội bằng các lý lẽ rất thuyết phục. Công việc này cần tiếp tục duy trì để giúp xã hội ngày một tốt đẹp hơn
Chúng tôi ủng hộ Thinking School và BTV Vũ Thế Dũng ! Những bài viết của anh rất hay , sắc sảo ,rất hiện thực & thời sự !Rất ngưỡng mộ : Trí tuệ , Kiến thức , Bản lĩnh & sự Tiên phong của anh Vũ Thế Dũng trên CĐM . Dũng cảm và quyết tâm anh nhé , những người có lương tri trên toàn thế giới luôn bên anh & ủng hộ anh .
Tôi rất thích và rất ủng hộ kênh của TS Vũ Thế Dũng và Thinking School...TS Vũ Thế Dũng phân tích vấn đề rất sâu sắc và thuyết phục...Chúc Thầy luôn nhiều sức khỏe và kênh ngày càng lớn mạnh để mang lại nhiều lợi ích cho cộng đồng...
Luôn ủng hộ những phải biện có lý lẽ và hợp lý của ngài Thích Phản Biện với Cđm. Thinking school chính chủ cần đc bảo vệ hợp pháp ở VN, hành vi giả mạo với mục đích xấu cần đc CQNL có biện pháp xử lý kịp thời.
@@vunguyenthanh8204 dựa vào đâu nhận xét là cố tình tiếp tay cho các hoạt động đó, hay chỉ là suy đoán cá nhân vì đang ức chế trong người ? nó đơn giản chỉ là nhân viên nó làm việc ko hiệu quả, ko tôn trọng người dùng thông thường khi dịch vụ người ta quá lớn thì sao ? mình không phủ nhận toàn bộ video nhưng rõ ràng có những ý kiến phân tích mang cảm xúc cá nhân vào, chụp mũ rõ ràng.
@@Toki2604 giữa "nhận xét là cố tình tiếp tay" với như trên bài đăng là "Phải chăng Fb đang tiếp tay cho kẻ gian.." khác nhau nhé bạn. Một bên là câu "nghi vấn", khác với cách bạn diễn giải lại theo cách "khẳng định"! Ko biết do vấn đề về đọc hiểu của bạn hay là bạn cố tình bóp méo câu từ theo ý bạn?
Chúng em luôn ủng hộ thầy Vũ Thế Dũng. Người có trình độ tri thức có chính nghĩa. Bênh vực lẽ phải, đấu tranh với cái sai trái. Chúc thầy luôn mạnh khoẻ, vững bước trên con đường chính nghĩa!
Ủng hộ Ts Vũ Thế Dũng , nhà phản biện chân chính & thực tế với đời sống thường ngày! Mong CQPL vào cuộc điều tra xem ai có tội đưa ra ánh sáng của Pháp Luật’ Pháp luật xử lý nghiêm khắc
Thượng Đế thông qua chú và đội ngũ của chú để Ánh sáng dần chiến thắng, bóng tối sẽ phơi bày. Chú cứ vững tin vào các bậc bề trên ạ. Và nhân dân luôn ủng hộ chú cùng đội ngũ Thinking School, bởi vì điều gì là đúng là sai quá quá rõ ràng rồi. Chúc chú luôn luôn mạnh mẽ và vững vàng trc bão tố ạ.
Tôi luôn ủng hộ Thinking School và TS Vũ Thế Dũng! Đề nghị Facebook xem xét lại quyết định của mình. Tôi nghĩ đó là 1 quyết định hết sức xem thường người dùng đồng thời thể hiện sự vô trách nhiệm của Facebook.
❤❤❤❤❤❤ tôi nghe TS Vũ Thế Dũng nói < Tôi không hối tiếc khi đã nói lên sự thật > tuyệt vời TS dám bảo vệ chân lý cho nhân dân cả nước biết những điều uẩn khúc trong xã hội hiện nay của một số cá biệt lừa đảo lòng tốt của con người Việt Nam. Tôi luôn luôn đón mong nhiều bài hay thực tế nhất ❤❤❤❤❤❤❤❤
Nếu facebook k phục hồi trang của thích phản biện thì chúng ta hãy cùng nhau tẩy chay facebook nhé mọi người. Chúng ta hãy bảo vệ thích phản biện vì chính nghĩa của bác ấy
