This Modern House Construction Method is Very INCREDIBLE Help Construction Workers 100x Faster ▶2 

Not just Germany

@@HCGamingTV Its actually not up to code in the USA in most states either. Not to mention the fact that it is uses more wiring which equates to an unnecessary expense.

Also illegal in Portugal, but very common!

In Soviet Russia if you zigzag electric wire - state will zig zag you. :)

Anyone who wants to drill the wall got to understand that even German rules and German discipline give no 100% garantee of safety ) Wire detector is really useful.

not seen the ikea houses then?

@@GregHighPressure nope lol I’m a brick and mortar kind of guy haha

The kit comes with two very long alan wrenches.

@@GregHighPressure ha ha only in nightmares lol...

... and if they are just going to install wall board on top the wires will be much too close to the surface.

ahah, you really think that it makes sence to drill this "walls"?

I hate to tell you guys this but, against code or not, there is absolutely nothing wrong with the way the wiring is being done in this particular instance. This is because even if the homeowner were to drill through the drywall right where the wiring is, there is virtually no way he is going to damage the wiring. The drill bit will simply slip to one side or the other of the wiring and the side of the drill bit is not going wear through the hard outer layer of that Romex wiring. Not to mention the fact that when the homeowner hits the air space between the drywall and the foam he is going to stop drilling unless his plan is to drill a hole all the way through to the outside of the house. Here in the USA the only time you are in real danger of drilling through the wiring is if you are drilling into the stud where the wiring is passing through it. This is because in such a case both the drill bit and the wiring is being held firmly in place so the drill will not be able to push the wire out of the way as it would in other parts of the wall. And for this reason these days they will usually install steel blocker plates on the studs where the wiring runs through the stud. And for all we know the builders in the video are going to install these plates over the wiring. Of course it’s a pretty sure bet that this house is not being built in the USA because here it takes decades for building codes to catch up to new building techniques and to allow their use. I had to learn US building codes starting in first year Architecture and while most of them make our homes much safer, some of them are just downright ridiculous and are a case of total overkill.

@@SLOBeachboy So non-metallic cable ( Romex) has a hard outer covering? I thought it was thermal plastic,lol.

Or hey forest fire 🔥 watch my particle board foam house melt

Quite right. Watch the construction and how structural members are held into place with a single 90-degree turn of a locking mechanism. One little twist by the wind and an entire wall is gone.

or bugs in all those interior spaces. I really do not get how americans keeps all those spaces clean.

osb and foam walls are not how we should build homes but different strokes for different folks. imo icf all the way in most climates.

There is no tornado in Canada.

Термос сделали, только для полярных станций пойдёт.

@@user-mu9sg5hh8x в тот то и проблема что термос сделали только не до конца. Жесткости несущих конструкций недостаточно и через некоторое время появляются щели и последствия от таких щелей. Это все специальные виды постройки чтобы делать домик каждые 10 лет. Чтобы не сделали, как при союзе, построили и 100 лет без ремонта. Потому как это потеря денег.

Так 10/15 лет еще не прошло...))

@@drjonn , 100 лет без ремонта? Мечта владельца УО или ТСЖ. Ну да, видел я, эти творения. :D

@@UniMindPerson когда строители не халтурят то да стоят дома по 50 лет у меня у соседей такой дом. Товарищ построивший в 61 году дом был гениальным плотником. В доме до сих пор не проводили ремонта факт зная целую кучу домов панелек классических 5-этажных в которых никто никогда не делал ремонт. Да есть такиеже дома в которых ремонтируют каждый год . Но Это показатель качества работы строителей.

Totally useless in even a moderate earthquake zone.

@@sospiri73 Or hurricane zones. If two guys can build it all that easily, it's not durable enough in my mind. Clever...........cheap(maybe) but probably not durable. These won't be standing in 100 years.

I’m building now a 3 level ICF house, fantastic. Quick to build up, sturdy enough to calculate it against earthquakes. I live in a mild seismic zone ag 0.15.

Hell no.. it will go up like a torch before then...

теперь без палок

I totally agree with you

It would be if these S. FL. illegals were doing it. They want to be done and gone in a day.

that thing spreading mortar on top of blocks was awesome though :) Also leveling your first row with adjustable metal gauges (for the lack of a better word) looked like huge time saver, especially if your block layer is not seasoned veteran who can eyeball it close enough to just need small adjustments to get it right.

It´s a function of thermoinsulation, Concret lintel is more thermo conductive. Some systems have these ceramic ones prefabricated.

that's labor cost !! that second house with the brick sure has THICK WALLS,!!

@@michaeld53 You are absolutely right about the labour cost of course, but you forget greed. The boss of the company must have the last Mercedes-Benz.

A house is worth whatever the market says it is worth, regardless of what it cost to build. Also you seem to be forgetting that, depending on where you live, the lot may account for more (maybe much more) than 50% of the cost of the house. For example in places like Santa Barbara or San Francisco you can be sure that the land cost more than the labor and materials combined. On the other hand if you are in the middle of Oklahoma the lot may be only 15 percent of the total cost of building a house. In any case, if you are not particular about where you live you can always pick up a dirt-cheap building lot somewhere out in the boondocks. And if you do all the labor yourself and shop around for the best deals on your materials you can own a nice house for not much more than what most people pay for a car. Anyway it always cracks me up when people make it sounds as if the housing market is some kind of a rip-off when the truth is it is the buying public that actually determines the prices of real estate.

@Be Volkisch - With a few exceptions the laws have about as much to do with the price of housing as they do with the price of works of art. A famous painting does not cost a million dollars because it cost that much to make it. It cost that much because that is how much people are willing to pay for it. And its pretty much the same with real estate. Also in both cases people are often buying as an investment because they know that both the painting and the house will likely go up in value over time. Naturally there are a few cases where changing the law could help with housing prices in certain cases and in certain areas. For example when all the rich Chinese came in and started buying up houses in parts of the USA and Canada it priced many locals out of the market. And the same thing is happening in some areas due to more and more people using their homes as vacation rentals and listing them on sites like Airbnb. And we could of course pass laws to curb these sorts of activities but the truth is these things are only affecting the real estate market in very specific areas and they likely do not have much affect on the overall market as a whole nationwide.

@Be Volkisch If financing was limited to 10% of the cost, you won't find anyone willing to lend. Then since the poor can't pay cash, they can't buy (even if housing costs went down 50%). And since in your plan other people can't invest in real estate by buying a rental property, the poor will have no place to live.

100X faster? I don't think it would be any faster, and likely 10X as costly as standard stud-and-foam insulation framing.

I think building with wood-concrete (Isospan) on XPS isolated foundation slab is the best. It gives you strong reinforced concrete walls and unified outer isolation layer (23 cm of graphite polystyrene is probably ideal) and it's faster then laying brick.

@@MatejKebe You are 97% correct . If only you had used the proper word THAN instead of THEN . I have no idea how someone who is clearly intelligent , can FUCK UP THEN and THAN !!!!!!!!

@@fromnowon7311 haven't you heard of a typo ? Knobhead

One 4-5 point earthquake and your house goes from 3D to 2D.

We love fossil fuels!

@@user-zu2bw7ig5v looks like we’re loving them to death.

Первая же технология и сразу из говна и палок, все почти как в России😂😂😂

@@MAKSIMUS571 не встречал таких "технологий" у нас. это блин вообще не дом, это мебель какая то...

Тоже самое пришло в голову , нуф наф .

Это в россии дома из дерьма строят,гавноблок,китайские формальдегидные окна и кровля из бумаги,битумом пропитана

@@user-jo1pf7zc5e ВСЁ НА ЗАПАД СМОТРИТЕ ! ТАМ ИМ СТРОИТЬ НЕ С ЧЕГО . А У НАС ПОКА КИРПИЧ И БРУС !

да чё там раствором пенкой бы мазнули пущай, при учёте стоимости таково кирпидона балон пены там нет ничто

В ролике технология показана не правильно. Перед отделкой фасада и стены со стороны помещения предусматривается обязательная разделка вертикальных швов раствором. У немцев на сайте всё расписано. Дьявол кроется в деталях. Не я сказал.

согласно СП герметичность кладки может обеспечиваться либо заделкой раствором вертикальных швов, либо отделочными слоями. Причем воздухонепроницаемость штукатурки например на много выше, чем даже у качественной кладки. По этому соединения паз-шип допускается делать без заполнения раствором

Вы с тараканами в своей голове не можете разобраться, а всю Европу хотите.

и крепкое здоровье

Всё как в россии

@@user-jo1pf7zc5e всё как у тебя дома

@@user-kw4rk8fj7j У меня нет дома,у меня свой ХРАМ из 300 летнего Горно Алтайского кедра,с финскими окнами и немецкой натур. Чер.Так что не получился из тебя Нострадамус,а получился из тебя обычный нищеброд.

@@user-jo1pf7zc5e ага и валенки из шерсти мамонта!

especially the first one :)

@@criomat да мыши съедят и эта конура развалится к чертям😁

Строить теперь каждые 10 лет? Дом должен стоять лет 70, и что бы запас ресурса дома не был исчерпан.

Не ссы владик,этот дом простоит 300 лет

@@user-jo1pf7zc5e в крытом павильоне разве что, и то не факт.

Технология подразумевает жизнь в целоФановом пакете..вентиляция активная решает сейчас всё да и пенопласт в темноте не разлагается ...и дом фонит на улицу ядами...а рак от мясных продуктов переходите в секту веганов и физкультуры и будет вам здоровье...🙏

Вот и я о том же. Кстати, и в первом проекте тоже щели - зачем было так заморачиваться, если итог все равно зависит от джамшута с макрофлексом.

Исходно, когда эти керамоблоки стали поставлять в РФ в сопровидиловке было указано что щели заделывать необязательно. Лет пять назад появилось что обязательно. Но они по факту дрянь редкостная. Нет нормальных угловых элементов, геморройно подгонять под ширину проемов и дороже обычных (в форме параллелограмма, без гребенок) пустотных керамоблоков. И да. Если пилить для посадки по месту можно взять блок не такой сложной формы, а то и просто приличный кирпич.

Михаил Мещанкин Джамшут сказал штукатурка закроет

I imagine changing that to treated H3.1 would solve the potential moisture issues.

Hey, you are not supposed to notice that.

Даже согласно СП воздухонепроницаемость кладки обеспечивается либо герметизацией швов, либо воздухонепроницаемой отделкой. Причем воздухонепроницаемость штукатурки на много выше , чем даже качественной кладки. По этому соединения паз-гребень допускается делать без заполнения раствором

@@StroyTehnologiya громко сказано, номера нормативных документов, в студию!

@@user-ss5ic1zm1i СП 50.13330.2012, СП 15.13330.2012

Обычная тёплая керамика, только такой толщины я ещё не видел, ну про вату внутри уже молчу. Оштукатуривается с двух сторон и норм.

Hi Lil

Ветер еще фигня, а вот процесс деполимеризации никто не покажет, и о его последствиях для человека если и говорят, то сквозь зубы и очень тихо.

А где раствор между блоками?

@@YanPuchkov так быстрее )

@@andrewsabitov4306 через чур умное слово для моего простого уха. А не подскажите как в бытовых условиях, внутри стены, добиться таких высоких температур, при которых происходит это ваше умное слово?

@@sdoxnigooglsdoxnigooglsuka6440 Я никак не надо добиваться. Прелесть вся в этом. Чтобы получить активный процесс, полистирол надо нагреть до ~140С (Пишу по памяти, могу ошибаться). Под действием солнечного света разлагается при норм. условиях. А в стене будет он себе "парить" потихоньку... лет 30-50. А жильцы будут этим дышать. google://"стирол влияние на организм"

Pass it on to your children, and their children?

@@deezynar Will it still be standing then?

@@sospiri73 Of course it will be. That was the point of my comment. Perhaps, however, we are not speaking of the same house. Which are you skeptical of?

специально искал этот коммент в надежде, что не один я обратил на это внимание!

скорее всего после окончания ряда, идет запенивание таких мест. у финов смотрел аналогичную кладку, тоже сперва не понимал, как так можно, потом увидел

@@user-no9nu8hf9r чем?

Вертикальные швы между блоками сейчас не делают? Мне просто интересно с дивана.

@@Andrey_Patrino замки придумали дураки

зато будет работа

так на это и расчёт. Надо же как-то зарабатывать.

двойной гипсокартон и куча вертышей спокойно выдержать телевизор... но монтаж гипсокартна превращается в игру "сапер" :)

Для этого юрты есть даже зимой жить можно дёшево и сердито

The clip didn't show a full build using Porotherm blocks. You can put up a Porotherm house in a couple of days - the thin-set mortar means there's no limit to the number of courses you can lay in one go, so if you have enough labour and are inclined to push on, you could do a house in a day. Using the concrete-filled U lintels is slow, there are other lintel systems for Porotherm that are quicker, e.g. steel.