Миша не поверишь ,давно хотел поменять свою Audio Technica . Твоё видео стало решающим, досмотрел его и купил Thorens 1500 😂. Очень доволен, супер. Спасибо тебе за информацию и это видео 👍.
У меня китайская копия EAR 843 p, немного доработанный мною (убрана оос и уменьшен ку ), отличный фоник в комплекте с ламповым усилителем звучит отлично!
Я был до покупки винила обычным меломаном, но купив его стал настоящим аудиофилом. Заморачиваюсь на мелочах, и что самое интересное, звук от этого действительно становится лучше! Да и вообще заметил, что сам изменился в лучшую сторону. Покупайте винил, господа! И не жалейте денег, если они у вас конечно есть)
@@ampership согласен с вами. Сравнить звук винила и CD можно легко Это всё равно, что сравнивать на вкус родниковую воду и бутализированую со сроком хранения в несколько месяцев. В это легко может поверить человек имеющий дома, как винил, так и CD проигрыватель.
@@ze6rik имеет! Если нет значит вы не восприимчивы. Были японские прямоходы, не играли те же картриджи на них как на Электронике или Торенсе! И мне абсолютно понятна природа влияния разных конструкций и материалов вертушек и конструкции тонармов на картридж.
Hi, I also have this turntable but one thing I've never understood is the anti-skating adjustment, I can't keep my arm in balance without the centripetal force taking me inwards. adjustment made with an anti-skating test disc. Do you have any advice or is this normal???
Сд это некая серединка между винилом ( ибо сд вращается , да и ничего там распаковываать процессору не ндо ) и файлами, где возмодны гораздо более высокие параметры звука. Но многочисленные обработки часто делают звук менее естественным.
Пока не могу до конца понять необходимости в виниловом проигрывателе. Есть Лаксман, тоже не копьё по цене, но CD transport от Pro Ject и ЦАП Auralic , его уделывают только так. И вот опять смотрю, облизываюсь, но потратить на это 200 К ,зелёное земноводное мне не разрешит )
Винил это круто, у меня цап parasound с полностью переработанной аналоговой частью звучит очень мягко и детально. Купил себе дешевый вертак teac tn-3b Фонокорректор китайскую копию ear843p с европейскими лампами и поменял голову на grado prestige gold. Все это вышло чуть больше 1000 долларов. Ну и у меня ламповый усилитель. Что хочу с сказать аналоговый тракт есть аналоговый тракт, хоть он может и проигрывает цапу по детальности, но звук прям мега живой. Советую попробовать.
Лучший проигрыватель Торренс и бонус история фирмы.Почему не рассказать отдельно о вертушке и отдельно обо всем остальном.Это как Шелдон рассказывал Пенни "немного о физике")
Красивый аппарат. Не понимаю я, конечно, всех этих заморочек с винилом в 23 году 21 века, но если искусство цепляет даже полного обывателя - значит оно чего-то, да стоит.
А здесь всё понятно. Музыкальная индустрия должна зарабатывать. В начале, когда железо было железным, пели и играли в живую. Потом отправили "всех в сад". В саду слушали граммофоны и патефоны, т.е. пластинки. Затем всех отправили на улицы. Появились CC, MD. Потом музыку оцифровали. Начали покупать тоже самое, что у людей было на пластинках и др. носителей. Пластинки и проигрыватели начали выкидывать или распродавать по дешёвке. А дальше что?, задумалась Индустрия. Надо зарабатывать дальше - все купили СD. И вспомнили про "тёплый ламповый звук". А давай достанем из могилы пластинку. Сделаем упор на душевность и принадлежность к элит классу (см. фильмы о крутых парнях, где у каждого дома проигрыватель LP по цене квартиры). Опять потекли денежки. Ничего, вот уже реанимируют катушечные магнитофоны, скоро компакт кассеты. И скажут, что Вы "приобщаетесь к прекрасному миру аналогового звука, а не мёртвой цифре, забытой честной механике и свободе. Любимую кассету можно всегда взять с собой в дорогу". А шум ленты, это дополнительный бонус, потому-что "без этого нет положительных эмоций от прослушивания музыки". Индустрия должна зарабатывать, и поток денежных средств должен быть постоянен. За LP появились ремастированные CD. Меломаны меняют CD, купленные в начале эры цифры, на новые. Эта песня хороша, начинай сначала. Поэтому и носятся с LP, как с писаной тобой. Фантомные боли одолевают. А почему-бы не пользоваться дисковыми телефонами или кнопочными. Это-же так винтажно и мило.
Здравствуйте.Интересует,насколько жанрово всеядный проигрыватель? Слушаю классический тяжмет,хард-рок.Плавающее субшасси... смазывает атаку,удар на этом жанре?Очень нравится классический ортодоксальный подход в этом аппарате.И...чертовски красив!Стоит его покупать для рок-музыки или нет?Спасибо.
В точку. Про старую каргу-злыдню, когда у меня была yamaha gt 750 огромная прямоприводная, вся такая красивая, а потом я надыбал себе Б1-01 причем раннего выпуска с ручным микролифтом точно словно sme 3009, вот примерно все что Миша говорит, Б1-01 поет, а gt 750 просто играет, вот да реально карга сухая. И это с одной и той же бошкой причем! Вернее я и раньше знал что технически идеальная Б1-01 может звучать сравнимо с Торенсом, поскольку у меня была до Ямахи обычная поздняя Элка как у Михаила, но все таки с некоторыми косяками, я решил тогда дать япошкам шанс и взял эту Ямаху, тьфу ребята этих прямоприводных японцев. Бэха ван лав, до тех пор пока я не куплю современный Торенс)
Другая конструкция подвески, прецизионный двигатель, коэффицент детонации 0.1 а не 0.15 как у 1500-го, точеный субдиск и опорный диск, в отличии литого более легкого у 1500-го, а так де у него нет субдиска, опорный диск одевается сразу на шпиндель. У 1601 автостоп на фотодатчике, электронный микролифт, выносной серьезный блок питания, более массивный вес, чуть более длинный тонарм хоть и номинально все равно 9 дюймовый. Кнопки управления с подсветкой, система в виде натянутой струны чтоб предотвратить наклон субшасси при работе движка. Думаю этих отличий более чем достаточно. У 1600 все такое же как у 1601 но нет автостопа а микролифт ручной. Тд 1500 во многом упрощенный вариант но тем не менее достойный. Эдакий аналог linn sondek lp12 ибо кострукция подвеса как у нее и датчик оптической стабилизации скорости аналогичен. Только вот Линн стоит даже больше чем 1601, а Торенс это "народный" вариант. Потому что собирается в Тайване а Линн и многие другие в Европе
у td 1600 диск точеный и субдиск есть как у старых торенсов. у 1500-го литой диск достаточно легкий унифицорванный, от прямоприводного двигателя с td 403, субдиска нету и одевается он чисто на шпиндель. Это значительно теоретически хуже чем в td 1600, однако в остальном на мой вкус он выигрывает. У него есть датчик оптической стабилизации как на linn sondek lp 12 а на тд 1600 такого нету. Ну и тонарм конечно у 1500 если не лучше то намного намного удобнее
стал аудио филом(после борзенкова) купил винил audio technica lp140 конечно с торенсом это Х , но теперь коплю деньги на головку , интересно какую купить для него самую оптимальную? Выбор ортофон блю или аудио техника или сумика
У меня тот же вертак и я очень доволен. В своё время просидел в магазине пол дня и прослушал около 15 видов проигрывателей. Что за 500 баксов, что за 3000 баксов - звучат практически одинаково
Для чего стробоскоп? Пережиток прошлого. На старом торенсе 150-м его тоже не было. У этого торенса стоит датчик оптической стабилизации с внутренней стороны суб шасси- скорость там постоянно держится на одном уровне.
@@Bess216 А как контролировать скорость если что-то с электроникой?Вот принесут мне такой на ремонт,и чего я буду с ним делать без схем и сервис мануала))?На слух проверять?Ну,ладно не принесут,они ведь супер-пупер,вечные,за такую конскую цену))Любая электроника выходит из строя,поверьте мне,старому автоматчику,у нас японский робот на работе ломался и не раз,не то что привод для вертушки-игрушки))
@@NemoO4567 приложение на телефоне rpm speed turntable показывает довольно точную скорость, по нему наверное настраивается. а на какой нить плате скорее всего переменный резистор крутить.
а вы что любитель замедлять или ускорять запись? Зачем это нужно ? У этого торенса с другой стороны шасси стоит маленький стробоскопический диск и датчик оптической стабилизации- там скорость в любом случае точная. Аналогичный датчик стоит в Linn Sondek LP 12 если что
А если купить за 200 000 ₽ CD-player, или BR-player? И потом покупать ремастированные CD, которые в несколько раз дешевле пластинок. И не надо настроек тонарма, боязни за целостность пластинок. Ах да - ритуал, фетиш, "теплый ламповый звук". Интересно, а на пластинках AC/DC или Iron Maiden в начале ихней карьеры, тоже тёплый ламповый звук? Не прикасайтесь к идолам. Позолота стирается и липнет к пальцам.
Если говорить о цифре, то логично было бы уже брать технику, которая может проигрывать музыку с флешек, или с использованием всяких там стриминговых сервисов. На сегодняшний день CD, с одной стороны, не являются последним словом техники, а с другой стороны, ещё не перешли в разряд "ретро". По поводу "боязни за целостность пластинок". Ну так и CD царапаются, и не только царапаются, но иногда даже трескаются (возле центра) и разлетаются на куски. Причем если CD разлетится на куски, то есть риск повреждения проигрывателя.
@@TrueMan956 Да, говорят они разлетаются, портятся и т.д. Но, у меня около 1000 компактов, и с 1998 года ещё ни один не повредился, не помутнел и не потрескался. Правда, один есть такой. Группа "Спинал Тап", редкая, потому и есть. Но мне уже такой отдали. В CD-проигрывателе вряд-ли разлетится, а вот в дисководе ПК - может. Скорости очень высокие. И ещё. Если СD что-то случится, то можно выкинуть и купить новый. Цена вопроса - 2-4$. И там есть книжечка с текстухами песен. Можно попеть вместе с исполнителем. Пластинку, тоже можно купить новую, но, цена будет совсем-совсем другая. Или не купить, что более вероятно. А ещё что вероятно, то сейчас LP записывают с CD, а не с мастер-ленты (утеряны или уничтожены). Про новые альбомы не говорю, потому-что современная музыка не соответствует эпохе винила. Каждой эпохе - свой носитель.
У меня ситуация прямо противоположная. Дисков не тысячи, а пару десятков. Но практически все с царапинами. Я, в чем-то сам виноват, потому что обращаться с ними нужно было бережнее. А у друга диск разлетелся на куски. Правда, как вы и сказали, в приводе компа.
Мне лично нравится звук винила, возня с настройками, механика тонарма.. боязнь за целостность пластинок у меня отсутствует. Теплый ламповый звук люблю. Кстати любят его и некоторые СД владельцы, добавляя в свои системы ламповый буфер какой-либо. Виниловый звук душевнее как-то, чтобы так заставить цифровой звук звучать надо очень много денег, а с винила приятный звук можно совсем недорого получить. Да и все это механическое,.. оно такое осязаемое, приятное..
