Érdekes téma lenne az is, amiről nem nagyon szeretnek beszélni a review készítők, hogy mi az a kategória/összeghatár, ami felett már igencsak bekapcsol a többet fizetsz kevesebb előrelépésért hatás. Könnyű ráfüggni a mézesmadzagra, amikor ámuldoznak a drágább és drágább fejeseken, majd amikor a tényleges összehasonlításra kerül a sor kiderül, hogy pl. a HD600-at még mindig sokan jobban szeretik, mint akár egy HD800s-t vagy Meze109 pro-t. Nehéz sokszor így relatív látni az arányokat és egy közös mércén mérni a dolgokat. Én arra kezdek rájönni, hogy egy ilyen sennheiser midrange fejes, mint amilyen a 600, 650, 660s kb 80-90%-ban lefedi azt, mire egy zenehallgató, filmnéző vágyhat. Ennél sokkal jobbat már nem igazán kapsz, még 2x-3x annyi pénzért sem (legtöbbször inkább csak mást). Persze a kíváncsi ember körbeutazza ezt a skálát mert érdekli, hogy "fú ez meg ez vajon mennyivel jobb" majd az út végeztével rájön, hogy maradhatott volna egy helyben is, mert már régen megérkezett, csak a kíváncsisága túl erős volt.
Pontosan. Egy szint után már nincs arányban a hangzásbeli különbség a vételárral. Egyébként a fejhallgató tesztekkel(akárcsak a hangfal teszt) csak óvatosan, ez különösen szubjektív téma. Nincs a földön két egyforma ember, aki ugyanazt hallaná 100%-ban, hisz az anatómiánk is különbözik. Ezért a legnehezebb "jól szóló" fejhallgatókat készíteni, olyant amire mindenki mondja, hogy kiváló. Ja és NDH-30 és az ATC SCM-25 a király. :)))
Érdekes lenne valóban. Más iparágakhoz hasonló módon ebben is vannak "nagy nevek" és elérhetőbb árazású termékek, amiket nyugodt szívvel lehet ajánlani egy szélesebb közönségnek. Fejhallgatós kínálatban azt látjuk, hogy eltérő ideológia és fontossági sorrend irányulhat a hangzás élményre, illetve a felhasznált anyagokra. Megfigyelhető, hogy a hifi mellett megjelent egy technológiai értelemben extrémebb, "ultra high end hifi" vonal és egy olyan audiofil irány is, ami inkább az érzelmességről szól, de hogy kinek jön be mondjuk egy Beyer stúdió füles és kinek egy MEZE, nagyon ízlésfüggő. Ráadásul nehéz egy irányt megjelölni a laikusoknak, mert sok jó fejhallgató van már relatív kis pénzért is. Most például a FiiO JT1 járt a szerkesztőségben és jobban szólt, mint a 10 éve 2x ennyibe kerülő Beyerdynamic Custom One Pro. Ez lehet egy reménysugár, mármint az, hogy átrendeződik a megfizethetőbb kategória. De még agyalunk ezen a témán mert jó.
@@av-online-hifi-tesztek Jó, hogy írjátok ezt a JT1-et. Figyelemmel követem a fiio munkásságát mostanság, mert nagyon jó ár/érték termékeket gyártanak és bár én egy fiio FT5-öt vettem a K7 amp/adc mellé, de azért nézegettem ezt a JT1-et is. Meg is nézem a teszteteket róla, ha már így szóba jött, látom nemrég jött ki. Szóval igen nagyon jó a fiio, szinte páratlan a körítés tekintetében, illetve a fizikai minőségre is mindig figyelnek. A K7 is egy rettentő jó erősítő, átlag otthoni felhasználónak szerintem minden igényt is kielégítő, épp csak kávét nem főz.
Polc hangfal vásárlás elött vagyok. Adott egy Pioneer VSX 405RDS MK2 erősítő. Átlagos 25 m2 körüli téglaalap alapú nappali . Rádiót és rockzenét szeretek hallgatni a Pink Floyd -tól mondjuk a Metallica , Slayer tartományban, Nem a hangerősségen van a lényeg, hanem inkább a kristály tiszta hangképen. Néztem egy videótokat ami a belépő hangfalakról szólt. Ez is jó volt kiindulásnak. Kérdésem , hogy a 100 ezer Ft alatti márkák nem tudják hozni ezt a minőséget? Vagy van olyan amely az általam hallgatott zeneiműfajnak megfelel?
Nem mind1 melyik iphone-al hallgatsz zenét mint vezeték nélkül mint vezetékesen! Volt sima 11-em,most 13 minim,amiben ugyan olyan pocsék a bt meg a dac teljesítménye mint a sima 11-ben volt! A sima 13 már sokkal jobb a fent említettekben,sokkal! Tudom mert próbáltam mert csalódott voltam a 13 minimnél és össze vetettem fekeségem 13-val! Fiio btr7,questyle m15,mind kettő fényévekkel jobban zenélt a sima 13as iphone-on!!!
