Tekin Hocam, videolarınızın tamamını izledim, bazılarını 2-3 kez izledim ve çok istifade ettim. Bilgi derinliğiniz ve nazik anlatımınız derslerinizi çok cazip kılıyor. İyi ki varsınız.
Öğretmenler gününde sizin videolarınızı izliyorum öğretmenim. Bütün emekleriniz için çok teşekkür ederiz. Sizin ve diger dersleri anlatan bütün öğretmenlerimin gününü en içten dileklerimle kutlarım
hocam merhabalar. sizi çok severek izliyorum ve dinliyorum. ve en önemlisi o kadar güzel anlatıyorsunuz ki pür dikkat bir şekilde dinliyorum. bize bu fırsatı tanıdığınız için size ve hukukartı kanalına çok teşekkür ederim.
Hocam kanalınızı ilgiyle takip ediyorum. ''SİGORTA SÖZLEŞMELERİNDEN KAYNAKLANAN TALEPLERDE ZAMANAŞIMINA İLİŞKİN ELEŞTİRİLER VE DEĞERLENDİRMELER" isimli makalenizi okuduktan sonra sigorta alanında çalışmalarınızın olduğunu fark ettim. Acaba bu dersle de ilgili videolarınız olacak mı? İyi çalışmalar.
Hocam merhaba, anlatımızın için teşekkür ederiz. TTK 5/A'nın FSEK kapsamında konusu tazminat ile birlikte ihlali durdurma/tespit olan davalarda uygulanmasına ilişkin yakın tarihli bir kararın bir kısmını izleyiciler için faydalı olacağı inancıyla ve karara ilişkin fikrinizi de almak için paylaşmak isterim: "Davacı vekili, müvekkili tarafından meydana getirilen eserlerin davalı tarafından herhangi bir akdi ilişki olmaksızın **** Havalimanında kullanıldığını belirterek davalının telif haklarını ihlal ettiğinin ve bu şekilde oluşan haksız rekabet durumunun tespitine, ihlal durumunun devam ettirilmesi hususunun ve tekrarının ve sair hak ihlallerinin önlenmesine, ihlal sonucu meydana gelen durumun ortadan kaldırılmasına, ayrıca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla **** TL maddi ve **** TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın konusunun birden fazla olması ve bunlardan bir kısmının bir miktar para alacağına, bir kısmının ise miktara tabi olmaması halinde, yani HMK 110. maddesi anlamında bir dava yığılması ve talepler arasında da HMK 166. maddesi anlamında bağlantı bulunması halinde, uyuşmazlığın ne şekilde çözümleneceğine ilişkin bir hüküm bulunmamakta ise de, Anayasamız uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde asıl olanın mahkeme yargısı olduğu dikkate alındığında, aralarında bağlantı bulunan ve miktara tabi olan ve olmayan talepleri bir arada içeren, talep yığılmasının söz konusu olduğu davaların arabuluculuğa tabi olmaksızın mahkemece çözüme kavuşturulması gerekir (aynı yönde bkz. Dairemizin 10.02.2020 tarih ve 2019/3048 - 2020/1093; 17.02.2020 T. ve 2020/197-2020/1578). Somut olayda davacı taraf, bir nispi ticari dava olarak, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, maddi ve manevi tazminat talepleri yanında, haksız rekabet oluşturan fiilin tespiti ve tecavüzün ortadan kaldırılması (ref’i) taleplerini bir arada ileri sürdüğünden, bu nitelikteki davaların bir bütün olarak ve işin esasına girilerek mahkemece çözüme kavuşturulması gerektiği halde, İlk Derece Mahkemesince uyuşmazlığın zorunlu arabuluculuğa tabi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine, Bölge Adliye Mahkemesince de aynı gerekçeyle davalı vekilinin istinaf talebinin usulden reddine karar verilmesi doğru olmamış ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir." (Yargıtay 11. HD, 2020/933 E., 2020/5776 K., 9.12.2020 T.) Bir de, bu kararda anladığım kadarıyla birinci derece mahkemesi tüm davayı usulden reddetmiş, uygulamada bazen davaları ayırarak tazminata ilişkin talebi içeren davayı usulden reddederek, ihlalin tespitine ilişkin davayı görmeye devam edebiliyor mahkemeler. Sizin yaklaşımınızı paylaşabilir misiniz rica etsem? Saygılarımla
Hocam merhaba oncelikle bu video serileri icin yeniden tesekkur ederim. Benim zorunlu arabuluculukla ilgili bir sorum olacakti. TTK 531. Madde uyarinca acilan hakli nedenle fesih davasi sizin de ifade ettiginiz uzere zorunlu arabuluculuga tabi olmayacak. Ancak hakim fesih yerine davaci ortaklarin paylarinin satın alinmasina karar vermişse davanin konusu bir bedelin odenmesi haline gelecektir. Bu durumda istinaf asamasinda zorunlu arabuluculuga basvurulmadigi icin dava sartlarinin eksikligi yonunde bir kararla karşılaşılabilir mi?
Hocam öncelikle teşekkür ediyorum emeğiniz için gerçekten sizin gibi kıymetli hocamızdan ders dinlemek bir lüks izninizle size bir sorum olacak bende ilerde tahkim hakemi olmak çok isterim şu an hukuk fakültesi 3.sınıfım bana bu yolda ilerlemek için önereceğiniz şeyler var mıdır paylaşırsanız çok sevinirim saygılar
Ayşe, aslında hakemlik için özel bir şey yapmana gerek yok. Ama eğer istanbulda isen ticaret odasının tahkim kurslarını da talip edebilirsin. Yine bu konu ile ilgili bir hayli doküman var, onlara da bakabilirsin. Çok selamlar
