Tier List: los 10 mejores discos de la historia según Rolling Stone 

A ver si puedo hacer un video de tier lists cada semana

Muchas gracias!

" LA Rolling Stone"

@@lucianogoyenechea8704 "The Rolling Stone"

El michael no debe estar ni el top 30, el de pink floyd claramente top 5

​@@Angel.....156thriller es top 1

Es que es imposible elegir 10,yo de los Beatles y de Pink Floyd pondría 3 de cada uno en el top 10 de la historia.Sin embargo,hay muy buenos discos de otras bandas o artistas

Buena idea!

Gran dato

Muchas gracias, Oscar!

Vamo la banda artzunera

Tmb te recomiendo SinDelay es un gran youtuber.

@@yordym4112 Cierto! Toda una enciclopedia musical

Jjajajaja también me encanta art zoom!!!!

Va que va

@@LADOBMELOMANOSSe que muchos Melómanos te lo agradeceremos!!!, En mi opinión este Ranking quedó perfecto, solo que subiría el Nevermind de Nirvana en un rango de supremo, porque la verdad aunque cansé ese disco, sigue siendo muy influyente todavía a nuestros días, por ese disco y Nirvana muchos jóvenes a nivel mundial, están descubriendo el Rock, así como nosotros lo hicimos de niños o jóvenes, ya sea con Nirvana, Beatles, Rolling Stones, Black Sabbath, Led Zeppelin, Iron Maiden, David Bowie y todos esos Artistas y Bandas que son considerados los mejores de la historia....😎😎

Es como darle prioridad mas al genero femenino ,los tiempos han cambiado para bien o para mal y decir no todo es rock

@@laloduran4546 Diria que no solo al genero femenino sino tambien darle prioridad a los artistas afrodescendientes, lo cual me parece perfecto, pero tampoco anteponer los principios al juicio musical. El disco de Lauryn HIll(en mi opinion) no era para el top 10, pero bueno se ve que trataron de no hacer enojar a nadie. Algo que me parece tambien es que no quisieron llenar el top 10 de discos viejos, o sea pre '00 o pre '90.

@@juanmanuelbenitez4425 pero tenias a ok computer jaja no se quienes eran los votantes de esa lista aupongo eran musicos mas jovenes

London calling

Muchas gracias, Pablito!

Muchas gracias!

Muchas gracias, Lydia!

Es más gusto personal, es cierto.

Lo hacen de acuerdo al legado y la forma en que se hizo, quien y básicamente el tiempo le a dado. Son los criterios que toman productores, músicos y escuchas.

Igual hablan como si este top 10 fuera un top pedorro (del resto de la lista mejor ni hablar)

Saludos!

El goo ni siquiera es el mejor de Sonic Youth, pero igualmente no esperes mucho de una revista que cree que el Sgt Pepper's es mejor que el Revolver

Saludos!

Claro, puede que Nevermind no sea el mejor álbum de los 90, pero definitivamente fué el más importante

Como debe ser🌞

;)

En 2003 segun fue mejor y en numero 1 el revolver 🤔

Beatles en sesiones de grabaciones: muchachos despidamonos con nuestro mejor disco

Otro idiota que piensa que los Beatles son los mejores

O más, jeje

Sounds of silence es mejor que el pet sounds

a que clase de persona no le interesa Purple Rain

Perdón no es que no me interesen, me expresé mal. No los pondría en el listado de los 10 mejores, ni en el de los 500 mejores. Gracias.

@@lucianogoyenechea8704 es mejor el parade

Jajajajaj..la verdad que si, con ese nombre y foto de perfil debe haber sido un infierno de preámbulo. Además imagino que será solo en el primero como dices, que Mauricio nos expone la dinámica del tinglado..saludos.

@@Axer000 jajaja

Es una blasfemia que Pet Sounds lo pongas de los "peores". Escucha mejor el disco, te hace falta un poco más de noción musical.

@@jorgeabrahamguzman4290 sounds of silence es mejor que pet sounds

​@@Tarrassacordoba ni ahi.

El álbum de cambió para siempre la historia del Rock no puede ser una selección de broma

Rolling Stones se limito a hacer una lista " progresista". Igualmente hacer una lista solo con 10 discos te obliga a dejar autenticas joyas fuera.

@@pablojavierabadin5385 si obvio pero de todas las listas de diferentes páginas o sitios de internet es la peor que vi, en su listado de 500 discos hay poca calidad y mucho relleno.

Cuál está sobrevalorado? A mi parecer todos son obras maestras indiscutibles

Bob Dylan brillaba por no cantar bien y aún así ser bastante expresivo. Es como criticar a Led Zeppelin por no tener grandes canciones orquestadas

Antes que el Kid A, entraría mejor el Soundtracks For The Blind de Swans, que es parecido, pero absurdamente más ambicioso. Ok Computer a mi parecer está al nivel del Nevermind, así que sí diría que es injusto

@@catnuaxgd826 jajajajajajajaja 😂

@@hugopacheco45 podrías explicarme el motivo de tu risa? Así nos reímos juntos

@@catnuaxgd826 jajaja como vas a comparar un Wolsvaghen (Nevermind) con un Lamborghini ( Ok Computer/Kid A) ? Jajajajaja q absurdooo

@@hugopacheco45 Nevermind es el álbum que cambió el Rock de los 90; podríamos argumentar que Hüsker Dü hizo esta fórmula de Rock Alternativo antes, pero el cambio se notó cuando salió el Nevermind; Nevermind cambió tan drásticamente al Rock Alternativo, que en respuesta tuvo que nacer el Indie Rock para devolverle su escencia original al género. Sin contar que es un álbum muy conciso, que desperdicia muy poco tiempo y sumamente sólido canción por canción; es el álbum más creativo del Grunge, en resumidas cuentas. En potencial histórico, puede que Nevermind no haya creado un nuevo género musical como el Ok Computer, pero su influencia hizo que muchos géneros cambiaran, otros nacieran, y otros se definieran, aunque a nivel de mérito artístico, creo que es argüible que Ok Computer es mejor. Esa comparación absurda que haces, aplica más a decir: ¿cómo se supone que Ok Computer y Kid A van a ser mejores que el Soundtracks For The Blind? Son álbumes tremendos, ciertamente, pero Soundtracks For The Blind es el álbum más ambicioso de la historia del Rock; es un álbum que, de alguna u otra forma, cambió a toda la música experimental para siempre, y artísticamente le pasa por encima a casi cualquier álbum que te puedas imaginar. Personalmente, considero que si hacemos un top 5 álbumes de la historia, SFTB tiene que entrar sí o sí, mientras Ok Computer quedaría en un top 30 tal vez. Pero bueno, lo único humorístico aquí, es tu fanatismo por Radiohead, que es bien merecido, puede ser la mejor banda desde hace décadas, pero también demuestras que no conoces más música

De hecho la lista es de 500 álbumes, acá sólo se revisaron los 10 primeros

Para que no te guste el Pet Sounds debes ser una persona muy reaccionaria

"...Las circunstancias en que salieron, su valor, lo que aportaron a su epoca..." "...y me da risa nirvana..." eso es no entender nada, por favor solo piensa por qué llegó ese disco ahí, por qué se hizo conocido el grunge, por qué a muchos nos cansaron algunas canciones, por que vendió lo que vendió, por que se lleno de camisetas del disco, por qué los conoce hasta tu abuelita. Saludos.

@@jaymz23 No te enfades, lo que pasa es que yo para aquella epoca estaba metiendome más en jazz, clasica, opera, etc. Ya habia pasado por el movimiento del new wave, punk, hard rock de principios de los 80s por lo que Nirvana no me sorprendio para nada. En aquella epoca había un enorme boom con la venta de los CDs lo que agregaba mas falta de autenticidad a todo esto. Pero te voy a poner un contra ejemplo de la misma epoca, esa banda que se llamaba igual que una canción que me encantaba de los Talking Heads, esa canción espantosa y tediosa que se llamaba Creep. Años después me puse a oirlos, albumnes como the bents, Kid A o OK Computer me parecieron fantásticos, novedosos, increibles y muchisimo mejores qie Nirvana.

@@jaymz23 Una enorme publicidad esta detras de todo esto. Lo de "camisetas" lo dice todo. Es algo que ví o lo viví, en plena era donde se vendian CDs a toneladas.MTV los pasaba a todas horas, no solo MTV, en todas partes. Era algo sumamente irregular en la epoca y fuera de toda proporción,, era una "rebelión" televisada y publicitada. Paso lo mismo con el thriller de Michael Jackson. Era culpa de Nirvana o MJ? No, creo. Era la industria musical y los mass media haciendo millones con nosotros los incautos. ¿Eran malos? No, no lo eran. Pero me da la impresión que :grunge" fue una mala copia y bastante prefabricada de lo que representó el Punk y la New wave en su época.

@@FrankyGoesToNowhere entiendo que es tu opinión y en gustos no hay nada escrito, pero creo que en originalidad no se quedan atrás estas bandas, melvins nirvana, soundgarden, alice in chains, y posterior mente por razones obvias con menos originalidad pero calidad de sobra, los britanicos de bush, los niños de silverchair, los menos preciados candlebox, casi todos activos hasta hoy. Eso debe darte alguna señal para sumarle puntos en tu generalización, a mi parecer, un tanto injusta. (Se que deje varios fuera)

Tienes razón. E incluso ya la lista anterior de The Rolling Stones también tenía varias posiciones cuestionables.

No. El Pet Sounds es el mejor álbum de la historia del Pop casi indiscutible; sólo el Hounds Of Love de Kate Bush le es competencia

@@catnuaxgd826 wey, pero los Beach Boys no tocaban pop, era surf music, así ellos mismos lo decían.

@@elkuchito los Cars decían que ellos nunca hicieron New Wave, y son la banda más emblemática del New Wave de los 70. El Pet Sounds es el álbum más creativo del Pop Barroco; poco o nada tiene que ver con ninguna variante del Surf music. Y todos los álbumes posteriores son Pop Psicodélico, Pop Barroco, Sunshine Pop o Pop Rock; al menos hablando de los álbumes buenos. Sí empezaron con Surf Rock, pero desde el Beach Boys Today en adelante, se fueron completamente de ahí

@@catnuaxgd826 pop barroco es considerado the zombies, the Beatles, entonces no podría ser el mejor álbum.

@@elkuchito The Zombies lo combinaba con el Pop Psicodélico, y aún así, el Pet Sounds es superior. Los Beatles nunca hicieron un álbum de Pop Barroco; sólo hicieron canciones, y aún así, el Pet Sounds es superior a todos los álbumes de los Beatles, exceptuando el Revolver