É engraçado ver os estudantes de diferentes engenharias brigando por qual curso é o mais difícil, sendo que o mais difícil na verdade é o que vem depois: o mercado de trabalho!
Concordo. Não só a questão de trabalho mas na de completar a formação no caso do formando se interessar e querer completar seu entendimento numa determinada área que o atraiu mais. Numa pós graduação por exemplo. O que até lhe facilitaria o ingresso no mercado de trabalho.
Tem que fazer uma Tierlist de Engenharias mais difíceis de conseguir emprego e outra Tierlist de Engenharias mais difíceis de atuar no mercado de trabalho.
sou formado em engenharia elétrica numa federal... não sou polarizado (esquerda ou direita), mas o problema das federais são os servidores públicos (professores)... Não estão preocupados em dar aula. Estão preocupados com as suas carreiras, fazendo pesquisas de mestrado/doutorado. Se você fizer engenharia numa particular, garanto que será 5x menos difícil...
Que bobagem isso. Engenharia é difícil porque tem que ser difícil. Curso superior não é colégio, onde o professor tem que levar o aluno quase pela mão. Curso superior é para quem quer aprender, é difícil, tem que se virar, tem que ir atrás. E no mercado de trabalho vai ser assim também, ou até a pior.
Colocaria Engenharia de Telecomunicações em dificuldade média, pois estuda Circuitos elétricos 1 e 2, Ondas guiadas, Comunicações ópticas, Redes Móveis, Antenas e Propagação, Circuitos e Dispositivos RF, Processamento digital de sinas, processos estocásticos etc.
@@mateuspires7282 depende muito da faculdade. Tem lugar q pede mts optativas pra se formar, mas, querendo ou não, os níveis de dificuldade da física em si são sim mt grandes. E tem um detalhe: a maioria q entra no curso quer seguir carreira acadêmica, então não faz sentido colocar tanta matéria avançada sendo q o aluno pd ver no mestrado/doutorado com mais detalhes
@@heymorgan6327 po da forma q tu falou parece q eng n tem q ver matérias cabeludas q física vê como cálculo 3, métodos numéricos, alg linear e por ai vai
@@mateuspires7282Mas isso ai que vc falou é o básico pra fisica bacharelado, até cálculo 3, cálculo numérico etc, isso é o ciclo básico de física, q se ver no maximo até o primeiro ano e meio, depois piora, e isso tudo, literalmente tudo, que vc vê no ciclo básico, sempre usa-se nas disciplinas posteriores
Eu sou formada em Engenharia de Petróleo e Gás (faz tempo que não ve ninguém se formmando nesse curso) mas tbm acho que não dá para elencar muito pq a grade varia dependendo do lugar, umas mais com foco mais em processos químicos e refinaria outros mais focados em geologia e geofísica. Mas fiz mestrado em engenharia Química em Portugal e comparado com o curso que eu fiz no Brasil o nível de dificuldade foi monstruoso, mas acabei abandonando o curso pelo curso não ser exatamente o eu esperava de engenharia Química e tbm não via oportunidade de estágio e emprego por aqui.
@@matheusbarcelos4871 Eu já estou em Portugal a quase 6 anos já então em termos de empregabilidade no Brasil eu não posso falar muito, aqui em Portugal Eng.Quimica não é mau mas não é as engenharias que mais empregam, eu larguei o curso por conta de além não me identificar com aquilo tbm pq via vários eventos de e feiras de estágio e tal , estágio de verão e nunca tinha nada para engenharia química ( isso foi 2018-2019) eu já tinha acabado de me formar em Engenharia de Petróleo e meio que era um curso falido na época pq peguei a Lava-jato e a crise só tinha notícias de demissões em massa e empresas da área pedindo falência, tinha um " diploma de enfeite" meu estágio acadêmico teve que ser dentro da faculdade como auxiliar de laboratório de hidrologia de Eng. Civil. Então não queria passar por aquilo de novo. O que eu diria é tenha noção que o curso é muito voltado para processos industriais, e não processos químicos. O LinkedIn e sites de emprego podem ser um bom auxílio para vc ver como está o mercado, pesquise por vagar para estágio ou Engenheiro junior na área e veja como está.
Estou fazendo engenharia de petroleo agora, o mercado atualmente parece está acedendo novamente, você realmente pegou uma época bem ruim, mas conseguiu ao menos trabalhar na area?
@@wellington9080 não, como não tinha nenhuma oportunidade na época, eu me candidatei logo depois da colação de grau a um mestrado em engenharia em engenharia Química com foco em Biorrefinaria numa faculdade em Portugal, fui aceita e me mudei para cá, moro no Porto no momento. Acabei desistindo desse curso pq não curti e migrei para TI.( No curso de engenharia de Petróleo eu tive lógica de programação e linguagem tbm)
Ainda sou da ideia de que a engenharia eletrônica poderia ocupar espaço entre as engenharias mais difíceis, tranquilamente. Entendo o argumento usado de que a eletrônica estaria um nível abaixo por ser uma braço ou área da engenharia elétrica (que é a grande área em si). Todavia, não são todas as áreas da elétrica que são extremamente difíceis, ainda que complexas. A eletrônica possui muita proximidade com a própria Física (especialmente com a física da matéria condensada e do estado sólido), tanto é que não é incomum engenheiros eletrônicos que mais tarde se tornam físicos (isso falando no mundo todo, não apenas no cenário brasileiro). A eletrônica é, disparado, uma das áreas de estudo mais difíceis que têm, porque é realmente o "invisível" (até mesmo áreas como potência ou eletrotécnica ainda são um pouco mais "tangíveis", "palpáveis"). Uma coisa é ser hobbysta e montar circuitinhos. Outra, bem diferente, é entender a natureza do próprio fenômeno eletrônico, que já está dentro da própria Física Quântica. No meu curso, tínhamos uma disciplina obrigatória de introdução à mecânica quântica oferecida pelo departamento de física e que era cursado junto com o bacharelado em física. Aprendíamos modelo atômico de Bohr, efeito fotoelétrico, efeito Compton, equação de Schrödinger, etc. A própria eletrônica analógica, os circuitos de radiofrequência (engenharia de microondas) e a organização de computadores são alguns exemplos de disciplinas pesadíssimas. Fora isso tudo, onde estudei, as formaturas da elétrica são sempre cheias, ao passo que as da eletrônica por vezes não formam nem três engenheiros ou mesmo ninguém. No mais, concordo com praticamente todo o resto da tua tierlist.
Mas ai, por esse argumento, a base da engenharia física é a mecânica quântica e a física do estado sólido. Se pegar por esse lado, a eng eletronica ta como ramo da eng física, continua no mesmo tier pelo mestmo motivo. Se puxa para elétrica/eletromagnetismo é parte da Eng elétrica, se puxa pra quântica é ramo da eng física. Concordo que a eng eletrônica é, de fato, bem difícil e em muitas Tier lists estaria no topo, mas com o argumento dele (de ramos e tal) não poderia estar mais acima
e é claro que há inúmeras excessões, se vc cursa eletronica no ITA ela bate em qualquer engenharia de outra faculdade em dificuldade haha, mas pra uma tier list você tem que considerar a média, e na MÉDIA a eletronica não é tudo isso
@@creeperfrito12z Obviamente. Mas não deixa de ser difícil, e só fica ruim na média pq existe pouca oferta do curso. Engenharia Eletrônica está no mesmo nível da Elétrica no ITA.
Mas são fundamentos apenas. Só olhar o currículo. Hoje em dia tem engenharia pra tudo. Antigamente, se você quisesse programar, teria que se virar sozinho nas horas ou minutos vagos.
Engenharia da computação engloba várias dessas outras engenharias, inclusive, pode ser considerada como irmã da engenharia elétrica, então se configura como uma das mais difíceis.
Primeiro semestre continua igual para todas as engenharias? Na minha época começava a ficar diferente no quarto semestre, quando começaram as disciplinas especificas, mas, ainda assim tinham disciplinas compartilhadas! No quinto semestre em diante que o bicho pegava, ai foi surra atrás de surra até o décimo segundo semestre kkkkkk muito boa sorte, jovem! (Cursei Engenharia Elétrica)
mermão. sou formado em engenharia elétrica com ênfase em eletrônica e telecom na UTFPR - CURITIBA.... Só uma digo uma coisa: ESTÁ FUDIDO kkkkkk... UTFPR é uma das faculdades mais difíceis do paraná, AFINAL, é a FEDERAL com uma TESÃO A MAIS. Deveria ter feito UFPR kkkkkkk
A engenharia elétrica realmente é bem mais difícil, mas tem uma engenharia que acho também difícil e por ser uma bem eslecifica mesmo que é a Engenharia Nuclear onde a UFRJ oferta o curso.
@@SaidGabrielManaus Engraçado que nas competições entre faculdades, a USP sempre fica acima do ITA e do IME. ITA e IME é mais validação acadêmica do que currículo profissional, apesar de serem incríveis sim.
@@bickerman5861 VALIDAÇÃO ACADÊMICA? VOCÊ É LOUCO? ITA E IME SÃO OS CONCURSOS MAIS DIFÍCEIS DO BRASIL, JÁ É DIFÍCIL PRA CARALHO DE PASSAR, IMAGINA MANTER, AMIGO, QUEM SE FORMA NO ITA/IME FICA RICO PRA CARALHO.
Para ganhar dinheiro a melhor engenharia é a civil. O engenheiro civil não depende de emprego, podendo ganhar dinheiro como profissional liberal, fazendo projetos para construtoras e pessoas físicas. Estou há 10 anos trabalhando como projetista, tenho meu escritório e faço projetos elétricos, hidrossanitários e estrutural.
KKKKKK se é tão difícil assim como é que barcos existem há milhares de anos? Os vikings por exemplo eram completamente analfabetos em matemática e chegaram até a América bem antes de 1500
Sou de Eletrica, mas Civil é onde tem mais mercado e dinheiro... Concurso publico abre uma vaga para eletrica para cada 10 vagas de civil... Fora que o trabalho do Eletricista em campo é extremamente perigoso...
Cursei na UFG tanto Engenharia da Computação, quanto Engenharia de Software. E a primeira é muito mais difícil do que a segunda. Eu tranquei a engenharia da computação no 3o período para fazer o ENEM de novo e entrar na engenharia de software, que foi onde me dei bem.
também faço Eng. de software acredito que para quem gosta da área e que tem facilidade com exatas ela seja tranquilos mas a maioria caiu de paraquedas por isso é dita ser tão difícil
Qual foi a nota de corte que vocês pegaram? Eu to entre 3 faculs: engenharia de software, engenharia civil e direito, tenho facilidade em exatas e humanas, curto muito pc mas vejo pessoas dizendo sobre a dificuldade em programar então não sei
@@vhzinn1290 Mano, faça o seguinte: pega um papel, e faz uma lista das 10 coisas que vc mais gosta de fazer na vida. Da que vc mais gosta, até a que menos gosta. Feito isso faça uma pesquisa de média salarial, de tamanho de mercado, se está em expansão, e se é "exportável" (se consegue emprego no exterior). Feito isso escolha o primeiro item que der dinheiro e tiver mercado. A minha foi assim: 1. Arquitetura - não dá dinheiro 2. Tocar bateria - não tem mercado 3 . Computação - dá dinheiro, tem e sempre terá mercado, exportável ... etc. Vou palpitar sobre as opções que vc elencou, se me permite: 1. Engenharia de Software - dá dinheiro, tem mercado em crescimento, altamente exportável 2. Engenharia Civil - dá dinheiro, mercado saturado e em encolhimento, exportável 3. Direito - dá dinheiro, mercado extremamente saturado, não exportável (legislação brasileira não se aplica ao exterior)
Engenharia é desenvolvimento mas no Brasil a iniciativa privada não investe em desenvolvimento, não há reais parcerias com instituiçõesde ensino...então é comum extensões em qualidade, administração e outros cursos para fazer o engenheiro administrar o caos dos baixos salários e qualidade da mão de obra produtiva... Para este caos, até cursos EAD suprem a necessidade de um responsável técnico...e isto é triste...
civil na mais ou menos?...... acho que no mínimo média. Geotecnia e Contenções são os carrascos da civil e a de minas tmb pega muito essa parte dos solos.
Achei bem legal o vídeo, concordo com boa parte das opções que ele colocou. Eu particularmente não gostei das nomenclaturas, vai de super difícil para médio, de médio pra mais ou menos (que é basicamente a mesma coisa) e ai vai direto pra tranquilo/fácil. De qualquer forma, não acho que exista engenharia fácil, porem colocar Eng. de Telecom como mais ou menos, sendo que ele mesmo mencionou que as mais difícil ele colocou por ser mais abstratas, Telecom não é? 99% das pessoa não sabem nem como a internet funciona, ou como criar comunicação entre sistemas, sem mencionar a infraestrutura necessárias e toda configuração, software e inúmeras outras coisas dentro disso. Alias como na grande maioria das engenharias, o cara que se forma Eng. de Telecom sai sem saber 10% do que é necessário pra fazer um projeto, gerir uma rede, fazer as configurações de uma implementação, ou sem saber nada sobre os milhares de protocolos que são necessários fazer a configuração. 10 de cada 10 amigos meus não fazem nem ideia do que eu como eng de telecom faço, e como uma área que está em constante evolução, talvez uma das que evolui mais rápido, o que você sabe hoje já não é mais o suficiente daqui 1 ano. Então eu acho que você ficaria surpreso o quão abstrato e o quão complexo essa ENG é em vários níveis.
Engenharia de telecom não apreende apenas os protocolos, cria-se os protocolos, aprende sobre redes, antenas, elétrica, eletrônica. Automação creio ser um ramo da árvore onde o tronco é telecom.
Concordo, eu sou engenheiro de telecom, e pra mim esse sempre a questão, ninguém nem sabe ou consegue compreender o que a gente faz, pq é muito abstrato, e com certeza temos que aprender sobre elétrica e eletrônica principalmente se vamos implementar projetos. Eu não coloco ela junto com Eng Aeronáutica ou Química que para mim são as mais complexas e desafiadoras, porem ela com certeza não é mais ou menos, só pelo fato de ninguém entender direto e ter pouquíssimo material de estudo se compararmos com outras engenharias.
O que nós vemos de telecomunicações em Controle e Automação é quase nada. Os protocolos de comunicação não são aprofundados a ponto de criarmos um. Não tem a mesma abrangência, e acredito ser o que menos temos de material se comparado às demais engenharias. Pelo menos no meu curso é muito mais forte a programação, mecânica, elétrica e principalmente controle.
O nível de dificuldade também varia de acordo com a instituição onde o curso é realizado, algumas instituições particulares, não generalizando , apenas "pincelam" determinados assuntos, é comun alunos saírem de faculdades privadas em fase avançada do curso mas, quando chegam na federal tem grande dificuldade em acompanhar os assuntos de base, alguns se quer foram ensinados na particular, conversando com um professor ele concordou que apesar de tudo uma das grandes vantagens da Universidade pública é que os professores ainda tem liberdade para reprovar um aluno que não teve aproveitamento satisfatório na disciplina ao invés de ser obrigado a fazer sua aprovação por pressão de departamentos.
Na particular não existe reprovação? Ou foi so no geral que você menciou isso? Estudei tanto em federal como particular e a maior dificuldade que vi na particular é numa grade curricular muito fraca. E na pública eram as recorrentes paralisações e greves :/
@@luiston5332 Na faculdade particular também existe reprovação sem dúvidas, não são todas as instituições que se enquadram no quadro que descrevi por isso trouxe o tema para discussão, o comentário foi feito com base em conversas com professores que tiveram experiência de lecionar em ambos os casos e também alunos que cursaram engenharia na rede privada e migraram para pública, a profundidade do ensino na maioria dos casos está ligada ao nível de conhecimento do professor e sua capacidade em repassar o conteúdo.
@@luiston5332tem, porém é mais fácil reclamar de professor lá do que na pública. Na minha, teve um aluno de resmat que foi reclamar do professor na coordenação, ele simplesmente reprovou a turma inteira. Duvido acontecer isso nas particulares.
Eu fiz engenharia de energia até a metade do curso, tranquei e comecei bioprocessos depois, na minha experiência a engenharia de energia é realmente muito difícil, bem parecida com elétrica, bioprocessos achei bem mais fácil, tem mais matérias de biologia que são bem decoreba com menos cálculos que a maioria dos cursos de engenharia.
Eu Acho que a mais dificil é a Engenharia Aeroespacial pelo facto de abrangir conhecimentos da Elétrica,Mecânica e fisica espacial. No Instituto superior técnico de Lisboa(IST) para entrar no curso, a média escolar do ensinio médio é de 18 valores(0 a 20) e podendo variar para acima dependendo do numero de alunos que desejam ingressar no curso. E neste curso você tem 3 ramos de especialização(Aeronaves -> Mecânica, Avionica -> Elétrica&Eletrônica e Espaço -> Interdisciplinares.)
Engenharia Aerorspacial é um curso de Engenharia Mecânica, eu nem consideraria como um curso a parte, é só uma especialização da engenharia mecânica basicamente. O curso de Engenharia mecânica é definitivamente um dos mais difíceis, junto com a de engenharia elétrica
Aqui no Brasil, conheço só uma instituição que tem este curso. O ITA (Instituto tecnológico de Aeronáutica), o ITA é disparado o concurso/vestibular mais difícil do Brasil, atrás somente do IME e EN
Qualquer Engenharia no Inatel - Instituto Nacional de Telecomunicações, estão entre as mais difíceis do país!!! Pelo que observo os alunos, o ranking ficaria: 1 - Eng. de Telecomunicações (referencia Mundial, tem ex-aluno que entrou na Nasa - Esse curso é só para os extremamente fortes) 2 - Eng. Elétrica 3 - Eng. Computação 4 - Eng. Software 5.1.0 - Eng. Automação 5.1.1 - Eng. Biomédica 6 - Eng. Produção. OBS: Sem demagogia... Quem consegue formar no Inatel já tem um curriculum diferenciado.
@@ozoki Legal, qual período no Inatel você esta? Muito bom você ter facilidade com computação, mas meu ponto de vista é baseado em algumas variáveis como: índice de desistência, índice de reprovação, índice de alunos que formam, e por ai vai... Não estou baseando em apenas em um caso isolado... e mesmo assim acredito que esse ranking não é verdade absoluta para todos os alunos formados ou matriculados...
@@tiagor.g.685 Sou da UFPE amigo, melhor faculdade atual de computação do Brasil. O índice de desistência é grande principalmente porque muitos entram no curso achando que é algo mais simples do que é ou por ver que não é apto pra área no quesito de gostar do que faz. Índice de desistência tem que ser visto se for perto do final do curso, não no começo.
@@ozoki Top, não sabia que a UFPE estava a frente da USP, Unicamp, UFMG, etc. Realmente dei uma pesquisada aqui no site da UFPE e está sensacional, parabéns. Agora referente ao índice de desistência foi somente um exemplo... para analisar de forma mais aprofundada teria que ter um estudo de dados entre as faculdades, porém podemos estimar e termos uma opinião de acordo com ambiente em que temos contato. Abraço e boa sorte
@@tiagor.g.685 pse, porto tecnológico de Recife é atualmente o local mais desenvolvido tecnologicamente do Brasil. Inúmeras empresas estão no centro de informática e é um polo exclusivo e dividido da faculdade só pra pesquisas tecnológicas. muito investimento em computação, recomendo um dia visitar o CIn da UFPE, vai se impressionar
Engenharia mecânica é definitivamente um dos cursos mais difíceis que existe, junto com elétrica são com certeza as mais difíceis. Mas a parte de materiais, processos, manutenção etc que vc citou... é a parte mais fácil do curso. A dificuldade está em disciplinas como mecânica dos fluidos, vibrações mecânicas, termodinâmica (transmissão de calor), controle etc que são com certeza as campeãs em arrancarem a alma dos alunos
Eu considero essas duas filhas da elétrica,.a eletronica e telecom, no mesmo nivel da eletrica. As disciplinas de circutos eletrônicos sao complexas, circuitos com varios componentes, fora a microeletrônica! E a engenharia de telecom tem as disciplinas de modulação, comunicação digital que sao complexas. E ondas e antenas que tem a mesma dificuldade de eletromagnetismo! Fora circuitos elericos com la place que em telefom e eletronica tem tambem, sistemas de controle tbem, processamento de sinais, enfim, pra mim eng de telecom e eletrônica eram pra estar no topo da dificuldade junto com a mae eletrica.
Pior q eng alimentos eh literalmente uma especialização da eng quimica, eu colocaria no nivel medio, principalmente pela parte da bioquimica de alimentos
Descordo bastante em colocar Eng. Telecom em "Mais ou menos" ou dizer que "não tem um mercado tão abrangente" é no mínimo incorreto. Telecom colocaria em dificuldade media, pois é bem aprofundado, indo do cálculo 1 até o 4, vendo de forma bem aprofundada e a parte de eletromagnetismo, equações de Maxwell. E não posso deixar de mencionar todas as matérias voltada a comunicação seja ela Wi-fi(5G e demais), redes moveis, comunicação via satélite e de servidores. Além de toda parte de elétrica, eletrônica e microcontroladores
Cara, telecom e eletrônica no Brasil não tem mesmo tanta demanda pra desenvolvimento e projetos, Eduardo está certo. Tem mais pra manutenção mesmo. Muitos Eng de telecom acabam se tornando Eng de computação, trabalhando com desenvolvimento de software. Realmente a área de eletrotécnica tem mais demanda pra projetos no Brasil, e agora com essa febre de energias renováveis, tem mais demanda ainda.
@@Michel-rt1rz eu sou da área e discordo, o que não fata são projetos dentro e fora do Brasil, a realidade é bem diferente, só por que não é tão falado não significa que não está em expansão, hoje qualquer empresa que se prese precisa de uma infraestrutura de Telecom boa. Alias eu mudaria totalmente a nomenclatura das classes, média e mais ou menos é basicamente a mesma coisa.
O mais difícil é terminar e depois trabalhar na área kkk. Geralmente o cara se mata em matérias difíceis para depois trabalhar como gerente de banco, gerente de vendas e outras áreas que não vai usar oq ele aprendeu
Cara, eu concordo q Eng. Civil não está na super difícil. Porém acho q o pessoal se engana em como é o curso. Quero dizer... apesar da maioria dos engenheiros trabalhar com construções pequenas tipo casas, praças e sei lá o que, a gente na verdade estuda o suficiente pra projetar prédios gigantescos, pontes enormes, barragens e aeroportos (esses dois últimos inclusive, são tão difíceis, que a maioria das universidades nem tem essa matéria durante a gradução sendo necessário estuda-las em uma pós). Eu te garanto que estudar o suficiente pra projetar um prédio enorme não é algo mais ou menos difícil não. Quando você imagina projetar uma casa, beleza, mas a gente não estuda pra projetar coisa pequena, a gente estuda o suficiente pra fazer coisa grande e complexa...
Engenharia Civil embora seja uma linda área, mas hoje em dia ela se resume em um software(cypcad, etc). O software calcula tudo para o engenheiro civil.
Isso de Engenharia Elétrica e Mecânica irem na ''raiz'' é bem verdade. Por exemplo, toda eng estuda uma ou duas materias de mecanica dos fluidos e termodinâmica, mas na Mecânica, além das disciplinas básicas dessa área ainda tem: Mec Flu 1 e 2, transferencia de calor 1 e 2, maquinas térmicas, geração e distribuição de vapor, sistemas térmicos, máquinas de fluxo, aerodinâmica, controle hidraulico-pneumático, refrigeração etc. Aeronáutica tbm estuda estas matérias, mas contextualizadas para aviação, por isso tbm é um curso bem difícil. No fim, vc percebe que oq é ensinado dessa área no ciclo básico é realmente o básico do básico. Da mesma forma que Fisica 3 é o básico do básico do básico de eletromagnetismo.
Muito legal a ideia do vídeo, não posso falar muito sobre outras engenharias, porém admito que na minha opinião engenharia da computação deveria estar entre as super difíceis, pois curso e sei que apesar de não termos uma matéria específica de Eletromag ou Mecânica, temos algumas abstrações que outras engenharias não tem, principalmente em questão de computação teórica, como o estudo de Autômatos e a própria Teoria da Computação. Matérias de Projeto e Análise de Algoritmos também são bem desafiadoras. De qualquer forma, ainda acredito que o que mais vale é o nome da instituição, pois sei de algumas que o engenheiro se forma sem precisar saber Cálculo praticamente!
Engenharia de energia não é um braço da elétrica cara.......................... é metade elétrica metade mecânica e mais um inferno inteiro de coisas..... com toda certeza absoluta do mundo mais difícil que mecânica
Engenharia da computação tem bastante de eletrica e eletrônica sim, tem quase todas as cadeiras de elétrica, tanto é que se tu se formar em engenharia da computação dá pra ti pegar tanto aproveitamento que tu se forma em engenharia elétrica em tipo 3/4 semestres no máximo
mas ai tem que pegar cálculo 1, 2 e 3, EDO, química, física 1 e 2, mecânica geral, eletromag 1 e 2 fora os laboratórios e outras disciplinas especificas do curso e estagio. Acho que em 6/7 semestres, sem reprovar em nada, é possível concluir se reaproveitar.
@@enzowilliam1654nem faço engenharia no caso, faço CC e tem cálculo até 3 e EDO na minha grade KKKKK dependendo da grade, dá pra aproveitar da forma que o mano falou
@@enzowilliam1654Específicas? Tu sabe que tudo o que você citou tem na engenharia de computação, né? Inclusive temos bem mais física que isso, esqueceu eletricidade aplicada, circuitos, física 3 e 4, entre outros
Sou formado em Engenharia Elétrica e posso dizer que é um curso fantástico. O nível de abstração das disciplinas prepara o raciocínio do profissional para trabalhar com praticamente qualquer tipo de problema. Eu sou bastante orgulhoso do meu diploma e recomendo, mesmo que depois você não atue na área (como eu).
Nunca estudou programação na vida pra falar isso, vai fazer uma matéria de complexidade de algoritmos pra vc ver kk Eu já fiz as matérias de calculo na faculdade e posso falar que não chegam nem perto.
Engenharia mecânica é disparado a mais difícil. Pega um pouco de cada de engenharia, estudamos Mecânica, física, termo, Mecânica dos fluidos, materiais, Transferência de calor, motores, Vibrações, circuito. A depender da faculdade que você fazer, Mecânica é disparado a mais difícil.
@@DarkCoderrr Mas ai já é específico de cada engenharia. Se for por isso na mecânica estudamos Mecânica dinâmica, vibrações, Termodinâmica entre outras, Mecânica dos fluidos entre outras, tudo do Básico até o avançado.
Einstein estabeleceu que: E = mc^(2+p), onde: E: Elétrica; m: mecânica; c: civil; p: produção. Como p tende a zero (nem Engenharia bem é), a equação simplificada fica: E = mc^2 .
Faz uma tierlist das Universidade públicas , federais e privadas que são as mais tops, intermediária, mais ou menos e às que não são recomendava para fazer Engenharia em cada especialidade.
Faltou engenharia de petróleo. Mistura conceitos avançados de física/Petrofísica/Geofísica, química/Geoquimica, mecânica/mecflu/resmat/transcal, minas/Geologia, além de muita modelagem matemática (EDO,EDP) e modelagem computacional (algoritmos, orientação a objeto, modelagem UML, desenvolvimento de simuladores). É um curso muito completo.
Estou me formando em Engenharia de Controle e Automação através do IFSP e concordo com a posição colocada para o meu curso. Contudo, senti falta da Engenharia Aeroespacial. É bem similar a Engenharia Aeronáutica, mas abrange mais da mecânica, física e controle. Seria interessante em uma próxima edição acrescentá-la.
As do top tier tá mais do que correta, porém, acredit oque Eng Ambiental poderia estar entre as "mais ou menos", no geral ela varia se trabalhar com agricultura, sanitarismo ou sustentabilidade, mas há muitas disciplinas diversificadas, além de algumas complexas, como hidráulica, reatores, modelagem, química analítica, termodinâmica, etc.
Alunos da elétrica: telecomunicações é fácil 👌🏻 Alunos da elétrica quando precisam estudar radiofrequência, antenas, teoria da informação, guias de onda, EMI/RFI, rádio propagação: 😱😱🤯😢 Engenheiro de Telecomunicações não é um analista de redes de luxo, vai muito além. Essa afirmação sobre não ser uma área abrangente é muito equivocada, pois você está olhando só em termos de Brasil. Como é um país muito pobre e rural, não são muitas empresas que desenvolvem tecnologias nas diversas áreas de telecomunicações, pois o custo de pesquisa e desenvolvimento nessa área costuma ser muito elevado, já vi equipamentos de laboratório custando mais de 1 milhão de dólares.
5 месяцев назад
O valor de um equipamento nao mede o nivel de dificuldade de um curso. Se for por isso, a eletrica seria ainda mais difícil. Procure saber o preço do orçamento de uma subestação de pequeno porte.
@ O preço de equipamentos não define mesmo a complexidade de um curso de determinada área, mas é uma grande barreira de entrada para que empresas desenvolvam projetos e produtos que demandam profissionais dessa área, dessa forma muitos profissionais formados em telecom encontram mais oportunidades em empresas de infra de redes (talvez isso te leve a pensar que o curso é so isso). Em alguns países mais ricos o curso de engenharia de telecomunicações não existe, e disciplinas muito complexas como antenas e propagação de ondas eletromagnéticas, comunicações ópticas e circuitos de RF são passadas nos cursos de Engenharia Elétrica. Aqui no Brasil, tais matérias costumam ser obrigatórias apenas nos cursos de Engenharia de Telecomunicações. Já trabalhei com ótimos profissionais formados em Elétrica e Eletrônica nas melhores universidades do país e a maioria deles têm pouquíssimo ou nenhum conhecimento nessas áreas. Inclusive, se você pesquisar por "disciplinas mais complexas do curso de engenharia" em canais ou sites gringos, vai encontrar de forma muito recorrente disciplinas que aqui no Brasil são obrigatórias apenas na grande de Eng de Telecom. Enfim, só expus a minha opinião com intenção de contribuir com meu ponto de vista de alguém da área, respeito a sua e gosto de seu conteúdo.
Engenharia da Computação é a fusão de Ciências da Computação e Engenharia Eletrica. Engenharia de Software nem é uma Engenharia propriamente. Quem faz quer ganhar no grito.. muitos engenheiros de Software sao Ciêntistas da computação . pesquisem as grades antes de se Matricularem..PS Egenharia de Software é um curso excelente
Faco engenharia de Materiais pela unesp/feg de guaratinguetá, e aqui temos as 4 fisicas, tem eletromagnetismo, Ga, álgebra linear, mais umas materias bem pesadas
@@dn_vii a eng aeronáutica se limita a aeronaves (aviões, drones, helicópteros e agora evtols) e tbm mísseis. Já a eng aeroespacial vai além disso, tem foco em foguetes e seus motores, cubosats, satélites de todos os tipos de órbitas e até mesmo sondas espaciais. Esses objetos vão além da nossa atmosfera e sua comunicação com a terra é mais específica. Quem faz eng aeroespacial o leque é mais amplo, se a pessoa não se interessa por foguetes e satélites a eng aeronáutica pode ser a melhor opção.
@@rodrigomartinslopes Não senhor, engenharia da aeronautica tem foco sim em foguetes e satélites tambem, conheço gente de dentro formado no ITA e outros pela EAOEAR.
@@ozoki meu amigo, não é exagero dizer q ainda não somos nem um embrião no quesito foguetes, talvez um bebê recém nascido em satélites. Se compararmos com Índia vemos a disparidade no domínio dessa tecnologia. O governo brasileiro sempre desprezou esse mercado. A Base de Alcântara é um exemplo disso: não permitiam lançamentos estrangeiros por birra, só recentemente deram um passo adiante no local q junto à Guiana, é o melhor do mundo p lançamentos. O entrave é q nossas autoridades não se comprometeram a respeitar a privacidade da tecnologia dos países parceiros em relação à possíveis quedas, onde não iriam fazer engenharia reversa, o q é coisa mais normal do mundo, nesse mercado q movimenta bilhões de dólares. Hoje a Base de Alcântara se encontra novamente escanteada ... Não há o mínimo estímulo em fomentar essa importante aérea. A Avibrás está p ser vendida p empresa Australiana p não falir. Os conhecimentos e empregos dos engenheiros brasileiros q constroem mísseis de precisão, corre sério risco de perderem, décadas de dedicação. Não existe mercado aeroespacial no Brasil.
Verdade, além de ter quase todas as cadeiras base de civil(resmat, mecanica, todas as fisicas, eletro, todos os calculos, materiais, isostatica, etc, etc) produção ainda tem Pesquisa operacional 1 e 2, controle estatístico da qualidade, programação matemática, processos estocásticos 1 e 2, processos industriais 1,2,3 e 4, varias cadeiras de programação. Produção é mais complexo e completo. Civil é mais do mesmo sempre.
Vitor, continue sonhando meu amigo. Engenharia, sendo bem chato, só existem quatro: Civil, Mecânica, Elétrica e Química. O restante é uma mistura bem feita dessas quatro com foco em algumas optativas. Se for por classe, veja que Civil vê portos, aeroportos, estruturas, geotecnia e muito mais coisa do que você imagina.
Curso Engenharia da Computação, concordo com a dificuldade no nível médio e acredito muito que nos próximos anos ela vai ser top 1. Talvez não seja ainda pelo fato de ser “recente”, comparado a uma engenharia elétrica por exemplo.
Engenharia Química é bronca mesmo... O peso de mecânica dos fluidos, transferência de calor e transferência de massa junto à termodinâmica torna o curso mt denso
Eu achei você meio sem critério, para algumas eng você usou como base a matéria, para outras você usou como base a área de atuação. Assim seu tier list está meio sem um critério real de definição. Aconselharia a realizar uma lista de critério de base, e então refazer a sua lista com base nisso, pq aí você vai julgar todas com o mesmo crivo, agora ficar julgando cada uma com uma régua nao da certo.
Não posso afirmar quais são as mais difíceis pois não existe nada difícil, o que falta é aplicação pessoal para aprender, todavia acredito que as que mais requerem aplicação pessoal são a engenharia mecânica (por ser muito ampla, estuda muito a fundo muitas coisas), engenharia nuclear (cálculos de física muito complexos e necessidade de aprender a fabricar motores), engenharia física (cálculos muito complexos e abstração da faculdade em si) e engenharia matemática (cálculos muito complexos e abstração da faculdade em si), por último temos a engenharia elétrica. Dentre as 4, acredito que em ordem crescente temos: 1° Eng. Mecânica 2° Eng. Nuclear 3° Eng. Física/ Eng. Matemática. (aqui não dá pra dizer qual requer mais aplicação, ambas são muito abstratas e requerem muito estudo). 4° Eng. Elétrica (em último pois a maior dificuldade dela é basicamente os currículos inteiros dos cursos acima, então qualquer curso acima domina elétrica com muita facilidade, mas o inverso não é verdadeiro).
Discordo amigo, a base da eng. naval é hidrostática (que se aprende no ensino médio), a base da eng. aeronáutica é aerodinâmica, mecânica dos fluidos pura Gases são bem mais complexos de se modelar do que líquidos
kkkkkkkkkkkkkk depende mto da universidade onde você tá se formando e no pós-grad elétrica e mecânica é idem, durante a formação (grad) mecânica é pouca coisa mais difícil a diferença dos cursos é: elétrica é menos técnico que mecânica (o problema é mais visível em elétrica que em mecânica) mecânica mexe com thermo e um monte de parada que não tem em elétrica, assim como elétrica tem RF (radio frequency) que não é visto em mecânica. no fim, eu particularmente acho a diferença pífia e ambas estão na mesma prateleira.
Faço na UFMG, e é quase unamidade entre os alunos da aero que a elétrica está acima em complexidade. mas de fato, concordo que depende muito do local, os professores de cada curso etc
Cara, é tão ruim assim? Gosto muito da parte da elétrica, tô mas tô em duvida se não escolho outra engenharia, como a mecânica ou Civil, justamente por conta da dificuldade da elétrica
@@pedronobrega5352meu amigo, como Engenheiro falo para você que escolha aquilo que você mais gosta de fazer! As Engenharias podem ser difíceis ou fáceis dependendo da área que você quer.
Engenharia da computação nem deveria existir, mas o povo gosta de dar o nome engenharia pra tudo pra atrair bobo e encarecer curso, a CIENCIA DA COMPUTAÇAO independente do viés tá mt longe de ser uma das "engenharias" mais difíceis, o amigo ali deu ainda uma colher de chá.
@@TheJunioGG eu faço eng de comp, nós estudamos hardware, software, estrutura de dados, além de fazer a ementa de engenharia (cálculos, geometria analítica...), posso dizer que é muito difícil
@@TheJunioGGFalar que engenharia da computação e ciência da computação são a mesma coisa é de cair o c# mesmo Temos mais física que 90% das engenharias existentes, somos a única engenharia junto a elétrica a ter uma base física tão forte a ponto de termos 4 cadeiras de física e 9 de eletrônica
Você cometeu um erro, que para quem é da área das ciências agrárias não gosta. Eu sou engenheiro agrícola formado em uma pública, e você colocou engenharia agrícola e a engenharia agronômica como igual?? Os dois cursos trabalham na mesma área, a agrícola, mas possui atribuições diferentes, mesmo que algumas sejam similares. A engenharia agrícola eu nomearia entre Dificuldade média, pois é muito focada em física e matemática, temos parte de engenharia mecânica na faculdade, pois projetamos tratores, motores agrícolas, elementos mecênicos, são máquinas que pesam toneladas com um sistema muito complexo, além dos cálculos estruturais, já imaginou como se cálculo um projeto de um silo de mais de 20 metros para suportar a carga de toneladas de grãos, um silo que é dimensionado em camadas, é extremamente complexo, além de confundir eng agricola que é muito focado em projetos, irrigação, estrutural, máquinas agrícolas, barragens, mecânico, entre outros. Fora toda a parte agrícola que tem que saber por trás, como dimensionar uma colhedora por exemplo de cana? como vai ser o sistema? Não concordo com está parte da avaliação do video, e também nem teve o símbolo e o rank da eng agronomica, classificou as duas eng como iguais, sendo que possuem atuações bem definidas.
5 месяцев назад
O nivel de dificuldade é o mesmo. Cresci na roça. Morei mais de 20 anos, trabalhei na lavoura. Trabalhei com soja, milho, aveia, leite, aves, suinos. Ajudei a projetar maquina agricola, montar, fazer manutenção. Dirigi trator durante anos. Tenho propriedade pra falar.
Se vai usar Abstração como critério de avaliação, então pode botar Eng. da Computação lá no topo. Nenhuma outra engenharia chega perto. Fora isso, vou discordar de que Eletrônica seja mais fácil do que Elétrica. Basta se perguntar o que é mais difícil de projetar: uma GPU da Nvidia ou um gerador da General Electric? Uma nova CPU da AMD ou uma nova linha de transmissão da CHESF?
Faço engenharia química , na minha faculdade tem uma briga sobre qual engenharia é mais difícil e , sem dúvida , fica entre engenharia elétrica e química , falo sempre pra galera que a engenharia deles é a mais difícil e eles falam que a nossa, pq além de ter muita química e física, temo que saber um pouco quase de toda engenharia , por isso dizem que nossa engenharia é universal , acabamos estudando eletricidade , mecância de tudo um pouco , ainda temos que saber dimensionar equipamentos , aprender programação, reatores , modelagem e simulação , eletricidade isso tudo dificulta mais ainda o curso....
Engenharia Aeroespacial é tao fudido de dificil que nem entra na lista, ate pra conseguir estudar isso no brasil é foda, pelo meu conhecimento só tem 3 universidades com esse curso.
É verdade que Eng. de controle e automação é uma mistura de elétrica e mecanica, pois isto deve-se somente a parte da automação por si, mas só ela se aprofunda tanto em controle, o que leva ao nome dela claro, controle 1, 2, realimentados, discreto, não lineares... O buraco fica fundo e feio, basicamente metade dessa engenharia é matemática bruta de cálculo 4 e algebra linear, a dificuldade extrema que ela pula da elétrica e mecânica recai nessa parte de controle ...
Na minha universidade, UnB, muita gente desiste de controle e automação para fazer qualquer outra engenharia, mas nínguem desiste para fazer controle e automação eu diria que a tier list deveria ser das engenharias do darcy seria 1 - Controle e automação 2 - Redes 3 - Elétrica 4 - Mecânica 5 - Química 6 - Civil 7 - Computação 8 - Ambiental 9 - Florestal 10 - Produção
Na grande maioria das universidades não é das mais difíceis, devido a grande procura, fazem de qualquer jeito. Ficaria na lista de difícil somente nas universidades de renome.
