TIKI-TAKA: Skvělé výkony Sparty kazí chyby rozhodčích a zbytečné spekulace 

*Kairinen jinak souhlas

To přece nedává smysl, to první by teoreticky by nemusela být penalta, protože v těch rozhodnutí častokrát rozhoduje "cit" jestli to bylo ještě čistý nebo už za hranou. To druhý byl prostě přišlápnutej kotník, tam se nad ničím ani nedá spekulovat, to se prostě nemůže nikdy :D

Našel bych v loňské sezoně spoustu zápasů, kdy sudí Spartu řezali a ztratila body. Jen začátkem ligy: Zlín, Baník, Jablonec...i Tvrdík na toto téma vystoupil na slávistickém kanále, že Spartu sudí okradli o 6 bodů. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ObDxOvJfueU.html Čas 57:00

@@ondrej1893 jo tak jim i s úroky na konci sezóny

@@ondrej1893 vrátili

@@ondrej1893 No tak jim to na konci sezony vrátili i s titulem :D

Myslím že čistým fotbalem myslel něco jiného. Že tam není berbr a spol a celkově se český fotbal očisťuje a zotavuje..

Nevzpomínám si že by některý rozhodčí pískal ve prospěch Slavie. Naopak díky rozhodčím mají rudoši titul a teď jim pomáhají dál. Křetínský dobře platí tak proč by nepomáhali.

@@Tuchodrevak Nepamatuješ?? Tak to s radostí připomenu. Bohemka-Slávie Loňský podzim. Stav 1-1. Hráč Bohemky je ve vápně Slávie podražen. Rozhodčí nechává hrát, VAR upozorňuje, že to byl faul a rozhodčí Klíma se jde podívat. K překvapení všech to jako faul nevyhodnocuje. Aby nějakých 30 vteřin po uvedení míče do hry po předchozí situaci pískl teatrální pád Jurečky ve vápně Bohemky a pískl penaltu. Opět byl přivolán k VARu, aby změnil svoje rozhodnutí, protože toto opravdu penalta nebyla. Rozhodčí Klíma si opět překvapivě stojí za svým a nechává penaltu. Slávie nakonec vyhrává 1-4. Tyto dvě chyby hrubě ovlivňují průběch a výsledek danýho zápasu. Klíma dostal trest. Teplice-Slávie. Jaro loňský sezony. Stav 1-0. 15 minuta. Ogbu při centru Teplic ve skluzu trefuje ve svém vápně balon rukou. Rozhodčí Klíma tvrdil, že ruku viděl, ale že k ruce došlo po odrazu balonu od nohy. Což tedy na pískanou ruku nemá pravidlově vliv. Takže penalta prostě měla být odpískána. Nakonec zápas končí 1-1, opět chyba, která ovlivnila průběh a výsledek zápasu. Klíma opět dostal trest a stál několik kol. Jinak se mi strašně líbí to neustálý brečení Slávistů. Pokud si pamatuju, tak penaltu Sparta neměla kopat jen na Slovácku. Jinak bylo vše pravidlově odpískáno správně. Rozhodčí, co pískali Spartu totiž můžou za to, že Slávie nevyhraje v Teplicích, nevyhraje v ČB, neporazí doma Hradec. To neustálý brečení fanoušků Slávie a svalování viny na vše ostatní, jen ne na samotnou Slávii, to je fakt parádní. Pokračujte prosím, ať se máme čemu smát.

No ještě že už nepiskas

@@miracuri5810 Já jsem to čekal, v pohodě.

@VaclavDrazsky vzpomeň na Spartu jak jim piskly ke konci sezóny myslím předposlední zápas, jak každý rozhodčí a sparťani objahovaly penaltu byl tam dotyk Jasná penalta, tady byl taky dotyk a penalta není a proč? Protože by byla proti Spartě a to se v ČR nedělá přeci 😂😂😂

@@lukasvlk6370 Přesně, ještě že už nepískáš. Takové sáňky a prý "sporná" :D

@@KapitanPisoar1 Když je pro mě penalta sporná nebo diskutovalná tak prostě být nemá. Penalta má být 100%. Chci říct, že třeba rozhodčí u VARU měl na to stejný pohled a prostě v tu chvíli pro něj 100% být nemusela. To, že tam je skluz? Do háje to k fotbalu patří.

No pro Spartu a Plzeň souhlas, pro Slavii v poslední době hodně červených karet..

fandim Sparte a opravdu to byla jasna penalta jelikoz Krejci netrefil balon :)

Letos polovina bodů?A za jaký zápas polovina bodů?

Mě baví ti zaslepení fanoušci Plzně a sparty, kteří se budou do roztrhání těla bít za to, že jejich tituly byly "čisté"

​@@KapitanPisoar1přesně 😂

Ten zákrok Karinena i penaltový faul Krejčího bylo za stavu 3:0, tím pádem by to bylo 3:1 a rudoši o deseti a pochybuju že by pak v dešti dali ještě ty dva góly, naopak by Pardubice těmi dvěma vyrovnali, takže by to bylo 3:3. Takže hrubý ovlivnění.

:D

Tak si to dej jeste aspoň jednou tolikrát, protože si to viděl špatně 🙂

K čistýmu balonu to má hodně daleko. Jedna věc je, když zahraje balon a hráč pak přes jeho nohy přepadne a druhá věc je, když hráč sebere balon i s nohama protihráče. To první bych bral jako čistý zákrok, to druhé nikoliv. Protože sebrat míč i s nohama protihráče není problém. Stačí si jen dát pozor, aby si trefil míč. V tom případě by si taky klidně mohl protihráči zlámat nohy a říkat, že si nejdřív trefil míč. 🙄 To je zkrátka špatně.

@@yazcz sem slavista tot vše kamaráde

@@kokoxxxgvlvs476 Čistý balon, máš na krku :D