TIKI-TAKA: Zákrok na Koláře? Byl to úmysl, měl by dostat velký trest, říká Švancara 

to bylo na roztrhání registračky...

Doživotní zákaz fotbalu, to by byl adekvátní trest.

Všimněte si, jak se Roofe ještě pousmeje když Slavisti obrací Koláře a vidí ho se zakrváceným obličejem a tuší že zapas nedohraje.

Konečně mohu souhlasit se Švancim. Ta zvýšená intenzita a takové to dokopnutí je na záznamu jasně zřetelné....ten hráč měl jasný úmysl brankáře zranit.... normální bezmozek....kdo někdy viděl ty kolíky z blízka, nemůže být normální, pokud považuje kung-fu na brankářův obličej za běžný souboj.

Každej profesionální hráč ví, že je tohle nebezpečné a musí si na to dávat pozor. I amatéři cítí, že v těchto soubojích musí být opatrní. Kdyby se to stalo v nějaké 6.lize, kde by všichni byli opilí, tak to pochopím. Nebo kdyby to byla nějaká smolná srážka. Tohle byl ale jasný úmysl. A i kdyby se to omylem stalo, tak se hned jde hráč automaticky podívat, jestli je golman v pořádku a nepotřebuje pomoct, protože v tom kontaktu cejtíš ten dotyk. Napadá mě, jestli neřeší ten rasismus právě proto, aby se za něj tohle mohlo schovat. Kdyby totiž Roofe dostal tvrdý trest, tak by si třeba pustil hubu na špacír o tom, kdo a proč jim nakázal zranit Koláře. Věřím, že tam nějaký tlak že strany Anglie byl, jinak to nedává smysl.

Jsem fanoušek Plzně, ale jsem velmi rád že tam chodí Petr Švancara, protože alibista Vláďa tam předvádí pěkný krasobruslení a když nechce nic říkat tak ať tam ani nechodí.

Jasny umysl!Rozkaz znel jasne!

Myslím, že se to bude řešit více. Že to měli být předem domluvený, že ho takhle vezme

Souhlas

Já takové zákroky nazývám poloúmyslné. Je to ta sekunda, kdy člověk jde přemotivovaně za balónem, ale tak nějak podvědomě tuší, že to nemá dělat, a že může soupeře i zranit. To, že to neměl dělat mu ale naplno v hlavě dojde, až k tomu dojde. :-)

Nejvíc co mně překvapilo byl postoj šmicra už ho nechci aby kandidoval sklamal a ukázal jak by vedl svaz samé ústupky v podstatě neřekl svůj názor ale názor anglanu zrozumitelnej švanci a srdcař to je u mně víc

Nevim jestli to bylo úplně úmyslné ale on se NIJAK ani NIKDE neomluvil. Sveho cinu tedy nelituje. Kdyby to.udělal naschval a pak se omlouval a litoval toho tak je.to mozna lepší.

Ze to byl umysl bych si asi netroufnul tvrdit, ze to byl dementni zakrok je jasny, ale umysl nevim. Ze treba jejich hraci umyslne faulovali hrace v poli, to je mozny, ale tady v tom pripade si to nemyslim. V podstate identicky faul se stal pred nejakou dobou v PL Man City vs Liverpool, Mané na Edersona v 37. minute. A ten prubeh byl vicemene stejny, proste bezel na branu, mic na nej padal ze vzduchu a on si to chtel zpracovat ve vyskoku (jak to ostatne casto dela, kdyz dostava treba vysokej balon na kridlo), jenze jaksi pozapomnel, ze proti nemu bezi brankar. Zaprve pochybuju, ze by cilem Liverpoolu bylo zranit hrace, zadruhe Mané je dost nekonfliktni hrac a rozhodne by se sam nerozhodl nekoho takhle sundat, natoz pak v 37. minute. A tady to bylo dost podobny. Teda Ederson mel tehdy jeste stesti, ze to dostal ze strany na ksicht, kolikama na tvar a na spanek a spravilo to par stehu - Kolar mel tu smulu, ze to schytal naprimo, takze daleko horsi nasledky. Mané za to tenkrat dostal stopku na tri zapasy, Liverpool se odvolal a zamitnuli jim to.O EL samozrejme rozhoduje jina komise, tak uvidime, jak to dopadne, ale mel by tam byt alespon podobny metr. Kdyby ale nedostal zadny extra trest, tak to je totalni vysmech.

Ten hráč šel na hřiště s jasným plánem, odstranit gólmana. Bohužel se mu to povedlo...

Řeknu to asi tahle tuto je na žalobu na těžké ublížení zákrok který mohl minimálně ukončit kariéru a pokud se tomu klub vyjádří že je to normální zákrok tak ať vrátí licence

On si snad někdo může i myslet, že to nebyl úmysl? No, to snad ne :D

Jasný umysl bez debat...každý utočník když chce hrát balon a zvětšit šanci aby ho získal natáhne co nejvíc nohu aby prodloužil své tělo...podrážkou napřed je jasný umysl v tom aby zpevnil svoji nohu a ve srážce šla co největší energie do celé hony s celou váhou těla...za mě by za takový zákrok měl dostat trest na rok bez fotbalu minimálně

Souhlas. Vzít mu fotbal , nebo svobodu , to jsou tresty, ne že si za plat počká u televize , nebo zaplatí litr..

Pan Švancara to řekl velmi přesně. Fotbal se někam vytratil... Hraji tak, abych soupeři záměrně ublížil a pak se běžím "vybrečet", když to někdo odsoudí... A tím neřeším formu projevu. Vidím v tom to, že někdo zákeřně útočí na váš tým (přátele) s úmyslem zranit je a nemáte oporu (selhání rozhodčího) a pak je to vaše chyba, že to neustojíte... nejste profesionál... v okrese se to porve a dál se to "neřeší". Na mezinárodní úrovni to ztrácí úroveň. Fotbal je odrazem společnosti, východ jsou nádeníci, rasismus je důležitější něž presumpce neviny, moje ego je více než společnost... Zklamání z "kolébky fotbalu", pana Gerrarda, pana Šmicera, UEFA, že nedokáží říci svůj postoj, ale politikaří, aby někomu (si) neublížili... Představuji si, že někdo (kdokoliv), až budeme hrát se Skotskem (a klidně povedeme), najednou se otře o soupeře a začne vykřikovat, že urazil jeho víru nebo rasu, nebo sexuální orientaci, nebo cokoliv, a pak mu ještě dají v tunelu přes hubu, budu šťasten, jak demokracie vyhrála... a UEFA to jistě posvětí. Pokud řešíte dění v EL v 87. minutě za stavu 0:2, po sérii brutálních zákroků (možná by měl řešit soud, jako ublížení na zdraví), zavítejte do "pralesa" o učte se od "profíků", kteří se s tím vyrovnají u piva (tím myslím, že jsou tlustí, dlouzí, plešatí a co já vím...)

Mercedes má pravdu

Takovy reci se Smicovi moc nelibi. Jeho kamarad Steven by tohle nikdy preci nedopustil.

Pokud vím, ten parchant se Kolářovi neomluvil. Tudíž zcela jasná, úmyslná brutalita. Žádnej náznak lítosti ani dodatečně. Nechápu, jak se "rangers" mohli probojovat až k titulu. Takovej styl hry je umění možná tak ve Skotsku.

Ten Šmicer je vlastně chudák. Měl jsem ho ještě před týdnem rád.

Vzdycky si reknu, ze si ten nazor rad poslechnu...... No pak tam vidim 'rika Svancara' a hned me to prejde:D

Ma pravdu svancara👍👍👍👍

Tvl ještě pár sezón zpět kopali lesní ligu a když se vrátí zpět tak předvedou takovýto zkrat a ostudu ať raději zase zkrachuji

Není co řešit , takovéto zákroky na hřiště nepatří a nebyla to náhoda. Jde přece o to , že golmanovi šlo o zdraví či dokonce život.

Po dlouhé době s Švancarou plně souhlasím.

Běžný souboj o balón?..A kolik takových soubojů s takovým zraněním jde vidět za týden, měsíc, nebo rok?...řekl bych že ani jeden, jinak by každý klub musel mít 4 nahradni brankáře:-D

Zákrok příšerný, ale úmysl v tom nevidím...

Deset zápasů nekompromisně možná i patnáct

První😎😎😎😂

Jsem Plzeňák, nemam v oblibě Slavii ale tohle je likvidační faul a takový hráč by hrát neměl (raději už vůbec), co udělá příště, humus tohle...

Já tam úmysl nevidím, chtěl hrát míč který byl ve vzduchu, ale když ten míč netrefil dobře, tak už nemohl nic dělat, ale měl by dostat ještě další trest, protože to bylo 🤢

PŠ mluví vždycky za sebe a má svůj názor. Bože ten mne opravdu jako spolukomentátlor Tiki-taka irituje. Mluví ze všech nejdéle, zdlouhavé a nudně