Pedro Lucas Plk eu separo assim (não está em ordem) Gigantes: Palmeiras; Vasco; Flamengo; Corinthians; Internacional; Grêmio; São Paulo; Santos; Cruzeiro; Grandes: Atlético Mineiro; Botafogo; Fluminense; Etc. esta lista é a minha opinião, e não tem fontes jornalísticas, é somente o que eu penso ( lembrando que não está em nenhum tipo de ordem, por exemplo o primeiro da lista ser maior que os outros).
jonatan lucas sousa gonçalves Mas cara, sem parar pra pensar muito acho q sua lista faz todo sentido. Eu gostaria q alguem fizesse um estudo sobre isso, mesmo q eu nao concordasse com o resultado. Seria trabalhoso e os critérios teriam de ser bem escolhidos, mas seria interessantíssimo de ver o resultado. Se pah dava até um livro.
Pedro Lucas Plk teriam muitos critérios para se fazer em fontes jornalísticas como por exemplo títulos, tradição, história, creio eu que rebaixamentos também seriam um critério. Mas gostaria também que tivesse alguma matéria sobre isso.
É triste ver a fase atual do Aston Villa e Sunderland, times com mais títulos que o Chelsea por exemplo, Sunderland brigando pelo rebaixamento e outro na segundona
Vinicius Mendonça O forest tbm foi comprado por um milionário, talvez o problema seja a gestão ou quantidade de dinheiro injetado, mas dinheiro eles tbm têm
Nunca vi um comentarista falando do Chelsea como vc disse formiga, sempre gostei dos seus comentários, e vc mais uma vez acertou o Chelsea sempre foi importante na Inglaterra e de tradição, nem sempre com títulos mas já tinha conquistas importantes como o primeiro inglês em 55, tem muita torcida, Champions, grandes jogadores e técnicos, vc foi muito bem e obrigado por reconhecer e mostrar q o Chelsea é grande e não da pra comparar com city e PSG, tmj
Sem contar que o Chelsea seria o primeiro inglês a disputar Champions, só não foi pois a FA (a CBF deles) não deixou pq achava que isso ia desvalorizar o campeonato local.
@@igorribeiro7156 isso eu não sabia em mano, mas um ponto importante, chelsea ganhou na última semana a super copa da Europa título q já tinha de 1998, chelsea sempre foi importante
@@lucassilveira2761 Chelsea tem a 4ª maior torcida da Inglaterra, um dos clubes que mais tem média de público na história, acho q o Chelsea não tem uma história vencedora, mas com crtz sempre foi um clube mto importante e que nunca sentiu o peso de disputar competições internacionais. Sem contar que nunca caiu pra terceira divisão, diferente de um tal de Manchester City...
faz um polêmicas vazias sobre jogadores naturalizados por outros países,tem uns que fala que ele é traidor,tem outros que dizem que é bom só pra os jogadores,tem gente que fala que tira um pouco a cultura das seleções. poderia ser um bom assunto para tratar
Mas o City e PSG estão em fase de reconstrução e leva tempo pra ser grande e gigante. Hoje o City e PSG são clubes médios de grandeza, mas querendo se tornando pouco a pouco um clube grande e gigante. Tenho certeza que o City e PSG vão ganhar muitos títulos.
Gostei de ver "meu" Chelsea no hall dos grandes! Quando vi o Chelsea pela primeira vez me identifiquei, mesmo na "era Ronaldinho" que encantava o mundo e "Os Galácticos" dos craques, fama e dinheiro, meu coração escolheu o Chelsea, só tempos depois vi que foi um time transformado pelo dinheiro e que estava atras na tradição dos 3 gigantes ingleses.
O pior é aqueles torcedores do city q querem falar q o maior rival do united são eles... meu parem de se iludir o maior rival do united e sempre será é o liverpool, depois arsenal, daí vem o city e depois Chelsea e o Leeds, portanto, baixem a bola, menores da inglaterra....
Mas sim. Liverpool x United fazem a rivalidade da grandeza. Liverpool tem o derby com o everton e o united com o city mas a rivalidade maior é entre liverpool e united
Cadê os que falavam, que o Chelsea só surgiu a partir do Abramovich?? Ah não.. é porque ele já era tradicional antes, e apenas estava no ostracismo nos anos 80..
O City tem mais títulos da segunda divisão que o Chelsea tem em rebaixamentos, City em 2002 tava na segunda divisão, enquanto o Chelsea já vinha brigando no top 5 da PL desde 1997-98, Chelsea caiu 6 vzs em sua história, 1910 (mas voltou em 1912), 1924 (mas voltou em 1930, inclusive foi o maior período em que o time ficou na segunda divisão, sem cair pra terceira), 1962 (mas voltou na temporada seguinte), 1975 caiu e voltou dps, mas caiu novamente em 1979, dps voltou em 1984 e caiu novamente, mas voltou em 1989 e se manteve na primeira divisão até hj, enquanto o City caía incontáveis vzs em sua história, inclusive caindo pra TERCEIRA divisão no fim da década de 90, época em que o Chelsea voltava a conquistar títulos importantes como 2 FA Cups, 1 Copa da Liga, 1 Supercopa da Inglaterra, 1 Recopa Europeia e 1 Supercopa da UEFA, ou seja, já vinha se estabilizando em nível nacional e internacional antes do Abramovich comprar.
para quem questiona a história do chelsea, vou deixar apenas um nome pra procurar: gianfranco zola! ia citar john terry, um melhores zagueiros da história e o jogador mais vencedor pelo clube, cria da base, mas deixa pra lá...
Torcida do City é conhecida como Plastic Fans Caso o Bragantino contrate Messi Cr7 etc isso não vai fazer dele gigante Psg tem mais torcedores aqui no Brasil doq lá
Primeiro greNAL da história em um campinho de barro quando o Inter tinha apenas 2 meses. Blz, agora vamos falar da maior goleada da história do greNAL? 11x0 Mandou abraços, freguês. Inauguração do Olimpico, você lembra quem ganhou? Grêmio 0x7 Inter Era do Rolo Compressor, 24 greNAIS sem perder... FREGUESIA ETERNA. CHORA FILHO.
Hj no Brasil temos 09 grandes 4 em São Paulo 1 no Rio 2 em Minas 2 no Rio Grande do Sul Aí temos os médios 3 no Rio 2 no Paraná 1 em Goiás 2 na Bahia 3 em Pernambuco
esse vídeo merece um likão 👍 melhor vídeo que vi explicando sobre a relevância dos times sem menospreza-los, sem insulta-los ou denegri-los. parabéns a todos os envolvidos neste vídeo.
Eu considero o Olympique Lyonnais como grande. Até torço para eles na França. Por causa de um tal Juninho Pernambucano. E sem falar do desvalorizado Gregory Coupet.
Hildeni Antonio Gomes Junior é muito relativo cara Saint Étienne é tradicionalismo SIM e eles tá com um jejum grande Lyon vive duas eras PRÉ E PÓS Juninho Pernambucano eles tem o Lacazette e Fekir uma dupla de ataque invejável e o Saint Étienne o craque é o Ruffier
Joe Cole também se tornou um jogador temido. O Malouda tb. Chelsea depois do Abramovic não só comprava ótimos jogadores, mas investia em talentos que nem todos esperavam que despontassem. Com eficiencia maior que outros clubes ingleses
Opiniões que você não tem o direito de ter: Você não tem o direito de achar que o Chelsea é maior que o Arsenal apenas pelo título da Liga dos Campeões, o Arsenal é ainda um dos maiores campeões ingleses, tem a melhor média de público no campeonato inglês, e no histórico do confronto, vira covardia uma comparação com o Chelsea.
Sugestão de polêmicas vazias: Qual é o maior Clube de Londres? 5 Maiores clubes do Brasil Atualizado Maiores Clubes da Argentina Torcida interfere interfere na grandeza de um clube?
Minha opinião: O maior continua sendo o Arsenal, mas a diferença pro Chelsea tá diminuindo. Continua sendo São Paulo, Flamengo, Corinthians, Santos, Palmeiras. Não necessariamente nessa ordem. Boca, River, Independiente, Racing, San Lorenzo, nessa ordem. Com Boca e River descolado dos demais. Interfere muito, é uma das coisas mais importantes, não adianta ter 1001 títulos se não tem pessoas que acompanham, engajam, geram receita, audiência…
Dinheiro de terceiros ??? Cala a boca cara, seu time é pobre e quer falar dos outros, qse 90% das rendas do palmeiras é do Sócio avanti, dos ingressos, da TV, da venda de produtos nas lojas, teve o dinheiro do menino Jesus tbm, ter patrocínio FODA NÃO É PROBLEMA NOSSO, o dono da Crefisa é bilionário, e só da 70M pro Palmeiras, se eu fosse Bilionário e fosse querer ser patrocinador do palmeiras eu ia ajudar com mais ainda, isso dai tdo é inveja, vá procurar saber mais sobre as coisas e n ser ''Maria vai com as outras'' de uns otários que tem na internet ai
BR1T4N1C SAX não cara o campeão de 87 é o Sport é que ia ter uma final mas eu não me lembro oque deu que queriam botar os 2 primeiros da série B contra os 2 primeiros da série A a série A era flamengo e inter a B era Sport e Guaraní aí os Sport e o Guaraní aceitaram fazer isso mas o flamengo e o inter não aceitaram se eles tivesse aceitado seria Sport x inter e Guaraní x flamengo e quem ganhasse ia para a final mais aí foi Guaraní e Sport o Sport ganhou e recebeu o troféu de 87 1 ano depois a CBF como só favorece times grandes deu o título para o flamengo porque eles favorecem o sul é não nordeste ai todos falam que 87 é do flamengo mais não é do maior do nordeste o leão da ilha Sport
Anderson Junior Camilo meu amigo a final foi Sport e Guaraní o Sport ganhou e recebeu o troféu o flamengo e o inter não aceitaram jogar a final contra os 2 maiores da série B aí a CBF não aceitou que um time pequeno ganhasse 87 e roubou o título para o flamengo e todos concordam porque o Sport é pequeno
Yuri ORHARA parceiro sport nem do Guarani ganhou, a partida terminou 11x11 nos penaltis e eles dividiram o título, como é que o Sport foi campeão de 87 se nem conseguiu ganhar do Guarani ??
Mateus Rodrigues Atlético Mineiro não é rico Tanto é que na conquista da libertadores o grupo foi formado com jogadores desacreditados Ronaldinho chegou 100 que o Galo tivesse pagado nada Jô estava afastado do elenco do Inter Bernard veio da base Tardelli veio lá das Arabia ( ate o Botafogo Favelado faz esses tipos de contratações)
Mateus Rodrigues Atualmente esta com grana no bolso pois Nos últimos 4 anos Vice-Campeão brasileiro campeão mineiro Campeão Libertadores Campeão campeonato mineiro (venda de Bernard) Campeão Recopa e Copa do Brasil Vice campeão brasileiro campeão mineiro (venda de Jemerson ) Isso tudo já da um puta dinheiro
1-Tradição 2-Titulos 3-marca 4-Torcida 5-Dinheiro Pra mim é isso que faz um time grande ..nessa ordem Pior é ver esses brasileiros torcerem pra time europeu ,chega a ser triste essa síndrome de vira lata ,os caras tem a opção de torcer para times enormes no seu próprio país até mesmo no seu próprio estado e escolhem torcer para um nanico como o PSG ou outro time europeu.
*Gigantes:* Santos, São paulo, Corinthians e Flamengo *Grandes:* Grêmio, Vasco, Internacional e Cruzeiro *Médios:* Botafogo, Fluminense, Atlético-MG, Atlético-PR, Coritiba, Bahia e Sport
Adorei o Vídeo , eu queria que esses bilionários comprassem times como SH 04 , Valencia , athetic de Bilbao times que tem sua Grandeza e falta dinheiro pra fortalecer suas marcas
Chelsea já pode ser considerado como grande, pois já venceu a champions e a liga europa... Além de já ter chegado a final da champions em 2008, e só não venceu em 2009 por causa do assalto que o juiz fez contra jogo contra o Barcelona.
Me recordo quando era pequeno e torcia para o Chelsea quando tinha o Hasselbaink no ataque, achava demais. Mas, o time sempre tropeçava, hoje em dia dizer que torço pro Chelsea significa modinha.
Modinha tá na cabeça de quem não gosta e tem inveja dos clubes citados, futebol é negócio hoje em dia e não uma fórmula exata. Não é porque o PSG, City, Chelsea tem grana, que eles vão ganhar todo ano, não. Eles apenas podem investir em jogadores melhores e tentar conquistas títulos. Não é uma ciência exata, apenas podem competir com os demas gigantes.. Modinha é inveja e por não gostar dos clubes concorrentes. Eu particularmente acho legal um futebol competitivo. Campeonato Inglês da aula de como ser competitivo com qualidade e pra isso precisa entrar no futebol negócio, caso contrário, vai virar um Aston Villa, Newcastle, Leeds United, Everton e outros que se perderam no futuro e perderam competitividade por títulos e hoje brigam pra ficar no meio da tabela ou brigar pra não cair ou estão nas divisões menores e tentando voltar pra elite. Eu, particularmente, adoro futebol e curto os clubes seja grande, médio, pequeno, anão ou clubes tentando ser grande. Acho assim, quanto mais clubes competitivos e brigando por títulos, melhor fica o futebol. Não gosto de campeonato monopolizado por um ou dois clubes no máximo. Nisso a PL consegue se destacar, 6 clubes brigando pelo título ou brigando por Champions. Adoro tudo que é a Premier League.
Que bom que concordou e deixou de lado o clubismo que cega as pessoas as vezes. Eu gosto do Man City e tb do PSG e admito que o Chelsea tem méritos. Agora só pq querem ser grandes não podem, porque não podem ? Não existe lei que proibi um clube crescer no futebol. Pior seria o futebol só disputado por 4 ou 5 clubes e otdos e fodam. Não é assim, futebol precisa ter competitividade e o dinheiro não é solução pra tudo, mas ajuda. City, PSG e Chelsea também querem o seu lugar ao sol com os demais clubes gigante. Por acaso vc sabe a história do Real Madrid, Bayern, Juventus e Milan desde o início?? Ninguém sabe direito e alguns dizem que de forma bem sombria pra chegarem as status de gigante Europeu. Barça parece que também tem coisa obscuras. No Brasil não é diferente e bem podre. Enfim, ninguém sabe o que acontece com os clubes nos bastidores. Tomara que surjam mais clubes com ambição de títulos pra ficar mais divertido o futebol. Monopólio no futebol não é legal.
Hoje em dia, ninguém se torna grande sem dinheiro. Clubes que fazem negócio, conseguem crescer no futebol. Se fosse nos anos 40, 50, 60 e até 80, aí tudo bem, podia arranjar um jeito de ser grande usando suas próprias pernas. Agora hoje em dia, impossível sem parceria. Por isso que não acho errado o Man City, Chelsea e PSG tentarem ser grandes com parcerias. E outra, a França merece um clubes novamente campeão da Champions, e o PSG acredita que seja esse clube. Sem clubismo, futebol é legal competitivo com muitos times brigando por títulos e deixa mais animador qualquer competição.
Modinha é gostar de times que todo mundo gosta como Barcelona e Real Madrid. Gostar de times como Chelsea significa personalidade própria. Nunca gostei do efeito manada, sou do tempo do Play 2, drogba, lampard, terry, tech e etc........por isso da europa eu gosto do Chelsea. Esses times modinhas me dão nauseas.
sugestões de vídeos sobre que é melhor 1º iniesta ou chave 2º Arjen robbem ou Rberry 3º pirlo ou chave 4 ºKaka ou Ronaldinho Gaucho 5ºJohan Cruijff ou platini 6º roberto bagio ou Romario 6º kaka ou Zidane
Títulos do Chelsea UEFA Champions League: 2011/12 UEFA Europa League: 2012/13 2018/19 Cup Winner's Cup: 1970/71 1997/98 UEFA Supercup: 1998 Premier League: 1954/55 2004/05 2005/06 2009/10 2014/15 2016/18 FA Cup: 1969/70 1996/97 1999/00 2006/07 2008/09 2009/10 2011/12 2017/18 League Cup: 1964/65 1997/98 2004/05 2006/07 Community Shield: 1955 2000 2005 2009
Eu chamo o Lyon eu marsellia de times grandes. Mas no momento, é o PSG... e na França são times gigantescos sempre tão em segundo, terceiro mas sempre atrás do PSG.
Di Matteo pra mim é o maior técnico do Chelsea , ele foi o cara que conquistou a liga dos campeões quando tinha deixado de ser auxiliar técnico logo depois da saída de André Vilas boas , Di Matteo é o maior .
Chewbacca Stüller No Brasil a classificação verdadeira é essa: Os Gigantes: São Paulo, Santos, Flamengo, Corinthians, Grêmio, Cruzeiro. Os Grandes: Palmeiras, Internacional, Vasco. Os Medianos ou falsos grandes: Botafogo, Atlético-MG, Fluminense. E Os Pequenos Relevantes: Chapecoense, Atlético-PR, Coritiba, Bahia...
Se torcida fosse padrão determinante. Brasil de Pelotas, Paysandu eram grandes, o q conta ser grande é ter história, se pararmos pra pensar q alguns clubes só foram ganhar algo na década de 90, q digamos não foram comprados por um bilionário, mas pq foram apadrinhados pela mídia. Grêmio mesmo caiu duas vezes chegou a voltar em nono para série A, o Inter até pouco tempo em mais de 100 anos nunca tinha caído. Ta modinha essa tua lista, já q Chapecoense apareceu agora, tem outros com muito mais história q a Chapecoense deveriam estar na frente da mesma, o Grêmio como disse caiu duas vezes, ao fim da década de 70 Inter já era tri campeão brasileiro sendo um título invicto, enquanto o Grêmio, Corinthians não tinham nada, alias Grêmio só tem 2 Brasileiros, ganha somente em Copa do Brasil q é um segundo campeoanto em relação ao brasilleirão, tipo uma SulAmericana, q é um segundo campeonato em relação a Libertadores, coisa q o Inter tem e o Grêmio não tem, Inter tbm é bi campeão da recopa, portanto, Grêmio e Inter se equivalem...vc colocou acima do Inter por questão de momento q de uma hora ou outra muda, pois até pouco tempo enquanto Inter ganhava de Barcelona Grêmio a recém tinha caido para segunda divisão pela segunda vez e acabou ficando 15 anos sem títulos e está desde 2010 sem ganhar um regional, sendo assim, é notável o argumento de modismo.
Inter campeão mundial, bi campeão da Recopa, campeão da sulamericana muito mais vezes campeão estadual q o Grêmio e se for colocar na balança o Inter tem mais títulos, com história, pois no fim da década de 70 já tri do principal campeonato nacional sendo um titulo invicto e muitos clubes q se dizem grandes não tinham nada, o Grêmio por sua vez caiu duas vezes e subiu em nono na primeira vez q caiu...
Mito Sensei a alemanha e muito maior pois e a selecao com mais eurocopas e a segunda com mais copas por mais que a Italia tambem tem 4 copas tem bem menos euros
Segundo a FA os BIG FIVE na Inglaterra até aos anos 80: Liverpool, Man United, Arsenal, Tottenham e Everton. O Chelsea tinha menos importância que o West Ham e o Aston Villa.
Liverpool> Manchester United> Arsenal > Aston Villa> Everton > Chelsea> leeds > Nortingham Forest> Sunderland > Sheffield > Derby> West Ham> Newcastle > Tottenham> Manchester City
United, maior campeão ingles, mais torcedores no mundo, mais títulos ingleses e maior vencedor da era Premier League, Mais receita, vantagem no confronto direto, então quem é maior mesmo? única coisa que Liverpool leva vantagem é nas competições internacionais e quantidade de torcedores na inglaterra que inclusive a diferença é pequena, agora só porque tem 2 Champions há mais já virou maior? então Leeds e Nothingham são maiores que Arsenal e Chelsea pois ambos tem mais champions.
@@danielbruceagra9022 o Vasco foi rebaixado 3 vezes e ninguém fala que não é grande, o Chelsea na melhor época ganhou Champions e Premier league, e agora que não está tão bom, ganhou euro league, e está em quarto na Premier league trabalhando com alguns jogadores da base, sem falar que o kanté que é titular no Chelsea é considerado o melhor volante do mundo, e o kepa arizabalaga, não sei se ainda é, mas foi o goleiro mais caro do mundo, então é um time muito relevante atualmente e tem muitos títulos, então é Grande sim.
@@D29-GS caraca, se o Chelsea é gigante, o botafogo é colossal amigo, namoral, sem Abramovitch, Chelsea era um goiás da vida, estuda o futebol inglês e depois discute comigo, o chelsea nos anos 2000 é o que o city é hj em dia
@@askndjckaskdjjf665 Amigo, o Chelsea pode virar grande, mas vai ter que esperar mais uns 10 anos, pensa pelo lado positivo, o city tá no começo, o Chelsea é um time robusto e o Roman fez um bom trabalho com ele, mas grande feito o United, o Liverpool, o Arsenal não é, e esses 3, assim como o Vasco já foram rebaixados, a questão que eu falo não é rebaixamento, o que define um time grande é história, algo que esses 3 clubes ingleses e o vasco tem, mas o chelsea ainda está construindo uma identidade de grande e isso vai demorar bastante tempo, pra te consolar eu falo que se eles continuarem bons, eles viram grandes de facto primeiro que o City, que tem 10 a 15 anos de atraso frente ao Chelsea
Eu acho patético classificar um time como "grande" só por causa do poder financeiro. isso é ridículo. vários clubes da China, EUA e Oriente Médio tem mais dinheiro que muitos clubes Europeus e da América Latina e mesmo assim esses clubes são quinto escalão no futebol mundial. O que constrói a grandeza de um time são suas conquistas, história e torcida, e não dinheiro, que aliás pode acabar assim que os bilionários decidam para de investir nos clubes.
Prx programa: E no Brasil, quem são os verdadeiros grandes? Podia ter tbm uma série de programas "Maior do Estado", comparando os maiores times de SP, RJ, MG, BA, RS, PR, SC, PE, CE, GO e PA.
1954/55 - Camp. Inglês 1955 - Supercopa da Inglaterra 1964/65 - Copa da Liga 1969/70 - Copa da Inglaterra 1970/71 - Recopa Europeia 1983/84 - Segunda Divisão inglesa 1985/86 - Copa dos Membros Ingleses 1988/89 - Segunda Divisão inglesa 1989/90 - Copa dos membros Ingleses 1996/97 - Copa da Inglaterra 1997/98 - Recopa Europeia 1998 - Supercopa da UEFA 1997/98 - Copa da Liga 1999/00 - Copa da Inglaterra 2000 - Supercopa da Inglaterra 2004/05 - Camp. Inglês 2004/05 - Copa da Liga 2005 - Supercopa da Inglaterra 2005/2006 - Camp. Inglês 2006/07 - Copa da Inglaterra 2006/07 - Copa da Liga 2008/09 - Copa da Inglaterra 2009 - Supercopa da Inglaterra 2009/10 - Camp. Inglês 2009/10 - Copa da Inglaterra 2011/12 - Liga dos Campeões da UEFA 2011/12 - Copa da Inglaterra 2012/13 - Liga Europa da UEFA 2014/15 - Camp. Inglês 2014/15 - Copa da Liga 2016/17 - Camp. Inglês Nunca q o Chelsea foi um clube pequeno na Inglaterra. É um clube grande da Inglaterra.
Se torcida fosse padrão determinante. Brasil de Pelotas e Paysandu eram grandes, o q conta ser grande é ter história, se pararmos pra pensar q alguns clubes só foram ganhar algo na década de 90, q digamos não foram comprados por um bilionário, mas pq foram apadrinhados pela mídia.
É complicado colocar o arsenal no mesmo patamar do liverpool e do manchester united, sinceramente. O arsenal pode ter tradição mas a falta de títulos internacionais ferra muito o time, eu coloco ele e o chelsea no mesmo patamar de grandeza, junto com o aston villa inclusive.
Daniel Manoel Digo isso porque brasileiro diminuiu muito o próprio futebol, chama um de pequeno, outro de minúsculo... Já basta a CBF, uma entidade infestada de corruptos, o outro lá, que eu esqueci o nome, que proíbe qualquer time brasileiro de virar uma empresa. Dou um exemplo do Palmeiras, que está mostrando para o Brasil como é o futebol moderno, não a várzea como 99% dos clubes são, e mesmo assim tem gente que diminui isso, deveriam parar com as piadinhas e seguir os mesmos exemplos.
Eu sou Manchester City e PSG. Gosto dos clubes. Se hoje não são grandes e gigantes em grandeza, no futuro, se tudo der certo, podem, ACREDITO,, que vão ter destaque não só pelo dinheiro e sim pelas conquistas. Os dois clubes estão no caminho certo. Eu particularmente, não desvalorizo nenhum clube que tem sua grandeza, seja pequena, grande ou gigante. Mas futebol sempre aparece surpresas e coisas nova surgem, é por isso que a gente ama o futebol.
Heitor Floriano Coisa triste não.Coisa de modinha,muleke criado a leite e pêra cuidado pela a vó e que arrota que a imprenssa marrom esportiva arrota ai no Br
Heitor Floriano Man, o Real Madrid influenciou todos times a jogar no Tik Taka, numa final de liga dos campeões nos primeiros anos dela ( Champions ) 70% da posse
Eu adoro o Polemicas Vazias eu sou português e gostava que fizessem algo sobre as principais ligas europeias xD, algo sobre quem é grande e nao é, historias emblematicas de algums clubes. Numa semana falam da liga alema, depois da liga inglesa e depois da portuguesa e continuando assim. Acho que seria um quadro interessante e conheciamos mais sobre os clubes (ate sobre clubes ''pequenos'' ou que nao achamos tao interessantes)
Cara eu não entendo eu nunca vi ninguém chamar o Atlético de Madrid de grande sendo que tem a mesma quantidade de títulos do Arsenal e é maior que o Chelsea
só que não,você é um desses caras que Champions define grandeza,o nothigham Forest teve um momento vitorioso bem pequeno na sua carreira,não é que nem o arsenal que sempre foi um time grande,com bem mais títulos nacionais e com mais tradição mundial.
Faz um polemicas vazias falando a diferença dos jogadores de antigamente pros de hoje, tipo : época do ronaldo fenomeno, ronaldinho, zidane contra era messi, cr7 e neymar. sera que os atuais jogadores já superaram os de antigamente?
O PSG, com as duas contratações mais caras da história do futebol, fica, agora, no centro da mídia. Faltando apenas a conquista dos títulos da Champions e do Mundial de Clubes para consolidar sua fama. Embora isso possa parecer muito, mais essa é parte fácil. Já ser tradicional é outra história. Pra começar, em minha opinião, a idade do clube não permite isso. É necessário, além de ganhar títulos expressivos com certa regularidade, ter no mínimo, 70 anos de fundação.
Eurocopa sem dúvidas, tem várias seleções boas como: Alemanha, França, Itália, Espanha, Portugal,entre outras, Copa América é mais Brasil, Argentina e Uruguai.
