TIN NÓNG: Không tăng lương hưu cho những người có mức lương trên 10 triệu/tháng 

Tôi hoan nghênh đề xuất không tăng lương hưu cho người đã có 10tr tôi rất đồng tình Theo đề xuất này

Rất đúng; những người hưởng lương hưu từ 10 triệu trở lên ko tăng nữa, hoàn toàn đồng tình với đề xuất trên

Rất vui nếu nhà nước tăng theo cách này để giúp người thấp lương còn sống khỏe sống vui không lo nghĩ mình khổ nữa cám ơn

Lương hưu nên bỏ tiền trách nhiệm vì họ đã nghỉ hưu thì k0 còn t/n với cơ nữa

Bài bình luận chính xác quá ko tăng lương cho những người có mức lương hiếu mười triệu đồng là đúng và chính xác và công bằng cho những người có lương rất thấp nên xã hội người lao động công bằng được

Quá chuẩn . Hưu thấp cả nước Việt Nam bây gio chỉ có số lượng giáo viên mầm non dc biên chế 2010 tới nay đã cống hiến vi sự nghiep nghành giáo dục la 30 nám tro len ma ve huu nam 2020 den nay vẫn chưa dc 2 triệu một tháng . Các cấp lãnh đạo xem xét chứ chúng tôi kg so bì với ai cả.

Tôi rất đồng ý với phương án này để người có lương hưu thấp có cuộc sống ổn định hơn, vì người lương hưu cao đã được hệ số cao từ đầu rồi, mà khi đóng người lao động chỉ đóng 6% , còn lại do cơ quan tổ chức hoặc nhà nước đóng, có phải cá nhân đóng hết đâu, mà quỹ bhxh là quỹ chung nên phải có sự chia mới đúng, vỉ vậy lương cao thì tăng % thấp , còn lương thấp thì nên tăng theo hệ số cao hơn . Vd khi tăng 15% thì theo bậc thang trong tổng số 15% này , thì sẽ có sự chỉ hơn Chính phủ, bộ ldtb&xh cần xem xét thấu đáo để người lương hưu thấp k bị thiệt thòi, vì ai cũng là người cống hiến cho đất nước này, Xin cảm ơn ạ

Lương cao tăng thấp .lượng thấp tăng nhiều là chuẩn

Bài viết về mức tăng lương theo phần trăm khá hợp lí : người luong it tăng nhiều và ngược lại để góp phần an sinh xh

Nói đi nói lại cũng thế thôi. Hưởng lương hưu phải theo luật đóng BHXH mới công bằng.

Rất chuẩn. .vì.luong hưu.đã.cao rồi.mà tăng theo % cào băng.thì.những đối tượng.cao tjif.cao mãi. Mạ chỉ.khổ cho nhũng đối tượng.lương hưu thấp.sẽ khổ mãi mà thôi

Nên tăng lương cho người có mức lương thấp còn những người lương cao thì tăng ít để chia sẻ với những người lương thấp vì lúc công tác thì như những người có chức quyền đã cống hiến thì cũng đã được nhà nước trả lương Cao rồi

❤quá hay! Theo tôi nhiều lần góp ý phải cần xác định mức lương hưu thấp- trung bình- cao chứ cào bằng % thì tiếp tục phân hóa giàu- nghèo, nên phân % theo từng nhóm vì chúng ta theo số đông. Rút kinh nhiệm người nghỉ hưu trước 1995 tại sao họ thấp, không lẽ họ ko đóng góp, gian khổ chịu đựng được mà! 1/7 sắp đến, thời gian ko còn nhiều rất tin tưởng chính phủ, cơ quan chức năng thực hiện tốt cải cách cstl lần nầy, xem như một cuộc cm, chúng ta ko sợ thiếu, chỉ sợ ko công bằng. " ko đả cựu nghinh tân, cũng ko thủ cựu bài tân". Thấy khó đấy, nhưng phải thực hiện, phải vì số đông, vì chính sách an sinh xh.

Người vn rất khôn lỏi ,học hành thì lười nhac kêu khó, kêu học làm gì? học cao có được tích sự gì? làm gì ra tiền .Khối đứa kỹ sư còn phải chạy xe ôm. Chi bằng ko học đi làm hoặc buôn bán cơn có tiền. Vào cơ quan nhà nước cho có chân rồi nghỉ hưu non ra ngoài làm hưởng hai lương ngon hơn kẻ suốt đời cống hiến đóng bảo hiểm cao cho nguồn ngân sách đủ lớn để mình xâu xé hưởng lợi. Giờ thấy tăng lương người ta hơn mình thì kêu gào thật to đòi cào bằng, đòi phái bằng hoặc hơn mới nghe

Cách tính này rất hợp lý và nhân đạo, cảm ơn sự lãnh đạo sáng suốt

Đóng BH ít đòi tăng cao. Ai đóng nhiều cho người đóng ít tăng cao.bh vỡ nợ

Tăng lương hưu thì tăng theo tỷ lệ phần trăm , nhà nước muốn tăng cho riêng người có mức thấp thì dùng quỹ an sinh xã hội bù vào cho họ có thu nhập thêm, còn lương hưu thực chất là tiền để dành cỉa người lao đông từ khi còn đi làm.

Rất đúng và chuẩn mới công bằng vì tiền tăng là do nhà nước quyết trong từng thời kỳ

Tăng lương cho công chức cao để thúc đẩy sản xuất còn người nghỉ hưu họ không phải ăn chỉ hít khí trời sống thôi

người dang làm khi có chủ trương tăng luông sao kho nói ngừoi lương cao tăng ít, ngưoi lương thấp tăng cao mà chỉ nói đến ng nghỉ hưu, mà đều tăng như nhau. người hưu trí cũng là những ng đã đi làm sao mọi ng kho nghĩ vậy. ?

Vậy thì ai người ta đóng BH cao... không công bằng...

chuẩn đã nghỉ hưu lương cao ko nên tăng nữa

Vậy thì không ai tham gia đóng bảo hiểm

Tôi thấy những vấn đề trong bài viết này rất hợp lí . Bảo hiểm là an sinh XH và là sự sẻ chia . Còn lúc nào cũng theo nguyên tắc đóng hưởng thì BHXH không có ý nghĩa . BhXH không phải là nơi kinh doanh .

Mức đóng bảo hiểm bao nhiêu thì được hưởng bấy nhiêu làm gì có chuyện đóng thấp lại muốn đòi hưởng cao có vô lí k

Nhật trí nên tăng lương hưu cho những đôi tượng có lượng hưu duôi mươi triệu đồng tháng

Kính gửi nhà đài,đề nghị xem xét lương hưu cao hơn người có công cách mạng là không hợp lý so với người có công la không hợp với hiện nay

Toi đong ý với ý kiến trên rất tuyết vời và rất có ý nghĩa

Nha nuoc nên trả luong công bằng ho. cho nguoi dân lúc đang đi làm lực lương vũ trang đã đuoc hưởng luong hơn nhiều công chưc rồi giờ về rồi vẫn còn đươc ưu ái thì khàc nào con đẻ con nuôi hy vọng nhà nươc những người lãnh đao có tâm có tầm sẽ quan tâm đên sự công bằng cho người dân

Cống hiến nhiều thì hướng nhiều đóng góp bảo hiểm nhiều thì hướng nhiều không phải bàn cãi .sao những người lương hưu thấp không so sánh với những người không được hưởng chế Độ hưu

Lương chưa tăng mà giá cả đã tăng, chỉ khổ những người lương hưu thấp, tăng được một đồng thì giá cả tăng lên đến năm đồng khổ người lương hưu thấp.

Đề nghị nhà nước xem xét trả lương hưu cho công bằng hợp lý .Tôi thấy cùng ngành nghề khi nghỉ hưu không cùng thời gian mà lương chênh lệch quá lớn . Cụ thể giáo viên nghỉ hưu từ năm 1994 đến 5/2011 lương hiện nay có 6 triệu đồng còn nghỉ từ tháng 6/2011 trở đi thì được hơn 8 triệu đồng .mỗi tháng họ hơn 2 triệu đồng .Nhà nước tính làm sao mà để mức lương chênh lệch như vậy .hỏi xem có được không . Các ông lãnh đạo nên xem xét lại ,đừng để cho những người cống hiến thời điểm còn chiến tranh chống Mỹ này thiệt thòi quá !

Đúng rồi cao thì tặng lương thấp Lương thấp thì phải tăng cao là công bằng

Tôi thấy bài viết này rất đung . Đề nghị chính phủ và các Bộ, ngành chức năng của chính phủ hãy nghiên cứu kỹ về việc tăng lương hưu.... Theo tôi : Nên tăng lương hưu cho các đối tượng nghỉ hưu theo nhiều mức khác nhau... tuyệt đối không được cào bằng... nên hết sức chú ý đến những người có mức lương hưu quá thấp, trên, dưới 3 triệu đồng/ tháng... Đối với người có mức lương hưu cao chỉ nên tăng nhẹ... Để vừa đảm được chủ trương của Đảng và nhà nước về tiêu chí quan trọng nhất là ăn sinh xã hội. Thể hiện được tính nhân văn của một xã hội công bằng và văn minh... Xóa đi khoảng cách giữa người giàu và người nghèo... Nếu chính phủ và các bộ, ngành chức năng biết lắng nghe mọi ý kiến phản ánh của nhân dân nói chung và những ý kiến phản hồi từ những người có mức lương hưu thấp và quá thấp thì đợt tăng lương hưu vào tháng 7 tới đây sẽ thành công tốt đẹp.... Tôi xin trân thành cảm ơn chính phủ và các bộ , ngành...?

Chính xác ko nên tăng những người có lương hưu 10tr trở lên

Người ta đóng tiền bảo hiểm nhiều thì phải được

Giáo viên mầm non đã có gần 30 năm trong nghề nhưng không được đống bảo hiểm đến năm 1995 mới được đóng khi về nhà nước tính bình quân cho nên lương chúng tôi thấp chứ không phải họ học ít đóng bảo hiểm thấp đâu nha mông nhà nước quan tâm đến giáo viên mầm non để họ có cuộc sống tốt hơn

Bài viết rất hợp lý hợp tình tính nhân văn rất cao

Tôi đề nghị tăng lương hưu theo tỷ lệ cơ bản sau: 1).Hưu trước 1995 nên tăng 30%. 2).Sau năm 1995 nhưng dưới 10 triệu nên tăng 20%. 3). Còn lại người hưởng lương trên 10 triệu nên tăng 8-10%.

Những người lương 10 triệu trở lên tạm dừng lại tăng đợt sau ý kiến này rất khoa học rất nhân văn ý kiến này cả nước ủng hộ cám ơn nhà nươc chú ý tới những người lương từ năm 95 trở về trước vì hệ số lương rất thấp mà những người này tuổi đã cao 78 tuổi trở lên người lương cao rồi thì dừng lại để kéo những người lương thấp ý kiến này là rất nhân vqn còn mang tính chất cộng đồng cbungs tôi hoàn toàn ủng hộ nâng cho những người từ năm 95 trở về trước xin cám ơn

Nếu như vậy thì nhà nước quá bất công, còn tăng ít hay nhiều cũng phải tăng cả,ko kể lương hưu thấp hay cao

cũng vô lý. tốt nhất tăng đồng loạt theo giá trị trượt giá, lương hiện hưởng cộng với số tiền trượt giá ai cũng như ai

Những người nghỉ hưu có mức lương thấp là những người đã cống hiến rất nhiều cho đất nước trong giai đoạn khó khăn (nhất là thời bao cấp) Lương của họ thấp nên đóng BH thấp.Nhưng so với sự trượt giá của đồng tiền thì họ chịu thiệt thòi rất nhiều.BHXH có xét đến ĐỒNG TIỀN BỊ MẤT GIÁ để tạo công bằng cho những người nghỉ hưu hướng lương thấp.

Nghỉ hưu rồi người từ 10 triệu đổ lên là sống thổi mái .hảy quan tâm đến người cũng cống hiên 20năm mà lương quá thấp.

Hình như đề xuất như vậy ai thèm đống bảo hiểm cao ai phấn đấu lên lương cao

Tôi đề nghị tăng lương hưu theo 3 mức nguồi từ 5 triệu trở xuống nên tăng 20 phần trăm ngưi từ 10 triệu trở xuống tăng 15 phần trăm người từ 10 trở lên nên tăng 10 phần trăm là hợp llý

Ô hay vô lý thế họ đóng bảo hiểm cao thì hưởng lợi cao hơn,nhiều người khôn nghỉ sớm lấy lương hưu sớm ,đi làm việc khác có 2 khoản lương ,giờ lại được tăng

người nghĩ hưu từ năm (1996 đến năm 2005) cần đc xem xét chiếu cố,vì giai đoạn đó mức lươg tối thiểu còn thắp,mà đa số là cbộ khág chiến,nay tuổi đã cao,lươg thắp,đời sốg kkhăn,tâm trạg của họ ( buồn- tuổi) vì người lươg hưu cao chê- cười!... (đề nghị Bộ chính trị xem xét- chiếu cố) !....

Không tăng lương hưu đồng đều cho người trên 10.000.000 đ/1 tháng là quá vô lý.

Ko nên tăng lương hưu cho người có mức lương trên 10 triệu 1 tháng

Chúng tôi là người có công dã hy sinh phải có chế độ lương cao hơn nghĩ hưu

Tôi về hưu năm 2017 đến nay mới được 2'500 ngân động lượng tôi quá thấp không đủ sống

Tôi thấy hợp lý tăng lương cho người lương hưu thấp để họ đỡ khổ còn cào bằng % như nhau thì người lương hưu thấp cứ thấp ,người có lương hưu cao cứ cao vậy khg hợp lý

Nguòi về huu luong cao là do nguòi ta đóng bảo hiểm cao còn luong huu thấp vì anh đóng bảo hiểm thấp ko thể nói ko tăng luong cho nguòi đã về huu mà nhận trên 10 triệu đuoc.

TÔI năm nay 65t mà lương có 3TR đau bệnh thuốc men rất khó khăn kg đủ ăn kg biết đến bao giờ lương mới đc 5tr mong cac cấp thẩm quyền xem xét lại

Để thụ hưởng kết quả đạt được của Đất Nước . Mỗi người nghỉ hưu tăng đồng đều 500 ngàn . Sau đó mới tăng theo đề xuất ý kiến của nhiều bạn ngành Tùy theo khả năng mà Quốc hội duyệt . Chú Ý người Có mức dưới 3 triệu là dần dần thứ hẹp tháp cao Đảm bảo nhân văn nhân ái

Tôi cũng đồng ý luong hưu nên tăng theo các tỷ lệ. Luong cao thì tăngg ít hơn lương thấp thì tăng nhiều hơn là phù hợp

Người lương hưu thấp Sài hết đến thiếu phải tìm nguồn khác từ giá đình bù thêm vào cuộc sống tức thuế tiêu dùng xã hội thu lại hơn 100%tiền lương họ được hưởng.Còn lương cao Sài dư ắt không chịu thuế toàn bộ tiền lương như người lương thấp.Vây tăng cùng tỉ lệ ắt kẻ lương thâp bị thiệt thòi.

Vô lý . Các ông bà về mất sức về chờ hưu để làm kinh tế ngoài . Giờ giàu có bao nhiêu trong khi đó họ làm 34-35 năm chấp nhận lương thấp , cống hiến để hưởng đồng lương hưu mà giờ chỉ quan tâm đến lương hưu của người về trc tuổi để làm kinh tế ngoài

Quá đúng luôn ai lương đủ ăn đủ sống có thừa thì thôi nên tăng cho nhũng người lương thấp dưới 3 triệu để có sống xin cám ơn

Hì hì, bà con mình vui quá. Tóm lại ai cũng là người giống nhau, có bảo hiểm hay không thì cũng phải cộng lại, chia đều, ai đến tuổi già là được chia phần. Ai giàu quá, không nhận thì làm giấy từ chối, ra công chứng rồi báo cáo cơ quan chi tiền để được phê duyệt. Ai không làm đơn mà cũng không nhận tiền thì xử phạt hành chính vì hành vi không nhận "tiền già". Xã hội công bằng. À quên, ai đang thụ án hình sự thì hưởng 50% thôi.

Tôi đồng ý tăng cho những người trc năm 1995,voi tỉ lệ cao hon, so với những người có luong hưu cao tỉ lệ phần trăm ít hon, nhiêu ít theo tỉ lệ luong mà tăng nhưng ai cũng đc tăng cả , vì sau đây hàng tháng họ đong bảo hiêm mà

Bạn Thịnh nói đúng đó các vị đi CM chống Mỹ cực khổ o thể tả hết khi họ về hưu lương rất thấp thời kỳ bao cấp, nên tăng cao nhất cho các bác này là hợp lý nhất đó.. bỏ ngay cách nghĩ đóng cao anh hưởng cao rồi khi hưởng lương hưu đầu tiên trên 10trieu còn các vị nghĩ hưu năm 95 tới nay có 3trieu, nên tăng cao nhất còn các vị lương 10trieu tăng 7% thôi..

Rất nhiều ng đồng tình với phương án này

Mức lương hưu phải căn cứ vào mức đóng bảo hiểm xã hội mới công bằng

Phải tăng lường như các lần trước là công bằng, cống hiến ít đòi nhiều là vô ls.

Căn cứ theo đóng bảo hiểm mà tăng lương hưu là công bằng nhứt

Người hưởng 15 năm với người hưởng 30 năm cùng 1 đk công tác là khác nhau chứ cào bằng là sao, người ở nông thôn và thành phố cùng mức lương thì sao?

Theo tôi, nếu tăng thì phải tăng đều, đóng BH bao nhiêu thì được hưởng bấy nhiêu, đó mới là công bằng.

Tăng lương tỷ lệ bằng nhau vô tình đưa mức sống giữa ng lương cao và thấp càng xa khi mỗi lần tăng lương . Về hưu tuổi già ai cũng có nhu cầu cuộc sống như nhau . Ng trên 10 tr tiêu o hết còn ng lương thấp thì o có để chi tiêu . Tội lắm

Nếu đúng vậy thì ko công bằng cho nhửng người làm nghề huy hiểm có khi làm việc cả đêm suốt quá trình công tác mới được nghỉ hưu như bộ đội công an hoặc nhửng nghề nguy hiểm khác

Đong y voi moi nguoi tang luong cho nguoi ve truoc1995 la rất đung .do cơ che bao cap .ngan sach nha nuoc cap .khong phai đong bao hiem nhu bay gio..

Tôi đồng ý tăng lương hưu ai cao thì thôi như bộ đội và công an về hưu sau năm 2000 quá cao như tôi đây đóng bảo hiểm 31 năm tôi về chưa đủ tuổi mà giảm bảu phần trăm lưpng nhờ tăng lương theo từng năm mà lương tôi hiênj nay trên ba triệu già hay đau ốm nhất là bệnh khớp

Tăng lương thì giá Tăng von vọt chỉ chết người lương hưu thấp thôi an sinh xã hội kiểu gì vậy

Xã hội là gì khi còn trẻ lười học, các bạn giỏi được thưởng bạn kém có được thưởng ko. Khi lớn hơn vào đời người giỏi đóng góp cho xã hội nhiều nghỉ hưu lương cao là đúng. Không thể chỉ tăng lương hưu cho người có lương hưu thấp mà không tăng cho ngừoi có lương cao. Do đó xã hội đã phân công cống hiến nhiều hưởng nhiều. Và hãy lấy lương hưu ra để giáo dục con cháu mình phấn đấu. Thật sự Ý kiến đưa ra vừa rồi gây bất bất công cho xã hội đây là tư duy kiểu gì.

Những người 10,7 triệu là không nên tăng là đúng hợp lý

Chính xác theo tôi và nhiều người khác cũng có qoan điểm là người có lương hưu thấp và trung bình sẽ được tăng nhiều hơn và người có mức lương hưu cao rồi thì sẽ được hưởng phần trăm tăng thấp hơn còn nếu tăng theo tính chất cào bằng thì người lương thấp vẫn thấp và người lương cao vẫn cao

Tôi không nhất trí là không tăng lương.cho người có lương từ10 teieeuj trơ lên,

Những người 10,7 triệu là không nên tăng nữa

Theo tôi người lương hưu cao tăng ít người lương hưu thấp tăng nhiều để họ có cuôc sống đở khổ ra khi tuổi đả già

Làm vậy không ổn 10 triệu có là bao công lao ngượi ta đóng góp xóa bỏ cả sao không công bằng đâu nếu ngân sách hạn hẹp thì sao lại tăng lương cho cán bộ lương chưc cao quà gây thiệt thọi người về hưu đừng đưa đề xuất sai trài như vậy

Đúng rồi Như chúng tôi nghỉ từ 1990 về trước dưới 30 năm chỉ là mất sức Bây giờ 20 năm được nghỉ hưu rồi Thiệt thòi cho người nghỉ trước

Nhất trí với phương án trên.

Có người vừa là bộ đội chiến trường campuchia (1980-1985) về lại là công nhân đóng 27năm bảo hiểm vậy mà khi về hưu chỉ nhận lương hưư chưa tới 6tr/tháng sau đủ sống trong khi giá cả ngày càng tăng

Đúng vây đã 10 tr thì nâng 10% còn n về trước năm 95 thì tăng 20 % còn gọi là có chút lương tâm . Hỏi các vi n về tr 95 còn đc bn người ...

Rất chuẩn thấp thi tăng cao cao thì tăng it là hợp lý thì mới giải quyết được vấn đề an sinh xã hội theo ý kiến của cá nhân tôi vv

Nhà nước nên tăng lương cho những người về hưu từ năm1995 về trước theo chế độ đăc biệt vì lương hưu dưới 3tr quá thấp tuổi già rất nhiều bệnh mãn tính đi khám bệnh kg đủ tiền mua thêm toa thuốc ngoài danh mục.

Những người lương cao chắc chắn thời gian công tác dài , có bằng cấp ... Còn lương thấp thời gian cống hiến ít , về mất sức , hưu non ... Đóng BHXH ngắn , không học hành , không bằng cấp thì thấp là đúng . Còn người nghỉ trước 95 có thiệt vì mức lương lúc đó thấp .. Hai nữa lớp người này ngày xưa hy sinh nhiều cs khó khăn chung thiệt nhiều thời bao cấp nên xem xét nâng cao để họ đỡ thiệt thòi ( nhất là lớp cán bộ chống Mỹ , choonhs Tàu ).

Chỉ tăng LH cho người có lương hưu thấp dưới 3 triệu về hưu trước 1995 thì tạm cho là hợp lý song không tăng hoặc tăng tỷ lệ thấp với người lương cao thì không hợp lý vì suốt bao nhiêu năm CT lương họ cao họ đã đóng BH cao hơn so với những người lương thấp hơn như vậy sẽ có nhiều trường hợp người trước là NV nay về hưu lại bằng người lãnh đạo ( trước đó nhiều nămCT họ đóng tiền BH nhiều hơn) như vậy sao gọi là công bằng được?

Nên tăng lương hiu cho người lương thấp dưới 10 triệu

Rất đúng! Theo tỷ lệ nhất định mới phù hợp. Bản thân mức lương của những lần tăng lượng trước và nhất là bảng lương người đang làm việc trước đây đã có nhiều bất cập. Như cùng việc “hành chính” gần như nhau giữa các ngành nhưng lương gấp đôi hoặc còn hơn nữa?...

Theo tôi nhất trí theo lương hưu thấp tăng tỷ lệ cao lương hưu cao tăng tỷ lệ thấp là công bằng

Những người bảy triệu 10 triệu là không nên tăng là đúng hợp lý

Với những người về hưu phải nuôi con dưới 23 tuổi (còn trong tuổi đi học) cần được tăng lương hưu, bất kể con trong hay ngoài hôn nhân. Nhiều người trong số họ khổ lắm, về nhà thì vợ con hắt hủi, đến "vợ bé" thì vợ bé khóc sướt mướt kể đủ khó khăn.

Thẹo tôi cũng để nghỉ tăng lương hưu cho những người hiện tại đang đc hướng 7 triệu đồng trở xuống vì mức lương này là những người về hưu từ năm 1995 trở về trước đang còn quá thấp nên cuộc sống của những người về hưu từ năm 1995 là rất vất vả trong cuộc sống hiện tại

Bh tăng tỉ lệ hàng năm cho những người dưới 10 tr để họ có cuộc sống bt là ok

Cảm ơn nhà nước tăng lương cho người có lương thấp là đúng 3:53

Ai đang hưởng lương hưu 10 triệu không nên tăng nữa

Rat chuẩn như vay moi đảm bảocuoocj sốngcho nhung nguoi luong huu tháp!

Khi đang làm việc đóng bảo hiểm thì người nhiều người ít ( có người thu nhập cao nhưng họ đóng BH rất thấp), về hưu lại tăng lương hưu bằng nhau, như vậy người đóng nhiều thì thiệt nhiều, BẤT CẬP.