🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
Buenos días mi nombre es ROGELIO QUIERO UN CONSEJO TUYO QUIERO COMPRARME UN TELESCOPIO PARÁ PODER VER LA ( LUNA. ) LOS CRÁTERES CON MUCHA LUMINOSIDAD Y QUE PUEDA SACAR FOTOGRAFÍA DE LA (. LUNA. ) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ( ACLARACIÓN ) NO TOMÓ ALCOHOL NI SOY DROGADICTO FUE UN REGALO DE LA VIDA PODER VER ALGO QUÉ PASÓ EN LA ( LUNA ) TALVEZ NUNCA MÁS LO PUEDA VER OTRA VEZ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hola he visto este video y de verdad me fue muy util,soy de venezuela mi pasión es la astronomía pero soy de escasos recursos,pero gracias a Dios me he comprado un telescopio usado,es un tasco luminova 114-900 esta en regulares condiciones y la paso muy bien solo me hace falta ahora una cámara para disfrutar realizar fotografías...te mando un gran abrazo con mucho cariño Dios siga bendiciendo y te de mucha salud a ti y a tu familia,y gracias sigue adelante tus videos son muy buenos
Gracias por el video, he llegado con un año de retrazo pero estoy seguro aprenderé mucho. Soy nuevo aficionado a la Astronomía tengo 45 años pero pienso que jamás es demasiado tarde para comenzar.
Hola.. me dirías qué telescopio podría comprar para ver los planetas y la luna??.. algo casero no tan profesional. Estoy buscando alguien que me oriente un poco... gracias
@@vivianapadial9413 hola un refractor 70mm, que además son bastante económicos , estaría bien para empezar a observar los objetos mas luminosos como lunas y planetas, saludos desde Colombia.
Amigo, yo también estoy a punto de empezar pero te recomiendo que lo hagas con binoculares, son más fáciles de usar y puedes aprender mucho sobre el cielo de una forma sencilla, después ya puedes permitirte un buen telescopio y poderlo aprovechar al máximo, como binoculares de iniciación te puedo recomendar los que yo estoy a punto de comprar, son los Celestron Skymaster 12x60, la marca Celestron es súper buena y reconocida, y ese modelo de binoculares es como de los mejores que puedes encontrar por un precio bueno, en Amazon los consigues por poco más de 100 dólares, y luego puedes pedir el trípode y adaptador y demás accesorios que quieras, respecto a estudiar astronomía yo también lo he pensado pero no me convence mucho el tema de estar todo el día en el compu y no salir a observar, pero si quieres, adelante, estoy seguro que si te gusta te va a ir muy bien y lo vas a disfrutar, saludos!
Hola Luis, más que nada para decir mi conclusión y lo que quiero hacer. Al final de ver el vídeo opté por comprar en algún momento un Telescopio Catadióptrico para observación y fotografía de los planetas y un reflector para galaxias y nebulosas, más la montura ecuatorial, me aclaraste muchas dudas, gracias.
Gracias por hacer el video. He aprendido bastante. Yo he tenido telescopios refractores y estos sabia como funcionaban, pero los de mejor gama no. Y ahora ya se mas o menos. Gracias.
7 лет назад
Lander Martinez Gangoiti como te ha ido con los de montura Azimutal?...estoy queriendo iniciarme. Y me recomiendan un Skywatcher 90 900 az3.
Yo quiero uno y quiero ver más aya de la luna cual me recomiendan vivo en una ciudad muy contaminada y eso perjudica ; cuál es el adecuado , me interesa la numeración no marcas
Hola buenas tardes muy buen contenido y lo mejor bien explicado gracias por compartir tus conocimientos me gusta mucho pronto iniciare por comprar un equipo ya que me gusta mucho esa aficion
Antes de nada , agradecerte los videos por lo bien que explicas todo y que veo y reveo. Desde pequeño me intrigó la astronomía y ahora a mis 47 he decidido iniciarme. Compré un refractor skywatcher 120/600 , que yo creía polivalente y al que le puse para empezar en planetaria , una barlow 2,5x . El telescopio ofrece una calidad de imagen bestial ,pero no podía enfocar con la barlow porque el tubo enfocador hacía tope hacia dentro y obviamente sin la barlow , y el ocular de 10mm solo podía llegar a 60 aumentos. Como no quiero resultar pesado , te resumo que lo devolví a la tienda con todo el dolor de mi corazón y lo cambié por un mak 102/1300. Espero que este me de las satisfacciones que esperaba del otro. Si te parece , me gustaría comentar contigo de modo más extendido , que crees que sucedió para que el 120/600 se comportara así. Gracias.
Hola neogarde. Es un problema bastante normal, ya que los refractores de focal corta, como es el caso de ese 120/600, suelen dar este tipo de problemas con las lentes de barlow. Con el mak no tendrás ese problema, y para planetaria tienes, de partida, una focal más larga. Aunque 600mm te pueda parecer una focal larga, piensa que para esa apertura lo normal en un refractor hubiese sido una focal de aproximadamente el doble. Ese telescopio está diseñado para observación de cielo profundo y no está pensado para meterle lentes de barlow. Un saludo!!
Saludos desde Puerto Rico, amigo. Soy nuevo aquí. Tengo la Nikon P1000 pero me gustaría entrar a los telescopios. Que me recomienda no muy costoso? Paquete completo por favor. Saludos y éxito en sus proyectos.
Me gustan tus videos, pero me gustaría que cuando das ejemplos de telescopios des más ejemplos audiovisuales, por ejemplo hablabas de un telescopio newton de 700mm que tienen una lente intermedia, sería bueno ver una foto de esa lente. Saludos.
Muy buen video, lo hubiera visto hace una semana, acabo de comprar un telescopio reflector celestron de 5 pulgadas (127mm), pero tiene la lente correctora de distancia focal en el interior que no recomiendas, no se como lo veas en relación calidad-precio, me costó un aproximado de 5,000 pesos mexicanos nuevo, tiene montura ecuatorial alemana e incluía dos oculares y un Barlow, obviamente no tienen la mejor calidad posible, pero no está nada mal comparándolas con otras del mismo precio, al contrario, están muy bien. Yo tomo unos cursos de astronomía con un astrónomo muy bueno y conocido aquí, consulté la compra antes con el y me dijo que era un telescopio muy bueno para el precio y que desde su punto de vista si lo recomendaba y mucho. Es semiprofecional (recreativo), la base es un poco inestable y cuesta un poco de trabajo enfocar objetos con los oculares de mayor aumento. No se mucho acerca de este tipo de telescopios, normalmente yo para todo usaba catadióptricos y motorizados, pero me gustaría saber qué piensas tú, si valió la pena esta compra. El modelo es el celestron powerseeker 127eq
Las ventajas que tiene es que ofrece una distancia focal y apertura muy buenos, es muy fácil de transportar, creo yo que ideal para viajes al campo y a otros lugares, y sobre todo económico y de marca y calidad muy buena. Mi segunda opción era un telescopio refractor, pero vi la oportunidad de este y lo compré, junto a un ocular plossl de 35mm.
impecable la explicación Luis. Yo cuento con una montura azim/alt motorizada y la verdad que he obtenido muy buenos resultados. Queria saber tu opinión de estas ya que no te explayaste demasiado en ellas. Un gusto escuchar tus videos. Saludos desde Argentina
Hola amigo de Natural portraits, saludos desde Club de Astronomia Los Roblñes, en Maracaibo,Venezuela, tremendo programa, super instructivo, te estamos muy pero muy agradecidos,!! ojala hagas muchos mas !! saludos y gracias por ayudarme con los alumnos a seleccionar telescopios, gracias. Prf.Patrick
El video fue superior a mis expectativas. Excelente contenido. ¿Qué opinas de este telescopio para iniciar en la observación astronómica, TELESCOPIO CELESTRON POWERSEEKER 114EQ-MD - REF. 22037? Saludos desde Colombia
la verdad no me interesaba en lo mas minimo este tema pero ahora me pico la curiosidad mi pais se va a pique como siempre pero esta vez mas serio si no me compraria uno para ver que onda muy interesante me encanto el tema suscrito
He usado telescopios de iniciacion y ahora quiero dar el salto. El caso es que no se si optar por un 𝘀𝗺𝗶𝘁𝗵 o un 𝗺𝗮𝗿𝘀𝘂𝘁𝗼𝘃. Lo quiero sobre todo para l͟u͟n͟a͟,͟p͟l͟a͟n͟e͟t͟a͟s͟ ͟y͟ ͟o͟b͟s͟e͟r͟v͟a͟c͟i͟o͟n͟ ͟e͟n͟ ͟g͟e͟n͟e͟r͟a͟l͟ y mas adelante quizas f͟o͟t͟o͟g͟r͟a͟f͟i͟a͟. La cuestion es que veo que los 𝗺𝗮𝗿𝘀𝘂𝘁𝗼𝘃 no los hay de tanta apertura como los 𝘀𝗺𝗶𝘁𝗵. Inicialmente estuve mirando los smith de celestron de 9 o 11 con una buena montura pero ahora estoy con cierto cacao porque no se ventajas o desventajas con respecto a los marsutov y veo que tu tienes uno asi que me gustaria saber tu opinion etc 😥. Gracias
Saludos cordiales, amigo recibe mis felicitaciones desde Aguascalientes, México, ya estoy muy animado de ver los videos que estás publicando, en cuanto pase ésta cuarentena ire a comprar mi primer telescopio, saludos y buen dia, seguire viendo tus videos, muchas gracias.
hablar de dioprias es igual que hablar de focal. Todas esas magnitudes son directa o indirectamente relacionadas. Supongo que eres óptico, pero fabricar lentes es mucho más complejo que fabricar espejos parabólicos. Por eso la mayoría de los fabricantes caseros se decantan por la fabricación de óptica reflectiva. Para comenzar hay que estudiar algunos detalles técnicos por ejemplo con el clásico libro de Texerau, que detalla la construcción en todos sus aspectos. Los tamaños clásicos para iniciarse en tallado de espejos comienzan con las 6" (150 mm de diámetro) a f/8 que es un telescopio polivalente. Pueder irte a un 8" (203 mm) a f/6 o un 10" (254 mm) pero el trabajo se hace exponencial al aumentar el diámetro. Si haces un refractor de lentes, debes hacer dos lentes de diferente índice de refracción y calcular que se minimice la aberración cromatica, cosa por lo demás muy engorrosa y compleja. Debes pulir a precisión 4 superfices ópticas con error de décimas de longitud de onda tanto en curva geométrica como en rugossidad. Para un espejo parabólico solo debes pulir una superficie. La precisión óptica debe ser similar y aunque parece técnicamente imposible obtener una precisión de varios nanómetros, se pueden lograr con métodos manuales y procedimientos bastante sencillos aunque laboriosos. En el caso de un espejo, la parte más compleja es el plateado o aluminizado. El plateado ya en desuso, es con nitrato de planta y proceso químico, pero dura poco. El aluminizado requiere cámara de vacio especial, por lo que seguro deberás contratarla. Dependiendo donde vivas puedes contactar con algun proveedor. En Suramérica tenemos aun gran amigo que hace aluminizados de alta calidad en Colombia llamado Andrés Arboleda (facebook.com/andres.arboleda.5099). El seguro podrá orientarte muy bien, ya que tambien construye telescopios de excelente calidad para toda America. Coméntale de mi parte. Si estás en otro sitio, seguramente podrás acceder a algún observatorio local para poner en la lista de aluminizado mientras realuminizan sus telescopios. Un abrazo
Hola mi estimado, mi nombre es Jorge, te escribo desde Perù, exactamente la Ciudad de Ica, me interesa mucho aprender todo sobre la boveda celeste, veo fascinante este mundo de la astronomia, gracias por tu video, aqui en mi ciudad no hay nadie que se ineterese en esto, quisiera consejos sobre como inciarme en este mundo, ya que dudo mucho que alguien me venda un buen telescopio para empezar, estoy recabando toda la informacion que pueda una vez encaminado, prometo compartir el conocimiento con todo aquellos que demuestren interes por este tema.
Hola, muy buen video, pero sería de muchísima ayuda que quizás puedas indicarnos, qué marca y modelo sería la recomendable para usarlo en la visualización de cielo profundo y al mismo tiempo visualización de planetas, por favor quedo a la espera de tu gentil ayuda.
Muchas gracias! Estoy empezando en el hobbie de la astronomia y he estado pensando en comprar un telescopio, me ayudo mucho tu video =D saludos desde México!
La luminosidad es la misma para los telescopios de igual diámetro independiente de la relación focal. Estoy de acuerdo contigo acerca de las monturas. Tengo un montura AZ3 de Skywatcher es un dolor de cabeza a ver si compro una montura ecuatorial.
Tengo un Tasco de D=60 mm F=700 por estos días quiero ver si le adapto una Nikon D 7200 ver si sirve de algo . Excelente vídeo 👍 saludos desde Patagonia Chile
Muy buen video. Por lo que he analizado, el mejor telescopio para astrofotografía es refractor con APO de mediana apertura. Lo caro sin duda es el la base motorizada :( . El ver los pocos planetas qie hay con un SCT al final queda limitado para todo lo demás del universo
Hola!!!!! Hace dos días que te he descubierto. Me estoy poniendo las pilas, XQ el pequeño de casa quiere para su cumple un telescopio, y no tenemos ni idea de éste mundo tan chulo. Todo consejo ó ayuda será bien recibida, ya que lo único que tengo claro, es que la montura sea ecuatorial. Gracias por tus videos. Te explicas muy bien, para los que no entendemos
Hola Pili, ¿qué edad tiene el peque? Lo ideal para aprender bien desde el inicio es, efectivamente, una montura ecuatorial. Pero dependiendo de la edad puede ser compleja de usar. Dime la edad y más o menos lo que pensáis gastar y te comento modelos de iniciación que os pueden ir. Un saludo!!
Natural Portraits hola!!!!! Va hacer 4 años. Pero ya que vamos a comprar algo, hemos pensado que sea para la família. Es algo, que a mí también siempre me ha llamado la atención. Tenemos un presupuesto de 250€, más ó menos. Moltes graçies per la teua ajuda
Es pequeñito... Como bien dices será algo para la familia y tendréis que ayudarle. Bien pues por lo que me dices yo optaría por un refractor de unos 70-80mm, ya que son super fáciles de manejar y no necesitan ningún tipo de mantenimiento. En la marca Bresser (2ª marca de la prestigiosa marca Meade) tienen un modelo de montura ecuatorial de iniciación que me gusta mucho porque es bastante robusta. Este modelo lleva la montura que te comento y un tubo refractor 70/700 que he tenido ocasión de probar y como telescopio de iniciación va sobrado (www.astrocity.es/telescopios-bresser/1135-telescopio-70-700-con-curso-de-regalo-.html). Con este telescopio se pueden ver la Luna, los planetas hasta Saturno y multitud de objetos de cielo profundo, y es un equipo bastante portable para llevar por ahí. Además incluye un curso de iniciación. Este otro es más grande. Lleva la misma montura que el anterior pero el tubo óptico es de 80mm de apertura. En general es mejor telescopio, ofrece una mayor resolución para ver la Luna y los planetas y una mayor capacidad de aumentos (los objetos de cielo profundo se verán similar entre ambos tubos). En el 70mm se indica que va equipado con oculares, pero en el 80 no pone nada. Si os decidís por este segundo os recomiendo que habléis con la tienda y que os informen si incorpora set de oculares, ya que son necesarios para poder observar a través de él. Cualquier otra duda que tengáis me podéis preguntar sin problemas. Un saludo!!
El primer enlace no se ve y el segundo se me ha olvidado, a ver si ahora consigo que se vean los 2: Bresser 70/700: www.astrocity.es/telescopios-bresser/1135-telescopio-70-700-con-curso-de-regalo-.html Bresser 80/900: www.astrocity.es/telescopios-bresser/801-refractor-bresser-80-900mm-eq-quasar.html
Hola la verdad viendo tu video me motive a dar nis primeros pasos en esta área, Como estoy en iniciación voy a comprar un refractor y una montura ecuatorial...Gracias por la información ...
Quiero comprar un telescopio para desarrollar con mi hijo enseñanza en casa, pero mis conocimientos son nulos en este tema... Gracias por el video... Me he suscrito al canal.
Hola, Luis Miguel. Soy un completo neófito en telescopio, pero quiero iniciarme en esta interesante actividad. He comprado un telescopio Seben 900/76 EQ2, dadas las opiniones en Amazon. Quisiera que me dieras tu opinión sobre este artículo. Gracias.
Hola Luis Miguel, muy bien video let go quiero hacer in comentario. Acerca de las monturas azimutales aunque no son las aconsejadas para astrofotografia con una computarizada goto o skyalign y con un poco de ingenio, fabricando nuestra propia "wedge" o cuña (por unos 30 o 40 dolares), podemos tomar fotos de larga exposicion con resultados asombrosos. En mi caso tengo un celestron Nexstar 8se, y con la cuña todo por 1200 dolares mientras el mismo telescopio con una montura equatorial computarizada se vendia por 2800 dolares. Si se tiene el dinero para una montura equatorial, adelante, son las mejores para astrofotografia, pero si tienes solo para una azimutal busca en la red como hacer una wedge para montura azimutal. Gracias, clear skies...!!!
Efectivamente, algunas azimutales permiten astrofotografía de cielo profundo mediante el uso de cuñas ecuatoriales. Gracias por la aportación. Un saludo!!
Buena tarde... tu me puedes decir cual de estos telescopios es mejor.... soy aficionada y recién voy a empezar... Telescopio Reflector Meade Instruments 216004 Polaris 114, Telescopio Reflector Celestron 31042 Astromaster 114 Eq Telescopio Celestron Powerseeker 114 eq... Es que según tus sugerencias creo entender que es mejor el Meade o el Poweseeker por lo de la distancia focal . Te quedo infinitamente agradecida si me sacas de esta duda.
Saludos desde Colombia. Soy nuevo con esta pasión de ver más allá del cielo terrenal y me surge una inquietud. Según lo que veo en su video, la opción menos favorable a comprar es un telescopio Refractor y con montura Azimutal. Pero viendo otro video, se recomienda comprar un Refractor Skywatcher bk 707 az2, según esto, porque no requiere mayor mantenimiento en relación a los demás que necesita la calibración de los espejos. En este sentido, qué me recomiendas cuando cuento con alrededor de 250 Euros para comprarme uno.
Buenos días , quería hacerte una pregunta ¿ por qué no comprar directamente un telescopio más profesional , si se que en poco tiempo lo tendré que hacer y el de iniciación lo tendré que guardar en el armario? ¿No sería una forma de ahorrar y asi poder gastar algo más en uno bueno? Gracias y saludos
Muy completo el vídeo, estoy a punto de comprar mi primer telescopio y es una decisión bastante difícil, no quisiera equivocarme y comprar el equivocado. Para iniciación recomendarías el Celestron AstroMaster 76EQ? Me ayudaria mucho tu respuesta. saludos desde México
Hola, mi nombre es José Ignacio y he empezado a ver tus videos. Me parecen súper interesantes. Voy a iniciarme en este mundo y voy a comprarme mi primer telescopio. Estoy indeciso con un Celestron powerseeker 80Q 80/900 o un Pentaflex EQ5 13 130/900. Cuál me recomiendas?
Saludos, Luis Miguel. He, por mi cuenta, leído lo mejor posible encontrado en internet y suplidores de Telescopios. Al grano; deseo tomar fotos y, por supuesto, ver planetas, nebulosas, galaxias y cielo profundo. Explicas muy bien, con claridad. Por lo que dices creo elegiría un Cataliotico Reflector F10 o mayor, tengo dudas con los mm y qué camara comprar, con montura ecuatorial con Telescopio "Masukof Massegrein" (no copié el nombre correcto 🙁 pero sabes de qué hablo). Sé es algo costoso. ¿Crees que escogería lo correcto para lo que deseo? Podrías orientarme, por favor. Gracias, Guillermo
Hola gracias por tu video,apenas me voy a iniciar en esta actividad y voy a comprar un telescopio muy pronto,creo que comprare uno tipo newton, al ver su video me incline por uno de estos,pregunto si la montura ecuatorial es standar o hay que especificar la marca y modelo del aparato? Despues de la compra para ver los objetivos se necesita comprar articulos adicionales para su funcionamiento?
Buenas quería saber tu opinión sobre estos dos tipos: -Telescopio astronómico reflector BCrown 1400mm/150BP. -Telescopio Celestron Astromaster 130 EQ 31045. Gracias sigue así.
Entre los 2 que me indicas, te recomiendo el Celestron, el B&Crown ni te lo plantees. Te indica que tiene una distancia focal de 1400mm, eso significa que el tubo debería medir 1,4m de largo, pero por las fotos podrás comprobar que esto no es así. Eso significa que tiene una lente de barlow interna, para alargar la focal con un tubo más corto. De esta forma reducen costes de fabricación y la calidad óptica se reduce muchísimo también. Además el Celestron veo que lleva una montura ecuatorial sencilla, pero con la posibilidad de motorizarse en un futuro. Es una buena elección. Un saludo.
Pues nuevamente, el Celestron 114 es un tubo con lente interna, ya que no mide 1m, pero sí que indica que tiene distancia focal de 1000mm. El 130 sigue siendo la mejor opción, además de un buen tubo, te lo digo porque conozco gente que lo tiene. Un saludo.
Ola Miguel, ante todo como estás.Vi tu video, me gustó tu explicación , quiero ver vistas del espacio profundo, Qué telescopio económico me recomendaría, no conozco, no tengo experiencia Gracias
Gracias por haber subido este video , sumamente explicito y para quienes tenemos el gusto de querer aprender como pasatiempo el mundo de los telescopios y como funcionan a sido muy enriquecedor te felicito , me a gustado mucho y como soy tambien un fotografo apasionado la astrofotografia , sera mi objetivo a seguir enhorabuena y te envio un saludo desde La Paz Baja California Sur MEXICO.
Tienes videos muy interesantes espero que este joven canal siga evolucionando. Falto mencionar la camara schmidt,Telescopio Ritchey-Chrétien pero no son para nivel aficionado. Aclarar que no fue Galileo quien invento el telescopio refractor fueron otros antes que el ni descubrio los anillos de Saturno el pensaba que era un planeta triple pero si fue el primero en apuntarlo al firmamento. Lo de la lente intermedia que mencionas no quedo claro como empeora el telescopio.
Hola Andrés. Muchas gracias por tus apuntes. La cámara schmidt y el telescopio catadióptrico Ritchey Chrétien efectivamente no son telescopios de iniciación, ni siquiera nivel intermedio diría yo, he tratado de englobar aquellos telescopios más habituales y populares cuando nos iniciamos en la astronomía. Probablemente el aficionado que vaya a comprar un Ritchey Chrétien no necesitará este vídeo, jejeje. Buen apunte lo de Galileo, efectivamente le antecedieron aquellos que usaban los catalejos, pero fue el primero en apuntarlo a las estrellas. En cuanto a la lente intermedia en telescopios Newton, se trata de una lente de barlow x2, con ella te venden un tubo la mitad de largo pero te dicen que la distancia focal es del doble. Generalmente los telescopios que llevan estas lentes son de gama muy baja, no tienen demasiada calidad óptica, y además esta lente de barlow suele estar hecha en plástico, así que puedes imaginar la calidad óptica final... Lo mejor rechazar estos telescopios con lente intermedia, siempre estaremos ganando algo en calidad óptica.
Gracias ahora entiendo, disculpa si pregunto mucho pero me gusta saber toda la parte optica de estos equipos. Mas adelante podrias hacer un video de una plancheta ecuatorial o similar a modo bricolaje. He visto algunos de tus videos y espero verlos todos. Saludos.
Muchas gracias Andrés por tus comentarios. No te preocupes por preguntar, yo encantado de resolver las dudas. Tengo en mente muchas ideas para futuros vídeos, seguro que serán de tu agrado. Un saludo.
Hola , quiero comprar un telescopio a mi hijo de 10 años apasionado del sistema solar. Estamos mirando un Celestron NexStar 130 SLT Computarizado Newton, pero tenemos dudas de si es el mejor porque no sabemos si lleva lente intermedio. Le agradecería su recomendación. Gracias , muy buenos sus videos.
Hola! Creo antes comprar un telescopio...hay que saber QUÉ USO ESPECIFICO seble dará.. Ver panetas...o ver nebulosas y cometas..mes distinto..ojo ! ..abrazo
Hola amigo, me gustaría un telescopio que pueda ver con claridad los planetas y hasta las lunas de saturno. Estoy pensando en comprar este: ASTROMASTER 114EQ TELESCOPIO CELESTRON REF. 31042 Es bueno? me lo recomienda? es reflector pero vos dijiste algo que traía en el medio que quizás afecta la calidad y no se si este lo trae?
Hola amigo en primer lugar gracias por el vídeo,y me gustaría con tu permiso a le aconsejaras algún tipo de telescopio ,mi presupuesto es de 500 600 euros y mi prioridad son los planetas obviamente sin dar de lado el cielo profundo pero prioridad son los planetas.gracias de antemano . Un cordial saludo
Hola... Me gustaría que me dieras tu opinión del Telescopio Quasar Q114 Ocular Usb 675x Montura Eq1 Ya que es el primero que comprare para adentrarme al cosmos como parte de una actividad de padre e hijo. Y es un tema que nos llama la atención.
Hola, tenía pensado comprarme un telescopio para aprovechar bien la terraza de mi casa, en principio había pensado en un reflector newtoniano porque tampoco llevo idea de llevármelo a otro sitio, tengo pensado instalarlo en la terraza. También me interesa poder ver en tiempo real a través de la TV todo lo que vaya captando pudiéndolo acoplar a una cámara Nikon Coolpix P900 que tengo(por cierto, ¿podría sacarle partido al 83X de Zoom que tiene dicha cámara?)... he visto algunos modelos de telescopios con tecnología GOTO que cumplen bien esta función, he estado viendo modelos de Skywatcher y de Celestron..¿me recomiendas algún modelo en concreto que tampoco se dispare de precio, rondando los 800 o 1000€ que ya saquen una buena resolución y calidad? Agradezco tus videos y comentarios, estoy apendiendo bastante gracias a ellos...si pudieses hacer un video resolviendo todas esas dudas que me surgen te lo agradecería..gracias.. Un saludo!
Hola, me gusto mucho el video, podrías hacer un video de seguimientos de astros con los diferentes tipos de monturas ? Me interesaría ver la diferensia
Ojalá aun puedas responder esto, estoy pensando en adquirir un telescopio, que es Gskyer Az70400 y mi pregunta es, que tan bueno es? De antemano muchas gracias.
Hola, recién estoy viendo el video, para ver el cometa verde cuál recomiendas¿ un refractor? Y me gusta también la astro fotografia, me he querido cprar un telescopio
Hola y gracias por compartir. Estoy cotizando algunos telescopios y será el primero que compre, con base en lo que vi en tu vídeo, dime que opinas de este como telescopio de iniciación: Celestron AstroMaster 114EQ 50x - Telescopio (50.8 cm, 7.71 kg, Aluminio, Acero) Saludos!!!
Saludos: Estoy para comprar mi primer telescopio y tengo vistos los siguientes: El primero es el Explore Scientific AR102 f/6.5 Achromat Refractor y el segundo es el Explore Scientific FirstLight MAK127mm f/15 Tube Maksutov-Cassegrain. Mi interes primario es ver planetas y aprender a familiarizarme con el cielo PERO...quiero tomar fotos con una DSLR "mirorless". Tengo entendido que la relación focal para fotografía de cielo profundo debe ser f/6 o menor y para planetaria mayor de f/10. Para tener un telescopio que pueda usar para ambas funciones (visual, fotografía planetaria mas cielo profundo), sería mejor el refractor con una lente "barlow" 2X acromática para aumentar la relación focal o el matsukov con un corrector a f/6.5 para disminuir la relación focal y por que? Muchas gracias y saludos desde Puerto Rico.
Buenas noches. Compré un telescopio marca Telmu, modelo: F60050M/5 ,creo que es refractor. Es para mi sobrina de 10 años y quisiera saber si hice buena compra ya que no entiendo. Muchas gracias. Un saludo.
Muchas gracias por la exhaustiva clase! Creía que los refractores eran ideales para tanto observación como fotografía planetaria por tener mucha más definición que los reflectores. Y sobre todo por no disponer de aberración cromática, aunque estaríamos hablando de los apocromáticos que son mucho más caros que los acromáticos. Me queda la duda de si es así, es decir, de si un refractor (acromático o apocromático) ofrece mucha más resolución que un reflector/catadióptrico para objetos cercanos / planetarios, o bien, los reflectores son mejores en todo. Gracias
Hola Crazy George. La resolución de un telescopio depende de su apertura. A mayor apertura mayor resolución. Pero sí es verdad que los telescopios refractores ofrecen una imagen más contrastada que los reflectores newton, pero no que los catadióptricos. Lo catadióptricos pueden competir en calidad de imagen a la ofrecida por un refractor apocromático. Efectivamente los refractores apocromáticos rinden muchísimo mejor ópticamente que los acromáticos, sobre todo en cuanto a aberraciones cromáticas. Esto, en astrofotografía de cielo profundo es clave, ya que conseguiremos imágenes con colores mucho más puros.
Hola, està muy bueno el video, pero me hubiera gustado que mostraras algunas de las fotos que has hecho con los telescopios tuyos, asi tendriamos una idea mejor de còmo se ve, antes de comprar un telescopio. Gracias
Hola Dario. El problema de los telescopios es que lo que muestran al ojo humano no tiene nada que ver con lo que muestran a una cámara. Las cámaras tienen la capacidad de acumular luz, hacer larga exposición, y el ojo humano no. Podrías ver las imágenes que capturo con algunos de mis telescopios, por ejemplo en este vídeo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LEQf1OKEJH8.html&ab_channel=NaturalPortraits . Pero eso que saca la cámara nunca lo podremos ver con nuestros ojos directamente.
Hola quiero comprarme el refractor Meade 90/900 con montura ecuatorial, tambien servira para observacion de aves?..siempre busco la versatilidad jejeje, gracias por tu excelente video...saludos desde chile
Hola Eduardo. 900 mm es una distancia focal elevada, y si además la montura es manual enseguida te darás cuenta de que es complicado de apuntar y centrar objetos pequeños, sobre todo si hablamos de pájaros que se mueven. Además los refractores astronómicos invierten la imagen, y necesitarás un prisma erector (que generalmente viene con el propio telescopio). Poderse utilizar para ornitología se puede, pero quizá no sea el telescopio ideal. Si te fijas, los telescopios que venden para ornitología tienen distancias focales más bajas. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Bien por esa aclaración de la inversión de imagen. Me pasaba que usaba mi telescopio como si fuera un catalejo y me di cuenta que las cosas se veían invertidas.
Hola he comprado un celestron 60/900 de segunda mano y me reglaron por reyes un bresser 114/500 tengo una amplia gama de oculares plossl , mi pregunta es si con esto me puedo entretener bastante en planetarias y cielo profundo o si por el contrario me recomiendas algo superior, un saludo.
buen vídeo, solo quería saber si mi telescopio que es Celestron Powerseeker 114 EQ es bueno, apenas lo compre y la verdad no se mucho de esto pero me gusta la astronomía, ¿que tanto puedo ver con este telescopio?
