extraordinario y detallado documento. nunca había escuchado del intercambio de barcos ! esto si es increíble ... pero ya sabemos todos, las conspiraciones siempre existieron, no es algo nuevo. sin ser fanático de conspiraciones para nada . me imagino un documental en el año 2120 de las Torres gemelas y de la verdad de lo que pasó.
Pero muchas cosas no tienen sentido en este documental. De hecho hay un video desmontando esta conspiración, pero solo un dato, el Olympic y el Titanic no eran iguales, solo el paseo abierto del Olympic y cerrado en el Titanic ya desmontan casi toda la teoría.
@@Damgarciagounal También el Olimpy,tenia dolo 3 tubos ( me imagino de vapor) y el Titanic tenia 4,yo hace tiempo leí algo sobre una conspiración,yo si creo que pudiese haber sido así,todo por dinero,cuanto miserable,seres,hay por el mundo...y las personas que murieron,mujeres,niños,hombres...que forma más horrible de morir....!!ASESINOS!!
si fueron intercambiado... como se explica lo de la gran escalera y la cúpula? ya que eso era diseño unico del titanic y supongo que es algo que no se podia cambiar tan facil como lo es cambiar un plato o un nombre.
Nop. los 2 tenian las mismas escaleras, pero ciertas partes del barco eran unicas, como el cafe paresin, la cubierta de paseo de las suit parlot, con estilo trudo unicos en el titanic
@@omarrosas666 Si fué el Titanic, el Olympic era muy diferente al Titanic, así que el cambio no podría haberse hecho y mucho menos en un fin de semana.
No fueron cambiados, ni de casualidad, el Titanic y el Olympic eran muy parecidos pero tenian notables diferencias, sobretodo en la cubierta A, el Titanic tenía en la primera mitad de la cubierta de paseo ,las ventanas del exterior más pequeñas que las del Olympic, y en la cubierta B, el Titanic tenía camarotes con cubiertas privadas con decoración, las cuales tenían ventanas hacía el mar, más pequeñas y que se podían cerrar subiendo un cristal. Los trabajadores hubieran tardado mucho más de lo que se dice en transformar el Titanic en el Olympic (en el vídeo dicen solo 1 fin de semana, es hasta gracioso, matemáticamente es imposible), el cambio habría llevado 2 meses como mínimo. Por otro lado, el número de claraboyas que al principio tenían los 2 BUQUES, era de 14 a la izquierda, luego se les añadió otras 2 más en la cocina de la tripulación por razones de iluminación, pero se les hizo a LOS DOS. La siguiente razón es la de la deformación de la popa tras la colisión con el HMS Hawke, no entiendo de donde se sacan tal estupidez, la estructura del Olympic, al igual que la del el Titanic, estaba diseñada para resistir colisiones de ese tipo y aguantar tempestades muy fuertes, (una buena tempestad hace sufrir mucho más a la estructura interna que una colisión), gracias a las 3 juntas de expansión que tenía, gracias a esas juntas por ejemplo, hicieron que en la colisión del Titanic contra el iceberg, no se notasen las vibraciones ni el centro y en popa mientras que en la proa si, (fijaros que en el vídeo dice el que habla, que las vibraciones que sintieron los pasajeros, pudieron deberse a los motores, al ponerse en reversa, es una gran bobada porque las vibraciones se sintieron solo en proa, y los motores estaban a 1/3 de distancia de popa, no tiene ninguna lógica), bueno, pues esas juntas de expansión hacían que el buque fuese "elástico" y aguantase más los esfuerzos estructurales, en realidad, la colisión contra el crucero inglés no fue nada para el Olympic, la mayor parte del agujero estaba por encima de la línea de flotación (al contrario de lo que dicen en el vídeo), por eso ni siquiera afectó al doble fondo, que era la parte más resistente y donde se apoyaba toda la estructura de más de 45.000 toneladas del buque desde la quilla, el crucero HMS Hawke era de apenas 7.800 toneladas y estaba casi parado, lo arrastró la fuerte turbulencia que creó el Olympic a su paso. Por lo tanto el Olympic nunca pudo ser deformado plásticamente por la colisión contra ese crucero, solo se deformó elásticamente. Las reparaciónes no estaban planeadas a 2 semanas como dicen en el vídeo debido a una sencillísima explicación, las 2 semanas serían solo para la chapa del casco, lo que pasó es que la colisión, se produjo en un mal lugar sobre el Olympic, doblándose el eje de la hélice derecha, ese eje era de más de 70 metros, de acero, desde el motor de pistones hasta la hélice, algo que no se puede manipular como las piezas del motor de un automóvil, se necesitó mucho tiempo para instalarse de nuevo, aparte de que tuvieron que quitar la hélice. Más cosas, el Californian estaba totalmente bloqueado por el hielo y horas antes de la colisión del Titanic contra el iceberg avisó al Titanic de que había mucho hielo y que ellos se habían quedado bloqueados. También se ha demostrado varias veces que el Titanic de ninguna manera hubiera podido evitar la colisión, más que nada porque no pudo ser visto el iceberg a tiempo, la culpa la tuvo un espejismo, ese espejismo produjo un falso horizonte (la neblina que los vigías vieron), lo elevó tapando el iceberg, los icebergs a mucha distancia eran vistos porque ocultan las estrellas del fondo oscuro, a simple vista, los prismáticos solo se usaban para confirmar los avistamientos, si hay un manchón negro en el horizonte eso quería decir que había algo, como el falso horizonte tapaba el iceberg, fue totalmente invisible hasta que apareció de la neblina a poco más de medio kilómetro como dijo Fleet, ya no había tiempo pero el oficial Murdock intentó esquivarlo. (hay muchas pruebas de que hubo un espejismo, aquí os dejo un documental de 2012 muy bueno ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g0ZtTDo9Ls0.html). Esa noche además fue muy rara, había muchas estrellas y se produjo un fenómeno llamado centelleo, gracias al cual no se distinguían las luces de un barco de las de las estrellas, no podían verse el Titanic y el Californian entre ellos. Y para nada el Californian esperaba el hundimiento del Titanic para rescatar ni a oficiales ni a nadie, si así hubiera sido, porqué no acudieron a los cohetes? o, porqué el radiotelegrafista se fue a dormir?, eso no se sostiene. Por otro lado, los oficiales del Titanic no se pusieron nerviosos porque de lo contrario no serían buenos en su trabajo y eran los mejores, eran fríos, además actuaron "como si nada" sabiendo que habían hecho agua, porque tenían plena confianza en el barco insumergible, como todo el mundo, ya que pensaban que no podía hundirse y menos estando al mando el capitán Smith, éste, al igual que los demás, realmente pensaba que no había peligro y no iban a hundirse, por eso reanudó la marcha (es algo que negaron todos los oficiales que sobrevivieron, no se sabe con certeza pero pudo ser un error garrafal, pudo ser la sentencia del Titanic), el poner en marcha el barco hizo que aumentase la presión en el casco de proa y se abriesen más las grietas que el iceberg produjo, haciendo que entrase más agua dentro agravando la situación, por eso se tardó en pedir socorro y evacuar el barco, porque realmente confiaban en el Titanic, no porque esperasen ser rescatados por nadie. Os dejo un documental de 2012 que cuenta la historia a partir de los relatos de algunos supervivientes, entre ellos, Fred Barrett, fogonero jefe en la sala de calderas 5, os quedareis asombrados de que el Titanic tuvo posibilidades de sobrevivir después del choque: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IfcBju3BlqQ.html No os creáis nada de que el Titanic fue cambiado por el Olympic porque es todo mentira!!
Se nota que los que elaboraron esta teoría tenían mucha imaginación. Sin más que decir, con toda la evidencia que he visto, se puede afirmar que la teoría es falsa.
es que no son solamente las vidas de aquellas personas sino que también es el barco. Todos estos años de quien nos ha estado hablando, aquel barco que en su viaje inagural de hundió en la noche oscura durante el 14 al 15 de abril de 1912. El Olimpic o el Titanic? De quién nos han estado contando y echando en la tele: documentales, las noticias...
El problema con esta teoría es; ¿El Olympic y el Titanic tenían los mismos lujos estructurales por diseño? Siendo el primero de bajo presupuesto me parece improbable -no se si imposible- que hacer pasar un barco por otro fuese una solución discreta, rápida y mucho menos "barata" para la compañía.
Imposible. Esto es una total pavada manipulada. Mirar este analisis. Titanic - Olympic "Desmontando la conspiración" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BCUoWFMcjHA.html
No entendiste: Cuando se hace un FRAUDE, haces dos, en lo que sea, coches, lanchas, barcos, incluso caballos de carreras, etc., donde uno recibe todo el lujo, y el otro recibe LAS IMITACIONES, ejemplo simple: PAPEL TAPIZ, el del Titanic constaba 43 centavos de libra esterlina el metro, mientras que, el del Olimpic, costo 11 centavos, échale cuentas a mil metros de tapiz. Ahora, abre tu mentecita e imagina las sillas finas del Titanic, a 12 libras c/u, mientras que, las del otro barco eran de 4 libras, echa cuentas; ahora, vamos a la escalera del Titanic, donde Leo, espera a Rosa, era de marmol, material muy costoso en todo el reino unido, y llevado desde Italia y México, mientras que, la escalera del otro barco, fue de cemento y tapizada con tapiz con figura, o dibujos, de marmol, ECHA CUENTAS. Y, sí echas cuentas a TODOS LOS MATERIALES TAN DIFRENTES ENTRE AMBOS BARCOS, UNO DE LOS CUALES, FUE ASEGURADO CONTRA HUNDIMIENTO TOTAL, un tal Titanic, que, fue asegurado solo contra hundimiento total, previa fama hecha de que, NI DIOS LO PODRÍA HUNDIR, asó que, por cada libra pagada en el seguro, recibiría CIEN LIBRAS, y fue asegurado por 2 millones de libras, echa cuentas, multiplica 2 millones de libras por CIEN libras. ¿Captas?. O sea que, los cerebros que, fraguaron ese hundimiento del Titanic, desde ANTES de terminarlo, planearon perfecto EL FRAUDE EN LOS MATERIALES EN AMBOS BARCOS, repitote: UNO DEBÍA SER MUY CARO, Y EL OTRO MUY BARATO, PORQUE HUNDIRÍAN AL BARATO, HACIENDOLO PASAR POR EL CARO. ¿Captaste?. Ahora, cada ex pasajero del ex barco Titanic, recibió como seguro de la compañía constructora, NO DE LA ASEGURADORA, antes mencionada, la cantidad equivalente a costos actuales, de 5,200.oo (Cinco mil doscientos pesos mexicanos, una ridiculez), contra la cantidad que, cobraron Morgan, y sus amigos, de parte de la ASEGURADORA DONDE ASEGURARON AL TITANIC. ¿Ya le cayo el 20, a la mente que, tienes por cabecita, o al revés?. Es como los vatos terrestres que, tienen a su vieja, y por fuera, tienen a su amante, a su vieja, todo lo corriente, sí bien le va, mientras que, a la amante, DE LO MEJOR, ya que, el amor de las amantes, CUESTA, Y CUESTA CARO. Y, claro, a su vieja, se la acaban a sustos, broncas, y peleas, Y LA ASEGURAN, porque poco a poco, saben que, la están matando, mientras que, a su amante, NO le compran seguro, solo les dan LAS PERLAS DE LA VIRGEN.
e visto otro video y q desmiente este y me alegro por q hicieron pensar q si fue una conspiración pero gracias ese video desmiente la teoría de las conspiración y sinceramente me alegro por q amo todo del titanic y q me arepentio de de a ver dudado
Wow que manera tiene este amigo de esplicar las cosas bello documental todo apunta a que fue una conspiración sin importar las consecuencias gracias por esa información
Q ¡ documental, es muy bueno , y despierta varias hipótesis los grandes de la industria , jamas podrían ser culpados x eso el arquitecto era la carnada. Gracias x tan valioso documental ..
en realidad no puedo decir si es verdad o mentira esta teoria, no estuve ahi asi que mi opinion no vale, pero si hay que estar claro que cuando se trata de dinero (sobretodo en aquellos tiempo donde gobernaba el capitalismo en su estado mas puro) a los grandes empresarios no les importa sacrificar miles de vida solo por salvar sus empresas, en aquel entonces ni siquiera las mujeres votaban, asi que sacrificar mujeres sin derechos, mas gente pobre, y unos que otros cuantos ricos no era problema para la empresa white star. el mundo esta lleno de historias de fraude, el titanic puede que no sea la acepción.
Waaa ,tiene sentido y encajan las piezas , me recuerda a las TORRES GEMELAS ,TODO ESTABA MANIPULADO. Gracias , sospechas confirmadas, y asi es con todo en este mundo de humanos , todos mueren finalmente y sale a la lud la verdad.
Y el café Parisien del que disponia el titanic y no el Olympic? por no hablar de las diferencias que habia en la escalinata principal. Cómo cambiaron todo eso?.
john wall Muy bien dicho, pero eso nadie lo dice. Solo les importa la parte exterior ignorando los planos y las expediciones que le han hecho hasta el fondo del Atlántico
Este documental ya fue desmentido por demas, solo hicieron esto para tener unos minutos de fama pero les duro poco. Absolutamente nada de lo que dice es cierto.
Yo sí creo en esta conspiración. Hubo varias cosas discordantes en el caso Titanic, que apoyan esta teoria, dado que ¿cómo un barco chocado terriblemente y con daños estructurales (mirar fotos en Google) pueda estar en servicio durante más de 20 años y uno nuevo se hunda por negligencia?
Victor Murillo Una cosa se escapo que prueba que si fue el titanic, es que cuando se estaban construyendo los dos tenían otro nombré él cual era 400 al olimpyc y 401 al titanic. Como se estaban construyendo casi ala par pusieron esos números en las planchas de acero para no equivocarse. En los últimos años se rescato una plancha de acero del barco hundido cuando revisaron tenia el número 401 lo que confirmo que era el titanic y no él olimpyc saco de dudas a investigadores ya que también pensaban que era el olimpyc después de esto se desmintió y quedo claro que era el titanic. Un barco con daños si puede navegar 20 años mas el oimpyc no es la excepción ya que al ser una compañía grande si puede hacerlo y conseguir repararlo con materiales de alta calidad además que al ser hermético lo hizo mas fácil ya que no inundó otras áreas mas dóciles
Victor Murillo pues yo no creo además lo que escribe oscar truiniger es cierto eran muy diferentes el titanic y olimpic si no me cres mira el documental de oscar truiniger titanic olimpic desmontando la conspiración. Yo estaba cómo tu antes de ver el documental que hizo oscar y gracias a el pude darme cuenta que lo de el titanic fue accidente y no planeado
Todo es posible, solo recuerden la demolición de las torres gemelas y la torre siete el 11s, los oficialistas nos cuentan que el impacto de aviones, provoco que colapsaran las gemelas y como fue posible que la torre 7 igual cayera sin ningún impacto, de ese tipo de personas se puede esperar todo.
Te adjunto un video en donde hay información mil millones de veces mas convincente y completa que la que presentan en este intento de documental estafa. No creas y defiendas como real cualquier cosa que veas en internet. Video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BCUoWFMcjHA.html
es que hay una cosa que paso tambien la noche en que el titanic se hundio hubieron varios factores en la colision primero: las condiciones del mar eran tranquilas osea el mar esa noche era calmado el iceberg no hubiera hecho friccion en el agua, segundo: era una noche sin luna solamente se veian las estrellas asi que el iceberg no seria visto sino al ser iluminado por las luces del barco esas 2 coasa eran una combinacion fatal
es posible yo si creo en la posibilidad tangible que los barcos hayan sido intercambiados y el asunto del seguro, ya que los barcos eran exactamente iguales...mas alla del romanticismo de una pelicula el barco que esta ahora en el fondo del mar puede en realidad ser el olimpic...
es mentira este documental es erroneo la cubierta de paseo B en el titanic es cerrada durante mucha distancia en el olympic esta completamente abierta tardarian 7 meses en cambiar todo por completo y con un ejercito de obreros no con 15 obreros dirante un fin de semana
Max Aguero Este documental es totalmente falso ya que el Olympic y el Titanic eran demasiado distintos no como dice el que narra el video solo te cuentan lo que quieren para que te creas de hecho analiza una imagen del Titanic y compárala con una del Olympic y ya dime tu si son idénticos
No sé cuál es el problema si fue el Titanic o el Olympic que se hundió y lo único que yo sé que murieron muchas personas esa noche este 14 de abril del 1912 en la zona del Atlántico Norte entre Terranova y Canadá entonces La pregunta es? Si no fue el Titanic Entonces cuál fue el paradero del Titanic porque el Olympic sello se mantuvo hasta 1935 operando.
@@DanielTorres-jn2yu Sí mi hermano yo lo entiendo el Titanic está hundido en el Océano Atlántico Norte lo que pasa es que quieren confundir con decir que fue el Olympic que se hundió todos sabemos lo que pasó en 1912 sobre el náufrago más conocido por el mundo lo cual tiene más de 100 años reposando en la profundidad del océano email a la nueva tragedia qué pasa con el sumergible titán Qué pasó algo similar al hundimiento de la gran Coloso.
Vaya que este documental abre la mente de quién lo ve, en cuanto a la teoría del intercambio de barcos. Para mi no es descabellado. Gracias por compartir
Búscate un video que se llama OLYMPIC desmontando la conspiración. La desmonta en los 13 puntos. Desde diferencias estructurales, detalles técnicos, logística y hasta incongruencias en el relato.
"Titanic", o mas bien busca "La Ultima Noche del Titanic" ya que esa pelicula se apega mas a los hechos del hundimiento. Este documental literalmente se pasa por el culo la evidencia real y se lo inventa para convenserte de que fue un "Complot"
Algo no me cuadra por que para hundir un barco y cobrar el seguro imaginándome yo teniendo ambos barcos aseguranza había que intercambiarlos que ganaban con eso ? Uniesen podido un hundir el olímpic en uno de sus viajes y salen directamente d el de una o no ? Para eso no había creo que cambiarlo por el titanic
Si se undia el Titanic recibían 5 millones del seguro y si se undia el olimpic no recibían nada. Sin embargo no cuadra debido a su estructura y lujos que no es tan fácil de copiar en ambos barcos
Cuando los conspiradores son banqueros, políticos y empresarios, jamas, jamas se conocerá la verdad. Tan sólo sabremos lo que ellos quieran que sepamos, pero repito, jamás la verdad. Y no solo en esta conspiración, existe una larga lista de ellas y seguirá creciendo, pues son los dueños de todo, incluso de los medios de "comunicación" y la versión de ellos es tomada como la única verdad existente. Gracias a este tipo de documentales que nunca se darán a conocer al público en general, por contar los hechos como fueron a personas que el sistema nos han vuelto suspicaces y con los ojos y la mente bien abiertos.
Nada más tienes que saber un poco de los planos, diseño y distribuición de los camarotes, las cubiertas eran distintas(titanic 50% abiertas y 50% cerradas) y Olympic(cubiertas abiertas al 100) hay zonas que el Olympic no tenía, cómo el café Parisient y las Suist Parlotf, han entrado cientos de veces en el pecio con robots en las suits parlotf y el café parisient(cosas que el Olympic no tenía por lo tanto si es el titanic el que está hundido ya que tiene ambas cubiertas abiertas y cerradas al 50% ¿quieres más pruebas?
Buen documental, como están las cosas hoy, todo es posible, yo creo en el cambio de barco, hay muchas pruebas, pero la que me convenció fueron las letra M y P tomadas en el barco hundido.
Claudio Miranda Busca un video en donde aparezcan las letras. Si sr aprecia la "A N" es un montaje lo de M P. Además si observas bien las letras M P no siguen una línea recta, cual quiera que las haya colocado hubiera sido despedido. Si no me crees, busca el documental "Titanic - Olympic, desmontando la conspiración" y verás como da un giro todo. Saludos
Aquí lo que importa no es el nombre,sino los echos,que murieron gente inocente, igual sea Juana o chana,pudo haber sido Olympi,pero el barco se hundió con el nombre puesto de Titanic,aunque originalmente era ese el barco,lo que vale es que se hundió un barco con nombre de Titanic,por lo tanto de hundio un barco Titanic,ahora sin quitarle el.merito,el.cual se yevo al.mar con motivo para yevarlo a la muerte
A lo mejor si el capitán SMITH sobrevivía lo iban a investigar y muy probablemente él hubiese dicho la verdad del cambio de los barcos. Uno de los sobrevivientes afirmo que su bote salvavidas decía Olympic. Y el Britanic también se hundió.
Aunque lleve 5 años este comentário espero que hayas visto titanic -olympic desmontando la conspiración donde incluye muchos datos falsos de este documental espero que no creas en el intercambio de barcos
@@antoniojesusgiraldezponce7260 no me importa que este video es de hace años por qué quiero decir que Tú estás equivocado. Si hubo cambio de los barcos . El OLIMPIC fue el que se hundio !! Con el nombre del Titanic!.
@@jeffersonaramayojuarez220 el documental es verdadero, lo que podría ser falso son sus teorías, pero el documental es verdadero porque está ahí y existe.
cambiar todo en un fin de semana? desde las vajillas en adelante todas las partes marcadas con el nombre de titanic y con tan solo 15 hombres, por q si el barco tenia una inclinación a babor como es q se hundió verticalmente? si la mayor parte de barco se han hundido de lado con fallas este barco lo hubiera hecho de lado ,eso es lo q al titanic lo hacia diferente era un barco fuerte y confiable , hace poco le hicieron las pruebas a los remaches q se soltaron con tecnología del siglo xx y no encontraron fallas , y a la conclusión que llegaron fue q el titanic no mato a 1500 personas sino q al contrario salvo a 720 personas ,cualquier otro barco y dañado se hubiera hundido en mucho menos tiempo. es pero la contra respuesta haber?
Hay pruebas que demuestran que el Titanic si se hundió. Me encanta como en este documental utilizan como prueba fotos alteradas por computadora que estan claramente modificadas.
muy buen documental , pero no encuentro la pelicula que supuestamente tiene la historia de la impactante situación del Olympic y el Titanic, sabe si esta disponible
Nadie cambio los barcos ademas si los ubieran cambiado no alcanzaba un fin de semana sino aproximadamente 7 o 6 meses y no un grupo de 15 hombre sino un ejercito de constructores
José maria Gómez miranda te recomiendo ver este video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BCUoWFMcjHA.html ahi explican lo de la M y la P a partir del minuto 1:00:40
Comprobado de sobra que era el Titanic Las propelas en el fondo oceánico tienen el número 401 grabado número que se le dio al Titanic antes de su nombre
Vean el documental "Titanic, desmontando la conspiración" de Oscar Truniger, donde no se omite información, ni se acomodan los hechos o inventan otros para sustentar la tremenda estupidez de este "documental"
Lo que confunde es que dice que los dos barcos eran identicamente iguales pero anteriormente dijo que el Olimpic tenía 16 claraboyas y el Titania tenía 14 clarabollas
Sí, los restos del Titanic en el fondo del mar, los registros de pasajeros en camarotes QUE NO EXISTÍAN en el Olympic, la cubierta de paseo de la cubierta B que era totalmemte abierta en el Olympic y que fue cerrada a la mitad en el Titanic...
pueden haberlos cambiado ya que eran casi exactos. además los creadores de los barcos no iban a perder todo ese dinero otra cosa es que si el barco titanic estaba nuevo porque se undio tan rápido tendría que haber aguantado mas tiempo a flote
sabes que sin el mecanismo de compuertas del Titanic se hubiera hundido en tan solo 35 minutos?, gracias a ese mecanismo el titanic duro menos tiempo en hundirse
Es cierto lo que dice Luis Diaz, también afectó el que se inhundaran 5 compartimentos del barco además de que el acero del Titanic a pesar de ser lo mejor que había en su época, era frágil. YAn m, no pueden haberlos cambiado. Ambos barcos tienen diferencias notables en su exterior y ni hablar del interior, los planos cambiaron mucho. Era muy difícil que los pasajeros no notaran que era el mismo barco ya que había mucha gente que antes había viajado en el Olympic, como la argentina Violet Constance Jessop. Incluso sin abordar el barco la gente habría notado el desgaste de la pintura, más aun en chimeneas del Titanic y lo muy nuevas que se habrían visto las del Olympic.
Puras mentiras y gravísimas omisiones en este video. El Titanic y el Olympic tenían suficientes diferencias de diseño para hacer imposible hacer un cambio así. No sean ingenuos y crédulos los que vean este video, miren "Titanic-Olympic: desmontando la conspiración", se sorprenderán de verdad.
@@centrodecomputodavid no hace falta ser un profesional para darte cuenta que esta conspiración se cae por si sola, no me seas incrédulo porfavor y piensa con la cabeza....
Con un grupito reducido de gente se podía cambiar toda la vajilla, etc etc en un fin de semana..... Pero que coño dice este tío? Cada buque tenía sus cosas propias como cuadros u otros detalles en las escaleras exclusivos de cada barco, para hacer un cambio así se tenía que haber empleado muchísima gente durante más tiempo que un fin de semana y que curioso que nadie jamás lo mencionó. Hay un montón de diferencias entre en el Titanic y el Olympic, una por ejemplo es la piscina, en el Olympic era pequeñísima, para el Titanic ya la hicieron bastante más grande, hubo cambios de última hora en los camarotes, las cubiertas, etc. la gente se había quejado del aire que les llegaba en la cubiertas de paseo y se hicieron mejoras para el Titanic. Además se encontraron entre los restos numerosas piezas con la matricula 401, es decir Titanic! La White Star perdió credibilidad fue absorbida por su rival la Cunard, Bruce Ismay dejó la White Star y pasó los últimos años de su vida casi exiliado. El timonel, el primer oficial.... todos de acuerdo en estrellar el buque contra un iceberg para que los que mandan cobren el seguro, que tontería! Además, el golpe que sufrió el Titanic contra el Iceberg fue justo el colmo de la mala suerte, una rozadura tan perfecta que abre varias rajas en los primeros cinco compartimentos, ni queriendo lo haces apropósito.
ES IMPOSIBLE QUE HAYA SIDO EL OLIMPIC. ESTOS BARCOS TENIAN NUMEROS DE SERIE POR TODAS PARTES, EN TODAS SUS MAQUINARIAS, E INCLUSO EN EL MOVILIARIO Y LOS PANELES DE MADERA DE LOS SALONES. ADEMAS, EL OLIMPIC NO TENIA LA QUILLA DANADA COMO DICE EL VIDEO, Y SI PASO UNA INSPECCION QUE LE HICIERON, POR LO QUE PODIA NAVEGAR SIN PROBLEMAS LEGALES. LOS DANOS QUE LE HIZO EL OTRO BARCO PENETRARON HASTA 2 METROS EN LA ESTRUCTURA, DANOS GRAVES, PERO NO LO SUFICIENTE OCMO PARA ALCANZAR LA QUILLA. EL MODELO DE BARCO QUE EL TIPO SOSTIENE EN ESTE DOCUMENTAL ES DEL TITANIC Y EL DICE QUE ES EL OLIMPIC, NO SE PUEDE CREER ESTA CONSPIRANOIA.
Al fina tuve que hacer un documental para desmentir este. Por si lo quieres ver: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BCUoWFMcjHA.html&lc=z22vhdqigp3wipbxv04t1aokguqtlmlmz0hfcplspszjbk0h00410
EXCLENTE INVESTIGACION OSCAR. confirme muchos d elos datos que expones y son totalmente ciertos. lo tomo como una de las referencias para un libro que estoy escribiendo sobre el tema. (con tu nombre citado en la referencia, claro), excelente trabajo. Estos tipos que hicieron el video conspirativo empezaron mal, mostrando una maqueta del titanic y diciendo que era del olimpic. inmediatamente note la diferencia, pues yo he hecho modelos de ambos barcos basandome en los planos y las fotos. Luego estos tipos pasan a exponer una seria de supuestos hechos que son totalmente equivocados. Que bueno que te tomaste la molestia de reunir todos los datos necesarios para rebatir todas estas estupideces. Yo no tenia tiempo para eso. Admiro el trabajo y la dedicacion que de seguro te costo. El titanic, si... tiene algo, algo que hace que los humanos se obsesionen con el. Al igual que james cameron, y de seguro al igual que tu, yo soy un "cuenta remaches" del titanic. llevo investigando sobre el tema desde mi infancia, cuando supe de el por vez primera fue en 1985, cuando fue descubierto. yo tenia 5 anos de edad, y a partir de ahi quede prendado con el tema. El titanic es mas que un barco, es un personaje. Actualmente existen barcos que son fascinantes, como el Harmony of the seas y sus 230,000 toneladas, pero ni siquiera esos cruceros deslumbrantes tienen ese algo especial que tenia, o tiene el titanic, que hace que sea un personaje con personalidad propia. Mi correo es sunrisegabriel@gmail.com. Un abrazo colega. Gabriel Grullon.
Pues ya informarás donde podremos comprarlo cuando lo termines! En mi canal tienes otros dos videos sobre el Titanic que quizà te interesen. "Titanic al detalle" y "La momia del Titanic" Un abrazo.
Está basado en un libro, pero no en un libro de ficción. En un libro donde se teorizó e investigó lo que aquí se expone. ¿Eso hace al documental "falso"? El documental presenta la teoría y la fundamenta, bien o mal. Por cierto Robin Gardiner co-escribió y publicó El Enigma del Titanic junto a un periodista e historiador naval (van der Vat) años antes de la película de Cameron; no son oportunistas, sino investigadores honestamente interesados en el tema. ¿Hubo conspiración o no? Eso quedará librado al criterio de cada uno.
El problema es que las pruebas que utilizan son mentiras o verdades a medias, por lo tanto pierde objetividad. La mayoría de las personas conocedoras del barco apuntan a que esta teoría es falsa y no es mas que sensacionalista para llamar la atención de las personas. En mi opinión, el cambio era imposible de hacer.
En realidad el misterio detras del accidente quedo revelado desde hace casi dos decadas. ¿Que causo el accidente? un fenomeno atmosferico que distorsiona el horizonte y lo eleva varios metros hacia arriba cubriendo cualquier objeto que tuviesen delante. Esto se habia reportado en la epoca del accidente pero aun no se lo comprendia y por ende, muchos barcos casi fueron victimas de este.
Muy interesante el vídeo, que perturbador, si realmente fue una conspiración perversa, que horror y si fue, realmente un accidente que lamentable, la pérdida de tantas vidas inocentes!!!!!!!
@@abba1983el que no conoce hasta donde llega el poder de la ambición dirá que es loco creer esto solo con el ver lo que han hecho en la pandemia esto no lo pongo en dudas ,el pobre siempre es sometido a la justicia pero el rico hace con la vida del pobre lo que se le da la gana
Cuando "Habla desde la escalera"...- Adónde vá?? "Sube ...se queda a media Escalera..... sigue Hablando....luego baja....sigue hablando ...vuelve a subir ....queda otra vez a media escalera...y sigue hablando del Titanic"¿? No lo entiendo - Quería hacer el Documental o ...tenía otra cosa hacer ??
que increíble documental gracias por compartir esto con nosotros esto nos saca de muchas dudas y sobre todo saber la verdad me gustaría ver mas documentales como este tienes una suscriptora mas
Teoria desmentida con pruebas y mejores analisis que entierran en su totalidad este video. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BCUoWFMcjHA.html
alguien me responde una duda: ¿que conseguia la empresa de construccion reemplazando al Titanic por el Olimpic? ¿si el titanic ya estaba terminado y el olimpic no estaba en condiciones de pasar pruebas de seguridad, por que embarcarlo en un viaje cruzando el atlantico?
Se dice que fue para cobrar un seguro por el barco, otros dicen que había una ley que querían aprobar pero muchos magnates se oponían y los que se oponían murieron en el titanic y se dice que así lograron aprobar la ley o propuesta.
El Olympic ya habia pasado sus "pruebas de seguridad" o más bien dicho, sus pruebas marítimas, literalmente ningún barco puede navegar sin ellas, la colisión con el Hawke paso ya por el quinto viaje del Olympic si no mal recuerdo, tambien el Titanic, apenas empezo abril el Titanic ya estaba en sus pruebas maritimas, fue aprobado, y navego hasta Southampton para su viaje inaugural, el 10 de abril, cuando el Titanic zarpo el Olympic ya estaba en Nueva York, asiendo su trayecto de siempre, ambos barcos estaban navegado, la empresa nunca reemplazo ambos barcos
Lo desguazaron completamente y vendieron las piezas mas lujosas a distintos hoteles. Asi que no hay manera de comprobar si debajo de las letras de "olympic" dice "titanic" :C
estan mal en primera, la historia de este video es falsa, en segunda el Titanis nunca fue deshuesado, si no hubiera salido toda la verdad, el Titanic esta en el fondo del atlantico, el olympic no existe ya, y si hay manera de comprobar la letras, ve videos la letras fueron grabadas en el casco no montadas
En el fondo del mar. Nunca hubo ningún cambio. El documental se aprovecha del desconocimiento de la gente "común" por así decirlo, de la diferencia entre ambos barcos.
si lo único que querían era cobrar un seguro era más fácil crear el accidente en un viaje de "prueba" con solo la tripulación a bordo en vez de arriesgar a tantas personas. Por otro lado llámese "olimpíc", "titanic" o "tu mamá" el hecho es que un barco muy grande se hundió hace 104 años y mucha gente murió. El nombre del barco es lo de menos.
+Patricia Pérez Acal Tienes toda la razón. No es creíble. En mi infancia conocí especialistas dedicados a un hundir barcos para cobrar el seguro... jamás iban con pasajeros y siempre con tripulación mínima. Hundió tres barcos y jamás murió nadie. No me creo que arriesgaran 2.200 vidas cuando podían hacerlo con una tripulación de 40 hombres en una prueba de navegabilidad.
TheMac1177 Ademas, supongo que la compañía le tiene que pagar a los que murieron, y si tiene que hacer eso correrian el riesgo que se presente en quiebra. Y para que van a presentar el que iba ser el Titanic que estaba nuevo como el Olympic, ridiculo, uno nuevo por uno viejo, en vez de decir para no correr riesgos que los descubran, que lo desmantelaron para usar algunas piezas en el nuevo, y este ya salia con otro Nombre o como "Olympic ll" y quedaría uno nuevo por uno nuevo Si los descubren en una estafa asi, tiene que devolver el dinero y le cierran para siempre La Naviera, y varios presos, asi deberia ser hasta el dia de hoy.
Castrofilms l.t.d cuando tú vas de vacaciones en cruceros, lo último en lo que te fijas si el último ha sido más veloz que el anterior, o si el color rosa palo se diferencia al rosa fuerte del otro, la gente va a divertirse y es lo que menos les interesa. Aunque te diré que nunca faltan los sabiondos que siempre están mirando a cada detalle el crucero pero... son muy pocos, osea contados con los dedos. te lo digo porque he ido a cruceros y mis amigos y yo damos fé que ni de los colores nos acordamos.
Igual pienso yo... Lo mejor del documental es cuando dicen "a la Gente en aquella epoca Les decian lo que tenian que creeer". Vaya, que vosotros no con esta mierda de docu fake 😂😂😂
Esta teoría es fake. Lo primero, las pruebas aportadas no son contundentes y se basan en suposiciones. Segundo, el Olympic y el Titanic aunque fuesen muy similares a simple vista tenían muchísimas diferencias de diseño (sobretodo interior), dar el cambiazo entre ambos barcos hubiese sido un trabajo de varios meses (demasiado tiempo y demasiados empleados como para pasar desapercibido). Tercero, una de las planchas de acero rescatadas del fondo del mar pertenece exclusivamente al diseño del TITANIC. Cuarto, el Olympic fue desguazado y no se encontró ni una sola prueba de que fuese el Titanic.
Dice que el capitán estaba en conocimiento de lo que hiba a suceder y murdoc hizo la maniobra a propósito para hundir al barco...ambos murieron no creo que hayan querido morir a propósito
Pues claramente en el documental dicen que se confiaron del californian nadie va a querer morir a propósito solo que les fallo su jugada para cobrar el seguro del supuesto titanic y lo que hicieron fue acabar con miles de vidas
Eso concordaría con mucho de los testimonios erráticos de tripulantes, pasajeros y "coincidencias" descubiertas. Acá fotos comparativas de los dos titanic, versión Olympic y versión Titanic real. 4.bp.blogspot.com/-rEXpatyKuqk/Uz1zXgIPzLI/AAAAAAAALFg/pvyPr3ap6Mo/s1600/titaniccompared.jpg
+Juan Manuel Ben Hay amiguito, los conspiranoicos sólo te enseñan las fotos que les convienen, porqué no te dicen que el Olympic también tenía originalmente 14 claraboyas durante su construcción y en su viaje inaugural el 14 de junio de 1911 ya aparece con otras dos, igual que el Titanic. En los planos maestros en este sitio tenía un pasillo, luego se le modificó y le incluyeron una cocina extra a ambos barcos, de ahí las otras dos claraboyas. Nada de que una conspiración pendeja El Olympic antes y después www.liners.dk/ship-dk/Olympic/download/Yard/olympic_launch3_244.jpg upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Olympic_sea_trials.jpg El Titanic antes y despues upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Titanic_launched_at_Belfast.jpg i2.birminghammail.co.uk/incoming/article6124.ece/ALTERNATES/s615/the-titanic-sets-out-on-its-maiden-voyage-100-years-ago-604709941.jpg
Si, tranquilidad, sé que es solo una teoría que se basa en los testimonios erráticos y las reiteradas coincidencias, mas no en la veracidad misma de los hechos del Titanic. Pero es tan viejo el comentario que... ya no tiene importancia.
Juan Manuel Ben qmigo eres todo un ignorante.... aparte que las imágenes donde sale el nombre del barco en el astillero son mentira..... la agregaron los camarógrafos para darle más entendimiento a sus fotos... pero después de zarpar, verás como todas las imágenes si salen las letras acomodadas correctamente
Santiago Morales se nota no leíste mi segundo comentario. Y no seas cínico de tratarme de amigo y decirme ignorante, pues a ti te comparo como aquellos arlequines, bufones, que sonríen por el frente y apuñalan por la espalda.
El titanic se hundió. Fijense la cubierta de paseo de ambos barcos.El olympic tenia la cubierta de paseo abierta que el titanic la tinia completamente cerrada
Juan Manuel Ben amigo lo que pasa que el titanic desplazaba 1004 toneladas mas que el olympic si el olympic hubiera sido el titanic se hundiria intacto y el titanic esta a casi 4 km partido en 2 la foto esta mintiendo el titanic tenia 14 ojos de buey y el olympic 16 si crees que el olympic fue que se hundio adelante respeto tu opinion
Puede ser que se partió porque el acero donde tuvo su anterior colisión el Olympic, comenzó a desgastarse, oxidarse, a mostrar rastros de una deformación no natural. Puede ser. En todo caso, es extraño... puede que sea el Titanic, puede ser que sea el Olympic, pero sin duda es cuestionable.
+ferchutitanic recuerda que el Titanic compró 2 claraboyas antes de su partida. Yo vi este documental de History Channel (buena fuente) en Netflix hace unos meses. Lástima que ya lo hayan quitado.
No puedo lograr entender como puede existir una sola persona que se crea todas estas mentiras descaradas, de verdad que cada vez me sorprende mas la idiotez humana. Hay varios puntos que se desmontan demasiado fácil, y creo que el mas importante es el hecho de razonar sobre el Iceberg. Si realmente un Iceberg puede detectarse siempre a 8Km y era totalmente normal ir a toda maquina, porque otros barcos advertirían al Titanic sobre los Icebergs? y porque escoger una ruta mas larga(dado que existían dos, la de invierno mas al sur y la de verano mas al norte y mas corta)? si realmente diera igual por que no ir por la mas rápida? No tiene ningún sentido
No creo mucho en la parte final de este documental. En el minuto 48 habla de que al titanic se le cayó un par de letras y dizque tenia 3 letras: MIP; se supone que para que sea el olympic dichas letras anteriores deberían ser YMP o MPI. Digo yo verdad👏
Sera posible la suma de tantos "errores" y tantas "coincidencias" desafortunadas?? en un barco nuevo, con tripulacion profesional, esto parece un asqueroso fraude de seguros que les salio terriblemente mal a los involucrados.
además los barcos no eran completamente iguales, tenían varias diferencias, creo que esta teoría es eso, nada más que una teoría. Con la tecnología de esa época era imposible cambiar esas partes tan rápido.
Creo que el cambio de barcos si se dio, pero dudo que tuvieran intenciones de salvar a todos los pasajeros. Para mi que querían matar varios pájaros de un solo tiro.
