Quest' uomo è un genio ma atipico; Niente boria, nessun atteggiamento strambo, nessuna mania di protagonismo e riesce a spiegare la sua difficilissima materia in modo così elementare che persino io, che di scienza, genetica &co non ho idea, riesco a capire. Grazie🌹
❤Bella lezione M⁰Telmo Al Nadir di Padova giovedi prossimo 18 gennaio 2024 ci sarà un Concerto di Jazz in Piazzetta Gasparotto Cesira: "Massimo Chiarella Trio” Vale la.pena, quanto ascoltare questa tua Lezione Grazie
Se consideriamo il fatto che tra tutte le galassie e le vie lattee, una stella cometa partita centinaia di milioni di anni prima chissà da dove , arriva al momento stabilito della nascita del Salvatore , questa strana coincidenza ci dovrebbe far riflettere a che grado elevato è stato messo il pianeta terra da Dio Padre . Sulla terra appariva agli uomini Colui che avrebbe preso il dominio tra gli esseri al posto del Padre e la stella ce lo indica .
Egregio prof. Telmo Pievani, ci può fare un esempio di una mutazione genetica o di un processo evolutivo in cui si possa vedere un incremento d’informazioni nel genoma?
Come sempre molto bello, ma avrei preferito "di madre in figlia", almeno alternandola con l'altra frase, però so anche che nessuno è perfetto, neppure il grande, davvero grande, Pievani :-)
Ma perché inquinare con argomenti che non c'entrano una minchia!?! Ma possibile che tutto, proprio tutto, deve essere contaminato dalla settorialita concettuale!?! Contenti voi!
Non ho un intento polemico, voglio solo capire meglio. Come fanno queste due affermazioni a essere entrambe vere? 1) Tutti gli esseri umani fuori dall'Africa hanno tra il 2 e il 4% di DNA Neanderthal (sentito in questo video) 2) Il 99+% del DNA è lo stesso per tutti gli esseri umani e il grosso della variabilità è interno alle popolazioni ( sentito in quest'altro video: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8Dnia-Zjzok.html )
Perchè sono due dati percentuali che riguardano “questioni” diverse, quindi non sovrapponibili: una è la percentuale di dna neanderthal negli uomini moderni, e questo è un elemento, un “ingrediente”; l'altra è la percentuale di corrispondenza ("somiglianza") tra i dna dei moderni, ma la “somiglianza” non è un elemento materiale concreto quanto piuttosto una “qualità”. Quindi sarebbe che tra i moderni c'è una percentuale variabile di dna neandy (0-4% inclusi gli africani), ma questo elemento/ingrediente specifico, alla fine incide comunque poco in una valutazione complessiva di tutto ciò che compone i nostri dna, che risultano essere uguali al 99+% (e lo “0,qualcosa” di differenza dipenderà appunto dalla presenza o meno di granelli neanderthaliani e di altre robe)
@@Avalk Secondo loro la diversa quantità di elementi neanderthal in un dna incide di poco sulle differenze complessive tra individui... questi tratti neanderthal non hanno il peso che noi immaginiamo nell'insieme del dna...credo perchè sapiens e neanderthal hanno comunque una marea di dna in comune, essendo discendenti entrambi dall'uomo di heidelberg.
Bello il discorso, obietterei sul troppo entusiasmo riguardo i vaccini, in tv nn ne parlano ma stanno lasciando dietro una scia di gente che ha avuto problemi, lasciamola li.... Mi fa pensare alla fede nella scienza che emerge dal discorso.. Nn sarei così convinto.
Per la scienza non c’è fede. C’è la logica che ci dice che quello che si conosce è valido per evidenze oggettive. E si sa anche che molte cose ancora non le conosciamo.