Cris Schiffer yo pienso que es mejor por que las composiciones son mucho mas complejas y algo mas progresivas. sin embargo metallica es mas trash que heavy asi que es una comparacion dificil. pero desde mi punto de vista iron maiden es mejor.
Pues esta bien , tienes razón en que son mas progresivas, pero recuerda que no son el mismo genero ,el thrash se enfoca en los riffs rapidos y pesados , con solos igual de rapidos ,y pues lo de Maiden es mas melodico , pero no por eso ya una banda es mejor que otra , es como comparar a The Beatles con Pink Floyd , no tiene sentido ,cada uno hizo a su tiempo lo que tenia que hacer , y pues recuerda que Bruce abandono Maiden , y como no tuvo exito regreso esa es la verdad , no me puedes decir otra cosa y aqui lo importante es lo que dijo Bruce , no lo dijo otro integrante fue el , y pues Maiden es lo que es gracias a Steve Harris no a bruce , el dio su voz , pero por que Harris buscaba llegar mas lejos (el siempre a sido el compositor principal de Maiden) y la voz de Paul ya no daba para mas , pudieron meter a otro vocalista que cantara igual de potente y tendrian el mismo tipo de canciones progresivas , solo con un color de voz distinto.
Cris Schiffer claro! Por eso te digo que la comparacion es dificil! En este caso no se si podemos hablar de mejor banda. En todo caso maiden es mejor banda de heavy metal que metallica. O podria decirse que es mas compleja. Pero maiden nunca hizo trash por lo que no es lo mismo. Tengo entendido que bruce se fue por otros motivos. Si no me equivoco quizo realizar estudios y aprovechar para hacer su propio proyecto musical pero puede ser como decis vos tambien. Para mi junto con dio, halford, etc. es uno de los mejores vocalistas que hay y reemplazarlo no seria tan facil. Sin embargo estoy de acuerdo con que steve harris es el cerebro del grupo
Pero vuelvo a lo mismo , no sabria decirte si es mejor banda una de otra, por que ya lo dijiste es mas compleja , pero no por eso se puede decir que es mejor, vuelvo a otro ejemplo es como decir que John Petrucci es mejor que John Frusciante , solo por que Petrucci toca cosas mas complejas ,cuando Frusciante enfoca todo a la emocion , y es un increible guitarrista y compositor. Por eso lo digo , en la musica no hay uno mejor que otro , no es una competencia , no es como el futbol en el que puedes decir facilmente que equipo es mejor que otro . No si osea si Bruce es un gran vocalista eso no niego , no dije lo contrario a lo que me refiero es que no le queda hablar de eso , cuando el no es el que compuso la gran mayoria de grandes canciones de Maiden, como te digo , si a Maiden le metemos otro vocalista igual de potente que Bruce , Maiden seguira sonando a Maiden .
En realidad el mejor titulo seria “Bruce Dickinson vs Metallica”. El resto de la banda ha compartido con Metallica, incluso Metallica hizo un cover de Remember tomorrow
MANOLO CORREA Atte. la banda que tiene una cerveza en su nombre, saca 1 disco cada 2 años y tiene una gira por cada disco. Aún así me encantan ambos xd tanta pelea por nada
No necesitas vender mucho discos para ser mejor , si no mira slipknot con iowa... soy ultra fans de ellos pero por vender tantos discos no sos el mejor.
Nací escuchando Metallica y Maiden gracias a mis padres 🤧 y moriré escuchándolos, disfrutemos de la música amigos sin necesidad de pelear 🤘🔥 vida eterna a Maiden y Metallica, no me importa nada!!
no nos engañemos, las canciones de Iron Maiden tienen más creatividad que las de metallica, son más elaboradas y más profundas, Bruce tienen una mejor voz y habilidad lírica que James (en mi opinión claro)
A mi me gusta más la voz de James que de Bruce, las dos bandas son espectaculares, tienen discasos u otros que no les fue muy bien, pero las acciones y palabras de Bruce contra metallica son innesesarias, o quiere crear polemica o le tiene envidia a metallica, no estoy defendiendo a metallica ni nada, solo es lo que bruce demuestra
Joseantonio De La Cruz el punto no creo que sea la comparación....yo creo que la molestia de Bruce es porque Metallica es un big 4 del metal tiene mucha responsabilidad en el futuro del género....pero ya no hace metal...ese hibrido que ahora hace ya no es para disfrutar.
Vladimir Zanabria Montero Nisiquiera del metal, uno de los 4 grandes del Thrash Metal, pero eso solo fue 1983-1988, porque a pesar de ser un buen disco Metallica se puso Heavy o Soft, y aunque Anthrax es mi favorito de los 4, debo decir que loa únicos que no dejaron su estilo botado en ningún momento fueron Slayer y Megadeth, obviamente Megadeth lo dejó un poco también, mas no tan notorio como Anthrax ni Metallica, creo que la partida de Burton de Metallica y la de Spitz y Belladona en Anthrax les afectó mucho, porque con Megadeth, esa vara siempre fue Dave y compañía, y con Slayef aunque se fuera o volviera Lombardo, a King le importaba poco, igual siempre estaban Araya y Hanneman...
Pq? Que tendria de malo de cualquier manera que toquen juntos?. Podra ser su opinion. Pero me parece mal que le tire mierda a una banda. Que. Le guste o no, jamas le hizo nada. Me gusta tanto maiden como metallica. Pero la actitud de dickinson es indefendible.
Grande Iron Maiden talves no son más famosos que Metallica pero si me gusta más en realidad me gusta mil veces más que Metallica Al igual Bruce tiene su opinión solo hay que disfrutar la música yo compartí la mía Iron Maiden me gusta más
En mi opinión, repito, en mi opinión, la pelea no es entre nosotros a quienes nos gusta el metal y el rock. Sino contra el regueton y ese tipo de música, vamos, es como pelear entre hermanos, por favor ignoramos este tipo de situaciones y disfrutemos de nuestra amada música
Bryan Alexander mmm Escucho Rock desde los 9 años y la Música como tú lo has dicho se Disfruta! Ser Rockero es Saber Respetar los demás Géneros! al menos yo me baso en el Respeto!
simon Conkox nadie entiende lo grande del black álbum para mi es el mejor, fue su primer trabajo bien producido con pies cuerpo y cabeza pero en fin...
Honestamente a mí me gusta más Iron Maiden, no crítico a Metallica. No me interesan sus pleitos, pienso que en el medio y como humanos es normal las inconformidades
Para mí la más grande es Metallica, sin duda, y la mejor Iron Maiden, y el señor Dickinson no soporta que eso sea así y que no sean ellos los más grandes. Además, Maiden es la mejor en general pero en heavy metal, que no es lo mismo que thrash, y ahí es cuando surge la duda. Metallica ha vendido más, es más popular, llena más estadios, es más difícil traerlos a festivales, ha probado más cosas, está en el HoF del Rock n' Roll, tiene más Grammys y valoración por gente dentro y fuera del metal, yo entiendo que al señor Dickinson le moleste pero es así. De hecho Metallica admira a Maiden de Di'Anno, parece que no lo lleva bien Dickinson. Metallica tiene tan seguro ser la más grande haga lo que haga que a los demás les molesta mucho. Mala suerte. Igual, la mejor definición de metal siempre será Pantera, aparte de esos Metallica de los años del Black Album todo de negro y rabiosos, eso era una monstruosidad. Jamás tanto buen sonido y tanta presencia en un escenario de puro metal.
Zoldyck Vinsmoke no seas idiota! Metallica es de las mejores bandas de Trash metal pero su mejor cancion la compuso Mustaine, the four horsemen ...y no me salgas con una de tus canciones comerciales
Son 4 discos clasicos y lo demas es aceptable no es tan malo, haber comparemos las 2 obras disque maestras de maiden que son POWERSLAVE Y SEVENT SON OF SEVENT SON, cual de esos 2 les llega a MASTER OF PUPPETS O RIDE THE LIGHTNING , ninguno aunque les arda el culo METALLICA es padre de un genero el trash metal y en consecuencia vino el death metal chavito
carlos david campos vazquez Todos los discos de Maiden son bastante buenos (Menos los de Blaze ahí hay que admitirlo) sin embargo Metallica lleva unos años sacando mediocridades, para que lo entiendas Maiden no tiene Death Magnetic en su discografía xD Pd: Overkill empezo con el thrash en 1980, por lo tanto no creo que Metallica sean los padres.
carlos david campos vazquez creo que aquí el chavito (ignorante) eres tú, metallica sólo sacó 4 muy buenos discos y un mega éxito comercial con el disco black... apartir de ahí sólo cosas para el olvido. Iron Maiden siempre a sido fiel a su estilo y seguidores desde Paul Di'Anno todos sus discos han sido muy buenos y siempre con muy buenas criticas. Si te refieres a que no le llegan porque tacan más rápido tienes toda la razón, pero éso no los hace mejores.
(Despertare el odio en muchos) Prefiero a una banda de Thrash metal mas rapida, mas tecnica y con mejor material a lo largo de los años. Por eso prefiero a Megadeth. Estoy de acuerdo con Brucie
Metallica me gusta pero lo deberian tachar de la lista de Big 4 y meter a testament. Que metallica este numero uno en todos los top de thrash hoy en dia ya es inaceptable
El tema es que testament desaparecio del mapa porque el thrash perdio mucha popularidad en los 90 con el "grunge" y metallica se aprovecho con discos como: "load/reload", (load, un disco hard rock con muchas influencias del grunge), o con st. Anger.(Disco muy influenciado por nu metal, que fracaso por ser una basura) En cambio testamemt siempren siguio con el thrash,(a veces mas suave) y por eso no vendio mucho. Pero estoy seguro de que si metallica hubiera seguido con el "thrash" que lleva ahora, testament lo habria superado
El Javo No puedo estar más de acuerdo, yo creo que Hetfield no es un gran compositor de Thrash (muy buen compositor melódico) y mucho menos Hammett, en su momento la cabeza fue Mustaine. Si siguieran el camino que siguió Testament se habrían quedado sin ideas y se volverían repetitivos como en el último disco.
Yo amo tanto a Metallica cómo a Iron Maiden, si sus respectivos integrantes se peleean, la verdad me importa un comino, y mucho 😅Él Hecho de qué Bruce Arremeta contra Metallica no va a impedir que disfrute de una maravilla cómo "Hallowed Be Thy Name" de la misma forma en la que disfruto escuchar "Creeping Death", o cualquiera de las canciones de ambas bandas 😉
Discutir entre quien en el metal no solo ve música sino una forma de vida y de sentimientos me parece absurdo. Y todo x unos multimillonarios q solo piensan en dinero en vez de q sus fans tengan asequible disfrutar de su música laq las dos bandas hicieron antaño xq hoy si salieran de la nada no venderían eso mismo nada
No estoy muy de acuerdo, no veo el problema de que Metallica venda más discos, además, tampoco me parece mal que toquen con Lady Gaga u otros artistas de otros géneros, antes, admiro a Metallica por salir de la rUtina y hacer cosas nuevas
Cristian Rincon eres joven pues y estas en toda la onda del new, poser y toda esa webada. A metallica le.importa un bledo su publico fiel ellos solo buscan dinero, talvez 5 años mas y seran un grupo de pop o que tal canten con snoop dog¡! talvez te guste no!¡
... erick no mames,no seas pendejo !¡! me cagas. metallica no deberia llevar ese nombre de banda ya que generaliza.el verdadero metal y a todos las ramas: heavy, trash, doom, black y death.
bueno comercial o no comercial, vendida o no vendida, hay que disfrutar los buenos momentos sus primeros discos, sus momentos en el estrellado, sus mejores años, y todas esas cosas que se quedan en recuerdos hermosos, metallica es una banda legendaria de todos los tiempos, digan lo que diga, aunque sus ultimos discos sean chafa y un asco, asi la queremos igual, y con iron maiden, serian una banda indestructible
@@therocketsg4087 hermano, como desearia creer eso, todos deseariamos que fuera asi, pero no, creo que metallica se vendio a la fama, pero igual podemos disfrutar
en serio? yo deje de seguirlos con el fear of the dark, si algo tienen en comun metallica e iron maiden es que la fama, el dinero y las drogas pasan factura, como la mayoria de grupos grandes...los mejores discos siempre son los primeros
Nunca he comprendido el "odio" de bruce hacia Metallica, no se si será envidia, odio irracional, siempre les tira mierda, y muy inteligente los de Metallica en ignorar o responder de forma inteligente a Bruce, admiro mucho al sr dickinson pero como tu dices Emma, siempre se comporta de una manera infantil hacia ellos, ya esta lo suficientemente grandecito como para andar en esos menesteres, buen video Emma, toma tu Puto like JAJA LAIK PD: ahora los haters de Metallica le darán la razón a bruce, como siempre dejándose llevar por la opinión de otros.
Club de Fans de Victor Alexis & El Se Llama Gabo. Muy bien dicho. Además, todos los haters de Metallica van diciendo que Maiden ha sido fiel a si estilo desde él 86 y no se que... y que Metallica no. Mi manera de verlo, es que Iron Maiden se ha quedado estancado, y no saca nada nuevo, diferente e innovador, a mi parecer... Sin embargo Metallica saca cosas innovadoras y adaptadas a lo que hay hoy en día, pero sin dejar atrás él Trash Metal. Opinión mía, repito.
MikuuChaan no estoy de acuerdo del todo. hablando no como fan de maiden si no como amante de la musica puedo decirte que maiden siempre fue fiel a su estilo pero ha madurado mucho, cada disco tiene un sonido muy particular. su ultimo disco me parecio una obra maestra. por otro lado estoy de acuerdo en que metallica ha madurado mucho tambien, el death magnetic me gusto bastante.
Respeto tu opinión, pero la verdad es que pienso que es completamente al revés, simplemente comparando disco-grafías de ambas bandas, Iron Maiden cada que hace un album crea una obra de arte, ¿en dónde están las obras de arte de Metallica?, la respuesta es en la década de los 80's, ya que después no han sacado un solo albúm, ni uno solo, que merezca la pena ser comprado, ni uno, hasta 2016, en donde sacan "Hardwired to self destruct", en donde, únicamente destacan canciones como: "Atlas rise", "Spit out the bone" , "a moth into the flame" y "hardwired to self destruct", todo lo demás es mediocre musicalmente, incluso cabría decir que los riffs de aquellas canciones son lo único destacable, los solos vuelven a ser las mismas técnicas de guitarra con una pedalera wah, sosos y carentes de musicalidad. Por otro lado, tenemos cosas recientes como "Empire of the clouds", del album "The book of souls", en donde ni siquiera existe una comparación en la complejidad musical, mientras que una canción la escuchas en el radio, la otra es merecedora de ser interpretada por una orquesta sinfónica, Mettalica SUEÑA con lograr algo así, y en sus muchísimos años de carrera, solo 3 albums dentro de su trayectoria musical son dignos de portar el nombre de la banda, y esos albums están años detrás de lo que hoy representan las bandas. Iron Maiden continua sorprendiéndome, y en mi opinión, continua evolucionando y creciendo, incluso llego a creer que cada álbum que sacan pasa por un minucioso filtro de calidad, mientras que Metallica saca albums no para innovar, sino para vender, ESA es la diferencia entre ambas bandas, y esa es mi opinión que, claramente difiere de la tuya.
Club de Fans de Victor Alexis & El Se Llama Gabo. no es odio buey,le da coraje que usen el nombre del heavy metal para hacer comercio, se que ellos tambien lo hacen,el señor bruce respeta demasiado su arte por eso es que critica ver que otros no, en su momento critico a ozzy por marica,y pues todo mundo sabemos que metalica es sotro subgenero,y son buenos hasta los 80,de ahi no pasaron,y puedo decirte maximo 6 canciones buenisimas de metalica cuando los maiden tienen mas de 50 buenisimas,cada al um es arte hecho musica,no como metalica,alguna vez viste a bruce criticar a deff leppard,?o a scorpions?o a judas?jamas por que esos cabrones si estan comprometidos con la verdadea escencia de lo que hacen,no podria explicarte mas ,pero no es envidia ni nada por el estilo,
Pues respeto tu opinión pero nada que ver, si sacaran albums para vender, sacarían uno cada 2 años mínimo, ellos sacan disco cuando les sale de los cojones hacerlo literalmente y ya han comentado mas de una vez lo que pasa cuando intentan hacer algo "comercial", a ti te podrá gustar mas una u otra canción pero en mi opinión muchas pero muchas mas canciones son obras maestras y no solo de Harwired to self destruct, también de Death Magnetic, incluso algunas de Load y Reload; pero que se le va a hacer, incluso al día de hoy sigue habiendo gente tan cerrada que cree que una canción es mejor que otra por ir mas rápido y sonar mas fuerte, incluso el mismo Dave Mustaine quien tenia como único objetivo tacar mas rápido y fuerte que Metallica, admitió en vivo como lo que hace fracasa y todo lo que Metallica toca se vuelve oro, y obviamente esto es lo que mas le arde a Bruce (y a todo el que no sabe mas que decir), el hecho de que Metallica este donde este por tocar lo que les sale de los cojones cuando les sale de los cojones y no tener que estar dando una imagen de los mejores instrumentistas del Metal, pero bueno que se le va a hacer, por tu comentario veo que no sabes mucho de Metallica, cosas como que incluso James dijo hace ya bastante que de saber que serian tan famosos no hubieran tocado tan fuerte, y hubieran tocado cosas mas tranquilas, lo cual es bastante claro dado su gusto por los Beatles, que en mas de una ocasión a demostrado su gran gusto por su música interpretando incluso varias de sus canciones.
No inicia peleas, solamente ya les gustó a los disque críticos (chavitos que solamente repiten estereotipos sin analizar música) hacer nota echando mierda a Maiden. Bola de pendejos.
tenes razon!! las dos bandas son muy buenas, y cada una tiene algo único que las distinguen. No se puede pretender que todas sean igual sino perdería su originalidad!!!
Bruce es una leyenda! Metallica solo tiene 2 o 3 discos buenos, luego se vendieron. Pero entre gustos no hay disgustos, pero creo que Iron Maiden es un ícono en el Rock, incluso con más peso que Metallica. Aguante Megadeth!!! jajaj
Como se nota que no lo conocen el es asi hahaha es un tanto infantil nadamas pero envidia nah! solo basta con ver las cosas que hace aveces se comporta como niño, en yt hay muchos videos y si es bien polemico pero lo hace como sin querer queriendo XD
Mauricio117 \m/ Amigo, Iron Maiden nunca envidiaria a Metallica... sabiendo que ellos mismos los respetan mucho, Maiden no tiene nada que envidiarle y tu comentario fue realmente penoso.
Estúpidos según se vea, no estoy del todo de acuerdo con la mayoría de las cosas que dice, pero no deja de ser su opinión y como todos tiene derecho a tenerla
No te das cuenta de que lo único que quiere hacer es puro puterio??? Primero el "debí haber golpeado a Axl en la cara" despues de muchos años de lo ocurrido, ahora critica a Metallica de comercial cuando ellos y muchas grandes bandas lo son y de que se aprovechan de la fama de Lady Gaga y etc. Iron Maiden es mejor que Metallica, Bruce Dickinson tiene una gran voz, pero es un tipo con ganas de llamar la atención y hacer puterio. Aprendamos a separar las cosas.
Es evidente que quiere armar polémica, lo ha hecho antes, lo hace ahora y probablemente lo vaya a hacer en el futuro. El es el tipo de persona que arma revuelo a propósito para resaltar, eso siempre lo ha dejado claro, desde el 82', que fue cuando comenzó a tirar los primeros comentarios de este estilo, sin embargo, el tocar temas polémicos como lo de Metallica o contar experiencias personales como lo de Axl, no es necesariamente querer llamar la atención (aunque en estos casos particulares es evidente que esta era su intención), su renombre y su carácter ácido ya le ganaron toda la atención que quería ahora solo trata de mantener viva la polémica con comentarios d este tipo, y lo hace porque le funciona, porque esta en boca de todos, porque los medios le dan importancia, porque el metal le da cabida, porque sale en este canal y sobretodo, porque tu y yo estamos debatiendo acerca de ello. Un saludo
Por favor, No hay ni punto de comparación. Iron Maiden se lleva de calle a Metallica y a cualquier otra. si les duele tanto lo que dice Bruce, es porque saben que en el fondo tiene razón.
Tienes la razon yo solo he ido 2 veces a conciertos de Maiden :( Pero para mi Metallica es muy sobrevalorada y Maiden es mas profesional como tu lo dices. Up The Irons
totalmente de acuerdo contigo bro, muy triste todo esto y deja mucho que decir. las bandas deberian ser mas unidas si queremos respeto en el movimiento del Rock y el Metal ante el mundo
@@blacksabbathfan8067 Jajaja que irónico, desde ese album les llaman vendidos. Sin duda alguna, los metaleritos estos son patéticos, la envidia que le tienen a Metallica es colosal.
@@exevillagra1923 si como no me imagino jajaja ni llenan estadios como antes por eso ya solo muestran camara directa y no aera como antes, nocreo que se hayan sabido adaptar ya que otros generos como el trap le han ganado mucho terreno y el self of destruction o como se llame el ultimo album ni supera al dystopia.
@@exevillagra1923 death magnetic no supera ni al peor disco de megadeth el risk, estamos de acuerdo que si bien del kill em all al master of puppets son albums buenisimos no mejoraron el thrash ya que muchos ponen al peace sells como la verdadera evolución, cuando metallica saco el and justice for all era un sonido fuera del thrash, se denomino como el album que ponía en frente lo que el thrash metal tenía que ser, 1 año despues megadeth lanza el rust in peace y realmente fue el album que revoluciono el thrash, metallica sabia que no podia superar ese album y luego lanzo el black album todo alejado completamente del thrash.
Pero no que Metallica empezo haciendo covers de iron Maiden (no en vivo) pero Lars Ulrich dijo que necesitaba a un guitarrista para hacer cover de iron Maiden antes de que empezaran y ahí llego James Hetfield
Iron maiden no tiene comparación alguna. En cuanto a Metallica, es una gran banda, de mis favoritas también, pero ellos crema Música comercial, no piensan en sus fans como la hace maiden que nos sorprende disco a disco.
Tecnica, trayectoria, estudios,Originalidad Ningun Ningun album de Maiden a sido tachado de malo, no solo por los fans , criticos etc, y como sabemos metalllica tiene años (lamentablemente) sin sacar un material realmente bueno, me gusta mucho metallica pero realmente no an hecho anda relevante en mucho tiempo, cosa que maiden si, no solamente su album, el año pasaron cerraron el WACKEN y continuan de gira, son mayores de edad que metalllica y salen de gira cada 2 años , yo en lo personal considero que Maiden es una banda mas seria y entregada a sus fans que metallica, y el hecho que metallica no lo sean tanto asi, es lo que causa las declaraciones de Bruce, saludos amigo!
Pues no estoy de acuerdo hablas de trayectoria como si Metallica tuviera un par de años en la escena , tecnica , pues tocar Master of Puppets con plumilleo hacia abajo , creo que no es facil , y no creo que a Murray, Janick o Adrian se les haga facil , y pues Kirk creo que tiene bastante con que defenderse ,y pues ellos siendo musicos sin estudios creo que han hecho bastante en la historia de el metal y han influenciado a muchas bandas que me gustan y quiza tambien te gusten a ti ,originalidad ,pues creo que el Thrash hasta antes de Metallica junto con las demas bandas de el genero no existia , y esta bastante marcado el estilo ,que a ti no te gusten los ultimos albumes , no significa que sean malos ,Metallica se atrevio a hacer algo diferente , y provoco diferentes reacciones y opiniones , pero se atrevieron , como musicos se atrevieron ,si los Metallica no fueran entregados a sus fans , ni siquiera estarian tocando ,no se si haz ido a un concierto de Metallica , pero creeme , que siempre se dedican a tocar sus mejores canciones, mas alla de un nuevo album deciden complacernos y tocar su mejor material ,y no tocar canciones que no fueron muy bien recibidas.
te doy la razon en lo de trayectoria, obvio no llevan 2 años pero naturalmente( por que llevan mas años) maiden a participado en muchos mas eventos de gran importancia siendo cabeza del cartel, te puedo decir como interprete, que master, no es precisamente la canción mas compleja de metallica, tampoco te dire que todas las canciones de maiden son mucho mas dificiles, pero si te puedo decir que incorporan mas elementos, mas melodias y armonias que enriquecen mucho su musica, tampoco maiden fueron musicos estudiados en un principio pero su ambicion no por dinero sino por ser mejores, los llevo a preparase mas y eso se ve reflejado en su trabajo, sus albumes. como sabras maiden es de las bandas que influenciaron a metallica, por lo mismo. e ido a conciertos de ambas bandas, no te dire que metallica no dio un show digno fue muy bueno, pero en el mismo plazo de tiempo maiden vino 3 veces y saco 2 albums, mientras metallica solo una vez y un album con eso me refieor yo a entrega.
:v v: compara los riffs o solos de master of puppets (album) con rust in peace... adios metallica xd :v ese disco deja fuera de juego a metallica. n.n amigo digas lo que digas... iron maiden es mucho mejor banda que metallica solo admitelo y listo n.n
6 лет назад
Lo de Dickinson, se llama impotencia, envidia, resentimiento y bronca. Si sos mejor que otros, no necesitás agredir para demostrarlo.
Bueno yo era fan y seguidor de metállica y ahorita me da pena y mucha bronca con lo que están haciendo , es un insulto a los que una ves los siguieron, creo que deberían retirarse y no seguir. Tal ves es eso lo que tiene bruce que si aveces se pasa de bocón pero
LA NETA NO SOY MUY FAN DE METALLICA,SOLO SUS 2 PRIMEROS ALBUMES ME GUSTARON,PERO LOS ALBUMES DE MAIDEN LOS TENGO TODOS,DISCULPAS SI NO ESTAN DE ACUERDO SALUDOS A TODA LA BANDA DESDE AGUASCALIENTES MEXICO.
Dos de mis bandas favoritas!!!! Yo pienso que yo se puede comparar a la una con la otra son diferentes estilos musicales y cada uno tiene un excelente vocalista yo la verdad amo a esas dos bandas y para el rock una sola mano una sola bandera un solo grito "el rock nunca morirá"🤘🤘🤘
Metallica and Iron Maiden son grandes y excelentes bandas, me agarro del comentario de ulrich, si maiden creen que son mejores que metallica, pues que así sea. En lo particular me gustan ambas bandas y vivo para escucharlas.
Metallica nunca debio tocar en un show televisado con ladygaga eso esta claro , pero Dickinson no debio decir nada por respeto y etica a sus colegas y fans , la opinion solo deberia ser de los fans si Metallica hizo bien o mal
me parece que no has escuchado bleeding me o the unforgiven III, pero está bien, si crees que la voz de Hetfield es mala, esta perfecto es tu opinión, que te valga lo que los demás digan
@@Alex-om2jt Oe pero que wea(? Has escuchado ¿Rust in peace? Loco ese disco le saca la cresta a la mayoría de los que tiene Metallica. Es cosa de escuchar música y opinar
Estaria cool un ''Todo sobre la pelea de Guns n roses y Metallica'', es una pelea interesante ya que slash y duff seguian hablando e incluso siendo amigos con james kirk y lars mientras axl se peleaba a viva voz con ellos xD
Metallica fué una banda comercial desde el black album hasta St. Anger. El antes de esa etapa, para mí, es el verdadero thrash metal/speed metal. Y el luego, no es tan comercial ni tan thrash/speed metal, es una mezcla.
xlocust Black Album es un disco heavy, entonces todo el heavy metal es comercial?, Load y ReLoad si es muy metal alternativo pero son discos decentes.. Y St. Anger.. bueno al menos James se rehabilitó de su alcoholismo :u
Rnt Asdasd metallica inició su etapa comercial con el black album, escucha kill em' all y luego escucha el black album y vas a ver la diferencia que hay
Simplemente es la logica del mercado musical de los 80 (epoca dorada del heavy) el que cree mas polemica es el mas escuchado y tiene publicidad a lo grande y gratis!
Sencillamente concuerdo con Bruce es la verdad duelale a quien le duela así lo tachen de envidioso e inmaduro, solo dice la verdad Y creo que es la postura que muchos asumimos ante algunos shows de Metallica.
@@alejandrobaltazar5254 , Metallica desde su cuarto disco es basura tras basura , Maiden igual ya es una sombra de sus mejores tiempos ,pero si comparamos lo mejor de cada una ,Metallica se siente hasta mediocre comparada con Maiden... Que siga vendiendo y "rompiendola" ,no significa que sea buena ,ni tantito. Por qué si a esas vamos ,entonces Bad Bunny que la rompe hasta con respirar ,debería ser el genio más grande de esta era ,no??.
le voy a IRON MAIDEN aunque me guste mas metallica PERO TIENEN RAZON porque iron maiden NO CANTO CON LADY GAGA solo se tomo fotos con ella y talvez sean amigos PERO NUNCA HUMILLARIAN AL METAL CANTANDO CON ELLA y no veo muy malo que bruce dickinson aun siga con las criticas a metallica porque tiene razon parece que solo hacen musica para ser famosos [si no porque no ponian a otro envez de a lady gaga porque solo lo hicieron para atraer al publico de ella y tambien que cambiaron su estilo de musica en los 90 pero ya volvieron a sus origenes pero aun asi aun tienen la maña de querer ser famosos]
lo humillan porque lady gaga no tiene nada que ver con el metal ni su voz nada que ver ademas metallica solo lo hizo para tener mas publico y hacerse mas famosos [casi que solo hacen musica para ser famosos] y a mi si me gustan otros generos/cantantes que no son rock ni metal como= michael jackson, juanes y la musica clasica y de monjes XDXDXD
WTR él pianista Porque no tenga nada que ver no quiere decir que no se puedan juntar. Muchos artistas han echo covers de canciones del metal o al revés. Metálica no necesita más fama, hace las cosas porque quiere
Metallica es buena banda, sin embargo Iron Maiden es mucho mejor en todos los sentidos, aún así no debemos dejar que diferencias como estás nos mantengan en descontento simplemente disfrutemos el género 🤘🏻
Metallica nunca ha dicho algo sobre Bruce, y Bruce siempre se comporta como el clasico metalero, que es "trve" y dice que su banda es mejor y que Metallica no merece su lugar y bla bla bla.....parece como si Bruce tuviera envidia, pero por muy intelectual y pudiente sea bruce, siempre critica mucho, y ha tenido problemas con muchisimas personas por lo mismo, solo es un bravucon con una boca muy grande, y eso que prefiero a Maiden sobre Metallica. Ah, y Emmahavok nunca paso lo de Bruce insultando a Metallica por lo de los Grammys
Bruce Dickinson es una vieja de lavadero que se la pasa ladrando y nadie le hace caso, hasta cuándo peleó contra otra vieja de lavadero (Sharon Osborn), le dieron más prensa a Sharon
admiro a Bruce lo considero una de las mejores voces del rock , pero me da pena que arremata contra Metallica de esa manera para mi Metallica siempre sera mejor pero tambien soy muy fan de Maiden moriria por ver a Maiden ya vi a Metallica el año pasado , pero pienso que bruce tiene mas envidia que Mustaine por todo lo que ha logrado Metallica encerio me dio coraje al ver los grandes discos destruidos de Metallica de la mano de Bruce como que si fueran basura, cuando son de los mejores albunes de la historia del rock .Muy cierto los fans de Metallica tambien soy muy fan de Maiden a mi gusto Metallica y Maiden son las mejores bandas pero no entiendo por que bruce hace esto, lo unico que logra ver una mala imagen sobre uno las grandes voces del metal asi que puede ser muy aplicado bruce, puede ser piloto y uno de los mejores vocalista entre otras cosas etc, no me gusta su actitud
Escucha la estúpida crítica que dices hay una gran diferencia entre tocar con Lady gaga y compartir con ella además que Bruce critica a metallica por rebajarse a colgarse de la fama de alguien más no sobre ella como sale en un comentario más abajo "iron maiden es una banda y metallica son 4 discos" UP THE IRONS!
O simplemente el idiota e Bruce quiere crear polémica donde no la hay ni habrá .Muy maduro de parte de Lars al rechazar las idioteces del niño de Bruce.
No seas de mente cerrada,no te dejes llevar por los idiotas fanboys que hablan de "UP THE IRONS" ETC. Escucho Maiden , pero hay que aceptar que Bruce solo quiere hacer polémica se comporta con muchas inmadurez.
Masky bruce critica lo que en verdad se ve, una banda "trash" mas que vendida que con su nivel de popularidad en su genero llega hasta este nivel comercial.. dime tu algo, que pensarias si un dia tom araya toca junto a justin biber y mas encima en un grammy te quedarias sin decir nada? no lo creo...
Amo Metallica y Re amo a Maiden.... Pero es verdad los discos de Maiden son todos buenos y Metallica no paso del álbum Negro y Algunas canciones del Reload de allí para acá todo es monótono a pesar del poder de voz de James... Pero Maiden es historia perseverancia y metal y cada nuevo disco es una nueva aventura...
Yo conocí el metal por Judas y luego Metallica, en lo personal me gusta más Metallica y se me hace absurdo una pelea así, iron igual es muy bueno y no veo el porque comparar a ninguno, yo disfruto los dos por igual !!!!
Musicalmente hablando, Maiden es muy superior, es más completa, desde cada instrumento hasta la voz... Me gustan ambas pero Metallica nada que hacer... Maiden totalmente superior, creo que nisiquiera es necesario ponerlo en la palestra.
Luis Fernando Ortiz Muñiz che lelo maiden no es mejor q metallicaaa..esta muy lejos q eso...en lo unico q le gana es q nicko es mejor batero q lars..dsps no hay comparacion papá
Revolucion Rock Band estas idiota!? Lars es de los mejores bateristas reconocido mundialmente junto a Kirk en la guitarra... son el ronco alcoholico y el piel roja (que nisiquiera se escucha) los reemplazables del grupo
depende del bajista, cliff burton hacia maravillas, y si siguiese con nosotros, probablemente con toda su experiencia hubiese sido sino el mejor de los mejores bajistas de la historia
Yo soy fan del Metal, no me autodenomino fan de ningún grupo, veo a todos como hermanos e intento disfrutar del *P*TO MEJOR GENERO MUSICAL* sin fijarme si se llevarán bien o mal. *lml*
mi primer disco esencial fue el Powerslave....cuando escuche el Ride the ligthning quede pasmado....para mi hay cosas buenas y malas de ambas bandas....lo demas es mediatico.....Aguante Emma...
Buenos días, entendí distingo el título de éste video, ya que esperaba el origen del enojo de Dickinson hacia Metallica, no me gustó desde el momento que pides permiso para dar tu opinión, lo cual es poco útil porque ya has grabado el video, al final acabas diciendo que sí, fue algo más de opinión tuya, lo cual en todo caso debiste titular el video de esa manera, como una opinión más que "la historia". Soy fan de Maiden y sé muchas de esas historias, hice mis suposiciones pensando habría algo nuevo en el video pero no fue así. Dejé de escuchar. Metallica desde su intento de querer defender la caza... Saludos.
Informate que la caza controlada no es mala ayudan a controlar plagas y enfermedades, te invito a ver la seria de un animalista como wild frank lo que opina sobre eso. Valora la musica como lo que es
Yo empecé como fan de Metállica en 1991, cuando lanzaron el álbum negro, a partir de ahí, me compenetré en el el metal y me gustaron más los álbumes anteriores. Luego por 1994 escuché el álbum "The number of the beast" y sucesivamente los demás álbumes de Iron Maiden; desde entonces creció mi interés por esa banda más que Metállica. Lo que quiero decir es que a Metállica la vine a conocer al final de su proceso creativo, mientras que Iron Maiden sigue en ese proceso. No deja de sorprender cada disco la calidad de sus músicos. Tan solo se necesita ver la base de cada grupo, el baterista. Mr. Nicko Mcbrain es una bestia en la batería, sin necesidad de estarle viendo los gestos a la hora de tocar, únicamente con escucharlo se puede apreciar. En cambio Lars Ulrich, aunque se admite fué buenísimo con los primeros álbumes, ahora nada más es gestos de dolor y críticas a los demás integrantes del grupo, así que yo le acepto las críticas que el señor Bruce Dickinson le hace a Metállica, ya que se han ganado muy bien mi admiración como músico que soy, por que no cualquier músico maneja proyectos independientes y luego seguir en una gran banda, como lo es su caso y la del otro no menos importante Mr. Adrian Smith, que a mi juicio es el mejor guitarrista que han tenido Iron Maiden. Si no veamos el caso del señor Jason Newsted, ha sido el mejor reemplazo de Cliff Burton que ha tenido Metállica y lastimosamente ni James Hetfield, ni mucho menos Lars Ulrich lo ha querido aceptar. Así que Metállica prefiere caer en el ridículo y pecar de prepotentes poniendo a bailar a Lady Gaga en el escenario, que aceptar humildemente el talento de sus integrantes. Una cosa es ser amigos y otra muy diferente es incorporarlo al estilo musical, perdón pero eso es estar demasiado necesitado de atención.
Podrán haber compartido ambos con Gaga, la diferencia la hace es el contexto musical de Metallica (actual) contra el contexto de Maiden es muy diferente... esto no es un mero asunto de que banda es mejor porque si, sino cual va a tener un legado mayor y una trascendencia infinita musicalmente hablando, mas allá del impacto como figuras públicas...
Pues iron maiden nunca se ha vendido jajaja Metallica es una de mis bandas favoritas Pero de todo corazón espero que muera metallica lo más rápido posible Así no hará más atrocidades hacia el metal
el sentido simbólico de venderse, quiere decir que cambio su estilo para ser mas masivo y que hasta mi vieja que no entiende nada, los conozce, todo el mundo conoce a metallica, no asi a megadeth testament hermetica un monton de bandas de metal
Maiden es una banda anticuada, y creo que desde los inicios han querido ser comerciales, empezando con su teatralidad en el escenario. Metallica se renueva cada dia, sin perder esa esencia del trash, y aunque su música no tenga la calidad de antes, siempre serán mejores que Maiden.
Cuando vas a dejar de hablar de bandas comerciales? Porque no hablas de Kreator que es la mejor banda de Trash, tantas bandas buenas y siempre hablas de lo mismo
Jorge Ortiz De hecho nunca habla de Iron Maiden, siempre habla de Metallica, Bullet y puras weas modas, ahora si apoyo que hable de Krearor, Testament y todo eso pero no se, casi nunca habla de bandas legendarias y si habla de ellas es para salseo......
Una cosa cosa es tomarse fotos y dar opiniones sobre una artista y otra es compartir escenario e indicar que Gaga es parte de la banda. En fin ambas bandas son geniales en lo su tipo de Metal aunque metallica hace muchísimo tiempo no hace propiamente Trash y iron maiden sigue haciendo Heavy.
