Как на английском "лампасы"? Статьи в комментариях. На золотые орлы: www.donationalerts.com/r/batt... Дискорд: / discord 0:00 - Тог как прем 4:33 - Тог как танк 10:27 - Тог как Тигр
Поздравьте меня - ведь мне удалось сделать видео по британскому танку без хейта британского ВПК. Это действительно серьезное достижение. Теперь что касается исторической части. Сперва хочу сказать, что я так на 100% и не уверен, где берет начало история ТОГа как "танка прошлой войны". В качестве БАЗЫ, как и было сказано в ролике, использовалась статья Петра Самсонова warspot.ru/13617-suhoputnye-linkory-ostavshiesya-u-prichala но кроме нее я использовал две англоязычные статьи за авторством Andrew Hills. Первая посвящена самому первому проекту «Старичков», ТОГу-300G, который показывает, что они никакими спонсонными монстрами изначально не грезили. Ссылка на статью tanks-encyclopedia.com/tog-300g/ Вторая же статья посвящена спецификации RBM-17 и ТОГу «Цитадель», который под эту самую спецификацию и разрабатывали. Ссылка на статью tanks-encyclopedia.com/tog-citadel/ Собственно, на основе этих трех источников, я и сделал вывод, что танк сгубил сам генштаб, своими идиотскими, архаичными требованиями. Как бы оно там ни было на самом деле, история ТОГа наглядно показывает, как НЕ нужно распоряжаться человеческимим ресурсами, особенно когда эти ресурсы - буквально отцы танкостроения.
@@KuzminDA нужно следить за новостями на сайте тундры/в стиме/в группе ВК. Там будут и анонсы марафонов, и условия их выполнения. Марафон на ТОГ же, к сожалению, закончился несколько дней назад.
@@KuzminDA может выводиться при запуске игры (как с обновлениями бывает), или в правом верхнем углу в ангаре (над уровнями боевого пропуска). Еще непосредственно в лаунчере новости писали, по крайней мере раньше так было.
Спасибо за историческую справку, всегда поражался, как у далеко не бедствующей Британии практически всё вооружение и обмундирование осталось концептуально (а иногда и фактически)времён первой мировой
Ну не зря же говорят что генералы всегда готовятся к войнам прошлого, а если эти генералы ещё и однажды оказались в стане победителей то тогда и вовсе всеми конечностей будут держатся за "старую-добрую" тактику дедов и отцов. У немцев же, как у строны проигравшей в первой войне, генералы наоборот пытались делать что угодно лишь бы не повторять ошибок прошлого, от того и родили концепцию широкой моторизации армии для маневренной войны, дабы не повторять тупика позиционной окопной войны
Ну не удивительно что туда все и уходило. Страна то островная и все было заточено под флот. Потому и танки клепали по "корабельному", с заклепками, под прямыми углами. Да и разделение у танков было "специфическое" у Британцев. Пехотные и Крейсерские.
Про уникальность замены корпуса нет. Был еще где-то 2 года назад японская танк-лодка. Ka-Chi звался. У него можно было снять/поставить понтоны спереди и сзади.
Заборчик из снарядов вокруг боевого отделения это вообще песня. Мне танк вообще не зашёл, первые и последние 2 боя на дне списка, даже ни в кого не выстрелил. В первом бою меня прямо на респе ваншотнул тигр закинув мне в бутку через всю карту как раз в этот чёртовый заборчик из снарядов, второй бой я просто сдох от бомбы, вышел в ангар и удалил танк из сетапа. Ни знаю что тут фанового, если для кого это фан, я советую вам прокачивать на TOG II всю ветку Чаехлёбов до топов включительно.
К примеру Ворлд оф фаршпс Ликкоры тоже огромные и медлиние но со всех орудий как веб*т так веб*т А ети то што удару не держат ползут как улитка та ладно урон был бы какой (почиму Ети если кто не знает то у францеи и японии тоже такие корыта били и все они одинаковие)
Танк проектировали по старым лекалам, а придерживающихся старых методов и не принимающих нововведений военных и связанных с эти родом деятельности людей в переносном смысле называют ломпасами. Об этом в конце видео речь идет, где автор говорит о шизоидном ТЗ для "старой банды" от военных. Да и сам тог длинный, как лампас на брючине, поэтому он лампас во всех смыслах. Собрал комбо
Да не могло у них появиться Тигра, по тем же причинам по каким Тигр появился в 1942 году, а советские КВ-3/4/5 не появились вообще. Не было у британцев вообще никакого опыта проектирования тяжёлых машин, кроме этой самой самоходной хрущёвки
Проблема в авиации шо пздц. Так-то танк умеет ломать кабины и держать свою кабину. Дисбаланс улитки в плане сетапов техники это конечно дичь вообще жёсткая. В принципе как и разделение по нациям в боях.
Так-то танк просто отличный... На БРе 4.7, на котором он и должен был выйти Но его зачем-то поставили не на свой БР, и он умер, играя каждый бой против 85-мм, которых должен встречать мало и иногда В принципе, как и САУ с такой же пушкой- RAM QF
