Mainio tripla teillä kasassa. Ilo kuunnella. Sopii huumorintajuuni jutustelunne asiapitoisuuden lisäksi. Toivoisi yleltäkin vastaavanlaista tuotantoa vaikka muutamankin poliisisarjan tilalle. Ei taida tulla, mikä tietysti hyvä teille.
@samimiettinen Minusta lähteiden kertominen on kokenut valtavan inflaation. Sitä ihmettelen, ettei ihmisiä edes kiinnosta lähteet. Välillä kyselen lähteiden perään niin saan vastaukseksi jotain epämääräisessä muodossa olevaa jossa ikään kuin kerrotaan lähteistä mutta ei pääse tarkastamaan missä kohtaa on se argumentti joka todistaa väitettä.
Yle urheilu 15.7.1999. Esko Aho vaati 500 000 mk kipurahoja sai 100 000mk Räsäs -oikeudenkäynnistä. 17 muuta Hiihtoliiton johtoon kuulunutta kuittasivat vaihtelevasti 100.000 - 350.000 mk.
Muistatteko sen, kun Toni Halme teki kuolemaa? Silloin Iltalehden ja Ilta-Sanomien mainokset olivat aina vierekkäin. Otsikot olivat täysin erilaisia. Siksi toimittajien juttuja tutkittiin ja toisen lehden toimittaja oli keksinyt juttuja omasta päästään. Hänet potikaistiin pois.
Valitettavasti täytyy sanoa, että The Wiren 5. kausi taisi näyttää mediasta varsin totuudenmukaisen kuvan -- eikä tilanne ole ainakaan parantunut reilussa 10 vuodessa.
Kiitos tästä, pysyin hyvin kärryillä. Talouskeskusteluissa puolestaan on niin vaikeita kirjainsarja-lyhenteitä että pitäisi koko ajan pomppia Googlelta kysymään. Pitää vaan yrittää opiskella lisää, huoh!
"Russians and American can be friends...but the governments of the United States and the Soviet Union can never be friends because our goals are totally different...they do not have our best interest, to put it mildly, in mind" -Richard Nixon, 1983
Omasta kokemuksesta kerron;kiusaaja jota ajattelen oman kouluajan ajoilta.Hän halusi ja osin kostikin erityisesti niille jotka jatkuvasti vuosia kiusasivat henkilön ylipainosta.Hänelle loppujen lopuksi riitti vuosien,vuosien jälkeen,että käytti julkisesti tilaisuutta hyväkseen myös niille jotka olivat riittävän lähellä jotta olisivat voineet puuttua äänekkäisiin kiusaamisiin ja kiusatun ruumiinrakenteeseen.Itse jouduin jonkin aikaa myös kiusaajien kohteeksi.En yksinkertaisesti hyväksy poienintäkään kiusausta kehenkään.Tapaukset olivat entisen keskikoulun viimeisillä luokilla.Minuunkin vaikutti nii,että vaihdoin koulua.Tosin sieltä sainkin tosi kovat kiusaustoimenpiteet.Joka päivä viimesen kouluvuoden ajan jouduin ajamaan pyörällä kilometrien ylimääräisen koulumatkan.En ihmettele mikäli jollakin ei ole henkistä kestävyyttä ottaa myös oppitunneilla kullun herjaa.Kuvittele sinä järkeilevä ihminen miksi tällaista jotkut tahot jopa nauravat,jotku funtsivat mitä pitäisi tehdä,mutta kukaan ei tee mitään,mitä nyt vastikään Poliisit tekivät kun selvittelivät mitä on tapahtunut?Mikä tekijän motiivit.Ehkä ei ole niinkään kiusaamista vaan on muuten vaan häiriäkäyttäytymistä!Tämä kaveri josta aloitin ottikin onkeensa ja muutamien vuosien työn tuloksen jälkeen nostikin painot alhaalta ylös.Sen jälkeen hän vasta lähestyi näitä huippu-urheilun ikoneja.Jokainen kiusaaja sai kuulema ansaitusti kokea näitä purkauksia.Onneksi sain hänet lopettamann tuon loppukirin.Tästäpä näin kahvipöytä jutusteluihin;miten minuakin kiusattiin tai oliskin joku edes nimen muistanut..Maukkaita kahveja arvoisille lukijoille;hmmm joillakin voi tulla vastaan vieläkin joku jota tuli vähän tökittyä!! Että mitä näin....
Tämä ei suoraan tähän jaksoon liity, voisit selvittää onko tällä verolla todellisuutta. Kävitte lopussa läpi eläkkeitä ja verotusta. Kuulin, että Pariisissa on sijoitusasuntojen omistajille ylimääräinen vero, jos asuntoa pidetään tyhjänä. En tunne yksityiskohtia Pariisin verotuksesta, mutta voisi hyvin soveltua instituutioille kasvukeskuksissa Suomessa? Asuntoja pidetään tyhjänä, jotta korkea vuokrataso säilyy. Kyseisellä verolla loppuisi asuntopula ja vuokrat halpenisi. Olen kuullut, että on suuria vuokranantajia, joilla on jopa 30% asunnoista tyhjänä.
Russia, Trump Russia, Russia New York Timesin artikkeli sai Pulizer-palkinnon valheesta. Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon sotaisimpena amerikkalaisena presidenttinä.
@@planetcaravan2925 On suhteellisen vaarallista alkaa esittämään että totuuden mainitseminen olisi muka jollain tavalla pro Venäjä lausunto. Se tulee puremaan omille kintuille myöhemmin.
Niin onkin Samille hyötyä sosiaalisen median kanavista kun kykyjä löytyy niiden hyödyntämiseen mutta laitappa joku äkkinäinen 😉 Hyvää kontenttia jälleen kerran!👍
Samilla kiinnostavaa ja tuoretta analyysia vasemmistolaisesta viestinnästä, sen hitaudesta ja toisaalta vähäisyydestä. Käsitelkää aihetta uudestaankin. ☝ Ei mee kerralla läpi! 😀
@@finnmay No kyllä vain tuo Amerikan yliopistojen woke kultti on Suomeenkin rantautunut, kuten DEI ja interseksuaalinen feminismi. Kun seuraat jenkkipropagandaa, niin tiedät mitä Suomeen tulee 2-3 vuoden päästä vasemmiston hölinöihin. Nykyään vain tuo tuontinopeus kiihtyy.
@@finnmay Voi istua huonosti jos ei seuraa mitä parhaimmillaan on tapahtunut viimeisen 10 vuoden aikan. Niin vihreät, vasemmistoliitto kuin demarit ovat nielleet tuon pillerin kokonaan ja Keskustakin on viimeisen kahden puoluejohdon johdolla alkanut siirtymään kohti tätä uutta uskontoa. Myös suomalainen yritysmaailma on ottanut vaikutteita DEI:sta ja osa kunnista on siirtynyt henkilöstön värväyksessä positiiviseen syrjintään.
Miks teillä ei koskaan ole vieraana sitä läpi vasemmistolaisia toimittajaa, olis ilo seurata sitä väittelyä esim. Puopolan kanssa, olisi hienoa nähdä niitä perusteluita millä hän oikeen oikeuttaa valheensa tai millä hän perustelee mielipiteensä. Voiskoha tämmönen toteutua? Sit toinen että miksi toimittaja on vaihdettu vaikuttajaksi, tähän on periaatteessa sama kun myönnettäs että median tehtävä on aivopestä kansaa ns. oikeaan suuntaan?
Huomioidaanko lainsäädännössä henkistä väkivaltaa, ajatellen koulukiusaamista ja sen rikoksellusuutta, kuten poliisi viittaa? Fyysinen väkivalta on rangaistavaa.
Tää oli kyllä niin ytimessä. Hauska mutta ytimessä. Parasta hupia onkin nykyään joka jutussa katsoa että kuka se "asiantuntija" on. Poikkeuksetta selviää että sen rahat tulee siitä mitä se puhuu "totuutena".
Tekoäly alkaa olla tilanteessa, vaikka se välillä hallusinoikin, niin se tekee yhtä hyviä juttuja kuin oikeat toimittajatkin. Tekoälyn avulla ihmiset voivat saada muunkinlaista sisältöä kuin se mitä joku mediatalo tuuttaa pihalle omasta näkökulmastaan.
Oleellista on että kertooko mielipiteinään jnkn asian vai julistaako jtn totuutena. Ehkä noiden lyhenteidenkin käyttö johtaa harhaan jos ei varmista esim somessa mitä ne olivat.
Kiva jakso mutta ääniraita oli vähän outo. Tuli pikkasen kuvaa jäljessä mikä ei haitannut kun kuuntelin tätä vaan, mutta voluumi nousi ja laski vähän väliä omia aikojaan.
@@Mikko-v8m Juu ainakin mulla on kiva säätää joku sama tarkka äänenvoimakkuus millä kuuntelee videota ja mietin myös että onko mun selain tai laitteisto jotenkin sekaisin kun se äänenvoimakkuus pomppi.
Toimittajat kärähtivät valehtelusta. Yksi tunnusti. Oikea uutinen olisi se, että "toimittaja puhui totta". Muut toimittajat eivät ole käärmeissään hänelle siitä, että hän kirjoitti fake news, vaan siitä, että hän tunnusti sen. Päätoimittajat eivät, de facto, puolusta häntä vaan oikeuttaan olla fake news jatkossakin. Miettinen huomauttaa, että "vihervassarit eivät osaa tubettaa" koska he jäisivät kiinni scheißesta. Se on totta. Mutta heidän ei tarvitse edes tubettaa, kun koko perinteinen fake news -media julistaa punavihreää ilosanomaa - ja ihmiset tajuavat sen olevan scheißea! Nyt se, että näytellään olevan asian suhteen rehellisiä, ei toimi. Puopolon yritys sanoa "lying by omission" jää suutariksi. Virtanen unohtaa mainita Hunterin läppärin ja kaiken muun vaietun. Puhumattakaan Pulitzereista, joita New York Times ja Washington Post saivat uutisoidessaan Russia hoaxista totena. Virtanen pitää CIA:n Bob Woodwardia kovana kundina... No hän itse on Mockingbird-miehiä.
@@openallnight2113 Minä luin, mutta olisi tuon kommentin silti luettavammin voinut asetella, että se olisi helpompi lukea ja hahmottaa, eikä näyttäisi sekalaiselta huutelulta. Esim.: _"Toimittajat kärähtivät valehtelusta. Yksi tunnusti._ _Oikea uutinen olisi se, että "toimittaja puhui totta"._ _Muut toimittajat eivät ole käärmeissään hänelle siitä, että hän kirjoitti fake news, vaan siitä, että hän tunnusti sen. Päätoimittajat eivät, de facto, puolusta häntä vaan oikeuttaan olla fake news jatkossakin._ _Miettinen huomauttaa, että "vihervassarit eivät osaa tubettaa" koska he jäisivät kiinni scheißesta. Se on totta. Mutta heidän ei tarvitse edes tubettaa, kun koko perinteinen fake news -media julistaa punavihreää ilosanomaa - ja ihmiset tajuavat sen olevan scheißea! Nyt se, että näytellään olevan asian suhteen rehellisiä, ei toimi._ _Puopolon yritys sanoa "lying by omission" jää suutariksi. Virtanen unohtaa mainita Hunterin läppärin ja kaiken muun vaietun. Puhumattakaan Pulitzereista, joita New York Times ja Washington Post saivat uutisoidessaan Russia hoaxista totena. Virtanen pitää CIA:n Bob Woodwardia kovana kundina... No hän itse on Mockingbird-miehiä."_ Se on ihan selvä että TikTok kansaosa tulee jäämään tietämättömäksi, koska eivät selviä edes lyhyistäkään teksteistä ja totuus on että kaikkia asioita ei voi avata tai selittää kahdella lauseella. Se on mm. syy miksen ole esim. vanhan median keskusteluohjelmia katsonut nyt jo vuosikymmeniin. Kasa ihmisiä huutamassa toistensa päälle kolmen lauseen sloganeita tyhmentää katsojankin. Sama koskee vastaavia 10 minuutin segmenttejä, joista parhaiten selviävät ne jotka pystyvät tiivistämään asiansa lauseen mittaisiin klippeihin joissa ei välttämättä ole järkeä, kunhan kuulostaa hienolta.
Illuusiota rehellisestä mediasta ylläpidetään "kritisoimalla" median illuusiota. 🧐😅 Kolikko soimaa vain toista kylkeään? Hyvä veto, melkeinpä vakuuttava, jollei olisi niin ahdistavan rajallinen itse aiheen valinnassa. Eläkkeistä ja lasten itsemurhista puhuminen kuuluvat näköjään turva vyöhykkeeseen!
@@fellow7091 Trumpetti on ollut ainoa presidentti vuosikymmeniin jonka aikana Yhdysvallat ei aloittanut uusia sotia, vaan monessa paikassa yritti sammuttaa vanhoja. Mutta mm. Syyrian liittyen sotilasvastaavat myöhemmin kertoivat että olivat suoraan valehdelleet Trumpille kun tämä oli tiedustellut tietoja määristä paljonko Yhdysvalloilla on joukkoja alueella (olivat vähätelleet määriä) kun Trump oli halunnut vähentää joukkojen määrää maassa. Lisäksi kaverin puheet esim. NATOsta irtautumisesta 2018 olivat täysin asiallisia siinä kontekstissa missä hän asian sanoi, eli että muiden NATOmaiden kuten esimerkiksi Saksan tulisi maksaa se yhdessä sovittu määrä jäsenmaksuista, eli minimissään 2% BKT puolustusmenoihin, sen sijasta että muut odottavat että Yhdysvallat joutuu kantamaan isoimman vastuun ja hinnan samaan aikaan kun useat (suuret ja rikkaat) maat kuten Saksa, Ranska, Kanada jne. eivät maksaneet EDES sitä sovittua minimiä jäsenmaksusta. Kummasti sitä nyt vuosia myöhemmin Saksassakin on sitten herätty kun sota kolkutteleekin lähitienoilla. Jos ei halua alkaa argumentoimaan että Yhdysvaltojen pitäisi kustantaa ja hoitaa myös Euroopan puolustus samaan aikaan kun isot Euroopan maan luistelevat vastuusta asian suhteen, niin on aika vaikea argumentoida Trumpettia vastaan. Että en olisi ihan niin varma siitä maailmanrauha kysymyksestäkään.
@@fellow7091 🎺on ollut ainoa presidentti vuosikymmeniin jonka aikana Yhdysvallat ei aloittanut uusia sotia, vaan monessa paikassa yritti sammuttaa vanhoja. Mutta mm. Syyrian liittyen sotilasvastaavat myöhemmin kertoivat että olivat suoraan valehdelleet 🎺kun tämä oli tiedustellut tietoja määristä paljonko Yhdysvalloilla on joukkoja alueella (olivat vähätelleet määriä) kun 🎺oli halunnut vähentää joukkojen määrää maassa. Lisäksi kaverin puheet esim. NATOsta irtautumisesta 2018 olivat täysin asiallisia kontekstissa missä hän asian sanoi, eli että muiden NATOmaiden kuten esimerkiksi Saksan tulisi maksaa se yhdessä sovittu määrä jäsenmaksuista, eli minimissään 2% BKT puolustusmenoihin, sen sijasta että muut odottavat että USA joutuu kantamaan isoimman vastuun ja hinnan samaan aikaan kun useat (suuret ja rikkaat) maat kuten Saksa, Ranska, Kanada jne. eivät maksaneet EDES sitä sovittua minimiä jäsenmaksusta. Kummasti sitä nyt vuosia myöhemmin Saksassakin on sitten herätty kun sota kolkutteleekin lähitienoilla. Jos ei halua alkaa argumentoimaan että Yhdysvaltojen täytyisi kustantaa ja hoitaa myös Euroopan puolustus samaan aikaan kun mm. useat isot Euroopan maan luistelevat vastuusta asian suhteen, niin on aika vaikea argumentoida 🎺 vastaan. Että en olisi ihan niin varma siitä maailmanrauhakysymyksestäkään.
@@fellow7091 🎺on ollut ainoa presidentti vuosikymmeniin jonka aikana Yhdysvallat ei aloittanut uusia sotia, vaan monessa paikassa yritti sammuttaa vanhoja. Mutta mm. Syyrian liittyen sotilasvastaavat myöhemmin kertoivat että olivat suoraan valehdelleet T kun tämä oli tiedustellut tietoja määristä paljonko YV on joukkoja alueella (olivat vähätelleet määriä) kun T oli halunnut vähentää joukkojen määrää maassa.
Toimitelia Puopolon mainitsemassa julisteen lopussa lukee: "KOULUKIUSAAMINEN ON RIKOS. Törkeä kunnianloukaus,pahoinpitely,näpistys,varkaus,vahingonteko jne, lista on pitkä." Toimitelian mielestä tuo on valehtelua. Kysyin alakoulun opettajalta tuosta, hänen mukaan 7-12 vuotiaat lapset ymmärtävät mitä tuossa tarkoitetaan.
Kyllä Hannele teet rikoksen ja samalla paljastat, että olet seksuaalisesti vakavasti kieroutunut ja tarvitset kelan kustantaman pitkäaikaisterapiaa. Mieltymyksesi on selkeästi hintahtava, hyi hyi..
